3% в день по Российскому закону о защите прав потребителей

[ГалинаZ]

Выяснили, что по договору между СССР и Народной Республикой Болгария о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 года можно подать в суд на Болгарского риелтера в России, при этом будет действовать право России.

В праве России есть Закон о защите прав потребителей. В пункте 5 статьи 28 содержиться норма, по которой пеня составляет 3% в день. Учитывая, что оформление моей квартирки затянулось на 8 месяцев, в общем светит вторая в подарок.

Интересует аналогичная норма (размер пени) в Болгарском Законе о защите прав потребителей. Так, для сравнения. Буду признателен, если сообщите номер этого закона и как он правильно называется на Болгарском языке.

[sashooo]

Вы можете подать в суд РФ болгарского ритейлера, но это не имеет юридическую стоимость на территории РБ, пока этого решения не потвердит болгарский суд.
Называется производство по екзекватура, но это не касает (мне кажется) вашего случая.

Но вот есть такие гипотезы, которые мне кажется касают вашего случая:

Гражданско процесуалният кодекс предвижда хипотези, при наличието на които съдът няма да признае чуждото съдебно решение. Най-напред това е такова решение на чужд съд, с което се разрешава иск за право на собственост или за друго вещно право върху недвижим имот в Републиката. Тази постановка на закона брани компетентността на българския съд по тези спорове - единствено български съд е компетентен да се произнесе по тях и решението на чуждия съд при никакви предпоставки не може да породи последици у нас.

Важно изискване, за да се признае чуждото съдебно решение е да са били осигурени всички възможности за защита на ответника, когато той е български гражданин. Ако ответникът, български гражданин, не е взел участие в делото и не са представени доказателства, че е била връчена поне една призовка за явяването му по делото, ще последва отказ от признаване на чуждото решение

P.S. Я не юрист, пусть юристы на форуме скажут свое мнение.

[ГалинаZ]

Конечно, впоследствии потребуется признание Болгарским судом решения Российкого суда.

Вопрос был, чтобы не уводить в сторону:
1. Как называется Закон о защите прав потребителей
2. Сколько там % пени за просрочку исполнения обязательств при оказании УСЛУГ.

[sashooo]

Конечно, впоследствии потребуется признание Болгарским судом решения Российкого суда.

Вопрос был, чтобы не уводить в сторону:
1. Как называется Закон о защите прав потребителей
2. Сколько там % пени за просрочку исполнения обязательств при оказании УСЛУГ.

Да, но он этого решения не признает, так как там записано (в ГПК), что только болгарский суд компетентен произносится по делах за права собствености и другого вещного права по отношению к недвижимости на територии РБ.

ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
http://lex.bg/laws/ldoc/2135513678

Но подождите пока юристы выскажутся, таких здесь есть.

[ГалинаZ]

Наверное. Но у меня только денежные требования. Споров по недвижке у меня нет.

А потом, прочитайте договор о взаимопомощи. Почему Вы считаете, что по недвижимости только Болгарский суд?

Например, в Российком ГПК идет оговорка, что он действует до тех пор, пока нет межгосударственного соглашения между Россией и еще кем-то. Собственно, это идет во всех Российких законах.

То что судебные решения на недвижку, например, будет признавать отдельно Болгарский суд, я не спорю. А вот то, что решение не сможет приянть Российский суд... Это хотя и НЕ логично и НЕ справедливо, но соответствует закону 75 года

[Natosha]

Вообще,по праву РФ споры по недвижимости имеют исключительную подсудность-иск подается в суд по месту нахождения недвижимости...Думаю, Sashooo правильно разъяснял и про болгарский закон. Это--процессуальный аспект.

[Natosha]

Наверное. Но у меня только денежные требования. Споров по недвижке у меня нет.

Ну а ваше требование откуда взялось? Вы уже собственник?

[ГалинаZ]

Просрочка оформления квартиры в собственность и изменение курса доллар / Евро за это время. Мы платим только долларами, я ценник в ЕВРО.

Да, уже собственник. Все документы в Москве.

[ГалинаZ]

Пункт 2 Статьи 1 ГПК РФ.

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

Это к тому, применяется в данной ситуации ГПК РФ вообще или только в части.

И лишь в пункте 1 статьи 30 ГПК РФ
Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Т.е. по ГПК - по месту нахождения недвижки. Но действует ли в этом случае ГПК? Тем более. почитайте закон 75 года. Он более либерален, например, в вопросах наследства и брака, что не логично, если исходить из того, что у недвижимости подсудность исключительная.

[Natosha]

Если не сиильно углубляться, то, действительно по ГПК РФ иски, вытекающие из Закона о Защите прав потребителей, могут быть поданы по месту нахождения истца. По договору о правовой помощи решение должно быть признано на территории РБ. Но надо вам перечитать договор, на предмет, а не установлен ли некий суд в договоре. В этом случае Вы нне потряете возможность подачи иска в РФ, но суд скорее всего передаст дело по договорной подсудности. А вообще надо вам найти юриста и пусть он покопается в судебной практике-это самое важное.

[ГалинаZ]

Легко, Наталья, сказать. Где же именно я найду юриста. имеющего ОПЫТ тяжб по договору 75 года? Это такая же экзотика, как встретить в пятом ряду МКАДа (тот, что самый самый левый) автомобиль Победа.

[Natosha]

Вот на это обратите внимание. Хотя глава 3 предусматривает возможжность подачи иска по месту нахождения истца, но вот с ответчиком проблемы. В общем-нужен человек с практикой по данному вопросу.


Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ
ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Статья 402. Применение правил подсудности



1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:

1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

[Natosha]

Легко, Наталья, сказать. Где же именно я найду юриста. имеющего ОПЫТ тяжб по договору 75 года? Это такая же экзотика, как встретить в пятом ряду МКАДа (тот, что самый самый левый) автомобиль Победа.

ну..тогда покопайтесь в интернете. Вам не нужна практика по договору 75 года, хотя и таковая имеется. Посмотрите дела о защите прав потребителей с участием иностранных лиц. Попробуйте обратиться в ФС По надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (РОСПОТРЕБНАДЗОР). Они что нить присоветуют.
http://www.rospotrebnadzor.ru/

[Сергей Попов]

Лично мне не понятно почему нужно сначала решать в российском суде,потом проводить экзекватуру в Софийском городском суде,при всей условности успеха, и уже потом вести исполнительный процес по юридическому адресу ответчика?
P.S никакой болгарский суд не подтвердит 3% в день- практика Верховного суда в этом постоянна и категорична.

[Natosha]

Вот и практика

[ГалинаZ]

У меня есть письмо Минюста, адресованное мне лично. Не знаю, правда. как его выложить на сайт. По поводу "не признает 3%", я также испытываю опасения. Единственное, почему я испытыаваю опасения. так это от того, что не представляю на пальцах процедуру признания Российского решения суда Болгарским судом. Я не думаю, что процедура признания - это ВТОРИЧНОЕ рассмотрение дела по существу....

И в решении суда не будет написано, что это 3%. Что пеня столько то килоевер, вот это да. И все. Далее у Минюста РФ (точнее у департамента международного права и сотрудничества) будет болеть голова, как признать решение суда.

[Сергей Попов]

Конечно дело не рассматривается по существу,но:


УСЛОВИЯ И РЕД ЗА ПРИЗНАВАНЕ И ДОПУСКАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЧУЖДЕСТРАННИ


РЕШЕНИЯ И ДРУГИ АКТОВЕ

Условия за признаване и допускане на изпълнението
Чл. 117. Решенията и актовете на чуждестранните съдилища и други органи се признават и изпълнението им се допуска, когато:

1. чуждестранният съд или орган е бил компетентен според разпоредбите на българското право, но не и ако единственото основание за чуждата компетентност по имуществени спорове е било гражданството на ищеца или неговата регистрация в държавата на съда;

2. на ответника е бил връчен препис от исковата молба, страните са били редовно призовани и не са били нарушени основни принципи на българското право, свързани с тяхната защита;


3. ако между същите страни, на същото основание и за същото искане няма влязло в сила решение на български съд;


4. ако между същите страни, на същото основание и за същото искане няма висящ процес пред български съд, образуван преди чуждото дело, по което е постановено решението, чието признаване и изпълнение се иска;


5. признаването или допускането на изпълнението не противоречи на българския обществен ред.

[ГалинаZ]

А что такое ???

българския обществен ред.


Это и есть рассмотрение дела по существу

[Natosha]

В России,кстати,тоже проблема с признанием решений иностранных судов.

Общественен ред-правопорядок, исходя из контекста. Это не рассмотрение по существу.Посмотрите наш ГПК.