Модератор: Юрий
krott писал(а):Думаю что про представительства он (Цветанов) просто забыл, или не знает, или просто лень было лишние слова говорить.
Alex47 писал(а):Он это не сказал , потому что зто не предусмотренно для инвесторов.ИМХО
Alex47 писал(а):Он это не сказал , потому что зто не предусмотренно для инвесторов.ИМХО
УСАТыЙ писал(а):Alex47 писал(а):Он это не сказал , потому что зто не предусмотренно для инвесторов.ИМХО
То есть вы хотите сказать, что лица которые находятся сейчас на основании чл 24-1-11 не смогут поменять основания на представительство? Я правильно вас понял у людей есть только два выхода или взять на работу 10 граждан БГ или сделать инвестицию до получения ПМЖ???
zu_vi писал(а):Полная глупость. Нас в МВР спросили на какое основание есть возможность поменять. Мы сказали, что пока не знаем - ответ открывайте представительство....Что мы и сделали.
zu_vi писал(а):Полная глупость. Нас в МВР спросили на какое основание есть возможность поменять. Мы сказали, что пока не знаем - ответ открывайте представительство....Что мы и сделали.
УСАТыЙ писал(а):Все это хорошо конечно однако не на один вопрос как я понимаю так не кто ответить и не может?!![]()
Alex47 писал(а):zu_vi писал(а):Полная глупость. Нас в МВР спросили на какое основание есть возможность поменять. Мы сказали, что пока не знаем - ответ открывайте представительство....Что мы и сделали.
Прекрасно! Хорошо что я ошибся . Урааа!
Helena178 писал(а):Министр говорил о перспективных основаниях.
Если устраивает "вечное" ВНЖ, то можно и представительство.
Сейчас, весь около-юридический планктон будет ратовать за представительство (также как, немногим ранее, за "малые инвестиции").
Догадываетесь, почему?
По этому статусу получить ДВЖ нельзя, так как засчитывается из пяти лет обучения только 2,5.Milla писал(а):Про ДНЖ. Наша дочь получает его через год как студентка.
Глокая Куздра писал(а):Milla писал(а):Про ДНЖ. Наша дочь получает его через год как студентка.
По этому статусу получить ДВЖ нельзя, так как засчитывается из пяти лет обучения только 2,5.
Вам этого адвокат не рассказал? чл. 24г(3). Ну да, вы же его кормушка.
ХХХХ35 писал(а):Если на личности не переходить , а смотреть оттуда откуда виднее: со стороны, то очевидно , что под кормушкой здесь понимается СИСТЕМА по оказанию услуг?
А Вам не кажется не вполне корректным называть высказывание министра "тупым", выдергивая из него только часть? Министр, между прочим, говорил о приобретении недвижимости для личных нужд", т.е. для целей своего личного проживания. И, кстати, все это обстоятельно обсуждалось на этом форуме месяц назад и тогда же достаточно точно прогнозировался очевидный результат. Поэтому, считать это кризисом предвыходного дня наивно.AGOnic писал(а):У отвечавшего, было такое ощущение - то ли какой то упёртости, а быстрее всего, НЕ понимания темы...
Потому что ..тупое..высказывание - приобретение недвижимости - НЕ является инвестицией, как то не вяжется...
Всё таки какая то работа или действия по этим вопросам ещё идёт..
johnnie писал(а):Никто и не спорит, что шенген виноват. Только тут немного другая причинно-следственная связь. Не изменения закончатся, когда примут в шенген, а примут в шенген, когда внесут все требуемые изменения!
AGOnic писал(а):Да, здесь есть AGOnic. У него срок до конца года...... Простите, а откуда вы знаете, что на меня похоже, а что нет?
Вяра писал(а):Информация из первых рук
МЕНЯТЬ МОЖНО НА ВСЕ ЧЕМУ СМОЖЕТЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ИЗ СТ.24 ИЛИ 25
СРОК РАНЕЕ ПРОЖИТЫЙ НА ДРУГОМ ОСНОВАНИИ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ
Вяра писал(а):Информация из первых рук
МЕНЯТЬ МОЖНО НА ВСЕ ЧЕМУ СМОЖЕТЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ИЗ СТ.24 ИЛИ 25
СРОК РАНЕЕ ПРОЖИТЫЙ НА ДРУГОМ ОСНОВАНИИ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ
Smarti писал(а):Вяра писал(а):Информация из первых рук
МЕНЯТЬ МОЖНО НА ВСЕ ЧЕМУ СМОЖЕТЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ИЗ СТ.24 ИЛИ 25
СРОК РАНЕЕ ПРОЖИТЫЙ НА ДРУГОМ ОСНОВАНИИ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ
А что будет в итоге, ДВЖ или ПМЖ, и с подачей на гражданство ?
Avitohol писал(а):
Это смотря куда уйдем. Если в инвестиции то ПМЖ, если в представительство то ДВЖ- ИМХО
ANN-2 писал(а):Avitohol писал(а):
Это смотря куда уйдем. Если в инвестиции то ПМЖ, если в представительство то ДВЖ- ИМХО
ДВЖ по представительству не светит... (см. чл.24-Г ал.2)
Глокая Куздра писал(а):johnnie писал(а):. Малые инвесторы действительно был ляп.
Не действительно. А пролсто вам так кажется и вам подобным, типа анн2.
Найдите хотя бы одно отличие с обеспеченными пенсионерами.
И без обычного флуда.
Avitohol писал(а):Пенсионер- приехал тратить деньги которые ему выдает другое государство. Замечу, гарантированно выдает.
Инвестор- приехал вложить деньги и заработать на этом.
Это основные отличия.
.Если пенсионеры не приносят пользы, то и вреда от них никакого... А вот от псевдо- инвеститоров вред очевиден. После того, как нашли лазейку в законе с т.н "малыми инвестициями", то приток настоящих инвестиций прекратился, и 10 болгар тоже никто не нанимает... К тому же это псевдо- инвеститоры считают настоящих инвеститоров лохами!AGOnic писал(а):....
Это так и предприниматель от пенсионера мало чем отличаетсяГлокая Куздра писал(а):Инвестор также приезжает и привозит с собой деньги из другого государства. Только сразу и гораздо больше.
И живет на них. Что-то зарабатывает, но поскольку, переехал сюда насовсем, то и деньги никуда не выводит.
Мы не про Кока-колу говорим и не про Микрософт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38