Всем привет!
В этом году в очередной раз приехав в Солнечный берег, были несказанно расстроены появлением нового большого отеля RIU Helios Paradise. Вернее не самим фактом его появления или строительства, а тем что администрация отеля перекрыла набережную, соединяющую Солнечный берег и Свети Влас.
Раньше на месте этого отеля был один из немногих райских уголков зелени на Солнечном берегу (это территория старого заброшенного детского лагеря).
Ну ладно, я могу понять - это территория была выкуплена, право собственности священно, половину зелени вырубили, остальной половиной смогут пользоваться лишь гости отеля. Все могу понять.
Но как можно перекрыть набережную???
Где-то до конца июня со стороны моря еще можно было зайти беспрепятственно, несмотря на предупреждающие таблички, что это территория отеля. Но буквально пару дней назад на набережной поставили охранника, который выгнал нас обратно на пляж. На наш вопрос, как пройти теперь в Свети Влас, он нам предложил два варианта:
1) автомобильная дорога Несебр - Свети Влас (а это с того места, откуда он нас выгнал, километровый круг). Идти с детьми по обочине оживленной дороги, вдыхая пары угарного газа, согласитесь, приятного мало. Особенно учитывая, что набережная предполагает вместо бензиновых паров свежий кислород и легкий ветерок с моря
2) узкую (не более 1 метра шириной) полоску крупных скользких камней, которая отделяет отвесную стену набережной и море. С детьми идти сложно. С коляской невозможно. Это вообще издевка, а не альтернатива.
Я не могу понять, почему 7 километров прибрежной полосы от Несебра до севера Солнечного берега проходятся беспрепятственно, а потом появляется отель которому эта набережная отдана в собственность. Или это самоуправство отеля? Почему Виктория, Мажестик, Хелена не перекрыли набережную, а РИУ перекрыл???
Вообщем вопрос - насколько описанная ситуация соответсвует болгарскому законодательству? И какие есть меры воздействия, если оно было нарушено?