Чужденци без здравни права

**lilche1** » 02/04/2007, 07:58

http://news.ibox.bg/news/id_464732213

**Alex_** » 02/04/2007, 10:50

Прочла статью.. Резюме: как всегда, журналисты пишут о материях, в которых абсолютно не ориентируются.. К их счастью, они не одиноки в своем невежестве, раз и служители здравной кассы, в случае - директор на РЗОК-Смолян, совсем не знают законов своей страны :shock:

.

Иностранцы с продолжительным пребыванием в Болгарии НИКОГДА не имели права на ЗО. Только при определенных исключениях
/которые уже достаточно раз коментировались на этом форуме/...

**Harita** » 02/04/2007, 11:23

Статья бредовая, понятно .. но этот же материал еще и в центральных новостях показывали.. я в шоке :shock:

Все перевернули в ног на голову :evil:

**Alex_** » 02/04/2007, 12:21

Harita писал(а): .. но этот же материал еще и в центральных новостях показывали..

Harita, а самое неприятное, что люди, насмотревшись "таких" новостей и начитавшись подобных статей /не знаю почему, но у большинства людей СМИ ассоциируются с истиной в последней инстанции/, бегут потом в НОИ и НАП , чтобы добиться "справедливости" :roll:

и приводят в полный ступор специалистов :shock:

..

**HOPE** » 02/04/2007, 18:43

А зачем же тогда ей платить осигуровки?

**Георги В** » 03/04/2007, 11:55

Прочел статью. Все точно. Почему говорите, что неправда, все так-же.

ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ:
Чл.33. Задължително осигурени в Националната здравноосигурителна каса са:
Раньше:
3. чуждите граждани или лицата без гражданство, на които е разрешено дългосрочно пребиваване в Република България, освен ако е предвидено друго в международен договор, по който Република България е страна
После 1.01.07:
3. чуждите граждани или лицата без гражданство, на които е разрешено постоянно пребиваване в Република България, освен ако е предвидено друго в международен договор, по който Република България е страна;

ЗАКОН ЧУЖДЕНЦОВ В РБ:
Чл.22 (3) Дългосрочното пребиваване е:
1. продължително - с разрешен срок до една година;
2. постоянно - с разрешен неопределен срок.

Мне кожется, что все ясно.

**Юрий** » 03/04/2007, 13:03

Георги В писал(а):Прочел статью. Все точно. Почему говорите, что неправда, все так-же.

Речь идет не о том, что иностранцы с ВНЖ (продолжительным пребыванием) в Болгарии сейчас лишились "бесплатного" медицинского обслуживания, а о том, что они никогда и не имели его (кроме исключительных случаев). Новое изменение только закрепило это законодательно. Посетители нашего форума это знают, так как обсуждалось многократно. С другой стороны многие русские вообще не интересовались "бесплатным" болгарским мед. обслуживанием, так как платное- в Болгарии, оказалось значительно дешевле российского "бесплатного", причем без очередей и с нормальным (не хамским) отношением со стороны врачебного персонала. В Болгарии, наоборот, много людей с удовольствием хотели бы отказаться от оплаты осигуровок, так как не используют "бесплатное" обслуживание, а предпочитают платное!
Юрий

**Masha74** » 06/04/2007, 10:20

Бардак. Вообще поражаюсь обилию непроверенной и ложной информации в болгарских газетах...

**HOPE** » 06/04/2007, 13:41

Получается, что ты должен платить медецинскую обязательную страховку, но не имеешь права ею пользоваться?! Я правильно поняла???

**Alex_** » 06/04/2007, 14:03

HOPE писал(а):Получается, что ты должен платить медецинскую обязательную страховку, но не имеешь права ею пользоваться?! Я правильно поняла???

А где это Вы прочли? :shock:

**HOPE** » 06/04/2007, 14:07

Не прочла а сделала вывод из постов.....Может не верно.но такое у меня впечатление...И статью как смогла прочитала.Не боюсь показаться глупой. может так и есть))Но можно на мой вопрос ответить в " двух словах"?

**Alex_** » 06/04/2007, 18:22

HOPE писал(а):Получается, что ты должен платить медецинскую обязательную страховку, но не имеешь права ею пользоваться?! Я правильно поняла???

HOPE, цитируемая статья, к сожалению, была написана некорректно. Поэтому не удивительно, что Вы ее так поняли. Дело в том, что конкретная женщина пребывала на территории Болгарии со статусом "продължително пребиваваща". Насколько можно видеть из статьи, она не работала. В статье написано " Внася необходимите осигуровки, избира личен лекар..". Но - дело в том, что она НЕ ИМЕЛА ПРАВА ни вносить эти осигуровки, ни соответственно - пользовать услуги здравной кассы. Видимо ее подвели люди, у которых она консультировалась. А возможно, она вообще не консультировалась, а решила платить осигуровки сама. Служителю банка абсолютно все равно, кто именно ему подает платежки со взносами, и в его функции не входит проверять статут человека перед ним. И поэтому женщина спокойно платила осигуровки, до того момента, когда наконец-то появился кто-то компетентный во всей этой системе. И объяснил ей, что она платила взносы - неправомерно.. Вот вкратце и вся проблема.
И не обращайте внимания на фразу "Тя след като внесе осигуровките става задължително - здравноосигурено лице" . Логика здесь просто поражает... :twisted:

Чужденци без здравни права

Чужденци без здравни права

Кто сейчас на конференции