Для начала список предупреждений:
Lоrrа 10
Ваня 8
tangra 7
Dimitri 6
Вяра 4
Мария Георгиева 4
Johnny72 3
Yad 3
master7 3
ROLLLEX 2
Nicolai 2
Nikita999 2
U-96 2
ANN-2 2
WoodyWoodpecker 2
разведчик 2
Федорец Валерий 2
stifen 2
zlydnja 1
Yulia84 1
Veta 1
аrbat89 1
Не делите людей на "своих" и "чужих" публично, это, по меньшей мере - неприлично.
Мне тоже расскажите, кто свой, а кто нет, что бы я знал кому раздавать предупреждения, а кому нет, а то сейчас как-то чаще парами их получают.
Народ собрался разный, сколько людей- столько и мнений, тем форум и интересен, но ежели в чьих-то словах замечаете оскорбление - эти слова и автора/ов надо сразу "в сад" - оскорблять никому не дозволено.
Замечательные слова, рейтинг, приведенный выше, отражает количествено кто первым делом "в сад".
А вот если кто-то оскорбляет, а вы в этом видите шутку, но в ответе - оскорбление, то это уже позиция. Ситуации надо предупреждать, а не следить за развитием с ухмылкой и вступать в диалог с ластиком, ежели сочтёте, что ваших "бьют".
Отвечу за себя: обычно получают оба, включая того кто ответил в той же форме. Либо никто, а просто удаляю все что относится к этой "шутке".
Модерирование по определению - уборка территории, в данном случае виртуальной. Правила форума должны соблюдать прежде всего модераторы, фильтровать сообщения от мусора. К мусору относятся ИМХО личные оскорбления, разделения по расовому признаку, шовинистические высказывания, т.д.
Модератором должен быть человек лояльный, объективный и беспристрастный, а не делить участников на "симпатии" и "антипатии", и, пользуясь своими правами, отыгрываться на своих недругах. Его работа заключается, прежде всего, в нейтрализации конфликтов, удалении флуда. Пользование властью в личных интересах недопустимо.
Полностью поддерживаю, это относится к модераторам и ко мне также. Стараюсь следовать, возможно, не всегда получается. Если кто-либо взялся модерировать, то должен понимать ту меру ответсвенности которую на себя взвалил, в какой-то степени он судья.
Юрий физически не может все прочитать, не то что бы вычистить. Так что дождаться от него реакции на все что написано на форуме нереально. Есть возможность пожаловаться, есть возможность просто игнорировать определенного человека, занеся его в "недруги" и скрыв его посты.
Не понятно, почему флуд, или офтопик вообще наказуемы?
По-моему очень даже понятно, иначе можно было бы ОДИН форум и в нем ОДНУ тему. Зачем как-то делить если в каждой теме все одно и тоже? Читать флуд интересно тем кто на форуме сидит сутками, и они уже как семья (а скорее как женский коллектив) обсуждают все подряд, перескакивая с темы на тему, попутно перемешивая личными приветствиями, замечаниями, сплетнями, осуждениями и поучениями... после чего следует ответ: "сам дурак". ЗАЧЕМ превращать ВСЕ темы в говорилку? Вы же сами потом не можете ничего дельного спросить или найти ответ, потому что при вашем появлении в любой теме, тут же появляются "недруги", потом подтягиваются "други" и за мусором уже никто не вспоминает о чем начинался разговор.
Я согласен, что есть безобидный флуд (но такой же бесполезный при этом) как обычно у Дмитрия, есть поучительный (если не обижаться, то и полезный для общего развития) как у Валерия, но есть и полный бред, граничащий с хамством.
Если в теме появляется флуд - можно удалить, или перенести в говорилку.
Еще раз, в обязанности модератора входит чистота форума, а не цензура.
А удаление флуда это цензура? или все же уборка мусора? Если последнее, то, пожалуйста, не мусорите на форуме, а то как-то некрасиво получается обсуждать чистоту улиц, при этом замусорив место, где происходит сие обсуждение.
было два моих поста-ответа на откровенный наезд Белюсовой с обвинением меня в работе на спец службы
Тема приобретает законченный вид, что и было ясно с самого начала.
А это, так на минутку - нарушение авторских прав, т.е. вы подменили мои слова своими...на каком основании?
У нас теперь,что: на смену демократии, пришел период "закручивания гаек"?
Бывало и я заменял на что-то, что бы показать что там что-то раньше было, а не бесследно исчезло. Основание очень простое - Вы согласились с правилами. Демократии здесь никогда и не было и не будет, Вы что-то путаете.
А Лора опять в бане... Уже на месяц...Ужас...
Она настоятельно этого добивалась, ей это удалось. Такое поведение человека, ранее бывшего модератором, меня лично очень удивило...
Действительно, похоже на мелкую месть
...
За денеШШки всех замантУлят
...
Кому счет выставлять?
Некрасиво как-то...
А уж на месяц лишать человека общения за его, может быть, острую точку зрения - самодурство от неуверенности
...
сию острую точку зрения нужно еще уметь высказать, да и правду искать когда сам чист. А так какой смысл создавать тему в защиту Маши, когда сама не ровно дышет на Скорпиона. Ладно началась она куда не шло еще, но через несколько страниц пошло-поехало, и посыпались перекрестные жалобы
написали друг другу пакостти
, а потом и пожаловались друг на друга. Так в "Сад" всех, или просто удалить тему?
Валер, ну ты бы тож за деньги таким же был бы, а уж тем более, окажись ты в том же ссыльном месте!
Ну это ваше право, переубеждать нет смысла.
Зачем вообще нужны бани - непонятно.
и банИ и банЫ нужны практически для одной и той же цели, чисто утилитарной. Только в хорошей бане еще и приятно находится.
Год назад уже говорила по поводу модерирования: этой ответственной работой должны заниматься люди не с форума. Если модератором обязательно должен быть кто-нибудь из активных участников, непременно нужно проводить голосование из 5-6 кандидатов.
И опять я с Вами согласен, раз в год можно либо продлять полномочия, либо переизбирать. Одно НО, Юрия и меня, с правилами, терпеть придется...
p.s. Ну и как обычно дальше пол темы флуда и офтопа. Который пришлось удалять...