Адвокат по разводам

[Екатерина Белюсова]

Выше, в этой теме, Николиза дала ссылку на очень толково и коротко написанную статью, содержащую все ответы на вопросы о расторжении брака в РФ.
Я привела не аргументы из разряда "я думаю", а ссылки на конкретные нормы права.

Интересно, Екатерина, откуда у вас судебный опыт? Вы что адвокат?

Адвокат.

[Nikoliza]

Девушки, спор не беспричинный, но бесперспективный.
Суды общей юрисдикции - явление из ряда вон. Во-первых, результат непредсказуемый. Во-вторых, сроки. В-третьих, дело могут отправить в архив без принятия решения.
Есть толкование права - есть правоприменение. И пробелы законодательства. Толковать вправе каждый (этим испокон веков занимается цивилистика), в том числе, и судья. Но поскольку у нас право кодифицированное, а не прецедентное, решение любого вопроса - на усмотрении судьи. И судебная практика для него - не показатель. Плюс кампанейщина до сих пор имеет место.
Если судиться в РФ, надо набраться терпения и решимости. Отказывают - требовать письменного объяснения причин. И вообще - требовать. Иначе - бесперспективняк.

[ANN-2]

Адвокат.

Да? Бывает и такое....

[ANN-2]

Девушки, спор не беспричинный, но бесперспективный.
Суды общей юрисдикции - явление из ряда вон. Во-первых, результат непредсказуемый. Во-вторых, сроки. В-третьих, дело могут отправить в архив без принятия решения.
Есть толкование права - есть правоприменение. И пробелы законодательства. Толковать вправе каждый (этим испокон веков занимается цивилистика), в том числе, и судья. Но поскольку у нас право кодифицированное, а не прецедентное, решение любого вопроса - на усмотрении судьи. И судебная практика для него - не показатель. Плюс кампанейщина до сих пор имеет место.
Если судиться в РФ, надо набраться терпения и решимости. Отказывают - требовать письменного объяснения причин. И вообще - требовать. Иначе - бесперспективняк.

Согласна... В Болгарии такое жу положение... Но Върховен касационен и Върховен административен суды постановляют толковательные решения, которые обязательны для правильного приложения законов.... Противоречивые решения толковательным всегда считается нарушением и такое противоречивое решение нижестоящих судов объявляется неправильным и подлежит отмене.... Но все это сложноу требует работы хорошего адвоката, которых в Болгарии днем с огнем...

[Екатерина Белюсова]

Ну надо ж как! Вернулись к первому посту.
Оказывается автор темы не зря взывает к помощи. (опять с сарказмом)
Но надо сначала попробовать "забросать камнями", а уж потом задуматься.

[Nikoliza]

Изыскиваю позитив. Чем супругам тратить время и душевные силы на суды, может, сосредоточиться на личной жизни и наладить семейные отношения? Затраты должны себя окупить .
Один мой мудрый родственник, оглядываясь на свою бурную жизнь, резюмировал: "В смене жен нет никакого смысла". Каждому - свое. Но родственник слов на ветер никогда не бросал.
Помню, как-то Светлана Немоляева высказалась о своей семейной жизни: "У нас были разные ландшафты..." Но когда смотришь на них с Лазаревым, их сына с женой, внучек (первая внучка, дальше - не знаю точно), понимаешь - вот оно ТО, к чему надо прийти всем. Можно в жизни все делать "от противного" (теоремы по геометрии вспомнила), но придешь к тем же выводам, как и при следовании прописным истинам. Зачем идти зигзагами, если есть иной выбор?
Это я так, отвлеклась. Болезннное состояние.

[oljusik]

Изыскиваю позитив. Чем супругам тратить время и душевные силы на суды, может, сосредоточиться на личной жизни и наладить семейные отношения? Затраты должны себя окупить .
Один мой мудрый родственник, оглядываясь на свою бурную жизнь, резюмировал: "В смене жен нет никакого смысла". Каждому - свое. Но родственник слов на ветер никогда не бросал.
:

Хммм оригинально и спорно...можно даже голосование открыть! А в смене мужей есть смысл? я думаю в обоих случаях все же есть...
Кто не согласен и придерживается старой поговорке " пик на пик менять-зря время терять!"?