Развод

[Basha]

Здравствуйте. У меня сложилась интересная ситуация. Может кто-нибудь подскажет как быть. Я русская, но постоянно проживающая на территории Беларуси, зарегистрировала брак с американцем в Болгарии. У него карта на продолжительное пребывание в Болгарии. Мы прожили 4 месяца и решили развестись, так как поняли, что наш брак был ошибкой. Но я сейчас нахожусь в Белоруссиии и ехать в Болгарию не хочу для развода. Могут ли нас развести без моего присутствия? Если я просто отправлю свое согласие в письменном виде и нотариально заверенное?

[ANN-2]

Здравствуйте. У меня сложилась интересная ситуация. Может кто-нибудь подскажет как быть. Я русская, но постоянно проживающая на территории Беларуси, зарегистрировала брак с американцем в Болгарии. У него карта на продолжительное пребывание в Болгарии. Мы прожили 4 месяца и решили развестись, так как поняли, что наш брак был ошибкой. Но я сейчас нахожусь в Белоруссиии и ехать в Болгарию не хочу для развода. Могут ли нас развести без моего присутствия? Если я просто отправлю свое согласие в письменном виде и нотариально заверенное?

по болгарскому законодательству вы не сможете оформить развод по взаимному согласию на основании чл.100СК, поэтому вашему супругу придется подать исковое заявление против вас в районен съд по месту его проживания.... "поради дълбоко и непоправимо растройство на брака". На первое заседание нужно явиться лично....

[Basha]

Спасибо за информацию А мой пока еще муж мне пытается доказать,существует закон по которому международный брак, если не продлился более года может быть просто аннулирован . Наверное это заблуждение?

[ANN-2]

Спасибо за информацию А мой пока еще муж мне пытается доказать,существует закон по которому международный брак, если не продлился более года может быть просто аннулирован . Наверное это заблуждение?

Брак могут признать "като нищожен", но для этого нужны основания по чл.96 ал.1. СК

[Юрий]

Для ясноты, о чем идет речь, процитирую статьи, упомянутые Анной:

Развод по взаимно съгласие

Чл. 100. (1) При сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
(2) Искане за развод по взаимно съгласие не може да се предяви, преди да са изтекли три години от сключването на брака.

Предявяване на иск за унищожаване на брака

Чл. 97. (1) Иск за унищожаване на брака може да се предяви:
1. при нарушаване на чл. 12 - само от непълнолетния съпруг, не по-късно от шест месеца от навършване на пълнолетието, ако няма деца от брака и съпругата не е бременна;

2. в случая на чл. 96, ал. 1, точка 2 - само от заплашения съпруг, не по-късно от една година от сключването на брака;

3. в случая на чл. 13, ал. 1, точка 1 - от всеки от съпрузите, от прокурора и от съпруга от първия брак;

4. в случаите на чл. 13, ал. 1, точки 2 и 3 и ал. 2 - от всеки от съпрузите и от прокурора.

(2) Искът по чл. 13, ал. 1, точка 2 може да се предяви не по-късно от шест месеца от оздравяването или от отменянето на запрещението.

(3) При нарушение на чл. 13, ал. 1, точка 3 бракът не може да бъде унищожен, ако болният съпруг е оздравял.

(4) Прокурорът може да поиска да се установи наличието на основание за унищожаване на брака, сключен в нарушение на чл. 13, ал. 1, точка 1, и след смъртта на единия от съпрузите.

(5) При двубрачие бракът не може да бъде унищожен, ако по-рано сключеният брак е прекратен.

Възраст за встъпване в брак
Чл. 12. (1) Брак може да сключи лице, навършило осемнадесет години.
(2) По изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на председателя на районния съд по местожителството на лицето. Ако и двамата встъпващи в брак са непълнолетни и са от различни райони, разрешението се дава от председателя на районния съд по местожителството на единия от встъпващите в брак по техен избор. Председателят изслушва непълнолетния, неговите родители или неговия попечител. Мнението на родителите или на попечителя може да бъде дадено и в писмена форма с нотариално заверен подпис.

(3) Непълнолетният с встъпването в брак става дееспособен, но той може да се разпорежда с недвижим имот само с разрешение на районния съд по местоживеенето му.

Пречки за сключване на брак

Чл. 13. (1) Не може да сключи брак лице:
1. което е свързано с друг брак;

2. което е поставено под пълно запрещение или страда от душевна болест или слабоумие, които са основание за поставянето му под пълно запрещение;

3. което страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или на другия съпруг, освен ако болестта е опасна само за другия съпруг и той знае за нея.

(2) Не могат да сключват брак помежду си:

1. роднини по права линия;

2. братя и сестри, техните деца и други роднини по съребрена линия до четвърта степен включително;

3. лица, между които осиновяването създава отношения на роднини по права линия и на братя и сестри.

Так как в вашем случае требования для заключения брака не нарушены, а для взаимного согласия для развода у вас нет необходимого 3-х летнего стажа, то развод возможен только в том случае, если один из супругов возьмет на себя ответстъвенность за непоправимое расстройство брачных отношений.
Мне кажется, что брак может быть расторгнут, при наличии договора с адвокатом, который будет вести дело с вашей стороны, и при вашем отсутствии.
Надо проверить. Анна пожалуйста уточните, откуда информация об обязательной явке в суд на первое заседание?
Юрий

[ANN-2]

чл.321 ГПК и чл.324 ГПК

[нар]

Погодите, я правильно поняла, чтобы в Болгарии спокойно развестись, надо прожить 3 года??

[аrbat89]

Погодите, я правильно поняла, чтобы в Болгарии спокойно развестись, надо прожить 3 года??

Да,правильно поняла

[Alexol2003]

Погодите, я правильно поняла, чтобы в Болгарии спокойно развестись, надо прожить 3 года??

Ты не знала? У них там целое шоу надо устраивать при разводе, самое главное виновного найти... бред конечно, но закон есть закон

[аrbat89]

Ты не знала? У них там целое шоу надо устраивать при разводе, самое главное виновного найти... бред конечно, но закон есть закон

Врете дорогая,не так Если хочеш можно по взаимного согласия.А если не прошли 3 года можно предварительно определить виновника за перед судом и все.

[Alexol2003]

arbat89 аха, я вообще врать люблю Говорю так как рассказал один косноязычный болгарин, придется идти ему втык вставлять за дезинформацию

[аrbat89]

arbat89 аха, я вообще врать люблю Говорю так как рассказал один косноязычный болгарин, придется идти ему втык вставлять за дезинформацию

Видите что и "селяните" кое что знают

[Alexol2003]

Видите что и "селяните" кое что знают

Растете над собой и это радует

[аrbat89]

Видите что и "селяните" кое что знают

Растете над собой и это радует

Огражданился уже?

[Alexol2003]

Огражданился уже?

Аха, способный малый

[аrbat89]

Огражданился уже?

Аха, способный малый

Как вы сама написали

"Все будет хорошо, а хуже уже не будет"

[нар]

Вот этого-то я как раз и не знала. Мне говорили, что сложно развестись при наличии детей. Иначе просто. А вот про три года как-то забыли сказать.

[аrbat89]

Вот этого-то я как раз и не знала. Мне говорили, что сложно развестись при наличии детей. Иначе просто. А вот про три года как-то забыли сказать.

Наташ сложность с детей возникает из за споров кто заберет их
А если люди нормальные и так решили развестись то какая проблема-все уточняют еще до суда.Ети 3 года по моему сделаны чтоб государство хоть как то попитатся уговорить людей чтоб они поменяли решение, сохранить брак(семейные ценности )

[нар]

Ну так это если нормальные. А если, предположим, один упрется и не станет являться на суд, то так это все и будет тянуться три года?

[Юрий]

Вот тексты процитированных статей ГПК:

Разглеждане на делото
Чл. 321. (1) В първото заседание за разглеждане на делото по иск за развод страните трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява.
(2) След разрешаването на предварителните въпроси и тези по редовността на исковата молба съдът е длъжен отново да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
(3) Ако страните постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, делото се спира.
(4) Всяка от страните може да поиска възобновяване на производството по делото в 6-месечен срок. Ако такова искане не бъде направено, делото се прекратява.
(5) Когато се постигне споразумение, в зависимост от съдържанието му делото или се прекратява, или се преминава към производство за развод по взаимно съгласие.
(6) Ако страните не постигнат съгласие за процедура по медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, разглеждането на делото продължава.

Изчерпателност на основанията

Чл. 322. (1) При иск за развод ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Непосочени основания, настъпили и станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
(2) Всички брачни искове може да се съединяват помежду си. С тях задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име.
(3) Разпоредбите на ал. 1 и 2 се прилагат и за ответника относно исковете, които той е могъл да предяви.
(4) Не може да се предяви иск за унищожаване на брака поради нарушаване на условията за възраст по чл. 12 и поради заплашване по чл. 96, ал. 1, т. 2 от Семейния кодекс, след като искът за развод бъде отхвърлен.

Привременни мерки

Чл. 323. (1) По молба на всяка от страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката, семейното жилище и ползването на придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) По тази молба съдът се произнася в заседанието, в което е отправена молбата, освен ако не се налага да се събират допълнителни доказателства. В този случай ново заседание се насрочва в двуседмичен срок.
(3) Определението по ал. 1 не подлежи на обжалване, но то може да бъде изменяно от същия съд.

Решение по брачни искове
Чл. 324. По брачни искове не се постановява неприсъствено решение и решение при признание на иска.


Влизане в сила на решението за развод

Чл. 325. Решението за развод влиза в сила, дори и да е обжалвано само в частта му относно вината.

Надеюсь, что все сами прочтут текст, и сделают выводы, касательно своих случаев.
Спасибо Анне за помощь и за ссылки.
Юрий

[ANN-2]

Спасибо Вам, Юрий за ссылки. А то мне всегда лень в нете копаться...
Хочу пояснить, что самый простой способ развестись, это по чл.100 СК по взаимному согласию, процедура простая, подписывается споразумение, в котором оговариваются вопросы, связанные с разделом имущества, с детьми и фамилией. И все.
При разводе по исковому пути уже требуется доказать, что брак непоправимо расстроен, то есть необходимы свидетельские показания... не обязательно произнасяне за вина, если обе стороны согласны... Вся процедура зависит от судьи. В этом и сложность. Ище разница в адвокатском гонораре.При разводе по взаимному согласию гонорар 300 лв. А по исковому пути -600 лева.

[Юрий]

Ище разница в адвокатском гонораре.При разводе по взаимному согласию гонорар 300 лв. А по исковому пути -600 лева.

Небольшое дополнение.
Уклазанные гонорары являются минимальными согласно Наредбе об гонорарах адвокатов для предотвращение демфингповых расценок. Адвокат может взять и транспортные, и суточные деньги, если ему приходится ездить в другой город для представления ваших интересов, а также сам гонорар с верхней стороны не чем не ограничен.
Поетому важно самим решать с каким адвокатом работать...
Юрий

[ANN-2]

Если адвокат слишком алчный, то его следует послать далеко!