Модератор: Юрий
так а есть уже какие-то прогнозы на медали?
coeval писал(а):А хоккеистам 100000 на всех или каждому?))))
coeval писал(а):То-то я думаю, почему украинские спортсмены не особо рвутся за медалями.... им всего-то пообщали по 500 тыс грн, что в переводе на евро всего 42000735 евро)))
Кстати, к стыду своему, я и не знал, что у нас есть и женская олимпийская команда по хоккею
Ставлю на нашу сборную! И ещё раз желаю им только побед!
Канадцы лёд будут "выгрызать", чтобы взять золото - к гадалке не ходи...
Само шоу на открытие очень красивое и эффектное
Организаторы Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере перенесли розыгрыш медалей в соревнованиях горнолыжников в скоростном спуске. Об этом сообщает AFP. Причиной переноса стали погодные условия, из-за которых трасса пришла в неудовлетворительное состояние.
Как сообщает официальный сайт Олимпиады, медали в скоростном спуске разыграют 15 февраля. Точное время начала соревнований в скоростном спуске будет объявлено позднее.
Интресно, наши в Сочи что еще придумают, имея ввиду то, как они расстарались для Евровидения
1 января, в германской гостинице Гармиш-Партенкирхена у лучшего российского прыгуна на лыжах с трамплина Дмитрия Васильева неизвестный украл паспорт, ноутбук и почти пять тысяч евро.
Конькобежец Иван Скобрев принес сборной России первую медаль на Олимпийских играх в Ванкувере. Он стал бронзовым призером на дистанции 5000 метров. Для нашей страны это первая олимпийская медаль в истории на этой дистанции. Последний раз награду на 5000 м в 1984 году завоевал советский стайер Игорь Малков (серебро).
С первым нас золотом, друзья!
Нескольким хоккеистам олимпийской сборной России пришлось есть в ресторане сети McDonald's, так как качество еды в олимпийской деревне их не устроило, сообщает "Советский спорт". Об этом рассказали капитан команды Алексей Морозов и вратарь Семен Варламов. Кто из игроков пошел есть в "забегаловку" вместе с ними, хоккеисты не уточнили.
По словам Морозова, еда в олимпийской деревне невкусная и некалорийная, а спагетти, которые он попробовал, было невозможно есть. "С таким питанием мы протянем ноги", - сказал Морозов, добавив, что ему и другим хоккеистам пришлось пойти в McDonald's и "давиться гамбургерами". Капитан команды рассчитывает, что вопрос с нормальным питанием вскоре будет решен.
Варламов также заявил, что еда в ресторане олимпийской деревни его "абсолютно не устраивает". По словам голкипера, он и другие хоккеисты попробовали макароны, "не наелись и пошли жрать, извините за выражение, в McDonald's".
hansik писал(а):Нынешняя олимпиада показатель в каком состоянии находится россиянский спорт... Посмотрите что творят в премьер лиге, "Москву" снимают по политическим мотивам с чемпионата... В основные составы хоккейных команд ( не всех) зачастую проходят родственники руководства...
Л o Р P a писал(а):Нароооод!! Засудили Плющенко!! Не может быть!"Судей на мыло"!
sport-express.ru писал(а): Российский фигурист Евгений Плющенко, не сумевший стать двукратным олимпийским чемпионом, выразил уверенность, что выполнение четверного прыжка должно оцениваться судьями более высоко, чем при нынешней системе. Отметим, что победивший россиянина в Ванкувере американец Эван Лайсачек этот элемент в свою произвольную программу не включал. А когда чемпиона Игр-2006 на церемонии награждения в Ванкувере пригласили на пьедестал почета, Плющенко сначала поднялся на первую ступень - и лишь потом спустился на вторую.
- Я рад, что все-таки завоевал медаль - пусть даже серебряную, - сказал Плющенко в эфире Первого канала. - Но проиграл… (пауза) золото. Если говорить по сегодняшнему прокату… Может быть, он был неидеальным. Хотя я очень рад, что сделал прыжок в четыре оборота. Я всегда повторял слова своего тренера: будущее фигурного катания - именно за четверным. А при нынешней системе, когда олимпийским чемпионом можно стать без этого прыжка, мы отбрасываем наш вида спорта назад в развитии. И делаем из мужиков танцы на льду.
- Кому же выгодна новая схема выставления оценок, при которой фигурист, не прыгнувший четверной, может стать олимпийским чемпионом?
- Он не может - он стал олимпийским чемпионом. Наверное, этот вопрос надо задать Оттавио Чинкванте (президенту Международного союза конькобежцев. - Прим. "СЭ"), судьям - тем людям, кто ее придумал. Я уже неоднократно высказывался на эту тему. Весь спорт растет, движется вперед, развивается, меняется. Есть новые рекорды в плавании, в беге. А фигурное катание ушло назад. Четыре оборота - это прыжок высшей категории сложности, отнимающий много сил. После него по ходу выполнения программы нужно восстанавливаться. А сегодня у нас олимпийский чемпион, который даже не умеет прыгать четверной!
- Вам всего 27 лет. Нет желания доказать свою правоту через четыре года на Играх в Сочи?
- Нужно поменять систему подготовки. Я бы хотел предложить некоторые нововведения, которые были бы полезны для спортсменов. Необходимо дать фигуристам очень хорошие условия для подготовки.
- И все-таки вы не ответили на вопрос: в Сочи поедете?
- Если система поменяется.
– Американский судья Джо Инман разослал арбитрам, работающим на олимпийском турнире, письма с призывом внимательно присмотреться к катанию Плющенко…Никто из судей по фигурному катанию такого себе никогда не позволял.
– Мне тяжело в очередной раз говорить о том, что фигурное катание не движется вперед.
Оно остановилось в тот момент, когда побеждать на соревнованиях стали спортсмены, не имеющие в своем арсенале четверных прыжков.
Понимаю, для чего придумали новую систему судейства. Многие американские и канадские фигуристы не умеют прыгать четверной, а выигрывать-то хочется! Возможно, они лучше катаются, но при исполнении сложного прыжка затрачивается огромное количество энергии, и это, безусловно, сказывается на скольжении и чистоте линий.
Уверен, что существующую систему судейства необходимо менять. Должны быть оценки за связующие шаги, здорово, что возросла цена вращений, но прыгать-то надо! Это мужское фигурное катание, а не балет на льду.
Russ писал(а): При всей своей красоте и субъективизме, фигурное катание - это все равно прежде всего СПОРТ (а копаться в "чистоте линий" надо только при прочих равных и одинаково хорошо выполненных сложных элементах) А то какой-то абсурд: один спортсмен идет на осознанный риск, чтобы выиграть. Второй сознательно на риск не идет, чтобы не упасть и сохранить "чистоту линий"(и само собой в душе надеется, что тот кто пошел на риск - упадет). В итоге, надежды на падение рискового человека не оправдываются(а могли, кстати, оправдаться, и все сразу тогда понятно, без вопросов), но все равно тот кто решил "отсидеться" побеждает Какой тогда смысл рисковать, создавать сложные программы, развиваться и придумывать что-то новое?
Ну или тогда - разделять одиночное катание. На "танцоров"-одиночников с упрощённой программой и собственно одиночников
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2