Новая книга Виктора Суворова

[Ели]

http://lib.rus.ec/b/181445
http://www.zone4iphone.ru/index.php?p_id=7&b_id=19707
Поищите здесь. Не уверена, что подойдет, но может.

[аrbat89]

Называется "Разгром" и описываеть историю создания, разгон, повторного создания и разгром советских мехкорпусов в начале Второй мировой войны. Пока в интернете есть только первые три главы по-русски. Где я могу найти целую книгу?

ivanov_id" почему читаеш такая ерунда. Надо признатся что я тоже чел его книги.А том как работал на ГРУ,как не выдержал "евакуации" своего друга и т.п.
Книги Резуна заказуха и являются пропаганда чистой водой.Хотя допускаю что что то из написаного можно и правда,для поддержания веру в истинности лжи

[аrbat89]

Ерунда, а??? Нет, братец, ты очень глубоко ошибся!!!

Когда-то давным давно я был членом болгарской ОСО - организация для содействие обороны. Изучал английскому и русскому языку, азбуку морзе, топографию, ЗОМП и т.д. История БКП и политнагрузка как положено. Участвовал в соревнования по развертыванию, експлуатацию и оборону полевым связочным центрам, в соревнования по "туристическому" ориентированиему, где главные "ориентиры" были замаскированные военно-инженерные сооружения, которые мы - 12-13-14 летные мальчишки были дольжны безошибочно распознать, нанести на карту и обходить безопасным маршрутом, и еще много "сугубо мирные, спортивные мероприятия".

Владимир Богданович тоже прошел через все ето. Его муштровали по те-же самые стандарты. Он пишет о вещи, которые посторонному человеку просто не могут быт знакомые.

Суворов не врет!!! Голову даю на отрез - все, что он написал - 100% истина!

Я уже не мальчишка. По окончанием высшего образования меня сделали "офицер из резерва болгарской армии". Теперь ето в очень большая редкост, ето не правило, а исключение. В случае всеобщей мобилизации я получу минимум взвода. Болгарское государство верить в мою способность оцениват обстановку, принимат самостоятельные решения в критической обстановке и самоотвержено работать на их исполнением. А ты почему не вериш мне? Скажи где и когда ты обучался военному делу, чтобы оценивать работы Суворова?

Мне очень жал, что ссылка выше дает только первые три главы из его последную книгу. Жду ее с нетерпением, когда нибудь появится в нете. Ее есть и на болгарском языке, но в переводе теряется так много из красоты произведения, что я не хочу читат ее по болгарски. Лучше подожду.

ivanov_id я не говорил что резун обо всем врет.но ты уверен что именно так обстояли дела в ГРУ как он разказывает.ето он так говорит и мы должны верит? истину не узнаем потому что информация для нас закрыта.в том то и проблема-невозможно проверить правда ли говорить резун.резуновские тези что он мол знает а планах сталина ерунда.он изследовал кучу документов а сосредоточения войск на западной границе СССР и ети войска были предназначени для нападения а не для обороны.по его мнению они прекрасно справились бы с разгром вермахта в случае если они первыми напали но с оборона не справились.и ты в ето вериш? если ты знаеш военное дело не по наслышке то должен знать что в генщаб любой армии есть планы для оборона страны на случай войне.кто противник(вероятны) и откуда угроза известно заранее даже гражданским.ну и что у генщаба СССР были планы для ведения наступателная война но для оборонителная нет?
Конечно резун професионал в своем деле но ето не гарантиа что написал правда.он хочет изменит представление о том кто на самом деле затеял ету войну.а ето сталин и только благодаря стечение обстоятелств русскими не напали первыми.ето со стороны германии был как говорят сегодня--"превантивны удар" Мол германия никакой агресор не была она защищалась от неминуемы удар русскими.

[stifen]

Если у тебя есть отрытые траншеи, если дивизионная авиация и полковая артиллерия прикроют тебя - шансы примерно 50:50. Может быт, устоиш, а может быт и нет, и вся рота погибнет зря. Меня четко советовали: в такую ситуацию лучше отойти назад на километр-два, чем возомнит себя Клаузевицем и сгубить всю роту.

l .z
в любом случае надо отступить на заранее подготовленных позициях, чтобы вывести подразделение изпод огня и сохранить бойцов. сразу после окончания налета надо контратаковать. советские командиры не имели таких прав.
однако суворов не прав - удар сталин первым, результат был бы еще катастрофальнее. просто ркка была в это время не ровня вермахту. неожиданность не имела такого значения - если вообще имела место. после разгрома под москвой уже никакой неожиданности не было - но вермахт снова напал и достиг до вольги и кавказа.
а ркка действительно не была готова к оборене - оборона ее подразделений по уставу состоялась из отдельных стрелковых ячеек, без связи между собой. как говорил нарком ворошилов - наша армия будеть самая нападательная армия в мире.

[аrbat89]

ну вот тоже професионал на уровнем резуна,читайте

http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=52&id=266