Модератор: Юрий
Юрий писал(а):Вероятно, вы мало читали форум: Постоянно подчеркиваю, что зарабатывать надо в России, а жить в Болгарии! В России вертятся многократно бОльшие деньги, а, как результат, там заработать легче, конечно, если человек вообше умеет зарабатывать....VS писал(а):Очень мало кто говорит, что в BG легче заработать теже суммы что и в РФ. Уверен, что в среднем это не так...
Вяра писал(а):почему Болгария - а вот по ЭТОМУ:
статья статьей но посмотрите видео. Я НЕ фанат Жирика, но.... знаете кто всегда говорил правду при царе? - шуты!!!!
а еще вот по этому
MANKEES писал(а):Жириновский всё правильно сказал! Да только будет-ли услышан? Посмотрите на депутатов! Госдума - цирк,где депутаты зрители,а Жириновский - клоун. Всерьёз никто не воспринимает эту страшную правду,смотрят и улыбаются! Ничего в России не изменится.
iris12 писал(а):а ролик с выступлением жирика просто чудо))
dvv писал(а):Не стоит преувеличивать давление на бизнес в России. Все научились управлять в текущей ситуации. Мелкие поборы скорее раздражают, но никак не выступают основным препятствием для развития, кроме может быть, иностранцев, которые привыкли все решать в лоб.
Eurik писал(а):В Болгарии спокойнее. Хотя, прекрасно понимаю, что всё это спокойствие и умиротворённость улетучатся, как только закончу жизнь бездельника-туриста и начну жить жизнью большинства болгар. Поэтому к последнему особо не стремлюсь.
vlads55 писал(а): Живите в Болгарии спокойно жизнью бездельника
так обычно рабы себя оправдывают перед самим собой.Leo_NY писал(а):Режим не при чем!
Можно быть и в рабстве, но не быть рабом, а можно и без рабства быть рабом...
MANKEES писал(а):vlads55 писал(а): Живите в Болгарии спокойно жизнью бездельника
А мне нравится жить такой жизнью и вполне устраивает. Тем более,в своей жизни досыта наработался на "заботливое" государство.
Ленуца писал(а):А НА ПЕНСИЮ ПО ИНВАЛИДНОСТИ МОЖНО ПРОЖИТЬ?НУ ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ С ГОЛОДУ?
viktum писал(а):1. Единственное хотел бы знать. Слышал, что в Болгарии один предприниматель создал компанию по розливу питьевой воды, потом его бизнесом заинтересовались и купили за несколько миллионов Евро - вроде Кока Кола
2. В горах построили и раскрутили гостиницу и развлекательный комплекс. Опять же, продали с хорошей прибылью.
Прошу знающих людей рассказать, сказки это или такие сделки реально происходят?
iris12 писал(а):Масштаб бизнеса? Направление бизнеса? ориентированность (экспорт, импорт)? или вам совсем все равно - курочку рябу выращивать или с луны камешки вывозить? Если у вас такие любые возможности, у вас должен быть маркетинговый персонал. Если вам не все равно и возможности ограничены, требва озвучить ограничения)))
Я пару раз просто заходил в заинтересовавший бизнес соучредителем и потом делил "совместно нажитое" с партнерами, т.к. лично я не хочу задерживаться в проекте долго. Да партнерам спокойнее, когда они единственные хозяева.
viktum писал(а):Первая - непредсказуемые действия властей. Яркий, почти хрестоматийный пример - дело Ходорковского. Оставлю в другом месте спор о том, кто прав, кто виноват. Обратите внимание только на то, что до него налоговое преступление прекращалось, как только происходила уплата налога. Все это знали, все по этим правилам жили. И неожиданно это стало строго наказуемым деянием. Так и везде. Ведешь ты свой бизнес "как все" и не ведаешь, какое из твоих действий вдруг завтра и под каким соусом вдруг станет преступлением и тебя как врага общества отправят "посидеть" несколько лет. Причем тебя одного, а не всех. Чисто для "галочки", дабы отчитаться о борьбе с экономическими преступлениями.
... 91&page=10
... 9409&page=
viktum писал(а):Вставлю свое понимание ситуации в России. Денег, объем рынка в России гораздо больше, возможностей заниматься бизнесом куда шире.
viktum писал(а):Первая - непредсказуемые действия властей. Яркий, почти хрестоматийный пример - дело Ходорковского. Оставлю в другом месте спор о том, кто прав, кто виноват. Обратите внимание только на то, что до него налоговое преступление прекращалось, как только происходила уплата налога. Все это знали, все по этим правилам жили. И неожиданно это стало строго наказуемым деянием.
ЗА ЧТО СИДИТ ХОДОРКОВСКИЙ
“Если бы у нас было государство, я бы давно уже сидел в тюрьме"-Михаил Ходорковский
А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране. Каким образом? Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов. Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров -КПРФ. Ну и его люди работали и с Медведем само собой разумеется. Этого (300 депутатских голосов) достаточно и для импичмента Путину, и для назначения самого Ходорковского премьером. И уж, конечно,этого достаточно для снижения акцизов и пошлин на нефть.
Здесь следует остановиться подробнее. У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке - это 85 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается - самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии-это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке - из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море - порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель. Разница между ценой на мировом рынке - 85 долларами и себестоимостью добычи - в российском случае это 15 долларов - итого 70 долларов в случае России - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ - АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ И ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ. И в одних странах, типа Норвегии - львиная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львиная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники - элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак). Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр - контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil, Shevron (так было при Ельцине и именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85%, а львиная часть собственников - это
контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).
Далее, 40% доходной части российского бюджета - это налоги, акцизы и пошлины нефтедобывающей отрасли - при нынешней системе налогообложения. При варианте Ходорковского это было бы 10%, то есть бюджет был худее на 30%. Соотвественно, прикидываем насколько были бы ниже зарплаты людей из бюджетной отрасли и пенсии.
Таким образом, грубо план Ходорковского был таков :
1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.
2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и объявляет импичмент Путину.
3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию - главным лицом в стране становится премьер-министр. Чьи интересы будет отстаивать человек, чье состояние лежит в американских банках, вопрос риторический. Скорее всего, Ходорковский ликвидировал бы российское ядерное оружие и сдал бы Россию англосаксам. Мы бы стали вторым сортом в собственной стране, и пятым сортом (после прибалтов и грузин) в Западной системе. Лучшими активами России владели бы и реальной властью в России была бы элита англосаксов. А Ходорковский бы стал на Западе фигурой типа Горби.

Тында - Петрич писал(а):Будем надеяться. что сегодняшняя команда прекрасно все это понимает, и поэтому эльцинским приихлебателям ничего в будущем уже не светит. А насчет сегодняшнего воровста - а при Бориске никто ничего не воровал? ))))))) просто вас жаба душит, что от кормушки оттолкнули.
Глокая Куздра писал(а):viktum писал(а):Вставлю свое понимание ситуации в России. Денег, объем рынка в России гораздо больше, возможностей заниматься бизнесом куда шире.
Ошибка, вся Россия в 4 раза меньше Евросоюза по населению (501 миллион против 140 или 80 по другим данны). Значит рынок в ЕС больше. Плюс Евросоюз богаче.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23