Закрытие фирмы в Болгарии

**albertnew** » 16/04/2010, 12:28

Подскажите как правильно закрыть фирму в болгарии. И какие могут быть последствия в том случае если оставить ее и не закрывать.

**Harita** » 16/04/2010, 14:38

albertnew писал(а):Подскажите как правильно закрыть фирму в болгарии.

Обратиться к адвокату

albertnew писал(а):И какие могут быть последствия в том случае если оставить ее и не закрывать.

Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.

**Bolt** » 16/04/2010, 17:00

Harita писал(а):
albertnew писал(а):Подскажите как правильно закрыть фирму в болгарии.

Обратиться к адвокату.

Какой правильный и грамотный ответ.
А если серьёзно, разве других вариантов нет?

albertnew писал(а):И какие могут быть последствия в том случае если оставить ее и не закрывать.

Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.[/quote]
На протяжении какого времени будут начисляться штрафы и какая исковая давность?

**Harita** » 17/04/2010, 10:56

Bolt писал(а): А если серьёзно, разве других вариантов нет?

Абсолютно серьезно. Потому что закрытие фирмы по сравнению с открытием процесс сложный (в несколько етапов) и длительный (более 6 мес.)

Bolt писал(а): На протяжении какого времени будут начисляться штрафы и какая исковая давность?

Давность 2 года, а начисляться будут, пока будете нарушать закон, т.е. не подавать декларацию

**Сергей Попов** » 17/04/2010, 12:46

Нет 2-летней давности в Болгарии. Давность на задолженность к государаству, без значения налог, штраф, или взносы по соц.обеспечению- 5 летняя. При этом отсчет идет с первого января года, следующий год, в котором возникла задолженность. практически получается-6 лет.

**Bolt** » 17/04/2010, 12:52

Harita писал(а):
Bolt писал(а): А если серьёзно, разве других вариантов нет?

Абсолютно серьезно. Потому что закрытие фирмы по сравнению с открытием процесс сложный (в несколько етапов) и длительный (более 6 мес.)

А никто и не говорит, что это просто. Это процесс сложный в любой стране, но наверняка можно обойтись и без адвокатов.
Неужели не существует процедуры банкротства, например?

Bolt писал(а): На протяжении какого времени будут начисляться штрафы и какая исковая давность?

Давность 2 года, а начисляться будут, пока будете нарушать закон, т.е. не подавать декларацию

Ну так вот как вариант и неплатить пару лет и потом я думаю фирму сами закроют по банкротству.

**Сергей Попов** » 17/04/2010, 14:23

Судя по вашему посту-не обойтись. Примерно третья часть Търговски закон регламентирует банкротство. Проще закрыть фирму по правилам.

**lale** » 17/04/2010, 14:26

Неужели не существует процедуры банкротства, например?

Конечно же существует, но эта процедура может быть /и скорее всего будет/ намного сложнее, чем "простая" ликвидация и будет стоить Вам дороже, как в материальном плане, так и в плане времени, а уже не говоря об уголовной ответственности за банкротство. :lol:

Ну так вот как вариант и неплатить пару лет и потом я думаю фирму сами закроют по банкротству.

Кто это "сами"? Во-первых по закону, если Вы неплатежоспособный должник, то Вы сами должны просить у суда возбудить производство несостоятельности /конкурсное производство/, а если Вы сами не сделаете этого, - найдутся другие, кретиторы и т.д., кто потребует возбуждение, от чего Вам же будет только хуже. И уж поверьте, все расходы в производстве будут в конечном итоге за Ваш счет, несмотря на то, что например, Ваш уставной капитал может составлять только 2 либо 5000 левов.

**Bolt** » 17/04/2010, 14:56

Сергей Попов писал(а):Судя по вашему посту-не обойтись. Примерно третья часть Търговски закон регламентирует банкротство. Проще закрыть фирму по правилам.

Ну так какие они эти правила? Никто ведь не хочет говорить, а вопрос, то изначально так и стоял.

lale писал(а):
Неужели не существует процедуры банкротства, например?

Конечно же существует, но эта процедура может быть /и скорее всего будет/ намного сложнее, чем "простая" ликвидация и будет стоить Вам дороже, как в материальном плане, так и в плане времени, а уже не говоря об уголовной ответственности за банкротство.

Я что-то наверное непонимаю. А что существует за это уголовная ответственность уже?
Это просто было предположение так как простая ликвидация как я понимаю процедура засекреченная.

Ну так вот как вариант и неплатить пару лет и потом я думаю фирму сами закроют по банкротству.

Кто это "сами"? Во-первых по закону, если Вы неплатежоспособный должник, то Вы сами должны просить у суда возбудить производство несостоятельности /конкурсное производство/, а если Вы сами не сделаете этого, - найдутся другие, кретиторы и т.д., кто потребует возбуждение, от чего Вам же будет только хуже. И уж поверьте, все расходы в производстве будут в конечном итоге за Ваш счет, несмотря на то, что например, Ваш уставной капитал может составлять только 2 либо 5000 левов.

Сами это те кому должен, то есть например налоговые органы. За какой счёт, о чём Вы? Вы вообще представляете процедуру банкротства? Все долги списываются!

**Harita** » 17/04/2010, 15:15

Сергей Попов писал(а):Нет 2-летней давности в Болгарии. Давность на задолженность к государаству, без значения налог, штраф, или взносы по соц.обеспечению- 5 летняя. При этом отсчет идет с первого января года, следующий год, в котором возникла задолженность. практически получается-6 лет.

Не соглашусь.
Давность по штрафам 2 года :arrow:

ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й в срока по ал. 1 е образувано изпълнително производство. Това се отнася и за висящите дела, давността по които не е изтекла до влизането на тази алинея в сила.

А 5 лет ето "Погасителната давност при публичните държавни вземания" по ДОПК :arrow:

Давност
Чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок. (2) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.

**Harita** » 17/04/2010, 16:02

Bolt писал(а): А никто и не говорит, что это просто. Это процесс сложный в любой стране, но наверняка можно обойтись и без адвокатов.

Если вы хотите спросить, сможете ли вы закрыть фирму самостоятельно, без адвоката, то теоретически это возможно. Подаете завление в Торговый регистр + необходимые документы, назначаете ликвидатора, который публикует "покану" кредиторам и занимается делами фирмы:раздает долги, разбирается с имуществом и т.д. Так же нужно составить бухгалтерские отчеты (только не спрашивайте, пожалуйста, можно ли их сделать не обращаясь к бухгалтеру). И минимум через 6 мес. после опубликования поканы, если все успели сделать, то можно подавать заявление о закрытии фирмы.

**Bolt** » 17/04/2010, 16:18

Harita писал(а):
Bolt писал(а): А никто и не говорит, что это просто. Это процесс сложный в любой стране, но наверняка можно обойтись и без адвокатов.

Если вы хотите спросить, сможете ли вы закрыть фирму самостоятельно, без адвоката, то теоретически это возможно. Подаете завление в Торговый регистр + необходимые документы, назначаете ликвидатора, который публикует "покану" кредиторам и занимается делами фирмы:раздает долги, разбирается с имуществом и т.д. Так же нужно составить бухгалтерские отчеты (только не спрашивайте, пожалуйста, можно ли их сделать не обращаясь к бухгалтеру). И минимум через 6 мес. после опубликования поканы, если все успели сделать, то можно подавать заявление о закрытии фирмы.

Спасибо за подробный ответ!
По поводу бухгалтерских отчётов, я и недумал, что возможно закрыть без аудита. Аудиторская проверка - это обязательная процедура при закрытии фирмы везде.

**Сергей Попов** » 17/04/2010, 17:15

Harita писал(а):
Сергей Попов писал(а):Нет 2-летней давности в Болгарии. Давность на задолженность к государаству, без значения налог, штраф, или взносы по соц.обеспечению- 5 летняя. При этом отсчет идет с первого января года, следующий год, в котором возникла задолженность. практически получается-6 лет.

Не соглашусь.
Давность по штрафам 2 года ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й в срока по ал. 1 е образувано изпълнително производство. Това се отнася и за висящите дела, давността по които не е изтекла до влизането на тази алинея в сила.

А 5 лет ето "Погасителната давност при публичните държавни вземания" по ДОПК
Давност
Чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок. (2) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.

Не совсем корректно. Если уже наложен штраф, конечно так. Но вопрос , насколько я понял, был о том, когда уже истекла давность вообще получить наказание и соответсвенно нести ответственность. По чл.34 ЗАНН административное наказание/штраф/ можно наложить до двух лет со дня нарушения. И еще 2 года по цитируемой вами статье- итого 4 года .

**Andorf** » 17/04/2010, 17:40

albertnew писал(а):Подскажите как правильно закрыть фирму в болгарии. И какие могут быть последствия в том случае если оставить ее и не закрывать.

Самый простой и быстрый способ продать фирму, т.е. изменить учредителя, директора и адрес.

**Bolt** » 17/04/2010, 17:41

Сергей Попов писал(а):Не совсем корректно. Если уже наложен штраф, конечно так. Но вопрос , насколько я понял, был о том, когда уже истекла давность вообще получить наказание и соответсвенно нести ответственность.

Да, вот именно когда уже наложен интересовало...

Harita писал(а):Давность по штрафам 2 года ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ

Вот, это то что и интересовало и весь приведённый Вами абзац. Это и есть один из выходов. Всё зависит от целей и возможностей каждого в отдельности. А то некоторые уже уголовку шьют.

**lale** » 17/04/2010, 17:52

Я что-то наверное непонимаю. А что существует за это уголовная ответственность уже?
Это просто было предположение так как простая ликвидация как я понимаю процедура засекреченная.

Вообще-то уголовная ответственность за банкротсво существует примерно с 1996 г. :roll:

Так что послушайте лучше советы форумчан, займитесь "простой" ликвидацией с или без адвоката. /Правда еще не встречала иностранца успевшего самому справиться с ликвидацией в другой стране, но никогда не поздно опровергнуть мнение остальных/. Не сердитесь, но не думаю, что на форуме кто-то распишет Вам все очень подробно, тем более, что каждый случай сам по себе индивидуален и без доков вряд ли кто-то Вам все подробно объяснит.

Сами это те кому должен, то есть например налоговые органы. За какой счёт, о чём Вы? Вы вообще представляете процедуру банкротства? Все долги списываются!

Правда списываются?!

Вот где теперь открою фирму - в РФ. Кажется у меня есть для Вас плохая новость: здесь это почти невозможно /исхожу из личного опыта конкурсного управляющего, или синдика - по-болгарски/. А вряд ли сойдет Вам это с рук и в других странах ЕС, имея ввиду то, что на территории ЕС действует Регламент ЕО № 1346/2000, 29.05.200 г. Совета относительно производств несостоятельности.

**Bolt** » 17/04/2010, 18:20

lale писал(а):Вообще-то уголовная ответственность за банкротсво существует примерно с 1996 г.

Вот Вы сейчас зачем путаете грешное с праведным. Вы имеете ввиду по всей видимости преднамеренное или фиктивное банкротство. За него конечно есть определённая статья УК. Но ненадо путать эти понятия с банкротством из-за несостоятельности предприятия как таковой возникшей не по вине руководства. А теперь скажу Вам самое главное, эта статья УК в первую очередь касается государственных предприятий фиктивно обанкроченных, под них и писалась.

Правда списываются?! Вот где теперь открою фирму - в РФ. Кажется у меня есть для Вас плохая новость: здесь это почти невозможно /исхожу из личного опыта конкурсного управляющего, или синдика - по-болгарски/. А вряд ли сойдет Вам это с рук и в других странах ЕС, имея ввиду то, что на территории ЕС действует Регламент ЕО № 1346/2000, 29.05.200 г. Совета относительно производств несостоятельности.

В том то всё и дело, что Вы сами себе противоречите. И именно на территории Евросоюза это чётко и ясно регламентировано. Вы пишете как будто не о Европе, а о стране третьего мира. Какой-то ужас и криминал в банкротстве находите. Давно существует процедура банкротства, согласно которой изыскиваются средства для погашения долга, в том числе на счетах и имущество предприятия распродаётся. Оставшиеся непогашённые обязательства СПИСЫВАЮТСЯ. И чем страна цивилизованнее тем проще провести данную процедуру. Пишу это не понаслышке, а знаком с этим очень хорошо, но правда не на примере Болгарии. Но насколько я слышал Болгария в Евросоюзе кажется, а там правила как правило для всех одинаковые, по крайней мере страны обязаны их подгонять под общую составляющую.

**lale** » 17/04/2010, 18:54

Вот Вы сейчас зачем путаете грешное с праведным. Вы имеете ввиду по всей видимости преднамеренное или фиктивное банкротство. За него конечно есть определённая статья УК. Но ненадо путать эти понятия с банкротством из-за несостоятельности предприятия как таковой возникшей не по вине руководства. А теперь скажу Вам самое главное, эта статья УК в первую очередь касается государственных предприятий фиктивно обанкроченных, под них и писалась.

Я имею ввиду как раз непреднамеренное банкротство.

В том то всё и дело, что Вы сами себе противоречите. И именно на территории Евросоюза это чётко и ясно регламентировано. Вы пишете как будто не о Европе, а о стране третьего мира. Какой-то ужас и криминал в банкротстве находите. Давно существует процедура банкротства, согласно которой изыскиваются средства для погашения долга, в том числе на счетах и имущество предприятия распродаётся. Оставшиеся непогашённые обязательства СПИСЫВАЮТСЯ. И чем страна цивилизованнее тем проще провести данную процедуру. Пишу это не понаслышке, а знаком с этим очень хорошо, но правда не на примере Болгарии. Но насколько я слышал Болгария в Евросоюзе кажется, а там правила как правило для всех одинаковые, по крайней мере страны обязаны их подгонять под общую составляющую.

Ну и в чем же мое противоречие?

Про "ужас и криминал" - это Ваши слова, я такого не писала. Мой совет был идти на ликвидацию, а не на банкротство, в силу дороговизны и возможных проблем второго производства. А как Вам поступить - это конечно же решаете Вы сами. Из написанного Вами видно, что как раз с законодательством ЕС в этой области Вы совершенно не знакомы и не имеете даже беглого практического опыта. Что же, желаю Вам успехов хотя бы на поприще ликвидации фирмы в нашей стране. И еще один бесплатный совет - использование местных проверенных профессионалов, пускай и дорогостоящих, всегда гарантия качественно сделанной работы и избежания проблем с местными властями; проверено на личном опыте в нескольких странах ЕС, а также в РФ и Украине.

**Bolt** » 17/04/2010, 19:05

lale писал(а):Я имею ввиду как раз непреднамеренное банкротство.

Позвольте тогда полюбопытствовать, в чём же тогда состав преступления?

Ну и в чем же мое противоречие? Про "ужас и криминал" - это Ваши слова, я такого не писала. Мой совет был идти на ликвидацию, а не на банкротство, в силу дороговизны и возможных проблем второго производства. А как Вам поступить - это конечно же решаете Вы сами. Из написанного Вами видно, что как раз с законодательством ЕС в этой области Вы совершенно не знакомы и не имеете даже беглого практического опыта. Что же, желаю Вам успехов хотя бы на поприще ликвидации фирмы в нашей стране. И еще один бесплатный совет - использование местных проверенных профессионалов, пускай и дорогостоящих, всегда гарантия качественно сделанной работы и избежания проблем с местными властями; проверено на личном опыте в нескольких странах ЕС, а также в РФ и Украине.

Я согласен, что на ликвидацию идти проще, но нет ничего страшного и в банкротстве. А если процедуру банкротства инициируете не Вы, а кредиторы, то тогда Вам это не будет стоить ничего, о какой тогда дороговизне идёт речь.
Зря Вы так. Я какраз в некоторых из указанных Вами стран являлся иногда членом ликвидационной комиссии. А владелец предприятия вообще в случае банкротства ничем не рискует. Мы ведь говорим о банкротстве юрлиц.

VS » 17/04/2010, 21:23

Я не юрист, но занимаюсь бизнесом давно. И могу крайне усомниться, что как вы говорите "владелец предприятия вообще в случае банкротства ничем не рискует"... Если бы это было так, то мир и ЕС погрузился в "кидалово"...

**Bolt** » 17/04/2010, 22:19

VS писал(а):Я не юрист, но занимаюсь бизнесом давно. И могу крайне усомниться, что как вы говорите "владелец предприятия вообще в случае банкротства ничем не рискует"... Если бы это было так, то мир и ЕС погрузился в "кидалово"...

Ну Вы не путайте разные вещи. Кидалово как Вы выразились, имеет признаки криминала и это уже совсем другая история.
Если Вы давно занимаетесь, то скажите чем рискует тогда?
Владелец (владельцы) предприятия абсолютно не имеет никакого отношения к хозяйственной деятельности предприятия. К этому в крайнем случае могут привлечься директор, бухгалтер, правления предприятия. И то в случае выявления состава преступления (мошенничество, фиктивное банкротство и т.д.)

А в Европе так и есть вообще-то, например я могу отпустить продукцию без предоплаты внутри страны по договору хоть и с риском для себя, но тут хоть какие то гарантии есть. А в некоторые страны Европы мы отгружаем товар только исключительно после 100% оплаты. Потому, что европейцам кинуть ничего не стоит и потом ничего не докажешь. Был опыт.

**Skorpion_BG** » 17/04/2010, 22:35

Harita писал(а):
Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.

С етого года только декларация, отчетов уже не нужно если фирма не действующая!

**Bolt** » 17/04/2010, 22:45

Skorpion_BG писал(а):
Harita писал(а):
Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.

С етого года только декларация, отчетов уже не нужно если фирма не действующая!

То есть получается здесь весь спор из-за ОДНОЙ единственной декларации в год?
Если фирма стоит я правильно понял, что только одна бумажка в одно место в год и ВСЁ?

**Harita** » 17/04/2010, 22:49

Skorpion_BG писал(а):
Harita писал(а):
Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.

С етого года только декларация, отчетов уже не нужно если фирма не действующая!

Подачу отчетов в Торговый регистр никто не отменял, даже если фирма не действующая

**Skorpion_BG** » 17/04/2010, 22:49

Bolt писал(а):[q
Если фирма стоит я правильно понял, что только одна бумажка в одно место в год и ВСЁ?

Да! Можно и по почте!

**Skorpion_BG** » 17/04/2010, 22:53

Harita писал(а):
Skorpion_BG писал(а):
Harita писал(а):
Можете не закрывать, но обязаны подавать каждый год годовую декларацию и отчеты, иначе штраф.

С етого года только декларация, отчетов уже не нужно если фирма не действующая!

Подачу отчетов в Торговый регистр никто не отменял, даже если фирма не действующая

Может быть, но пока за это не штрафуют!

А и по моему должны отменить - ведь идиотизм на самом деле - нет никаких оборотов, но отчет подавай!! :evil:

В НАП уже отменили, как и в статистике!
Да и подат нулевой отчет можно по интернету!

**Bolt** » 17/04/2010, 23:02

Skorpion_BG писал(а):
Bolt писал(а):[q
Если фирма стоит я правильно понял, что только одна бумажка в одно место в год и ВСЁ?

Да! Можно и по почте!

Спасибо!!!
Как я и думал, что всегда всё проще чем по рассказам бухгалтеров и юристов. Ну им то понятно деньги как то надо зарабатывать.
Собственно говоря чтобы поставить прочерки много ума не надо, а уж тем более пару сотен левов сохранить даже полезно.
И как я понимаю, то по интернету так можно вообще с любой точки мира отправить отчёт имея електронный ключ и подпись.

**Harita** » 17/04/2010, 23:07

Ключевое слово "пока"

дайте им время
а то, что идиотизм, я согласна конечно, но кого ж наше мнение интересует

Насчет статистики - они ж все равно так просто не отстанут, им заявление подавай, что "фирма деятельность не ведет". Срок вроде до 15 апреля был.

**Skorpion_BG** » 17/04/2010, 23:07

Bolt писал(а): И как я понимаю, то по интернету так можно вообще с любой точки мира отправить отчёт имея електронный ключ и подпись.

Можно!

**Harita** » 17/04/2010, 23:35

Bolt писал(а):Собственно говоря чтобы поставить прочерки много ума не надо, а уж тем более пару сотен левов сохранить даже полезно.
И как я понимаю, то по интернету так можно вообще с любой точки мира отправить отчёт имея електронный ключ и подпись.

Отчет можно отправить по интернету, но составить его вы не сможете. Декларацию можно.

VS » 18/04/2010, 10:01

Bolt
Владелец предприятия абсолютно не имеет никакого отношения к хозяйственной деятельности предприятия если он же не является управителем-директором...
Из контекста предыдущих выступлений я и говорил об ответственности, т.к. здесь таковых владельцев-директоров вообще подавляющее большинство. И в РФ примерно так же. Я не исключение...

"Владелец (владельцы) предприятия абсолютно не имеет никакого отношения к хозяйственной деятельности предприятия. К этому в крайнем случае могут привлечься директор, бухгалтер, правления предприятия. И то в случае выявления состава преступления (мошенничество, фиктивное банкротство и т.д.)"

**Bolt** » 18/04/2010, 12:42

VS писал(а):Bolt
Владелец предприятия абсолютно не имеет никакого отношения к хозяйственной деятельности предприятия если он же не является управителем-директором...
Из контекста предыдущих выступлений я и говорил об ответственности, т.к. здесь таковых владельцев-директоров вообще подавляющее большинство. И в РФ примерно так же. Я не исключение...

Да я тоже.
Так всё же какая ответственность за банкротство руководству компании без состава преступления? Или это Вам так налоговики пытаются внушить...

**Bolt** » 18/04/2010, 19:06

Harita писал(а):
Bolt писал(а):Собственно говоря чтобы поставить прочерки много ума не надо, а уж тем более пару сотен левов сохранить даже полезно.
И как я понимаю, то по интернету так можно вообще с любой точки мира отправить отчёт имея електронный ключ и подпись.

Отчет можно отправить по интернету, но составить его вы не сможете. Декларацию можно.

А почему? Неужели не имея деятельности для того чтобы составить нулевой отчёт это требует каких то особых познаний, которые мне например не смогут объяснить как это делать. Или например один раз посмотреть как делается, а потом по шаблону. Вроде как до этого тоже не слесарями работали.

**Harita** » 18/04/2010, 20:41

Bolt писал(а):
Harita писал(а):
Bolt писал(а):Собственно говоря чтобы поставить прочерки много ума не надо, а уж тем более пару сотен левов сохранить даже полезно.
И как я понимаю, то по интернету так можно вообще с любой точки мира отправить отчёт имея електронный ключ и подпись.

Отчет можно отправить по интернету, но составить его вы не сможете. Декларацию можно.

А почему? Неужели не имея деятельности для того чтобы составить нулевой отчёт это требует каких то особых познаний, которые мне например не смогут объяснить как это делать. Или например один раз посмотреть как делается, а потом по шаблону. Вроде как до этого тоже не слесарями работали.

По закону вы не имеете право его подписать в качестве составителя. Там есть определенные требования.

**Bolt** » 18/04/2010, 23:44

Harita писал(а):По закону вы не имеете право его подписать в качестве составителя. Там есть определенные требования.

Ага... Всё понятно... То есть после такого ответа я должен перестать интересоваться... Вот раз Вы начали так и расскажите какие требования... Раз уж сказали "а", то уж может и дальше...
А то мне совсем непонятно почему это я как директор предприятия не могу подписать отчёт своего же предприятия? Да и к тому же интересно на ком тогда лежит ответственность например при подаче в отчёте о деятельности МОЕГО предприятия директором которого я являюсь ложной или неправдивой информации?

**Юрий** » 19/04/2010, 01:19

Bolt
Прочитал 2 страницы данного форума, и сложилось впечатление, что человек все знает и сам, но ему надо посмотреть на реакцию др. людей по теме....
Откройте Торговый закон (Коммерческий закон) и там все процедуры прописаны очень подробно.... Составляете все необходимые документы, отправляете их куда надо, после ожидаете необходимый период, и ликвидируете фирму.
Если вы рассчитывали, что на форуме, кто-то за вас все сделает, то не стоило!
Юрий

**Bolt** » 19/04/2010, 02:25

Юрий писал(а):Bolt
Прочитал 2 страницы данного форума, и сложилось впечатление, что человек все знает и сам, но ему надо посмотреть на реакцию др. людей по теме....

Да Вы правильно заметили я действительно хорошо ориентируюсь в теме, вот только не на примерах Болгарии к сожалению. Поэтому меня и интересует данная тема применительно к болгарскому законодательству.

Откройте Торговый закон (Коммерческий закон) и там все процедуры прописаны очень подробно.... Составляете все необходимые документы, отправляете их куда надо, после ожидаете необходимый период, и ликвидируете фирму.

Спасибо за подсказку! Искренне.
Может уже заодно и ссылочку дадите?

Если вы рассчитывали, что на форуме, кто-то за вас все сделает, то не стоило!
Юрий

Да это я уже давно понял. Но а для чего же тогда форумы существуют...
Я думал, чтобы общаться и делиться опытом...

**Юрий** » 19/04/2010, 08:15

Bolt писал(а):
Откройте Торговый закон (Коммерческий закон) и там все процедуры прописаны очень подробно.... Составляете все необходимые документы, отправляете их куда надо, после ожидаете необходимый период, и ликвидируете фирму.

Спасибо за подсказку! Искренне.
Может уже заодно и ссылочку дадите?

Дерзайте:
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/-14917630
Что касается форума, то интересно узнать , где или как вам могут помочь? Написать все необходимыe вам документы, не видя ваших?
Ни один серьезный юрист/бухгалтер /аудитор.... не станет что-либо советовать не видя начальной документации, а время потраченное для помощи вам должно быть как-то компенсировано!
Юрий

**ANN-2** » 19/04/2010, 11:08

Harita писал(а): Подачу отчетов в Торговый регистр никто не отменял, даже если фирма не действующая

Если фирма в отчетном году не осуществляла деятельность, то отчет не составляется, в этом случае и публиковать нечего....
И вообще... Если деятельность прекращена, то можно подать в НАП декларацию за спиране на дейността и все... никаких других деклараций, отчетов больше представлять не надо.... :idea:

**Harita** » 19/04/2010, 11:23

Bolt писал(а): А то мне совсем непонятно почему это я как директор предприятия не могу подписать отчёт своего же предприятия?

Отчет подписывается управляющим и составителем. Требования к составителям изложены в Законе о счетоводстве:
Чл.35. (1) (изм.,ДВ,бр.105 от 2006 г.) Съставител на финансов отчет може да бъде лице, което отговаря на посочените изисквания за задължителна минимална степен на завършено образование и съответстващ към него професионален стаж, както следва:
1. (изм.,ДВ,бр.33 от 2006 г.) с висше счетоводно-икономическо образование и стаж в областта на счетоводството, външния, вътрешния одит и финансовата инспекция, данъчните ревизии или като преподавател по счетоводство и контрол, съответно:
а) при магистърска степен - 2 г.;
б) при бакалавърска степен - 3 г.;
в) при степен "специалист" - 4 г.;
2. (изм.,ДВ,бр.33 от 2006 г.) с друго висше икономическо образование и 5 г. стаж в областта на счетоводството, външния, вътрешния одит и финансовата инспекция, данъчните ревизии или като преподавател по счетоводство и контрол;
3. със средно икономическо образование и 8 г. стаж като счетоводител.
(2) (изм.,ДВ,бр.105 от 2006 г.) Съставител на финансов отчет може да бъде лице, което не е осъждано за престъпление от общ характер по глава пета и по раздел I на глава шеста от Особената част на Наказателния кодекс.

И
Чл.47.(5) (изм.,ДВ,бр.105 от 2006 г.) Лице, което състави финансов отчет, без да отговаря на изискванията за съставител на финансови отчети, се наказва с глоба или с имуществена санкция в размер от 1500 до 3000 лв. Когато нарушението е извършено повторно, имуществената санкция е в двоен размер.

Кто сейчас на конференции