Подскажите пожалуйста болгарские банки которые выплачивают высокие проценты по вкладам? И вообще насколько по Вашему устойчива банковская система болгарии? И еще насколько быстро снижаются эти самые проценты по депозитам?
wert писал(а):Подскажите пожалуйста болгарские банки которые выплачивают высокие проценты по вкладам? И вообще насколько по Вашему устойчива банковская система болгарии? И еще насколько быстро снижаются эти самые проценты по депозитам?
Скажите, пожалуйста, обслуживаться можно в любом отделении банка? Независимо от того в каком отделении/городе открыт депозит, в другом отделении/городе этого же банка его можно снять/пополнить/переоформить ?
johnnie писал(а):Скажите, пожалуйста, обслуживаться можно в любом отделении банка? Независимо от того в каком отделении/городе открыт депозит, в другом отделении/городе этого же банка его можно снять/пополнить/переоформить ?
Да, все операции со счётом можно делать в любом отделении банка.
Маленькая поправка: не государство гарантирует выплату депозитов обанкротившихся банков, а фонд страхования депозитов, который является неправительственной организацией, куда ежегодно все банки в Болгарии перечисляют взносы, из которых в свою очередь и формируется фонд для выплаты компенсаций.
lale писал(а):Маленькая поправка: не государство гарантирует выплату депозитов обанкротившихся банков, а фонд страхования депозитов, который является неправительственной организацией, куда ежегодно все банки в Болгарии перечисляют взносы, из которых в свою очередь и формируется фонд для выплаты компенсаций.
Формально Вы правы. Но именно государство гарантирует исполнение ЗАКОНА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ, как и любого другого закона, так что по сути дела, нужно и можно говорить о том , что именно государство и гарантрует возврат средств. Кто физически возвращает деньги-вопрос второй.
rusbg.info писал(а):Формально Вы правы. Но именно государство гарантирует исполнение ЗАКОНА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ, как и любого другого закона, так что по сути дела, нужно и можно говорить о том , что именно государство и гарантрует возврат средств. Кто физически возвращает деньги-вопрос второй.
Не формально, а реально я права. И не государство, и не БНБ гарантирует, а все коммерческие банки делают это (в лице ФГВБ http://www.dif.bg/). Банки завышают свои таксы и понижают проценты по депозитам, т.к. отчисления в ФГВБ делаются за счет клиентов банков. И слава Богу! "Государство гарантирует исполнение", - нет такого принципа ни в законе, ни в Конституции и ни на практике. И это так с 1996 г., когда оказалось, что государство не в состоянии справиться с банковским кризисом. И в ЕС и США точно такая же система действует, не государства, а банковские системы гарантирют компенсацию депозитов. А вопрос возврата денег как раз не вторичный, а первичный для клиентов банков.
lale писал(а):"Государство гарантирует исполнение", - нет такого принципа ни в законе, ни в Конституции и ни на практике..
Вы очень своеобразно мыслите для юриста .
Базой для любого текущего законодательства является, как известно, Конституция. И, как известно, Конституция в формальном смысле — основной закон страны, нормативно-правовой акт высшей юридической силы государства. И именно государство гарантирует его выполнение.
И читать о том, что Болгария, это страна, где государство не гарантирует исполнения законов-по-меньшей мере, смешно.
Ваши уровень знаний и амбициий понятны, поэтому , прошу , если возможно, мои посты больше не комментировать.
rusbg.info писал(а):Вы очень своеобразно мыслите для юриста .
Базой для любого текущего законодательства является, как известно, Конституция. И, как известно, Конституция в формальном смысле — основной закон страны, нормативно-правовой акт высшей юридической силы государства. И именно государство гарантирует его выполнение.
И читать о том, что Болгария, это страна, где государство не гарантирует исполнения законов-по-меньшей мере, смешно.
Ваши уровень знаний и амбициий понятны, поэтому , прошу , если возможно, мои посты больше не комментировать.
Не переходите на личности - ad hominem, древний греческий прием аргументации, когда аргументы по существу изчерпаны и Вам нечего больше добавить. К тому же, я никогда и нигде не писала о том, о чем Вы пишете. Не приписывайте мне Ваши выводы, они только Ваши. Вы совершенно ушли от обсуждаемом в этой ветке вопросе. "Государство" по-Вашему это кто конкретно? Вы выражаетесь одними только клише - "государство гарантирует" и т.п., т.д., кому нужна такая клишированная "формальная" информация? Наверное только Вам. Заходите на lex.bg, где обсудим Ваши теории о конституции и государстве. Здесь человек задал конкретный практический вопрос, а Вы отвечаете ему формально, и к тому же неверно. По существу мой пост не касался Вас соверешенно, моя идея была откорректировать ошибку - все депозиты в Болгарии гарантированы самими же банками, а взнос в ФГВБ заложен изначально в цене продуктов, предлагаемых банками. Наличие таких регуляторов, как ФГВБ, БНБ, ЕЦБ, правила Базел 1, 2, 3 только поддерживают стабильность болгарской банковской системы. Банкротство болгарских банков в скором времени не ожидается.
Если "гарантируют все", то это сомнительная гарантия априори! А если гос-во, то это нормально. "Кто физически возвращает деньги-вопрос второй" - это как минимум странный посыл! Ставки по валюте такие же низкие (или еще ниже) как и в РФ. Но 100 kEU это лучше 700 000 руб.
soft писал(а):Если "гарантируют все", то это сомнительная гарантия априори! А если гос-во, то это нормально.
Сомнительная может быть для Вас! Мировая банковская практика за последние десятилетия - США, ЕС и т.д., показала, что лучше гарантии, чем конкуренция нет. Все банки конкурируются между собой, предлагая клиентам "примамливые" продукты и если один из банков нарушит определенные принципы и обанкротится, компенсации клиентам оплачивает фонд, в который ежегодно все остальные банки, и банкрот в том числе, делают взносы. Железная логика! При чем здесь государство? И откуда государство по Вашему должно брать деньги на компенсацию? От налогоплательщиков, естественно. Но почему все налогоплательщики данной страны должны платить по долгам какого-то обанкротившегося банка и за то, что акционеры и/или менеджмент преднамеренно (или нет) довели банк до состояния банкрота? Данный принцип используется в многих областях финансовой сферы, в т.ч. и в страховании, как в европейских странах, так и в США, Канаде и т.д.
Вы не совсем про то говорите. вы про случай банкротства одного банка. Я про банкротство нескольких крупных банков или вообще проблем с банковской системой. Вы такой вариант не допускаете? А Мировая банковская практика за последние годы показала разное, в т.ч. крайне негативные моменты, которых от лидеров никто ждать не мог! Целый ряд банков зная свое состояние (близкое к банкротству) открыто кидал своих акционеров и клиентов, призывая их скупать их ценные бумаги и гарантии и проводил другие преступные операции. И это был уровень банков типа Lehman Brothers и т.п. Вы спрашиваете, при чем здесь государство? Отвечу - именно оно (США) действуя в тайне вытащило за уши еще несколько крайне известных банков, пойдя покрывание их махинаций с отчетностью и ссужая им же деньги под 0%-кредит (0,01% кажется). А как вели себя конкуренты и кредиторы вообще отдельная история (J. P. Morgan Chase, Citigroup и пр.). Я бы не лучился 100% оптимизмом
soft писал(а):Вы не совсем про то говорите. вы про случай банкротства одного банка. Я про банкротство нескольких крупных банков или вообще проблем с банковской системой. Вы такой вариант не допускаете? А Мировая банковская практика за последние годы показала разное, в т.ч. крайне негативные моменты, которых от лидеров никто ждать не мог! Целый ряд банков зная свое состояние (близкое к банкротству) открыто кидал своих акционеров и клиентов, призывая их скупать их ценные бумаги и гарантии и проводил другие преступные операции. И это был уровень банков типа Lehman Brothers и т.п. А как вели себя конкуренты и кредиторы вообще отдельная история (J. P. Morgan Chase, Citigroup и пр.). Я бы не лучился 100% оптимизмом
Ну это другое дело, хорошо еще, что уточнили, о чем именно речь идет. А то как человеку понять, если не напишите. Любые варианты допускаю, эта тема очень актуальна последние 3-4 года - должно ли государство вмешиваться и использовать определенные рычаги влияния на банковский сектор, который оказался основным виновником мирового экономического кризиса. Однозначного ответа никто Вам не скажет - финансисты разделились на два лагеря. И сейчас и в следующие годы немало исследований будет сделано, много книг и диссертаций будет написано. Но давайте все-таки вернемся к теме - автор спросил конкретно об одной маленькой стране и о ее крошечной банковской системе, а я высказала свое личное мнение. И еще, мой знакомый, бывший служитель Lehman Brothers, после банкротства своего работодателя, решил снова заняться учебой и в настоящий момент оканчивает известный арабский ВУЗ по специальности "исламские финансы". По его мнению, будущее за исламским финансами, где - банки являются активными инвесторами и кредитируют не требуя процентов взамен (проценты запрещени Кораном) и арабские страны единственные "вышли сухими" из кризиса. У них просто нет подобных ценных бумаг. Может он прав, поживем, увидим.
Все текущие ставки по кредитам и депозитам, а также отправить запрос напрямую к одному или все банки могут проверить этот сайт. http://www.credico.in Веб-программного обеспечения для потребительского выбора банковского кредита, ипотеки или дома, а также среднесрочных и долгосрочных банковских депозитов. Открыть прямое соединение с банками для дальнейших переговоров. Совершенно бесплатно.