Кто следующий?

**Потап** » 10/12/2008, 00:43

Латвия может стать первой жертвой кризисаВладислав Рильский

"Российская газета" - Центральный выпуск №4809 от 10 декабря 2008 г.
Версия для печати

У Латвии большие проблемы. Страну в первом полугодии 2009 года ожидает дефолт. Об этом сообщил министр финансов Латвии Атис Слактерис. При этом он, правда, объявил, что знает, как опровергнуть самого себя.

Последние несколько месяцев в СМИ можно было прочесть сотни статей о лопающихся банках в США и Британии, о массовых увольнениях рабочих во Франции и Германии, о катастрофическом обвале местной валюты на Украине. На этом фоне прибалтийские страны казались островком спокойствия. Вдруг, однако, выяснилось, что это была очередная иллюзия.

На заседании парламентской комиссии по бюджету министр финансов Латвии сообщил пренеприятнейшую для латвийцев новость - страна срочно нуждается в масштабном финансировании. При этом речь не идет лишь о панических настроениях в стенах латвийского минфина. Расчеты Слактериса полностью подтвердили в международном рейтинговом агентстве "Фитч Райтингс". По оценке экспертов, для стабилизации латвийской экономики в срочном порядке требуются заимствования. Причем не только у Международного валютного фонда, но и у Еврокомиссии, и у других международных финансовых организаций. В общем счете на спасение платежеспособности республики необходимы как минимум пять миллиардов долларов. Цифра, скажем прямо, огромная для такой маленькой страны.

При этом Слактерис уточнил, что этих денег Латвии не видать, если не будут внесены поправки в бюджет 2009 года. И не будет принята программа по стабилизации экономики. Практически нет оснований сомневаться в том, что предложенный латвийским минфином план по временному спасению национальной экономики будет принят. Более того, известно, что уже готовится к подписанию соглашение о предоставлении Латвии экстренного кредита со стороны МВФ, Еврокомиссии и правительства Швеции. Другое дело - чем Рига собирается в дальнейшем расплачиваться по госдолгу, который в ближайшее время угрожает стать крайне солидным? На этот вопрос у Слактериса, очевидно, ответа пока нет.

VS » 10/12/2008, 12:46

А что тут сказать? Крошечная страна... Банки и во многом промышленность ориентированы на потоки из РФ... Пару-тройку лет назад, после наезда на их банковскую систему США они пожелали "стать святее папы Римского" - но этого никто не любит... Если наши вытащили хотя бы 1/2 своего бабла им придется признать дефолт, как и говорит министр финансов Латвии Атис Слактерис... Если не хуже... Придется им это пережить. Думаю ЕС вряд ли поможет им глобально, разве что умными советами... Могут припомнить своенравие и эгоизм в ЕС и 5-ю коллонну (в смысле США).
Зла им не желаю, а своих сограждан жалко...

VS » 12/12/2008, 10:36

Из Парекса плохие новости...

VS » 12/12/2008, 12:24

Пошла официальная инфа, что из Парекса не могут вытащить бабло...
Лиепеньши похоже накрылись таки медным тазом совсем... Введено ограничение 50 000 Евро/мес. И это теперь практически гос. банк...
Вот и храните деньги в банках, ценой 2 лата... Это как раз цена стеклотары объемом литра 3... :oops:

**globalist** » 13/12/2008, 22:46

VS писал(а):Пошла официальная инфа, что из Парекса не могут вытащить бабло...
Лиепеньши похоже накрылись таки медным тазом совсем... Введено ограничение 50 000 Евро/мес. И это теперь практически гос. банк...
Вот и храните деньги в банках, ценой 2 лата... Это как раз цена стеклотары объемом литра 3...

Кому как. У меня в прибалтике лежит 40000 евро на оперативном счету, для текущих платежей хватает, а для миллионов существует Швейцария.

VS » 14/12/2008, 16:47

Замечу, еще раз, что гемморой возникает после 50 000 ЕU... Прочувствуйте разницу...

**globalist** » 19/12/2008, 00:19

VS писал(а):Замечу, еще раз, что гемморой возникает после 50 000 ЕU... Прочувствуйте разницу...

Знаю, поэтому все что больше 50000EUR лежит на счету моего американского брокера, где средства застрахованы до 700000$ или эквивалент кажется, но может быть уже и больше.

**Потап** » 19/12/2008, 15:38

Сегодня стало известно что на Украине почти неизбежен дефолт.Об этом заявила министр финансов Украинской стороны.В декабре.мало того что им платить за газ нечем,еще и к краху экономику привели.Да здравствует демократическо-оранжевое правление.Общий долг за время правления Юща составил 100 млрд долларов,из которыз 30 необходимо отдать в 2009 году :!:

Чем отдавать собираются? А ведь были первыми в Европе по темпам экономического роста.При Кучме.К голодомору присоединится холодомор.За все надо платить.В том числе и за дружбу с США. :lol:

Кто из молодых демократий следующий? :lol:

**Djemma** » 19/12/2008, 15:56

Кто бы радовался! У вас же все в шоколаде :lol:

**Потап** » 19/12/2008, 16:01

У нас тоже тяжело.Но ситуация несоизмеримо лучше.Во всяком случае дефолт нам не грозит.Года 3-4 думаю легко протянем.А вы оранжевые- готовьтесь.К худшему.Пинком под зад из власти. :lol:

**Djemma** » 19/12/2008, 16:03

Знаешь же - не кажи гоп... :wink:

**Francoise** » 19/12/2008, 16:04

Да падает уже доллар, кажется, дефолт откладывается.
примите, как говорится, соболезнования :wink:

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:08

Francoise писал(а):Да падает уже доллар, кажется, дефолт откладывается.
примите, как говорится, соболезнования

Ну и слава Богу!

Я думаю, что у Украины есть шанс выкоробкаться, просто придется кое-чем поступиться... Надеюсь, что разум восторжествует и будут приняты правильные решения и Украина не пойдет с молотка....
Поживем-увидим... :idea:

**sashooo** » 19/12/2008, 16:13

Потап писал(а):......Кто из молодых демократий следующий?

А может следующий не молодая демократия, а авторитарное государство. :idea:

**Потап** » 19/12/2008, 16:18

Подождем .2009 года.Когда по долгам платить заставят.Да и по настоящему конкурентноспособных товаров Украина не имеет.Во время кризиса каждый поддерживает только своих .Короче-2009 год.

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:19

sashooo писал(а):
Потап писал(а):......Кто из молодых демократий следующий?

А может следующий не молодая демократия, а авторитарное государство.

Может... но это вряд ли! Сначала государства со слабыми экономиками... Болгария, например... или Грузия... А сильные, да еще и с богатыми природными ресурсами... вряд ли! :wink:

**Francoise** » 19/12/2008, 16:21

ANN-2 писал(а):
sashooo писал(а):
Потап писал(а):......Кто из молодых демократий следующий?

А может следующий не молодая демократия, а авторитарное государство.

Может... но это вряд ли! Сначала государства со слабыми экономиками... Болгария, например... или Грузия... А сильные, да еще и с богатыми природными ресурсами... вряд ли!

СССР

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:22

Потап писал(а):Подождем .2009 года.Когда по долгам платить заставят.Да и по настоящему конкурентноспособных товаров Украина не имеет.Во время кризиса каждый поддерживает только своих .Короче-2009 год.

Выкрутятся.. это точно... Мексика, например в свое время продавала свои штаты США... И у Украины есть что продавать... так что выкрутятся. Но без потерь не обойтись, придется что-то уступить, время халяв прошло...

**sashooo** » 19/12/2008, 16:24

Анн-2, вы кажется путаете сильную экономику с экспортно ориентированную сырьевую экономику.
Имея ввиду цены на нефть по сей день - незнаю кому тяжелее будет.

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:25

Francoise писал(а):
ANN-2 писал(а):
sashooo писал(а):
Потап писал(а):......Кто из молодых демократий следующий?

А может следующий не молодая демократия, а авторитарное государство.

Может... но это вряд ли! Сначала государства со слабыми экономиками... Болгария, например... или Грузия... А сильные, да еще и с богатыми природными ресурсами... вряд ли!

СССР

А что СССР потерпел дефолт? Когда? :shock:

Было трудное время переходное... но выстояли же!

Хорошо, что от таких, как Украина оторвались... Сейчас уже России ничего не грозит...

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:26

sashooo писал(а):Анн-2, вы кажется путаете сильную экономику с экспортно ориентированную сыревую экономику.
Имея ввиду цены на нефть по сей день - незнаю кому тяжелее будет.

ничего я не путаю... Я же все-таки экономист какой-никакой и понимаю что такое платежный баланс и как жить по средствам...
Это Вы путаете Россию с "банановой республикой"...

**Francoise** » 19/12/2008, 16:27

Анн, Вас не поймешь. То спрашиваете, что случилось, что Украина Россию не подедрживает, то радуетесь, что оторвались.
Определитесь уже как-нить

СССР, можно сказать, потерпел дефолт. Развалился, не ?

**Потап** » 19/12/2008, 16:34

CCCР развалился больше по политическим мотивам.Как скоро Украина развалится.На 3 части.И непомерная гонка вооружений.И куча халявшиков на спине.Которые сейчас с голоду дохнут.Узбекистаны-таджикистаны всякие.Да и РФ не СССР.Коммунизм никто не собирается строить.Кстати.А в БГ кто у власти?

**sashooo** » 19/12/2008, 16:35

ANN-2 писал(а):
sashooo писал(а):Анн-2, вы кажется путаете сильную экономику с экспортно ориентированную сыревую экономику.
Имея ввиду цены на нефть по сей день - незнаю кому тяжелее будет.

ничего я не путаю... Я же все-таки экономист какой-никакой и понимаю что такое платежный баланс и как жить по средствам...
Это Вы путаете Россию с "банановой республикой"...

А какая же разница, ну кроме бомбы. Одни эскпортируют бананы другие нефть. Цена нефти ниже 50$, бюджет рассчитан на 70$, че произходит с балансом то? Ремни затегивать, что-ли пора?

**Потап** » 19/12/2008, 16:37

А вы то господа что продавать собираетесь?Неужели помидоры?

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:37

Francoise писал(а):Анн, Вас не поймешь. То спрашиваете, что случилось, что Украина Россию не подедрживает, то радуетесь, что оторвались.
Определитесь уже как-нить

СССР, можно сказать, потерпел дефолт. Развалился, не ?

Я и определилась...

Иметь хороших соседей и приятелей- это хорошо... а вот паразитов на своей шее- плохо...
СССР распался- да... но дефолта не было! Что СССР потерпел дефолт так сказать нельзя, потому, что каждая из новообразованных республик имел активы и пассивы... и без привличенных средств... Только Россия взяла на себя все обязательства по долгам СССР и имела возможность их покрывать... Сейчас слава богу уже почти расчитались... А вот Украина как раз накопила столько долгов, что и не имеет возможности их обслуживать... кроме того налицо и негативный для нее платежный баланс... придется что то решать, в противном случае- дефолт... Я конечно не представляю как происходит процедура банкротства у государств... у предприятий знаю, а вот у государств не представляю... :roll:

**sashooo** » 19/12/2008, 16:39

Потап писал(а):Кстати.А в БГ кто у власти?

Бывшие коммунисты у власти в Болгарии, вот только разница в том, что у нас обычно на выборов власть меняется и опозиция становится управлающей, что конечно в России не произходило ни раз после перемен.

**Skorpion_BG** » 19/12/2008, 16:40

sashooo писал(а):Цена нефти ниже 50$, бюджет рассчитан на 70$, че произходит с балансом то? Ремни затегивать, что-ли пора?

Цена нефти уже 35 дол. за барель. С балансом будет очень непросто при такой цене! Но будет тяжело всем, так, что злобствовать как некоторые не надо! :cry:

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:43

sashooo писал(а):
ANN-2 писал(а):
sashooo писал(а):Анн-2, вы кажется путаете сильную экономику с экспортно ориентированную сыревую экономику.
Имея ввиду цены на нефть по сей день - незнаю кому тяжелее будет.

ничего я не путаю... Я же все-таки экономист какой-никакой и понимаю что такое платежный баланс и как жить по средствам...
Это Вы путаете Россию с "банановой республикой"...

А какая же разница, ну кроме бомбы. Одни эскпортируют бананы другие нефть. Цена нефти ниже 50$, бюджет рассчитан на 70$, че произходит с балансом то? Ремни затегивать, что-ли пора?

Шашооо... а при чем тут бананы? :lol:

"Банановая республика" - это Болгария... хотя и не экспортирует бананы.... :lol:

**sashooo** » 19/12/2008, 16:44

ANN-2 писал(а): ...
СССР распался- да... но дефолта не было! ......

А может просто не выдержал "гонку вооружения" экономически (а вот слабая экономика США выдержала) ну если это не дефолт, что тогда?

**Потап** » 19/12/2008, 16:47

sashooo писал(а):
Потап писал(а):Кстати.А в БГ кто у власти?

Бывшие коммунисты у власти в Болгарии, вот только разница в том, что у нас обычно на выборов власть меняется и опозиция становится управлающей, что конечно в России не произходило ни раз после перемен.

Так может дать порулить кому нибудь одному?А то так и будут-друг на друга все грехи перекладывать.

**sashooo** » 19/12/2008, 16:47

Skorpion_BG писал(а):
sashooo писал(а):Цена нефти ниже 50$, бюджет рассчитан на 70$, че произходит с балансом то? Ремни затегивать, что-ли пора?

Цена нефти уже 35 дол. за барель. С балансом будет очень непросто при такой цене! Но будет тяжело всем, так, что злобствовать как некоторые не надо!

Вполне согласен.
Вот только некоторые уважаемые форумчане пытаются убедить, что мол весь мир в дефольте, а вот только один оазис неохваченный дефольтом - что конечно смешно. :lol:

**Потап** » 19/12/2008, 16:49

Если про меня.Внимательно почитайте мои посты.

**sashooo** » 19/12/2008, 16:49

Потап писал(а):
sashooo писал(а):
Потап писал(а):Кстати.А в БГ кто у власти?

Бывшие коммунисты у власти в Болгарии, вот только разница в том, что у нас обычно на выборов власть меняется и опозиция становится управлающей, что конечно в России не произходило ни раз после перемен.
Так может дать порулить кому нибудь одному?А то так и будут-друг на друга все грехи перекладывать.

А лучше не надо, а? А то видим там где один рулит что творится. :roll:

**sashooo** » 19/12/2008, 16:50

Потап писал(а):Если про меня.Внимательно почитайте мои посты.

Не о Вас.

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:51

sashooo писал(а):
ANN-2 писал(а): ...
СССР распался- да... но дефолта не было! ......

А может просто не выдержал "гонку вооружения" экономически (а вот слабая экономика США выдержала) ну если это не дефолт, что тогда?

Вы хотите сказать, что Чехословакия потерпела дефолт?... Я не говорю о Югославии, там была гражданская война.... Но у СССР дефолта не было... Как то обошлись... никто из республик не перешел на внешнее управление.... кроме добровольного протектората естественно....но это все таки не дефолт! Россия балансировала на грани дефолта в 1998г., но выкрутилась с божьей помощью и..... с помощью средств МВФ.... :wink:

**Потап** » 19/12/2008, 16:53

sashooo писал(а):
Потап писал(а):
sashooo писал(а):
Потап писал(а):Кстати.А в БГ кто у власти?

Бывшие коммунисты у власти в Болгарии, вот только разница в том, что у нас обычно на выборов власть меняется и опозиция становится управлающей, что конечно в России не произходило ни раз после перемен.
Так может дать порулить кому нибудь одному?А то так и будут-друг на друга все грехи перекладывать.

А лучше не надо, а? А то видим там где один рулит что творится.

Это вы про ОАЭ или Бруней?Или может про Китай?Ну а торжество демократии хорошо видно на примере Грузии и Украины.

**sashooo** » 19/12/2008, 16:53

Только не могу понять, почему это Украина столь раздражает некоторых.
Объясните, кто может, будь ласка.

**ANN-2** » 19/12/2008, 16:55

sashooo писал(а):Только не могу понять, почему это Украина столь раздражает некоторых.
Объясните, кто может, будь ласка.

Я вот тоже не пойму, почему Россия так раздразжает некоторых? :roll:

Особенно ее успехи?

**Потап** » 19/12/2008, 16:58

Лично мне на хохолов пох.Только газ воровать не надо.И Крым обратно пусть вернут.А потом пусть че хотят то и делают.И к нам не надо приезжать на работу.И так от узбеков-таджиков-азеров деватся некуда.Еще хохолов не хватало.Пустите их лучше к себе.В ЕС.Хорошо?

Кто следующий?

Кто следующий?

Кто сейчас на конференции