скажу и я СВОЕ мнение)))
кризис, что по сути нынешний кризис? Его называют "кризисом перепроизводства" - тобиш столько товару что никто не покупает? или не за что купить?
мне так думается, что денег нет. а почему нет? потому что никто их уже не дает в кредит) просто ФРС перестала печатать и давать их Американскому правительству а они всем остальным.Но теперь они их забирают, забирают "тело" вместе с процентами, а деньги на проценты то никто не печатал)) а теперь добавьте еще и несуществующий процент прибыли.... вот и нехватка денег, а значит низкая покупательная способность. Но изымая доллар из экономики, создается спрос на этот доллар - а значит тот кто сидит на станке и может напечатать нужное количество, или тот у кого этого доллара навалом , могут скупить за него уже упавшие в цене недвижимость и активы обанкротившихся предприятий за копейки и этого доллара у них еще останется)))
Но тут появляется маленький нюанс - чтобы доллар дальше продолжал функционировать, то кто-то должен быть гарантом этого доллара! Должен быть первый заемщик! А США и так уже набрало его столько что потребуй сейчас ФРС долг обратно, то врятли США сможет его отдать, Ну если и отдаст , то с ооочень большим напрягом. А в скором будущем так точно не сможет. И что тогда? Распродажа США и стран которые плотно сидят на долларе? ну а остальные впринципе выживут, возможно с потерями но выживут. Вот тут то (на мой взгляд) настало время создание и объединения государств и валют. Амеро , евро, сукре и прочие валюты и дальше по новой - кредиты, потом прекращение кредитов и полное изъятие наличности через банки (конечно с процентами уже) пока денег совсем не останется, а потом объединение в одну общую валюту и полный контроль над всеми финансами во всех странах. Единственное что может помешать, так это другая валюта в противовес. Желательно чем-то подтвержденная. Но кто даст гарантию что этой валютой в противовес будет владеть не алчный правитель ? или теже, кто напечатает "единую валюту"?
так что кризисы будут продолжаться))) тот же киосаки правильно написал во что нужно вкладывать СЕЙЧАС (в следующий кризис возможно все будет наоборот), но блин, они(миллионеры) во-первых знали когда будет кризис и вовремя подготовились, во-вторых до них(мелких миллионеров ) рано или поздно тоже доберутся, а сейчас пока "разводят" бедные и средние слои населения.
еще решением выхода из кризиса вижу некую форму коммунизма( не путать с "счастливым социалистическим путем в коммунизм" прошлого столетия) при которой будут решены проблемы перепроизводства и инфляции. Стратегическое планирование производства и отсутствия наценки прибыли в стоимости продукции - полностью решит эти проблемы. Хотя возможно создаст новые , но только лишь потому что жизнь при капитализме родила в нашем сознании новые установки, мнения и ценности. А ценности ли это? Может(как писал в одной теме юный студент Морж) всего-то надо халупку, яхту и машину?)))) а не 10 дворцов и автопарк в гараже.. и миллионы на счету , которые с собой на тот свет точно не возьмешь))
может причины кризиса в том что мы хотим всё больше и больше? не считаясь с тем что нам нужно и что реально мы хотим..
а про кризис отдельных государств....не буду говорить за Болгарию и Россию - мало знаком с состоянием дел...могу сказать за Украину, в которой имею честь проживать)))) На мой взгляд, кризис в стране только начинается...местные миллионеры выставляют срочно на продажу все что у них есть, от квартир до заводов. На вопрос почему , отвечают:"Все это я весной куплю обратно на 20-30% дешевле!" Свою недвигу я тоже выставил и сейчас активно её продаю(успеть бы до конца февраля). Кто бы ни пришел к власти, для украинского народа одинаково. Думаю что основная масса народу сильно то и не почувствует кризис - просто чтобы получить деньги на "социалку" и не допустить голодных бунтов, Украине дадут денег, но заберут землями и оставшимися заводами и предприятиями типа Укртелеком(монополист связи) Укрзализныця( железные дороги) все обл энерго и заводы типа Южного припортового (приватизация которого была отменена недавно) Ну и с предпринимателей будут давить соки в виде налогов , акцизов и всяких пошлин (типа таможенных) Курс гривны к доллару изменится(или будут попытки его изменить - не забываем что и сам доллар может меняться вне зависимости от желаний укр. политиков
) в зависимости от того кто станет президентом. В Украине не секрет, что Юля импортер, а Янык экспортер - потому если Юля станет президентом то сможет приказывать Нац банку и сможет за счет оставшихся резервов понизить курс доллара и товар завезенный за доллары охотнее будут покупать. И Юля сможет похвастаться выполнением пункта предвыборной компании - укрепила гривну))))
Янык (читай Ахметов) продает на экспорт метал и химию и , а значит более высокий курс ему наруку(зарплаты то в гривнах да и все остальное, кроме газа, но и там легко сможет получить льготы, если Янык будет президентом) а заодно и будут резервы на выполнения пункта предвыборной программы - повышения зарплат и пенсий и пофигу , что на повышенную пенсию можно будет в два раза меньше купить чем сейчас, в цифрах то поднялась)))))
так что вопрос всего то в том, кто купит Украину - российские олигархи или европейско-американские?
а на счет "демократии" могу сказать одно - демократией и не пахнет, борьба пиара (а значит денег)и не более того. Я пол года вообще не смотрел новости и пришел к выводу, что демократия возможна либо когда все люди одинаково образованы и понимают полностью что говорят политики и весь подтекст видят и в законах разбираются как заправские юристы и в экономике и так дале....Ну как можно идти голосовать за кандидатов которые обещают поднять пенсии, когда эти же кандидаты не приняли бюджет в котором это хотя бы было прописано, не говоря о том , что еще желательно было бы сказано откуда они возьмут на это деньги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а бабушки идут и голосуют, и по большому сейчас голосуют не "за" Яныка , а против "оранжевых"!!! А смысл в этом? сделать назло? ...... Все говорят и в школах учат что право выбора прописано в конституции, и я чуть ли не обязан пойти и проголосовать , даже если не хочу ни за кого голосовать, то ставлю галочку в пункте "против всех". Я почитал закон, даже если я проголосую против всех, мой голос засчитан, а значит выборы состоятся и значит даже этим я способствую этому безобразию что творится у меня в стране!!! Единственный выход который я увидел - это вообще повальное саботирование выборов!!! Нельзя выбирать лучшее . из всего этого .!!! Хватит уже вестись на обещания - пусть сначала кто-то, что-то сделает, а потом уже выдвигается в кандидаты. Или просто просаботировать один тур и даже эти кандидаты поймут , что народ на мякине не возьмешь, что хватит уже обещать , нужно что-то делать - тогда хоть что-то сделают. Раньше , когда были мажоритарщики, было лучше...тогда кандидат по району заасфальтировал дворы, построил площадки для детей, сквер какойнить посадил , вообщем потратил свои деньги на нужды района города и его народ и выбрал, может потом он уже просто воровал, но сначала хоть чуток вложился, а теперь если хочешь быть депутатом принеси денег в партию и станешь! а партия потратится на пиар и снова наберет голоса и снова продаст места, а городу, стране ничего не перепадет)))
Да, вот думаю, что изобретение мелафона ("Гостья из будущего" фильм) и его свободная продажа по цене 10 долларов, тоже кардинально бы изменило ситуацию с демократией))) но это уже из разряда утопий))) такая же утопия как решения дефицита бюджета, путем прекращения расхищения гос казны чиновниками (год бы перестали воровать и Украина решила бы все свои вопросы по долгам). Работал с гос заказами, так там до 70% уходило на откаты!!! совсем зажрались(((
Все выше сказанное является личным мнением , говорил от своего лица, никого ни к чему не призывал(разве что к мыслить) извините за много букаф - накипело))) но и эту неприятность, мы переживем)))
всем удачи и оптимизма))