Кризис

Раздел посвящен вопросам экономики Болгарии и смежных с ней темам.

Модераторы: Zeus, Veta

Re: Кризис

Сообщение Христо » 10/03/2010, 01:53

VS писал(а):Ну, что, продолжим? Вот еще один из гуру высказался, и тоже негативно:
Миру нужно готовиться к следующему экономическому кризису, несмотря на начавшееся восстановление мировой экономики. Такое мнение высказал сегодня глава Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан.
Глава фонда подчеркнул, что не может предсказать сроки и природу следующего кризиса, однако выразил уверенность, что он неизбежен, передает Associated Press.


Кризис, это явление искусственное ; и если Кан говорит "готовьтесь", значит ещё не всё поделили!
Аватара пользователя
Христо
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 7343
Зарегистрирован: 21/07/2007, 21:26
Откуда: Силистра

Re: Кризис

Сообщение VS » 10/03/2010, 12:01

Или/и не придумали как это вынуть у тех кто еще что-то имеет... :? Вообще как мне видится вялотекущий кризис это отличное средство для поэтапного изъятия "лишних" активов у граждан! Глобализация продолжается... :cry:
Разруха не в клозетах, а в головах!
VS
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 29/03/2007, 14:51
Откуда: Москва/Созополь

Re: Кризис

Сообщение lalala » 10/03/2010, 17:35

Олег Аверкиев
Деньги, модернизация и картошка

....Деньги, это лишь один из инструментов государства и в отрыве от других он работать не может. Примеров великое множество.
Франция, 18 век. Богатейшая знать, великолепный Версаль, балы… А потом – революция. Просто деньги расходовались бездарно, а дворяне по закону не платили налоги. Совсем. Король пытался исправить ситуацию и назначил руководить финансами сначала толкового экономиста Тюрго, потом успешного банкира Неккера. Оба быстренько вылетели с должности, потому что пришли к выводу – дворяне должны платить налоги. Дворяне этого категорически не хотели и все тут. Ситуация очень напоминает нынешнюю российскую, с нашей плоской шкалой налогов.

В общем, когда дисбаланс оформился во всей красе, грянула революция, король лишился головы, а дальше выяснилось, что кушать нечего. То есть в деревне еда была, и было ее много, только крестьяне продавать ее не хотели. В кризис все стало зыбко, непонятно и очень дорого. Город просто не мог ничего предложить деревне. Зачем крестьянину деньги, если он не может купить на них ничего полезного для себя?

А потом в богатейшую Вандею вломились революционные войска с целью изъятия еды. Началась самая натуральная война. В Вандее было убито полмиллиона человек…

В России после революции произошло то же самое: город не мог обменять товар на еду. Товара не было. Экономика лежала в руинах. Вот и возникли продотряды, началась продразверстка. Грубо говоря, у крестьян отняли хлеб, продали его за границу, а на вырученные деньги начали строить промышленность. Мера жестокая, но вынужденная. НЭП спасти не мог. НЭП – это-то, что получилось у нас в 90-е годы.
................
Это потом, через несколько лет, в деревню пошли трактора, резко выросла производительность труда и жизнь стала потихоньку налаживаться.

В общем, на определенном этапе спада деньги перестают быть ценностью. Если спад у нас в мировом масштабе, соответственно в мусор превращаются любые деньги имеющие хождение. Кстати, в деревне давно уже котируются вовсе не деньги. Деревня может себя прокормить, а город – нет. Крестьяне просто по бартеру будут менять соленые рыжики на кислую капусту. Зачем им новейшая плазменная панель, или стиральная машина с возможностью запуска через интернет?
............Вроде бы помочь нам должна модернизация, но что тут имеется в виду? Собрать пару суперкомпьютеров? Освоить новейшие информационные технологии? Так это не модернизация. Это то, что должно делаться постоянно. Нормальные люди на двадцать лет промышленность не забрасывают. Затея очень напоминает господдержку некоторого количества стратегических предприятий. ...............То, о чем говорилось выше – французская и русская революции – это классические примеры модернизации. Таких примеров много – опричнина Ивана Грозного, реформы Петра. В цивилизованной Европе, в Англии - «огораживание», когда крестьян согнали с земли ради пастбищ для овец, чтобы добыть много шерсти и создать текстильную промышленность. Промышленность создали, огромное количество крестьян казнили по быстренько принятому закону о бродяжничестве, - 2% населения королевства. Можно вспомнить Реформацию, когда феодализм сменялся капитализмом – сто лет войны и разрухи – в Европе население значительно сократилось.

Причины для модернизации были разные, но есть одна вещь, которая эти процессы роднит – цена.

Есть еще проблема – в глобальном мире и модернизация будет глобальной. Когда Обама говорит о реформе банковской системы, он говорит о модернизации. Реакцию банкиров мы видели. Но тут выясняется, что для того, чтобы модернизировать экономику, нужно коренным образом изменить систему государственного управления, а это уже – дорога по минному полю. При создании нормальной, сбалансированной экономики нужно будет сократить аппарат управления раза в три-четыре. Не думаю, что сокращаемые чиновники будут счастливы. Потом дойдет и до денег. Нельзя же жить в ситуации, когда в мире материальных ценностей на сто рублей, а разного рода бумажных активов – на миллион. Тогда все то, что сейчас весело крутится на рынках, будет годно лишь в качестве обоев. Такое уже было в 1917 году: вчера на те рубли покупали кто кусок хлеба, кто ананасы в шампанском, а на следующий день ими печки-буржуйки растапливали.

Зато есть надежда, что все пройдет относительно спокойно. Немалый исторический опыт имеется. Люди изменились, кровавого безумия никому не хочется за исключением вовсе уж патологических личностей. Но процесс будет долгим, слишком уж много людей очень не хотят перемен. Очень им нравится положение, которое они занимают.

А дальше надо найти некий баланс между ремеслом и сельским хозяйством, установить простые и понятные правила игры. В конце концов, что плохого в том, что мы будем покупать продукты у хорошо знакомого торговца, или производителя, а скажем, обувь у соседа-сапожника? За обедом не отравишься, а у сапог каблуки не отлетят через неделю. Не будет сверхпотребления, стимулируемого безумной кредитной политикой. Не будет пузырей. Исчезнут люди, получающие немалые деньги только за то, что ставят подпись на документах, смысл которых они плохо понимают. Словом, плюсов великое множество. При условии, что получится договориться. Раньше не очень получалось, но теперь, боюсь, любой другой вариант кончится катастрофой. Слишком тесен стал мир, слишком уязвимы города. Полыхнет в одном месте – мгновенно распространится по всему миру. Это не конфликт из-за куска территории с болотом и комарами. Тут все гораздо серьезнее.

Деревня, как раз, гораздо устойчивее к разного рода катаклизмам – меньшая зависимость от технологий и других чудес цивилизации и, при случае, полная независимость от финансов. Вот и получается, что в выигрыше будет тот, кто выращивает картошку – крестьянин. Себя он прокормит всегда, а если удастся восстановить экономику, то прокормит и страну.

Вот такие у нас перспективы и, что радует, есть все шансы на благополучный исход. Есть люди, которые понимают, что надо делать. Страна-то богатейшая! Нужно только приложить усилия и жизнь станет другой. И самое главное не довести дело до продотрядов. Не та сейчас ситуация, чтобы до такого доводить. Будем надеяться…

http://www.spekulant.ru/magazine/2010/02_2010/Dengi_modernizaciya_i_kartoshka.html
Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу...
Аватара пользователя
lalala
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован: 03/02/2007, 17:41
Откуда: New York - Leningrad

Re: Кризис

Сообщение VS » 10/03/2010, 19:03

Разумный и спокойно изложенный текст, со многими положениями которого можно согласиться. Однако для реализации выхода из ситуации однозначно нужно прекратить (обрубить) все возможности спекуляций с базовыми продуктами (не только с/х)... Без этого будет невозможно даже начать!
Разруха не в клозетах, а в головах!
VS
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 29/03/2007, 14:51
Откуда: Москва/Созополь

Re: Кризис

Сообщение lalala » 15/03/2010, 03:37

считаете это реальным телодвижением? Я бы очень хотела верить...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"""Репатриация производства в США активизировалась, отмечают эксперты: ослабление курса доллара повышает стоимость импорта продукции для американских производителей. General Electric начнет в 2011 г. переводить производство водонагревателей из Китая в Кентукки. Американская Block Windows решила перенести часть китайского производства во Флориду. После анализа структуры издержек и особенностей производственного цикла стало ясно, что Китай не дает экономии, сказал Роджер Мерфи из Block Windows.

Сейчас на обрабатывающую промышленность в США приходится около 12% общего промпроизводства и 9% рабочей силы. Кризис принес отрасли большие потери: по данным минтруда США, на нее приходится 26% сокращений рабочих мест с конца 2007 г. В 2009 г. занятость в секторе сократилась на 11,4% — самое сильное снижение со времен Великой депрессии.

Европейские производители переводят цеха из Азии в Восточную Европу: корпорации переносят заводы на более близкие расстояния, что сокращает издержки по доставке и увеличивает возможности контроля за качеством производства, отмечает старший директор A. T. Kearney Мартин Уокер. Рецессия снизила стоимость рабочей силы в США и Европе, простимулировала налоговые послабления и увеличила стоимость транспорта в долларах, добавляет он.

У глобализации высокие издержки, отмечает Клифф Вэлдман из Manufacturers Alliance/MAPI: «Довольно трудно поддерживать систему снабжения, которая простирается от Шанхая до Огайо: один только перелет занимает 16 часов»."""(ц)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/15/228069
Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу...
Аватара пользователя
lalala
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован: 03/02/2007, 17:41
Откуда: New York - Leningrad

Re: Кризис

Сообщение VS » 18/03/2010, 12:38

Рекомендую послушать фрагмент выступления, особенно его 2-ю половину. Отчасти об этом писала lalala не так давно, но ей мало кто поверил: http://www.youtube.com/watch?v=UXHneSzPT6o
Ну и если интересно будет, то и остальное: http://www.youtube.com/watch?v=7YyqFZwOVL8&NR=1
Разруха не в клозетах, а в головах!
VS
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 29/03/2007, 14:51
Откуда: Москва/Созополь

Re: Кризис

Сообщение lalala » 19/03/2010, 15:27

мне не надо, чтоб мне верили ( я не новую секту открываю :wink: ) - мне надо, чтоб начинали думать..... и очень скоро проблема "куды бечь" встанет перед очень многими в полный рост...
Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу...
Аватара пользователя
lalala
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 7757
Зарегистрирован: 03/02/2007, 17:41
Откуда: New York - Leningrad

Re:

Сообщение viktum » 03/09/2015, 11:22

Вяра писал(а):
Кацап писал(а):.... Если он не продал острова тогда, то почему он это должен сделать теперь, когда в казне больше 400 миллиардов? На чём основана Ваша уверенность?

на том, что для удержания власти, Путину нужны деньги, ну хотя бы до тех пор пока он не превратит государство в большую войсковую часть, под управлением ФСБешников, где шаг в право, шаг в лево - расстрел ( Вы там кажется мечтали о возвращении Сталина?). А пока что нужно народ успокоить малость, заткнуть деньгами тех, кто работы лешился на ряде крупных предприятий, Россияне они потерпят, потерпят да и возьмуться за вилы. А пока у нах есть деньги купить пиво в ларьке у дома, Вова спит спакойно.
про мифические деньги в казне я от Вас уже слышала и уже на этот вопрос отвечала, мне не сложно еще раз ответить: Внешний долг России превышает ее золотовалютные резервы Величина совокупного ВНЕШНЕГО долга Российской Федерации с октября 2008 года сократилась на 51 млрд и на 1 января 2009 года составила $489,5 млрд. А ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ России на 1 января 2009 года составляли лишь $427,08 млрд, что почти на $50 млрд меньше внешнего корпоративного долга России на этот период.
(В мае они упали до 385)
Тех денег что у Китайцев взяли, года на два хватит....
так что продаст, и не Вас не меня не спросит, так же как не спросили хочу ли я торжественно передавать Китаю наши территории.

Оправдываются прогнозы Вяры то...
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
viktum
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3161
Зарегистрирован: 25/11/2009, 18:33

Пред.

Вернуться в Экономика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1