- Какие меры, на ваш взгляд, надо принять, в том числе в законодательном плане, чтобы нормализовать ситуацию?
- Это не правильная постановка вопроса. На мой взгляд, правильная постановка такова: имеет ли смысл стабилизировать ситуацию? — Нет, не имеет. Потому что та экономическая модель, в рамках которой была стабильность, закончила свое существование. Поэтому нужно придумать, какую-то новую модель, понять, имеются ли под нее ресурсы и понять, как нужно выстраивать еврозону под новую модель.
Пока, к сожалению, об этом вслух даже никто не говорит. Но нужно понимать, что все равно, эти проблемы придется обсуждать всем миром
- Как вы полагаете, могут ли страны БРИК, особенно Индия и Китай, которым прочат лидерство в мировой экономике, использовать нынешний экономический кризис как шанс для роста?
- Нет, не могут. Индия и Китай совместно – это нонсенс. У них совершенно разные экономические модели, они друг друга сильно не любят. Но дело не в этом. Вся современная экономическая модель построена на американском спросе. Этот спрос падает. Поэтому выиграть сможет только тот, кто первым перейдет на новую модель. Китай этого сделать не сможет, потому что Китай, ну, может быть, еще Япония, сильнее всех «завязаны» на американский спрос. Индия – вещь в себе. Никто не понимает, как она функционирует. Да и за все время своего существования она никогда не была замечена во внешней экспансии. Бразилия – то же самое.
- То есть смены лидеров в мировой экономической табели о рангах не произойдет?
- В ближайшие несколько лет этого не произойдет. Как я уже говорил, все «завязано» на американский спрос. Все пытаются этот спрос сохранить. Все понимают уже, что сделать это не получится, но, по крайней мере, оттягивают момент спада, чтобы он был не слишком быстрый.
VS писал(а):lalala,
мне не ясно, с самим Баррозу... Вы лично его не считаете агентом влияния или просто проамериканским товарищем?
VS писал(а):Я про то что мужик вроде как при исполнении и должен думать, как слово отзовется, тем более в такое время...
Я так думаю что пользы от таких заявлений или намеков ноль - вреда же масса! Для маразма еще молодой...
если вы о Болгарии беспокоитесь, то не стоит, во первых тут своя валюта, хоть и привязаннная к Евро -привязанная не прикованная . а во вторых эта страна никогда, не при каких войнах (включая турецкое Иго) не знала что такое голод. А вот вам конечно, надо бы побеспокоится о будущем, долго вам пайки бесплатные по бедности выдавать не будет, не в Америке и уж тем более не в России. Может пока не поздно в Болгарию ВНЖ оформите, пока жареный петух в одно место не клюнулlalala писал(а):...ведь Германия с Францией выплывут, а все остальные?
Весo писал(а):Мда, опять вернулись к любимому первоисточнику - американские агенты и либерализм объясняют все.
Вяра писал(а):если вы о Болгарии беспокоитесь, то не стоит, во первых тут своя валюта, хоть и привязаннная к Евро -привязанная не прикованная . а во вторых эта страна никогда, не при каких войнах (включая турецкое Иго) не знала что такое голод. А вот вам конечно, надо бы побеспокоится о будущем, долго вам пайки бесплатные по бедности выдавать не будет, не в Америке и уж тем более не в России. Может пока не поздно в Болгарию ВНЖ оформите, пока жареный петух в одно место не клюнул :wink:lalala писал(а):...ведь Германия с Францией выплывут, а все остальные?
что то не припомню что бы вас погостить приглашала или в любви объяснялась:shock: . Не выдавайте желаемое за действительное, а то и в Болгарии с голоду помрете пока подачек ждать будете. ( О любви это не ко мне, я не страдаю геронтофилией с мазохистским уклоном)lalala писал(а):...когда так сильно любят , грех обижать отказом погостить....
Вяра писал(а):что то не припомню что бы вас погостить приглашала или в любви объяснялась:shock: . Не выдавайте желаемое за действительное, а то и в Болгарии с голоду помрете пока подачек ждать будете. ( О любви это не ко мне, я не страдаю геронтофилией с мазохистским уклоном)lalala писал(а):...когда так сильно любят , грех обижать отказом погостить....
lalala писал(а):... звали - приду..
Вяра писал(а): О любви это не ко мне, я не страдаю геронтофилией с мазохистским уклоном:lol:
VS писал(а):Весо, согласен почти во всем. И я надеюсь, что проект ЕС выживет и вопрос стоит как "выживание или распад."
При этом продолжаю считать, что ничего не бывает просто так, и имею свое устойчивое мнение (кому это выгодно).
Ну и главное - шевелиться ЕС пора бы активнее!
VS писал(а):Нет, конечно я не уверен, "что Европе нужна такая головная боль, как те страны, которые в долгах".
Уверен я в обратном... Но я не знаю что лучше, вернее подозреваю что 5-6-7 сильных стран Европы это уже не будет то образование с тем потенциалом, которое достойно называться ЕС! В усильно усеченном виде "ЕС" точно не удержит авторитета и его задвинут еще быстрее. Это будет уже "НЕ ТО" или "СОВСЕМ НЕ ТО"... К тому же, как только порвется в 2-3 местах единое торговое и таможенное пространство, это будет тоже не понятно что и к чему приведет...
Идеальный выход если сохранится подавляющее большинство стран, мне так кажется. Считаю что за каждую страну надо бороться, если приследовать цели на перспективу. А если про сейчас и завтра думать, то можно их сливать под благовидным предлогом. Ну а массам благополучных стран конечно не нужен чужой гемморой и лишняя нагрузка. Но массы мыслят не на МАКРО политическом и экономическом уровне.
tasosalexandros писал(а):введение евро в странах еврозоны только повысило цены на ВСЁ! какую то пользу оно принесло?
VS писал(а):Ну все верно - мечта англосаксов - развалить ЕС как политическую и экономическую структуру... Мне многое стало яснее, игра пошла в открытую, вернее пробные шары закатывают, значит давление на ЕС будет нарастать. Как минимум дискредитация в СМИ... Интересно, болгарам то понятно что к чему идет и кто и куда клонит?!
Skorpion_BG писал(а):Не хороните евро и Евросоюз заранее!
Хоронили же мы США 25 лет назад! Да и хоронили вообще "запад" и "капитализм"!
Поживем увидим как говорится!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5