Уважаемый Дед Мороз,
Хорошо написали, но я не со всем согласен.
DedMoroz писал(а):Сколько стоит напечатать фантик? Сколько стоит выпустить безналичных денег? Тут и делать ничего особо не надо, только печатай? вот тебе и десятки и сотни % чистой прибыли. Поэтому и США могут позволить
иметь дефицит в триллионы долларов .
А с азиатами не все так просто.
Если представить только. что Китай в один момент перестает поставлять свои товары в США и продаст все свои доллары, то будет просто апокалипсис. Америка будет ходить буквально без штанов и голодной, при этом бешеная инфляция, если не полное падение денежной системы и переход к натуральному обмену или бартеру.
Повидимому тема об "огромный долг США и если Китай вдруг ....." любимая тема многих. Но не все так просто.
Первое, что значит большой долг? Относительно чего? Для оценки публичного долга его соотносят к ВВП данной стране. Не знаю точно каким был госсударственный долг США в конце 2009, но согласно прогнозам бюджетного звено Конгреса США к конце 2010 он достигнет 62% от ВВП. Сравните с данными на стр. 7 этой теме и увидите, что ситуация в Италии, Франции, Германии и Англии гораздо хуже.
Второе, обычно когда пишут о публичного долга США думают, что это внешний долг. Это совсем не так. Структура долга такая, что публичный внешний долг представляет около 25% от всего долга. Остальная част в руках отдельних штатов, разных фондов и Федерального резерва. Т.е. прежде всего США должник сами себя.
Главный проблем США сейчас не сам долг, а его обслуживание, т.е. выплачивание годовых. Для федерального бюджета, а следовательно и для налогоплательщиков, это представляет все больше нарастающий товар.
DedMoroz писал(а):Это вызвало очередной мировой кризис, но американцы по прежнему продолжали торговать своими фантиками отчасти опираясь на свои вооруженные силы, отчасти занимаясь тем, что сейчас называется PR.
А это совсем не так. Представляю как Обама приходит к Путину с пистолетом в рукой и говорить "Покупай гос. облигации США или я тебя застреляю"
А и богатые страны мира которые держать государственные облигации США очень хорошо знакоми с финансовое состояные США и на них никакое PR не действует.
Госсударственные ценные книги США пользуются все еще самым високим рейтингом на рынке ценных бумаг. США завоевали эту привилегию больше всего с фактам, что они имею самую мощную экономику в мире. Проблеми начнуть не когда Китай предьявит свои американские облигации, а тогда, когда доверие к американской экономики уменьшится и соответно спрос ценных бумаг на рынке тоже уменьшится. Читал прогнозы некоторых экономистов, что критический рубеж будет достигнуть, когда публичный долг превисить 90% ВВП.
DedMoroz писал(а):Минус основной в том, что единая валюта - она как кровь, разносит вирусов по всему организму (странам зоны евро). И кто-то чихнул, у всех отозвалось. Национальная валюта позволяет контролировать курс по отношению к другим валютам, и тем самым смягчать последствия кризиса. Как это делал Китай.
На теории это так, но и в этом отношении не все так просто. Дело не стоит так конкретно для страны членов ЕС и при больших экономических и финансовых проблем. Польша, Венгрия, Чехия и Румыния начали обесценку свох валют в начале кризиса, но вовремя остановились так как никакая польза не получилось. А Венгрия и Румыния не смогли обойтись без огромные займи от Международного валютного фонда. Когда имееш огромный внешний долг и он деноминирован в доллары или евро, девалвация только ухудшает положение. С другой стороны привязка к евро местных валют Прибалтов и Болгарии представляет большое предимство во время кризиса.
DedMoroz писал(а):Болгарии в результате вступления в ЕС при всех плюсах, грозит один жирный и/или большой минус -потеря сельского хозяйства и отраслей с ним связанного. И будет Болгария есть американские окорочка, овощи и фрукты в лучшем случае испанские, в худшем китайские.
Весьма сомнительное утверждение. Можете ли объяснит почему точно сельское хозяйство, а не например химия или машиностроение?
Кстати отмечу, что кризис сельского хозяйства имел место еще в 80-тых и ЕС здесь нипричем. А после 1990 г. вся болгарская икономика оказалась неконкурентоспособная в международном плане. Болгария не имеет нефть, газ, другие природные ресурсы. Так что накопления собственного капитала для развитие страны просто невозможно. Приходылось рассчитивать на внешные инвестиции и предимства, которые дает членство ЕС.