о госпади. Да кто его читал после 2000 года - купите себе сразу большую медную табличку с надписью "маразм" и прибейте ее длинными стальными гвоздиками себе прямо в лоб.
Сложно не согласиться, что марксизм мягко говоря в ряде своих положений устарел и/или стал менее актуален. Мир изменился, капитал иной, доля реального капитала (не дутого финансового) вряд ли более 20-25% от всего остального. И самое главное, что колоссально развились и изменились (и новые появилдись) производственные силы. Капитал и сам капитализм уже не тот и важное отличие мне кажется еще и в том, что ценность материальных ценностейсущественно нивелирована...
Нам надо покаяться за то, что мы еще раньше "спънали" татар, что бы они не доразвили Европу, потом нам надо покаятся, что мы, спасли европу от французов, которые могли бы тоже доразвить Европу еще больше, потом мы покаемся перед болгарами и другими народами, что спънали турков, тем самым помешав туркам доразвить вас, ну и , естественно, попросим прощения у Европы, что мы остановили гитлеровцев, которые хотели уж совсем все обновить в Европе и почистить ее ото всех них и нас, русских, в том числе, что бы мы не мешали Европе жить и существовать, раздражая всю Европу своим присутствием в этом мире, своими богатствами и ресурсами, а впервую очередь своих духом, силой и своими общечеловеческими и провославными ценностями. Правда, пусть Европа нас простит за то, что мы есть на этом свете, что м, существуем и живем так, как нам повелевает наша мораль и совесть. А нас всего- то - миллионов 200.
Кстати, прошло уже 25 лет строительства новой жизни в Болгарии, например. За эти 25 лет вы в Болгарии довольно успешно исправили все ошибки социализма, причем высокими темпами - уничтожили образование и здравоохранение, профонировали все до степени полнейщей некомпетентности, довели стариков до тотальной нищеты, уничтожили ненавистные заводы и фабрики, построенне во времена соца, отказались от ненавистного российского рынка, приложив массу усилий для этого и много еще чего.... А самое главное, вы громко тявкали и тявкаете против России , яростно оскверняя памятники и память, связанную с нашей великой Родиной. Причем разрушительство объяло вас до такой степени, когда вы не заметили, как руша "врага" вы разрушили сами себя до необратимой степени, в то время, как ваш "враг" преспокойно живет, развивается и просто не замечает всех ваших усилий.
P.S. Ой, ай соррьте, плиз... Еще надо прощение попросить у американцев за то, что помогла Америке обрести независимость. Как и у болгар за это же, по пути спасая европу от еще одного военного конфликта, а всего то - за несколько миллионов франков.
Вот думаю сейчас, а предотвращенный конфликт в Сирии не так давно, нам тоже надо прощения просить, или еще подождать, пока и за это предъяву сделают?
Любая демократия приводит к диктатуре подонков. -Альфред Нобель-
danil117 писал(а):маленькое уточнение. не было татарского нашествия..было монгольское..это я вам как татарин говорю. раньше даже нации не было такой, мы были булгарами.
Вы то были и есть булгары, а вот настоящие татары проживали в верховьях Амура и пришли на Русь вместе с монголами. Другое дело , что иго было странное. За 270 лет всего три набега , и то по просьбе русских князей.Плюс к этому защитили Русь и православную веру от арабского нашествия и магометанства.
В течении нескольких лет Болгария готова представить промышленную установку для получения эл.енергии из сероводорода запасы которого в Черном море просто огромны. Недавно был успешно произведен практический эксперимент. Стоимость эл.енергии будет сопоставима с производимой на АЭС.
Правим ток от Черно море Автор: Topnovini.bg Сряда, 05.11.2014 | 10:35
До 2-3 години България може да започне промишлено производство на евтин ток от сероводород. Това е показал експериментът с пилотната инсталация, който се проведе с научноизследователския кораб „Академик” на 50 мили от брега срещу Варна.
След като вече разполагаме с резултатите от пробите, взети на близо 1000 метра дълбочина, реално можем да имаме промишлен добив на електроенергия от сероводород до 2-3 години. Това е периодът, през който трябва да приключи проектирането на производствената инсталация, да се осигури финансирането и да минат всички бюрократични процедури, включително одобряването на ОВОС, обясниха пред "Монитор" групата варненски океанолози, провела експедицията и изпитанията. Тя се ръководи от проф. д-р т. н. Венко Бешков от Института по инженерна химия при БАН. В нея участват и учени от Института по инженерна химия, Института по океанология, Политехниката в Тимишоара, Румъния, и Института по електрохимия и неорганична химия в Тбилиси, Грузия.
Резултатите от експеримента са много добри в сравнение с постигнатите в лабораторни условия. Най-важното е отчитането на изключително високия коефициент на полезно действие, който показва, че ресурсът от сероводород в морето може да бъде използван на 90%. Засега получената електроенергия е колкото да захранва батерията на часовник, но следващата стъпка е получаването на ток, който да може да захранва електродвигател. Така екипът излиза от чисто научните изследвания, за да предложи до края на годината директна технология за промишлено производство.
Следва осигуряване на финансирането за изграждане на промишлената инсталация, което ако не бъде осигурено у нас, ще се ползва проявения вече голям интерес към проекта от чужбина. Според изчисленията на специалистите от 34 грама сероводород се получават 218 ватчаса електроенергия, колкото да задвижат малък двигател, а от 1 кг се постигат 6,8 киловата - колкото да захранят 2 радиатора за отопление.
В Черно море има огромни залежи от над 4,6 млрд. тона сероводород и след като проектът заработи, ще може да задоволи енергийните нужди на страната за 200 години напред. Разходът за производство на електроенергията с функционирането на инсталацията ще се захранват с до 10% от общия промишлен добив. Крайната сметка показва, че при наличието на практически неизчерпаеми ресурси, цената на произведения ток ще бъде съпоставима с най-евтината, която се произвежда от АЕЦ „Козлодуй“. С инсталацията ще бъдат осигурени над 10 мегаватчаса електроенергия, която е достатъчна за захранването на крайбрежно селище или морски курорт. Освен това полученият ток може да служи и за извличането на водород от морската вода, който пък е горивото на бъдещето за автомобилите. Според специалисти проектът за производството на електроенергия от сероводорода в Черно море е на път да стане световна научна сензация. - See more at: http://varna.topnovini.bg/node/551702#s ... PXAKR.dpuf
http://www.novorab.ru/ArticleSection/Details/10341 11.10.13 г. Новороссийск скоро станет экспериментальной площадкой для уникального проекта — здесь установят и внедрят первую в мире установку, которая позволит получать для нужд города дешевую питьевую воду и электроэнергию из сероводорода Черного моря! Московская компания «ВИМИС» с группой ученых разработала уникальный проект, который позволит в качестве эксперимента поставить одну показательную установку в Новороссийске, что даст городу и его жителям 250 тонн пресной воды в сутки и 20 мВт электроэнергии, при этом в Черном море будет уменьшаться сероводородный слой, а, следовательно, и угроза взрыва или пожара на море.
IvanR писал(а):http://www.novorab.ru/ArticleSection/Details/10341 11.10.13 г. Новороссийск скоро станет экспериментальной площадкой для уникального проекта — здесь установят и внедрят первую в мире установку, которая позволит получать для нужд города дешевую питьевую воду и электроэнергию из сероводорода Черного моря! Московская компания «ВИМИС» с группой ученых разработала уникальный проект, который позволит в качестве эксперимента поставить одну показательную установку в Новороссийске, что даст городу и его жителям 250 тонн пресной воды в сутки и 20 мВт электроэнергии, при этом в Черном море будет уменьшаться сероводородный слой, а, следовательно, и угроза взрыва или пожара на море.
"Наибольшую угрозу безопасности для мирового финансового рынка представляет Россия, она же главным образом проиграет от падения цен на нефть, следует из опроса международных инвесторов, составленного Bloomberg Global Poll.
52% участников опроса назвали российско-украинский конфликт самым опасным для мирового финансового рынка фактором. Для сравнения, «Исламское государство» таковым считают 26% респондентов, а распространение лихорадки Эбола – 5%."
Наблюдателят писал(а): "Наибольшую угрозу безопасности для мирового финансового рынка представляет Россия, она же главным образом проиграет от падения цен на нефть, следует из опроса международных инвесторов, составленного Bloomberg Global Poll. 52% участников опроса назвали российско-украинский конфликт самым опасным для мирового финансового рынка фактором. Для сравнения, «Исламское государство» таковым считают 26% респондентов, а распространение лихорадки Эбола – 5%." Международные инвесторы назвали Россию опаснее лихорадки Эбола
Российско -штатовский конфликт, правильнее сказать. Пока США не совершили государственный переворот в Украине, никакого конфликта между Россией и Украиной не было.
Получается , что наибольшую угрозу для финансовой стабильности Европы представляют США , а не РФ. У кого золотой запас , тот и атаман. Неудивительно, что америкосы крутят Европу как хотят.Даже у швейцарских гномов все карманы вывернули наизнанку.
Кирилл Рогов Политический обозреватель После кризиса 2008-2009 годов российская экономика вернулась к прежней модели роста, которая, как многим было понятно, ведет в тупик. Поэтому неправильно говорить, что мы готовы к кризису, как заявил сегодня президент Владимир Путин. Наоборот, мы этот кризис всесторонне подготовили.
Позавчера цены на нефть ушли ниже психологического рубежа $80 за баррель, а вчера рынок отреагировал на это событие самым мощным однодневным падением – почти 3,5% цены барреля были потеряны в один день. Сегодня цена упала ниже $77 за баррель. Это продемонстрировало, что оптимистические предположения о том, что цена удержится на рубеже $80–85, были скорее мечтанием. И цена нефти, возможно, еще далека от дна.
Это почувствовали все. В один день тон резко сменился. Владимир Путин, еще месяц назад объяснявший, почему цены не могут упасть ниже $90 долларов за баррель, заявил сегодня, что российская экономика готова даже к катастрофическому падению цен.
Однако позволим себе и на это его новое заявление взглянуть критически.
Международные резервы Банка России составляли на 7 ноября 2014 года $421 млрд. Это внушительная цифра. Однако всего только с 1 октября – за пять недель – эти резервы, несмотря на попытки Банка России «отпустить» рубль, сократились на 32 млрд. И это при том, что бивалютная корзина обесценилась за тот же период на 19%. Собственно, весь октябрь в России уже бушует кризис, с которым правительство покуда справляется не столько экономическими мерами, сколько пропагандистскими – о нем попросту не говорят населению.
Бросим взгляд на более широкую картину. Накануне прошлого кризиса, в августе 2008 г. резервы Банка России составляли рекордные $598 млрд (первая неделя августа). За следующие 7 месяцев они сократились на $220 млрд (дно – 2 неделя марта 2009 года, $376 млрд). Однако за 2010-2013 годы, когда цены на нефть взлетели до исторических максимумов (в годовом выражении), Россия получила доходов от экспорта - основную часть которых составляют доходы от нефти и газа - на 30% больше, чем за пять предкризисных лет (2004 – 2008). При этом резервы ЦБ достигли $545 млрд к сентябрю 2011 года и… перестали расти.
К марту 2014 года, который теперь много значит в российской истории, они сократились на $50 млрд, несмотря на то, что цены на нефть оставались на рекордных уровнях за всю историю нефтяной эры. С марта по начало сентября, когда цены на нефть ушли ниже отметки $100, резервы сократились еще на $30 млрд. То есть к кризису, связанному с падением цен на нефть, мы подошли, имея на $100 млрд меньше, чем в прошлый раз.
Но это еще только половина истории. На начало прошлого кризиса российские резервы превышали размер совокупного российского внешнего долга примерно на 10% (долг составлял $540 млрд). Сейчас мы подошли к нефтяному кризису с размером долга в полтора раза превышающим наши международные резервы ($731 млрд на начало июля и $678 млрд на 1 октября). При этом, ввязавшись в борьбу за Украину, российское руководство предусмотрительно перекрыло возможности рефинансирования этого долга. Около $300 млрд надо будет выплатить только за два следующих года, что равняется 70% имеющихся валютных резервов. То есть резервов у России считайте, что нет.
Почему так получилось? Оставим в стороне украинские авантюры. Но почему так вышло, что на фоне рекордных доходов от энергетического экспорта в нынешнем цикле международные резервы России не росли (с конца 2011 года), а внешний долг, напротив, с 2012 года рос ускоренными темпами? Еще в начале 2012 года он составлял $545 млрд, т.е. как в начале кризиса 2008 года, а к июлю 2014 года уже $731 млрд.
Что особенно замечательно, чистый отток капитала в том же периоде (2010 – первый квартал 2014, т.е. до Крыма) составил $276 млрд. По итогам предыдущего "нефтяного бума" 2004-2008 годов совокупный приток-отток капитала был практически нулевым.
Так что санкции - вовсе не источник наших проблем. Напротив, санкции оказались едва ли не самым полезным экономическим действием для российской экономики за последние годы. Если бы не санкции, то российский внешний долг не уменьшился бы на $50 млрд, а увеличился бы на уже привычные $90 млрд в год. Причем, все эти деньги мы бы еще до конца года увидели в цифрах чистого оттока.
Можно, кажется, сказать так: Россия задолго, не меньше, чем за пять лет начала готовиться к тому, чтобы быть неготовой к новому нефтяному кризису.
Хотя еще в 2009 – 2010 году российские экономисты сформулировали практически консенсусное мнение: прежняя модель экономического роста за счет роста внутреннего потребления больше не сработает (это была основная идея созданной тогда знаменитой «Стратегии-2020»), Россия вернулась к этой модели, стимулируя внутреннее потребление за счет внешних займов.
Причем эти займы были сопоставимы с исходящим потоком капитала. Иными словами, прибыль из экономики выводилась и замещалась заемными средствами. И это по-своему логично. Как показало дело ЮКОСа, любой актив в России может быть отнят. И единственный способ защитить его – превратить его в убыток. Можно занимать деньги либо у государства, либо за рубежом, и если размер долга приближается к размеру стоимости актива, то он в безопасности.
Дело ЮКОСа показало: в России не имеет смысла управлять прибылями, но имеет смысл и весьма выгодно управлять убытками.
Очень грубо - но не неправильно - можно, кажется, сказать так. В посткризисном периоде Россия вернулась к прежней модели роста, про которую известно было, что она ведет в тупик. Инвестировались в этот тупиковый проект в посткризисном периоде либо государственные, либо занятые за рубежом средства. И теперь этот долг сидит в наших резервах.
Поэтому неправильно говорить: мы готовы к кризису. Правильно говорить: мы его всесторонне подготовили. Материал РБК
IvanR писал(а):Российско -штатовский конфликт, правильнее сказать. Пока США не совершили государственный переворот в Украине, никакого конфликта между Россией и Украиной не было.
Не нужно тут разводить кисилевщину и во всем обвинять штаты. Ни одного внятного доказательства участия США в этом нет. Вранье, в общем. Мне кажется естественных в желание большинства украинцев жить в европейской обществе, а не в российско-азиатском. И я украинцев прекрасно понимаю и поддерживаю в этом.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Заврался этот Рогов по полной. Откуда у него данные, что долг РФ в полтора раза выше резервов. Баланс сейчас положительный, тем более , что ЦБ перестал "жечь резервы" и все взвалил на плечи и кошельки трудящихся. Мировая экономика будет расти и цены на энергоносители тоже.ОПЕК уже сделали прогноз,цена нефти в к 2025 году достигнет уровня 125 долларо за бочку, а к 2040 году- 150 .Подорожает уголь, газ и др энергоносители.Пока РФ встроена в мировую экономику у нее будет соответствующая модель развития основанная на продаже ресурсов.Олигархи не дадут построить другую модель.А по поводу тупиковости такого развития, то это похоже на пожелание деревенского экстрасенса. Все когда -нибудь кончается, и тогда проявляется тупик.Вариантов пока что нет, технологии не позволяют удешевить производство и образование загубили из- за боязни оттока квалифицированных кадров за бугор.
102233 писал(а):Заврался этот Рогов по полной. Откуда у него данные, что долг РФ в полтора раза выше резервов.
Не правильно поняли- это не гос.долг, а совокупный долг всех субектов, в т.ч. банки, фирмы, дочерные компании иностранных инвесторов и т.д.Резерв ЦБ тоже неправильно понимается - в этих 420 млр.дол. входят как золото-валютный резерв, так и депозит правительственных средств. Поэтому ЦБ не разпологает свободно всем резервом, а на много менше.
102233 писал(а):Заврался этот Рогов по полной. Откуда у него данные, что долг РФ в полтора раза выше резервов.
Не правильно поняли- это не гос.долг, а совокупный долг всех субектов, в т.ч. банки, фирмы, дочерные компании иностранных инвесторов и т.д.Резерв ЦБ тоже неправильно понимается - в этих 420 млр.дол. входят как золото-валютный резерв, так и депозит правительственных средств. Поэтому ЦБ не разпологает свободно всем резервом, а на много менше.
Были цифры и по совокупному долгу. Никакого превышения нет. Наоборот все ок и даже в прибыли.Конечно, если так будет продолжаться достаточно долго, то экономика повалится, но тогда уже сами власти РФ будет виноваты. Нужно менять структуру производства, избавляться от бюрократии, которая тормозит все и вся, обновлять политическую элиту, которая окончательно деградировала. Зюганов уже и сам не понимает , что говорит. Недавно этот профессор заявил , что Обама это хромая утка , хромающая на четыре лапы.И таких грамотеев держат в Думе на первых ролях.Вот они то и погубят Россию,они и есть пятая колонна.
IvanR писал(а):Российско -штатовский конфликт, правильнее сказать. Пока США не совершили государственный переворот в Украине, никакого конфликта между Россией и Украиной не было.
Не нужно тут разводить кисилевщину и во всем обвинять штаты. Ни одного внятного доказательства участия США в этом нет. Вранье, в общем. Мне кажется естественных в желание большинства украинцев жить в европейской обществе, а не в российско-азиатском. И я украинцев прекрасно понимаю и поддерживаю в этом.
Гы! Можно подумать это Путин на майдане булочки раздавал.Желание жить в цивилизованном обществе понятно. Вот только для этого вовсе не майданы надо устраивать.
IvanR писал(а):Гы! Можно подумать это Путин на майдане булочки раздавал.Желание жить в цивилизованном обществе понятно. Вот только для этого вовсе не майданы надо устраивать.
И что доказывают эти "булочки" на Майдане? Или других аргументов в поддержку своего трепа нету? А что касается Путина, то ввод боевиков (именно так называются вооруженные люди без опознавательных знаков) для захвата территории независимого государства в нарушении всех международных договоренностей - этот факт никто не опровергает.
А какой вариант был бы без майдана? Подписал бы Янукович соглашение с Путиным о ТС вопреки воле народа и сбежал бы на "пенсию". И тогда уж точно - прощай европейская цивилизация, здравствуй азиатчина российская. Может, Вы серьезно думаете, что Янукович и без майдана послушал бы свой народ? Ну-ну...
Только вот за что я стал уважать украинцев - так за то, что не сумели возразить местному кооперативу "Озеро" и послали их всех подальше. Сразу видно - потомки вольных казаков, а не порабощенных крепостных, как в России.
Последний раз редактировалось viktum 19/11/2014, 09:50, всего редактировалось 1 раз.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
soft писал(а):Лидеры 4-х стран ЕС конкретно облажались, кинув януковича. Трепачи они... Позор останется в веках - другим дуракам наука.
Да никто его не кидал. Он сам облажался, сбежав к агрессору. Или до этого, когда отдал приказ Беркуту атаковать протестующий против него народ. И еще все наворованные деньги с собой увез.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
soft писал(а):Для данного ресурса я беспредельно культурен, вежлив и выдержан.
Тогда расскажите культурно о тех целях, которые Вы преследуете, разжигая межнациональную рознь между россиянами и гражданами развитых стран? Будьте так любезны...
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Не буду любезен, ибо провокационно излагаете. ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ рознь и неприязнь между россиянами и правительствами, а не гражданами "развитых стран", возникает из-за грубых попыток давления на Россию. Полагаю достаточно культурно изложил суть. Большинство граждан высказались бы непечатно...
soft писал(а):Не буду любезен, ибо провокационно излагаете. ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ рознь и неприязнь между россиянами и правительствами, а не гражданами "развитых стран", возникает из-за грубых попыток давления на Россию. Полагаю достаточно культурно изложил суть. Большинство граждан высказались бы непечатно...
Знаете, если бы в 30-е годы так же "грубо" США и Европа давили на Гитлера (после аншлюса Австрии), войны бы может и не было. А так... Я все же надеюсь, что Россию развитые страны санкциями остановят. Это и в интересах простых граждан.
Что касается разницы между народом и правительством, то в развитых странах правительство выбирает народ и оно представляет его интересы. Если оно теряет доверие народа, люди выходят на улицу и оно подает в отставку и назначает перевыборы. Поэтому Ваша отговорка, что Вы не разжигаете тут межнациональной розни неприемлема. Своими заявлениями о том, что Европа деградирует, а США погрязла в евреях и либералах еще фашисты готовили немцев к войне. В Вашем случае тут нет ничего нового и отличного от них.
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Все может быть... Но уж точно, если бы ФРС США и Банк Англии не дали кредиты на Вторую Мировую войну Гитлер бы точно из песочницы не вылез. Но это не тема данной "передачи"...
soft писал(а):Все может быть... Но уж точно, если бы ФРС США и Банк Англии не дали кредиты на Вторую Мировую войну Гитлер бы точно из песочницы не вылез. Но это не тема данной "передачи"...
Может поэтому развитые страны сейчас ограничили кредитование российских госбанков и оборонных предприятий?
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Вы просто чудо. Посмотрите ближайшую ретроспективу: что говорили лидеры ЕС на экономические санкции ДО ЖЕСТКОГО НАЖИМА НА НИХ США и что после? Мигом сдулись! Поэтому - отставить! Собственно это и есть один из примеров исключений - что важнее, политика или экономика...
soft писал(а):Вы просто чудо. Посмотрите ближайшую ретроспективу: что говорили лидеры ЕС на экономические санкции ДО ЖЕСТКОГО НАЖИМА НА НИХ США и что после? Мигом сдулись! Поэтому - отставить! Собственно это и есть один из примеров исключений - что важнее, политика или экономика...
Нажима особого не было. Это сказки киселевщины из серии организации на Украине Америкой революции, про которые все говорят, но никаких доводов в защиту тезиса привести не могут.
Санкции последовали после того, как стало доподлинно известно, кто оккупировал Крым.
Стоит отметить, что своими агрессивными действиями Путин сам объединил ЕС и США, показав, что им он не друг и что цивилизованное общество в своей стране он строить не намерен. Ну и тролли всех мастей начали после этого поливать развитые страны грязью и готовить народ к войне с ними.
Последний раз редактировалось viktum 19/11/2014, 14:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Много раз писал: спорить бессмысленно, так как ни у одной "из сторон" на форуме нет достаточно знаний и/или информации по рассматриваемым вопросам! (Хотя многие и считают себя профессорами...) Одни только предположения или спекуляции почерпнутые из одних или др. СМИ! А многие СМИ, как правило, работают по определенному заказу: кто платит за музыку, " тот ее и танцует".... Юрий
Юрий писал(а):Много раз писал: спорить бессмысленно, так как ни у одной "из сторон" на форуме нет достаточно знаний и/или информации по рассматриваемым вопросам! (Хотя многие и считают себя профессорами...) Одни только предположения или спекуляции почерпнутые из одних или др. СМИ! А многие СМИ, как правило, работают по определенному заказу: кто платит за музыку, " тот ее и танцует".... Юрий
В том то и дело. Зачем на основании этих противоречивых сообщений в СМИ разжигать у россиян неприязнь в США и ЕС?
Временам бурного развития патриотизма всегда предшествуют времена не менее бурной миграции (с)
Вам в разной форме и разными словами сказано по-русски, но скажу еще раз - я не разжигаю, а я выражаю некое усредненное мнение значительной (как минимум) доли россиян. И чем болше будут давить - тем больше гнева и неприязни будет. И меньше уважения... Американцы и отчасти европейцы по простоте своей организации думают, что россияне от трудностей будут ненавидеть ВВП, но они будут ненавидеть тех, кто это организовал. Народ в основной массе все понимает. Для нас Сила в Правде. Но для вас это сложно наверное...