В составляемом Всемирным банком ежегодном рейтинге Doing Business, оценивающем условия ведения бизнеса в 189 странах, Россия поднялась до 92-го места с прошлогодней 112-й позиции, т.е. сразу на 20 пунктов вверх.
rikoshet писал(а):http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/10/131029_doing_business_2014_russia_jump.shtml
В составляемом Всемирным банком ежегодном рейтинге Doing Business, оценивающем условия ведения бизнеса в 189 странах, Россия поднялась до 92-го места с прошлогодней 112-й позиции, т.е. сразу на 20 пунктов вверх.
виктум писал(а):Тем не менее, Болгария в новом списке на 58 месте, Латвия на 24, Эстония на 22 месте. В общем, до цивилизованных стран еще расти и расти.
rikoshet писал(а):виктум писал(а):Тем не менее, Болгария в новом списке на 58 месте, Латвия на 24, Эстония на 22 месте. В общем, до цивилизованных стран еще расти и расти.
Да уж... Столько лет в ЕС - и такая низость, 58 место, в два раза глуПже Прибалтики....
viktum писал(а):Что Россия обошла Китай, это очень интересно
sashooo писал(а):viktum писал(а):Что Россия обошла Китай, это очень интересно
Меня удивило место в класации Чехии.
sashooo писал(а):По отношению Китая - сам Китай на 96 месте, а вот Гонг-Конг на 2-ом, а и тут и там те же китайцы.
sashooo писал(а):Я думаю, что по отношении улучшения бизнес климата, маленькие страны могут сделать это в гораздо короткие сроки чем напр. страны как Россия, Китай и т.д. политическая воля нужна и чтобы управляющие думали чуть-чуть о стране, а не только как их реформы повлияют на следующие выборы + чуть-чуть приемствености, а не начинать с нуля при каждом новом правительстве.
viktum писал(а):США, Канада, Мексика тоже немалую территорию имеют, и тем не менее...
Мне думается, что тут мы невольно подменяем понятия простоты ведения бизнеса с самой результативностью бизнеса.
Отсюда и расхождения наших представлений и строчек рейтинга.
viktum писал(а):http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/americas/united-states/131028/legatum-prosperity-index-united-states-ranks-11
Составлен рейтинг процветающих стран. Довольно ожидаемые оценки у России.
ЗЫ И тут Болгария выше России (хотя по некоторым показателям отстает), вот ведь "происки капиталистов"...
IvanR писал(а):viktum писал(а):http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/americas/united-states/131028/legatum-prosperity-index-united-states-ranks-11
Составлен рейтинг процветающих стран. Довольно ожидаемые оценки у России.
ЗЫ И тут Болгария выше России (хотя по некоторым показателям отстает), вот ведь "происки капиталистов"...
Посетите Москву и Софию. Увидите кто отстает. А потом посмотрите на политическую карту мира.
Болгария, так же, как и другие европейские страны, ничто по своей территории в сравнении с Россией.
Их даже сравнивать смешно. Так, что сравните лучше с Московской областью.
viktum писал(а):Тут не размеры сравнивают, а комплекс экономических и социальных показателей. Это принципиально разные вещи.
IvanR писал(а):Посетите Москву и Софию. Увидите кто отстает. А потом посмотрите на политическую карту мира.
Болгария, так же, как и другие европейские страны, ничто по своей территории в сравнении с Россией.
Их даже сравнивать смешно. Так, что сравните лучше с Московской областью.
viktum писал(а):Мировой кризис начался потому, что американцы перестали покупать много нефти и прочих товаров у других стран.
Это тоже некорректно, так как численность населения и климатические условия различны. Хотя, Москва Берлину не сильно уступает.canvas писал(а):IvanR писал(а):Посетите Москву и Софию. Увидите кто отстает. А потом посмотрите на политическую карту мира.
Болгария, так же, как и другие европейские страны, ничто по своей территории в сравнении с Россией.
Их даже сравнивать смешно. Так, что сравните лучше с Московской областью.
Если смотреть на политическую карту мира, по вашему же совету, то корректнее сравнивать Россию и Евросоюз, соответственно Москву и Берлин, Софию и Воронеж...
IvanR писал(а):viktum писал(а):Мировой кризис начался потому, что американцы перестали покупать много нефти и прочих товаров у других стран.
Капитализм всегда был подвержен кризисам. Это следствие недостатка центральных регуляторов. Только раньше кризисы поражали отдельные страны, а с развитием мировой торговли масштабы кризисов увеличились. А покупать меньше нефти стали потому, что цена на нее возросла.
IvanR писал(а):При таких ценах и в США стало выгодно добывать. Раньше бедные африканцы задаром ее отдавали, а теперь стали богаче и даром не хотят. Кроме того, население мира растет и спрос на нефть увеличивается. Войны из-за ресурсов уже давно идут. И России надо быть готовой. Также, на кризис в западных странах повлияла их система кредитования. Все жили в долг. А когда дошло до платежа, тут и начался кризис.
IvanR писал(а):Это тоже некорректно, так как численность населения и климатические условия различны. Хотя, Москва Берлину не сильно уступает.canvas писал(а):IvanR писал(а):Посетите Москву и Софию. Увидите кто отстает. А потом посмотрите на политическую карту мира.
Болгария, так же, как и другие европейские страны, ничто по своей территории в сравнении с Россией.
Их даже сравнивать смешно. Так, что сравните лучше с Московской областью.
Если смотреть на политическую карту мира, по вашему же совету, то корректнее сравнивать Россию и Евросоюз, соответственно Москву и Берлин, Софию и Воронеж...
"По прогнозам "Евростата", к 2040 году население стран ЕС возрастет с 501 млн человек (1 января 2010 года) до 526 млн человек. Затем численность населения начнет снижаться и к 2060 году составит 517 млн человек.
Наибольший прирост населения к 2040 году ожидается в Ирландии (+46%), Люксембурге (+45%), на Кипре (+41%) и в Великобритании (+27%). В то же время падение численности населения ожидается в Болгарии (-27%), Латвии (-26%), Литве (-20%) и Германии (-19%)."
IvanR писал(а):Так, что Болгарии сам Бог велел давать ПМЖ русским пенсионерам и Сирийским беженцам.
Очередная ложь. В СССР безработицы не было вообще.viktum писал(а):Неувязочка. В кризис цена вообще то падала с 140 до 35 долларов за баррель. Но покупать больше не стали.IvanR писал(а):Капитализм всегда был подвержен кризисам. Это следствие недостатка центральных регуляторов. Только раньше кризисы поражали отдельные страны, а с развитием мировой торговли масштабы кризисов увеличились. А покупать меньше нефти стали потому, что цена на нее возросла.viktum писал(а):Мировой кризис начался потому, что американцы перестали покупать много нефти и прочих товаров у других стран.IvanR писал(а):При таких ценах и в США стало выгодно добывать. Раньше бедные африканцы задаром ее отдавали, а теперь стали богаче и даром не хотят. Кроме того, население мира растет и спрос на нефть увеличивается. Войны из-за ресурсов уже давно идут. И России надо быть готовой. Также, на кризис в западных странах повлияла их система кредитования. Все жили в долг. А когда дошло до платежа, тут и начался кризис.
То, что Вы называете "кризисом" в Европе, для граждан СССР было нормальным состоянием.
viktum писал(а):http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/americas/united-states/131028/legatum-prosperity-index-united-states-ranks-11
Составлен рейтинг процветающих стран. Довольно ожидаемые оценки у России.
ЗЫ И тут Болгария выше России (хотя по некоторым показателям отстает), вот ведь "происки капиталистов"...
IvanR писал(а):Очередная ложь. В СССР безработицы не было вообще.
viktum писал(а):IvanR писал(а):Очередная ложь. В СССР безработицы не было вообще.
Правильнее сказать, в СССР было "узаконенное рабство", когда человек не мог уволиться и переехать куда ему хочется без разрешения "хозяина".
К слову, в древнем Египте тоже безработицы не было. Все были заняты строительством пирамид своим любимым вождям ради "светлого будущего".
Очередные бредни и фантазии. При Сталине я не жил, что о нем вспоминать, а при Брежневе никаких проблем с переездами внутри страны не было. И безработицы тоже не было. В Египте никто из нас не жил. Так, что Вы этого знать не можете. Сейчас, на основе информации из раскопок, приходят к мнению, что пирамиды строили не рабы, а бригады профессиональных строителей.viktum писал(а):Но речь о том, что жили советские люди в разы беднее "разоренных кризисом" европейцев. Даже имея работу.
IvanR писал(а):viktum писал(а):IvanR писал(а):Очередная ложь. В СССР безработицы не было вообще.
Правильнее сказать, в СССР было "узаконенное рабство", когда человек не мог уволиться и переехать куда ему хочется без разрешения "хозяина".
К слову, в древнем Египте тоже безработицы не было. Все были заняты строительством пирамид своим любимым вождям ради "светлого будущего".
Но речь о том, что жили советские люди в разы беднее "разоренных кризисом" европейцев. Даже имея работу.
Очередные бредни и фантазии. При Сталине я не жил, что о нем вспоминать, а при Брежневе никаких проблем с переездами внутри страны не было. И безработицы тоже не было. В Египте никто из нас не жил. Так, что Вы этого знать не можете. Сейчас, на основе информации из раскопок, приходят к мнению, что пирамиды строили не рабы, а бригады профессиональных строителей.
IvanR писал(а):А что насчет великой депрессии в США? Вы помните только то, что вам выгодно.
viktum писал(а):IvanR писал(а):Очередные бредни и фантазии. При Сталине я не жил, что о нем вспоминать, а при Брежневе никаких проблем с переездами внутри страны не было. И безработицы тоже не было. В Египте никто из нас не жил. Так, что Вы этого знать не можете. Сейчас, на основе информации из раскопок, приходят к мнению, что пирамиды строили не рабы, а бригады профессиональных строителей.
Так для этого и существует такая наука - история. "Профессиональные строители" - это кто? Турки или таджики? Писали, что это вообще инопланетяне построили. Николиза вообще один раз написала, что это предки русских строили.
viktum писал(а):Про переезды - были проблемы и при Брежневе. Нужны была регистрация, а получить комнату в общежитии (чтобы "заслужить" квартиру нужно было стоять в очереди лет 20) можно было только получив работу. Конечно, поменьше, чем при Сталине, но все же.
viktum писал(а):И это в то время, когда почти вся Америка жила в собственном жилье.
IvanR писал(а):Бабушкины сказки. В Америке очень многие и сейчас живут в съемном жилье. У них это широко распространено.
viktum писал(а):IvanR писал(а):Бабушкины сказки. В Америке очень многие и сейчас живут в съемном жилье. У них это широко распространено.
Сейчас это действительно удобно. И не только в США.
Но жилье принадлежит опять же частным лицам.
IvanR писал(а):Ну да. Одни имеют многоквартирные дома и сдают под наем, а другие имеют фигу в кармане. И раньше так было. Капитализма.
Ага. Не многие. Обычно, к пенсии квартиру все получали.102233 писал(а):Иван опять расхваливает совок. Многие за всю свою жизнь не получили от совковой власти ни одного квадратного сантиметра жилья. В то время как совпартработники даже на своих собак получали. Была у них такая норма.
IvanR писал(а):Не многие. Обычно, к пенсии квартиру все получали.
Люди есть люди. У них есть слабости. Однако, с тем, что сейчас, это никак не сравнится. Сейчас беспредел.
Некоторые все же были "ровнее".viktum писал(а):Я и сторонник этого подхода. Кто приложил больше труда и ума, тот получил этот "многоквартирный дом" и будет жить, как считает нужным. Самое важное, что этого может добиться любой при желании и должном старании. При "совке" же кем бы ты не был и что бы не сделал, все равно к пенсии "уравняют" с маргиналами.IvanR писал(а):Ну да. Одни имеют многоквартирные дома и сдают под наем, а другие имеют фигу в кармане. И раньше так было. Капитализма.
IvanR писал(а):Некоторые все же были "ровнее".viktum писал(а):Я и сторонник этого подхода. Кто приложил больше труда и ума, тот получил этот "многоквартирный дом" и будет жить, как считает нужным. Самое важное, что этого может добиться любой при желании и должном старании. При "совке" же кем бы ты не был и что бы не сделал, все равно к пенсии "уравняют" с маргиналами.IvanR писал(а):Ну да. Одни имеют многоквартирные дома и сдают под наем, а другие имеют фигу в кармане. И раньше так было. Капитализма.
Я считаю, что везде нужна золотая середина, а не крайности. Могу согласиться, что уравниловка - одна из причин отставания СССР. Талантливым и работящим специалистам нужно было платить больше. Но разница в сотни раз в зарплатах, как это происходит сейчас, это уже перегибы.
viktum писал(а):IvanR писал(а):Не многие. Обычно, к пенсии квартиру все получали.
Люди есть люди. У них есть слабости. Однако, с тем, что сейчас, это никак не сравнится. Сейчас беспредел.
Какие "немногие", Иван?
Получали в основном лишь счастливчики из больших городов.
Ди и зачем давать жилье человеку в конце его жизни? Не логичнее давать тогда, когда нужно растить детей?
IvanR писал(а):Ну какие счастливчики? Я знал многих простых работников крупных заводов. Все они за 20 лет работы на своем заводе получили квартиры.
Некоторые уходили на вновь строящиеся предприятия, чтобы быстрее получить квартиру. У меня такое впечатление, что вы в России и не жили.
Ну точно американский агент. Не знаю, о чем вы говорите. Может где-то в глухой провинции? Что-то сомнительно.
Конечно, хотелось бы, чтобы молодежь могла получать квартиры. Но не всегда наши желания совпадают с возможностями.
viktum писал(а):IvanR писал(а):А что насчет великой депрессии в США? Вы помните только то, что вам выгодно.
Отчего же.
В те годы (около 4-5 лет) американцы жили бедно, почти как советские граждане в период с 1914 по 1957 года.
Я в общем, эту мысль и пытаюсь до Вас довести. В те годы, когда американцы или европейцы жили плохо, они просто по своему уровню жизни приближались к обычному образу жизни советских граждан. А уж как жили в те годы советские граждане, просто кошмар. Голодомор был в 30-е, аккурат в годы депрессии в США.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2