Предлагаю обсудить!

[Wolfhound]

Сергей РОДИН:
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее)
http://www.russian.kiev.ua/books/rodin/ ... mera.shtml
.
Мне импонирует точка зрения автора, ведь мы - славяне - единый этнос. Но нас разделяют по понятиям "мелкобуржуазного мышления", по политическим мотивам и делят на национальности.
.
разделяй и властвуй! (с) действует и в наши дни!

[Francoise]

копайте глубже
Мы все "индо-европейская" цивилизация

довольны?

[Borka]

копайте глубже
Мы все "индо-европейская" цивилизация довольны?

Еще глубже надо, Адам - Ева - яблоко...

[aek]

Хохол снимает со стены хаты ружье и куда-то собирается.
- Ты куда, Петро, собравси? - спрашивает его жена.
- Та пиду москалей постреляю.
- А ну, как они тебя?
- А мени та за что?

[Djemma]

копайте глубже
Мы все "индо-европейская" цивилизация довольны?

Еще глубже надо, Адам - Ева - яблоко...

Еще глубже - тьма, Хаос...

[sashooo]

копайте глубже
Мы все "индо-европейская" цивилизация довольны?

Еще глубже надо, Адам - Ева - яблоко...

Еще глубже - тьма, Хаос...

Эта тьма и хаос - до или после большого взрыва?

[Dyuser]

копайте глубже
Мы все "индо-европейская" цивилизация довольны?

Еще глубже надо, Адам - Ева - яблоко...

Еще глубже: Создатель - Адам - ребро...
Эх, и ведь все было нормально - до этого яблока!

[Djemma]

Еще глубже: Создатель - Адам - ребро...
Эх, и ведь все было нормально - до этого яблока!

Наоборот, после яблока стало интересней

[Francoise]

Амеба обыкнованная

[FINN]

Еще глубже надо, Адам - Ева - яблоко...

Тю..
"украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее..
Для них еще глубже: Создатель - Адам - сало...

[Michail]

Вероятнее всего украинцы в большенстве своем это остатки хазаров или жителей хазарии. Об этом свидетельствует и уклад их жизни. Они больше земледельцы чем скотоводы. Вообще держать коров и овец это ближе русским и болгарам. В пользу этого факта говорят и специфические брови не присущие руссим и болгарам. Хотя я могу и ошибаться - очень сильно к изучению происхождения украинцев не подходил

[Федорец Валерий]

Вероятнее всего украинцы в большенстве своем это остатки хазаров или жителей хазарии. Об этом свидетельствует и уклад их жизни. Они больше земледельцы чем скотоводы. Вообще держать коров и овец это ближе русским и болгарам. В пользу этого факта говорят и специфические брови не присущие руссим и болгарам. Хотя я могу и ошибаться - очень сильно к изучению происхождения украинцев не подходил

А диссертацию не пробовали?...

Пламен, ау, тут по Вашей, по научной части - настоящая сенсация.
"Брови - как доминирующий фактор при идентифицировании скотоводов и огрородников".

Тянет на Нобелевку, не меньше ...

[Francoise]

Вероятнее всего украинцы в большенстве своем это остатки хазаров или жителей хазарии. Об этом свидетельствует и уклад их жизни. Они больше земледельцы чем скотоводы. Вообще держать коров и овец это ближе русским и болгарам. В пользу этого факта говорят и специфические брови не присущие руссим и болгарам. Хотя я могу и ошибаться - очень сильно к изучению происхождения украинцев не подходил

Ой-вей ну прямо в дИсятку, шалом-алейхем!!!
Хотите от Етом поговорить?

[Michail]

А диссертацию не пробовали?...

Пламен, ау, тут по Вашей, по научной части - настоящая сенсация.
"Брови - как доминирующий фактор при идентифицировании скотоводов и огрородников". quote]

А диссертацию не пробовали?...

Пламен, ау, тут по Вашей, по научной части - настоящая сенсация.
"Брови - как доминирующий фактор при идентифицировании скотоводов и огрородников".

Тянет на Нобелевку, не меньше ...

Очень остроумно конечно, если б не было так глупо Ознакомьтесь сначала с антропологическими особенностями жителей Хазарии, почитайте как на этих землях издревле сосуществовали кочевники и земледельцы (еще со Скифов), а потом умничайте

[Andorf]

Сергей РОДИН:
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее)
http://www.russian.kiev.ua/books/rodin/ ... mera.shtml
.
Мне импонирует точка зрения автора, ведь мы - славяне - единый этнос. Но нас разделяют по понятиям "мелкобуржуазного мышления", по политическим мотивам и делят на национальности.
.
разделяй и властвуй! (с) действует и в наши дни!

Вы знаете, а мне ничего не импонитует в этой статье или "расследовании". Происхождение Украинцев и их языка автором начинается с истории, а дальше автор опускается до вот таких слов:
В государстве с умирающей экономикой, где миллионы людей голодают, прозябая в нищенском, полуживотном состоянии, нередко добывая хлеб насущный на городских свалках и мусорниках; где молодое поколение захлестнуто пьянством, наркоманией и уголовной преступностью, а проституция является единственным средством выживания едва ли не половины девушек и молодых женщин; государстве, где посредством туберкулеза и сифилиса смерть выкашивает целые регионы, а больницы лишены простейших медикаментов и не имеют средств, чтобы кормить больных; государстве, где смертность населения на порядок выше рождаемости, а самоубийства приобрели характер массовой эпидемии; где казнокрадством, взяточничеством, разворовыванием и распродажей национальных богатств охвачен поголовно весь госаппарат от ничтожного рядового клерка до главы правительства и Президента, - в этом государстве с чисто параноидальной навязчивостью, раз за разом ставится и решается одна-единственная проблема: как сделать никому не нужную "украинську мову" массовой и желанной, какими средствами принудить пятьдесят миллионов взрослых мужчин, женщин и их детей забыть родной Русский язык и перейти на искусственно созданный суржик.
Не убедительно.
Я думаю, что, тем кто итересуется истрией Украины и языка, то лучше обратиться хотя бы к "Гуглу" и ввести хотя бы два слова "История Украины".

[Wolfhound]

Сергей РОДИН:
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее)
http://www.russian.kiev.ua/books/rodin/ ... mera.shtml
.
Мне импонирует точка зрения автора, ведь мы - славяне - единый этнос. Но нас разделяют по понятиям "мелкобуржуазного мышления", по политическим мотивам и делят на национальности.
.
разделяй и властвуй! (с) действует и в наши дни!

Вы знаете, а мне ничего не импонитует в этой статье или "расследовании". Происхождение Украинцев и их языка автором начинается с истории, а дальше автор опускается до вот таких слов:
В государстве с умирающей экономикой, где миллионы людей голодают, прозябая в нищенском, полуживотном состоянии, нередко добывая хлеб насущный на городских свалках и мусорниках; где молодое поколение захлестнуто пьянством, наркоманией и уголовной преступностью, а проституция является единственным средством выживания едва ли не половины девушек и молодых женщин; государстве, где посредством туберкулеза и сифилиса смерть выкашивает целые регионы, а больницы лишены простейших медикаментов и не имеют средств, чтобы кормить больных; государстве, где смертность населения на порядок выше рождаемости, а самоубийства приобрели характер массовой эпидемии; где казнокрадством, взяточничеством, разворовыванием и распродажей национальных богатств охвачен поголовно весь госаппарат от ничтожного рядового клерка до главы правительства и Президента, - в этом государстве с чисто параноидальной навязчивостью, раз за разом ставится и решается одна-единственная проблема: как сделать никому не нужную "украинську мову" массовой и желанной, какими средствами принудить пятьдесят миллионов взрослых мужчин, женщин и их детей забыть родной Русский язык и перейти на искусственно созданный суржик.
Не убедительно.
Я думаю, что, тем кто итересуется истрией Украины и языка, то лучше обратиться хотя бы к "Гуглу" и ввести хотя бы два слова "История Украины".

.
А Вы не встречали на просторах ИНТЕРНЕТ фотографии из учебника по Истории украины?
.
Ох, и посмеялись бы Вы тогда если Вы соображаете в истории

[Francoise]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

[Andorf]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

Я родился и вырос на Украине и по национальности Украинец. Иторию Украины я изучал давно в школе и немного ее знаю.
То, что в последние годы изданы учебники истории для школы не совсем "правильные", это правда. Я знаю и читал, что в ближайшее время будут новые учебники.
Статья, которую Вы предложили обсудить пронизана не историй, а через строку, как бы помягче выразиться, "Украина и ее жители никто, и зовут их никак". По поводу языка, где приводятся примеры взятых слов с Польского, причем специально выдуманных вызывают просто улыбку. Так Украина же была долгое время под Польшей и Литвой. Вопросы истории и языков сложные и я не собираюсь что то утверждать и опровергать.
Если внимательно читать "разоблачение" Украины в ее истории и языке, у меня пришла первая же мысль. А что с Болгарским языком? Что то очень много Украинских, Польских и Русских слов. А это как объяснить. Выдумали то же что-ли?

[Francoise]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

Я родился и вырос на Украине и по национальности Украинец. Иторию Украины я изучал давно в школе и немного ее знаю.
То, что в последние годы изданы учебники истории для школы не совсем "правильные", это правда. Я знаю и читал, что в ближайшее время будут новые учебники.
Статья, которую Вы предложили обсудить пронизана не историй, а через строку, как бы помягче выразиться, "Украина и ее жители никто, и зовут их никак". По поводу языка, где приводятся примеры взятых слов с Польского, причем специально выдуманных вызывают просто улыбку. Так Украина же была долгое время под Польшей и Литвой. Вопросы истории и языков сложные и я не собираюсь что то утверждать и опровергать.
Если внимательно читать "разоблачение" Украины в ее истории и языке, у меня пришла первая же мысль. А что с Болгарским языком? Что то очень много Украинских, Польских и Русских слов. А это как объяснить. Выдумали то же что-ли?

Шшшшпакойно Маша я Дубровский

Во-первых я знаю, что вы земляк. Про историю (маразм как бывший коммунистический так и маразм современный) я тоже в курсе.
Да и ирония не в ваш адрес была, а автора статьи, отрывок из которой вы привели. Да и не я ее обсуждать предлагала, гляньте в начало ветки

[Andorf]

Шшшшпакойно Маша я Дубровский ]

Ой, извините "Francoise". Я выделил не ту реплику, а Вашу.
Я писал не Вам, а тоже автору темы. Так получилось.

[Francoise]

"усЁ будет у полному порядку шЭф"(с)

[Федорец Валерий]

А диссертацию не пробовали?...

Пламен, ау, тут по Вашей, по научной части - настоящая сенсация.
"Брови - как доминирующий фактор при идентифицировании скотоводов и огрородников". quote]

А диссертацию не пробовали?...

Пламен, ау, тут по Вашей, по научной части - настоящая сенсация.
"Брови - как доминирующий фактор при идентифицировании скотоводов и огрородников".

Тянет на Нобелевку, не меньше ...

Очень остроумно конечно, если б не было так глупо Ознакомьтесь сначала с антропологическими особенностями жителей Хазарии, почитайте как на этих землях издревле сосуществовали кочевники и земледельцы (еще со Скифов), а потом умничайте

Да что Вы, что Вы...

Просто у меня вообще брови разные - одна - правая, а другая- левая.
Правая - она чем-то на хазарскую смахивает, ну... такая... земледельческая, что ли ... Ну а левая бровушка - чисто хохляцкая, хазарам такие и не снились! Поведу левой бровью - сОняшники стеной встают, чуть приподниму её - горiхи вёдрами с орехов падают. Однажды ею даже огород вскопал... А вот попробовал корову подоить - та ни в какую.

А тут подходит тётенька (давно её знаю) - у неё брови - русско-болгарские. Ярко выраженные причём. Так вот, не поверите - корова самА к ней кинулась и вымя ей в руки вложила ...
А Вы говорите - умничанье ... Это просто подтверждение научного факта...

Я вообще теперь за бровями очеННо внимательно слежу - просто любопытство разбирает... На днях захожу в одно заведение - вижу даму, а у неё (не вру, ребята!) брови - нарисованы ОРАНЖЕВЫМ КАРАНДАШОМ . Тёте - под сорок... и ведь никак не понять - огородница она или животновод ... Ресницы у неё, чувствую, животноводческие, как пить дать, но вот спросить у неё об этом - оробел я немного... Теперь вот мучаюсь...

Как думаете, оранжевые нарисованные брови - это вавилонское влияние или древнеегипетское?

[Четник]

Мдя , автор ... Что ж вам всё Украина покоя - то не даёт ? Ну вот прямо спасу нет от этих "товарищей из Москвы".

[Michail]

Вот думал, отвечать Вам или нет. И решил ответить. Я еще ни когда, ни кого на форуме (и не только на этом не оскорблял) но Вам Федорец Валерий скажу откровенно: "Вы удалено модератором или просто удалено модератором Вы мне напомнили, как подобные Вам умники высмеивали изобретение телеграфа. Так и писали: "Чего придумали слова передают на расстояние, а валенки не пробовали..." Это все от большого самомнения и малого знания произрастает. Я, конечно, понимаю, что Вы будите сильно смеяться, если я Вам скажу, что по типу лица можно узнать национальную принадлежность человека. Для вас это сродни небылицам.
Более полемизировать с Вами не намерен, а в заключении скажу, что в человеке главное не его национальное происхождение, а наличие серого вещества в голове. Вот если его нет, то уж и не важно гунн он, ариец, еврей, грузин, украинец или болгарин. Задумайтесь над этим.

[Федорец Валерий]

Это все от большого самомнения и малого знания произрастает. Я, конечно, понимаю, что Вы будИте сильно смеяться, если я Вам скажу, что по типу лица можно узнать национальную принадлежность человека. Для вас это сродни небылицам. .

Михаил, прежде всего обращаю Ваше внимание на то, что я никого не будИл...

А тип лица - он ведь не тождественен типу бровей, не так ли? Вы что-то прежде говорили о бровях, и вдруг без перехода говорите ужЕ о типе лица .
Вы не находите, что в данном случае имеет место быть "подмена тезисов"?
А о европеоидном, монголоидном и негроидном типах лица нам преподавали ещё в средней школе - были в наши времена такие учебные заведения...
Вам не пришлось в них обучаться? Жаль...
Если бы Вы учились в средней школе, то наверняка смогли бы и правильно просклонять глагол "быть" в форме будущего времени, и легко бы отличили эфиопа от бурята, и знали бы, что Волга впадает в Каспийское море, а 2х2=4.

Более полемизировать с Вами не намерен

О чём, любезный?

... а в заключении скажу, что в человеке главное не его национальное происхождение, а наличие серого вещества в голове.

А-а-а-бсолютно с Вами согласен!

Вот если его нет, то уж и не важно гунн он, ариец, еврей, грузин, украинец или болгарин. Задумайтесь над этим.

Задумался ...

[Четник]

По - моему , хватит уже эксплуатировать идею славянского братства . Пусть каждый народ сам решает , каким путём ему идти . Не нужно к идеям славянства примешивать политику . Культурный обмен - другое дело . Лично мне всегда интереснее поехать отдохнуть и пообщаться со славянами , чем в какую - нибудь " Чунга - Чангу " .

[lalala]

интересно стало, откуда ваш ник? не отсюда ли?

четники - ""В 20 в. члены реакционной организации — участники националистического великосербского движения (во главе с генералом Д. Михайловичем) и других антинациональных группировок в Югославии, боровшихся в годы 2-й мировой войны 1939—45 против народно-освободительных сил. ""

мне безразличны ваши политические устремления, просто любопытно "откуда ноги растут"...

[stifen]

не е то баш така, ама нейсе , сърбите да си се оправят сами

[Djemma]

Если уж забрела на этот форум, то хотя бы историю Болгарии почитала, хоть по диагонали.

[lalala]

Если уж забрела на этот форум, то хотя бы историю Болгарии почитала, хоть по диагонали.

manery devochki - peteushnicy ostanutsja navsegda, kak mordu ni glad'...

[Четник]

интересно стало, откуда ваш ник? не отсюда ли?

четники - ""В 20 в. члены реакционной организации — участники националистического великосербского движения (во главе с генералом Д. Михайловичем) и других антинациональных группировок в Югославии, боровшихся в годы 2-й мировой войны 1939—45 против народно-освободительных сил. ""

мне безразличны ваши политические устремления, просто любопытно "откуда ноги растут"...

Решили блеснуть эрудицией ? Тогда вот , почитайте : http://glam-commander.livejournal.com/53770.html
А ноги растут вот откуда - Четники, на Балканском полуострове:

1) в 15—19 вв. участники (главным образом гайдуки) вооруженной национально-освободительной борьбы партизанских отрядов (чет) против османского ига. Видные представители четнического движения в Болгарии в 60-х гг. 19 в. — Г. С. Раковский, П. Хитов, Ф. Тотьо, С. Караджа, Хаджи Димитр.

И последнее : по - секрету вам скажу , что так называли ещё , во время гражданской войны в бывшей Югославии , сербов Боснии и Сербской Краины . Мусульмане и хорваты вот так и называли .

[lalala]

интересно стало, откуда ваш ник? не отсюда ли?

четники - ""В 20 в. члены реакционной организации — участники националистического великосербского движения (во главе с генералом Д. Михайловичем) и других антинациональных группировок в Югославии, боровшихся в годы 2-й мировой войны 1939—45 против народно-освободительных сил. ""

мне безразличны ваши политические устремления, просто любопытно "откуда ноги растут"...

Решили блеснуть эрудицией ? Тогда вот , почитайте : http://glam-commander.livejournal.com/53770.html
А ноги растут вот откуда - Четники, на Балканском полуострове:

1) в 15—19 вв. участники (главным образом гайдуки) вооруженной национально-освободительной борьбы партизанских отрядов (чет) против османского ига. Видные представители четнического движения в Болгарии в 60-х гг. 19 в. — Г. С. Раковский, П. Хитов, Ф. Тотьо, С. Караджа, Хаджи Димитр.

И последнее : по - секрету вам скажу , что так называли ещё , во время гражданской войны в бывшей Югославии , сербов Боснии и Сербской Краины . Мусульмане и хорваты вот так и называли .

Да вы объяснение там же нашли, где и я смотрела... если б я хотела блеснуть эрудицией - нашла бы материалы посерьёзнее. Действительно, не знаю историю вашей страны, не претендую на знание - и что, покроете меня позором? Кстати , рассчитывала на более полный ответ, мне было интересно. Теперь - нет. Было ощущение чего-то негативного, хотела, чтоб вы разъвеяли...вы усугубили..

[Djemma]

Если уж забрела на этот форум, то хотя бы историю Болгарии почитала, хоть по диагонали.

manery devochki - peteushnicy ostanutsja navsegda, kak mordu ni glad'...

Думаете, что если написать глупость латинскими буквами, то от этого она станет сентенцией?

[Пульхерия]

Ну вот, куда не зайти - Джемма и Лалала выясняют отношения. Непонятно, откуда у двух умных интересных женщин такая взаимная неприязнь. Как в "Мимино", если кто помнит
А тем временем перешли к истории Болгарии, что само по себе намного интереснее, чем истории происхождения неприязни двух вышеупомянутых милых женщин.
Вот, например, такая книжка, как "Българите" Пламена Петкова. Стоит того, чтобы сидеть со словарями? Посоветуйте, пож-та, кто читал.

[lalala]

Если уж забрела на этот форум, то хотя бы историю Болгарии почитала, хоть по диагонали.

manery devochki - peteushnicy ostanutsja navsegda, kak mordu ni glad'...

Думаете, что если написать глупость латинскими буквами, то от этого она станет сентенцией?

ну вот почему бы вам, джемма, не показать свою образованность и не поделиться знаниями об истории страны, в которой вы уже живете уже туеву хучу лет? или легче тявкнуть, а потом становиться в позу обиженной? флаг вам в руки и барабан на шею!! кстати, а что такое "сентенция", джемма?

[Wolfhound]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

Я родился и вырос на Украине и по национальности Украинец. Иторию Украины я изучал давно в школе и немного ее знаю.
То, что в последние годы изданы учебники истории для школы не совсем "правильные", это правда. Я знаю и читал, что в ближайшее время будут новые учебники.
Статья, которую Вы предложили обсудить пронизана не историй, а через строку, как бы помягче выразиться, "Украина и ее жители никто, и зовут их никак". По поводу языка, где приводятся примеры взятых слов с Польского, причем специально выдуманных вызывают просто улыбку. Так Украина же была долгое время под Польшей и Литвой. Вопросы истории и языков сложные и я не собираюсь что то утверждать и опровергать.
Если внимательно читать "разоблачение" Украины в ее истории и языке, у меня пришла первая же мысль. А что с Болгарским языком? Что то очень много Украинских, Польских и Русских слов. А это как объяснить. Выдумали то же что-ли?

.
А Вы слышали когда-нибудь о старославянском языке? Вот он НАШ с Вами язык. А уж потом НАС с Вами разделили по политическим мотивам. И нет такой национальности украинец! Как и национальности россиянин или россиянец!:)

[Wolfhound]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

.
А Вы смотрели современные учебники по истории украины? В курсе что история Украины зародилась 140 тыс. лет назад?

[Andorf]

А Вы слышали когда-нибудь о старославянском языке? Вот он НАШ с Вами язык. А уж потом НАС с Вами разделили по политическим мотивам. И нет такой национальности украинец! Как и национальности россиянин или россиянец!:)

Что Вы мне пытаетесь доказать? Вами было предложено обсудить статью, я высказал свое мнение, и это мнение мое. У Вас по всей вероятности свое и слава богу.
У Вас какие-то личные отношения к Украине, так это Ваши проблемы. У меня есть свое отношение к Украине и ее пути, языку и евроинтеграции. Уже пора успокоиться и понять, что Украина независимое государство, со своей Конституцией, своим языком, своим президентом, правительством и парламентом.

[Четник]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

.
А Вы смотрели современные учебники по истории украины? В курсе что история Украины зародилась 140 тыс. лет назад?

А что вас смущает ?

[Francoise]

Соображает ли Андорф, вопрос, конечно, сверзх-важный, а вто что у автора статьи с соображением туго, на самом деле гораздо печальнее.

Так как, идем к Адаму с ребром или Африкой ограничимся? Вот исследования показывают, там человечество зародилось

.
А Вы смотрели современные учебники по истории украины? В курсе что история Украины зародилась 140 тыс. лет назад?

А что вас смущает ?

А видимо посто хочется кости перемыть. Нормальные книги априори не берут, выцепят какую-то дурню и преподносят ее как будто все украинцы это глотают.
Ну про бревна в своих глазах они традиционно помалкивают, приятнее ж соседа подолбать.

п.с. мне кстати интересно, проблема белорусского языка, к примеру, их так же волнует? Я вот слыхала, бацька издание белорусских книг усиленно поддерживает, они его еще в "нацики" не записали часом?