ВОВ

Все вопросы истории Болгарии и сопутствующих ей стран ...

Re: ВОВ

Сообщение Nik_1 » 11/11/2011, 18:28

svetlinata писал(а):Ету цель откръйл советский перебежчик ,офицер ГРУ ГШ СА,Владимир Резун(писательский псевдоним Виктор Суворов).

Ну дружок, по-видимому с аргументами у тебя совсем туго. Наверное тебе нечем больше крыть, если последнее твое прибежище стал Резун. Ни один порядочный человек не сошлется на Резуна. Витя Суворов обычный фальсификатор истории, за деньги он напишет все что ему закажут. Он один из тех кто шакалят у чужих посольств. Им время от времени подкидывают кусок мяса, за "верную службу", вот они и стараются. Вся твоя "альтернативная история" ВОВ построена на таких фальшивках.

ЗАГАДКИ ВИТИ СУВОРОВА. Несостоявшийся историк
На тему книг Резуна было уже много всякого рода публикаций, как в сети, так и в прессе. Многие ругают его за явно лживые характеристики техники. Но дело даже не в этом, а в том, что на неверных вводных он строит неверные выводы. Если бы Резун действительно ошибался, если бы он был просто дилетантом, то статью писать я бы не стал. Но, прочитав не единожды три его книги «Ледокол», «День М», «Последняя Республика» я пришел к стойкому убеждению, что Резун лжет совершенно сознательно. Поэтому он не дилетант, он самый настоящий фальсификатор.
http://www.battlefield.ru/frustrated-historian.html



P.S. А. Исаев «Антисуворов: Большая ложь маленького человечка» 2004 год
Изображение
Аватара пользователя
Nik_1
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09/03/2007, 08:22

Re: ВОВ

Сообщение Глокая Куздра » 11/11/2011, 19:11

Nik_1 писал(а):Ну дружок, по-видимому с аргументами у тебя совсем туго. Наверное тебе нечем больше крыть, если последнее твое прибежище стал Резун. Ни один порядочный человек не сошлется на Резуна. Витя Суворов обычный фальсификатор истории, за деньги он напишет все что ему закажут.

С удовольствием прочитал Потапова, разоблачителя Суворова. Смеялся как никогда в цирке не смеялся.
Все же не зря говорят, что сурковская гвардия набиралась из двоешников и крестьян кооператива Озеро, которому сегодня 15 лет стукнуло.
Но весело, будет время, до конца дочитаю обязательно.
Аватара пользователя
Глокая Куздра
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4574
Зарегистрирован: 22/11/2007, 09:48
Откуда: Бургас

Re: ВОВ

Сообщение alex98 » 11/11/2011, 21:34

master7 писал(а):
alex98 писал(а):Браво master7, ваш русский просто безупречен, а то маскировались под болгарина плохо понимающего и пишущего по русски с ошибками.


Ваше замечание показывает в какой душевной мир Вы, живете, то есть откуда Вы. Не переживайте, такие, которые думают, что весь мир устроен по ваш образец, по вашу схему мышления у вас не редкость.

Не понял ваш ответ на мой пост о качестве вашего русского языка... :shock:

"... Нет ничего странное, кроме Ваши вопросы. КА пришла в Болгарии воевать и убивать, как положено на войне..."

Ну и кого она убила??? спрошу в сотый раз. Ах да, выдуманного вами поручика...

Кровопролитие не состоялось потому что болгарское правительство Константина Муравиева отдало приказь армии не оказывать сопротивлиние и не выходить из казармы.

Не пойму зачем вы делаете из болгарского народа каких-то баранов, а Муравиева - пастухом. Сказал нельзя - значит никто никуда не поедет.
Вот вы лично если бы были на месте болгарского воина чтобы сделали, если бы другая страна объявила Болгарии войну и ее войска вошли бы в Болгарию убивать, как положено на войне. Остались бы в казармах или пытались бы воевать с агрессором? Если можете ответе кратко.

Когда обезоруживали Шуменский гарнизон Петър Добрев Петров застрелился перед строй с словами "Български офицер не предава оръжието си".

Лично для меня он был бы достоин уважения, если бы не стрелял в себя, а стрелял в того кто пытался обезоруживать гарнизон.
Болгарская царьская армия воевала против немци не за СССР и комунизм, не против фашизм и нацизм, а за Болгарии. Тогда армию обманули, что если не воюет от Болгарии будут отнять еще земли. Эту ложь комунисты и до сих пор повторяют.

Любая армия воюет прежде всего за свою страну.
Кто и какие земли хотел отнять у Болгарии?

В армии вступили и полуграмотные бывшие партизаны в качество ЗКПЧ, что бы контролировать царьских офицеров.

А зачем их контролировать они либо за либо против, во всяком случае так было в России.

Для эти "борцы" (сейчас терористы) война конечно была "Отечественная" , против фашистов, за комунизм и пр., но сколько были они- сверх сил, несколько тысяч.

Несколько тысяч, примерно около 10 тысяч было горян, это все кто был против коммунистов, я думаю это совсем не большая часть болгар.
alex98
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 17/12/2010, 20:21

Re: ВОВ

Сообщение stifen » 11/11/2011, 21:42

ANN-2 писал(а):
svetlinata писал(а):Еще один вопросчик к коммунистическим головам.
???

вопросы не по адресу... своему психиатору их задайте.

Анюто, уймись! Не твоего ума дело! 8)Недаром мудрый русский народ говорить - Куда конь с копытом, туда и рак с клещнем! :lol:
ты полюби нас черненькими, беленькимы нас всякий полюбить
stifen
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4544
Зарегистрирован: 23/08/2006, 22:12
Откуда: софия

Re: ВОВ

Сообщение master7 » 11/11/2011, 21:45

alex98 писал(а):Ну и кого она убила??? спрошу в сотый раз.



Никого не убила, потому что не был противник.
Тогда от кого КА освободила Болгарии??? спрошу в сотый раз.
"Времето е в нас и ние сме във времето,то нас обръща и ние него обръщаме"
Васил Левски
master7
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 05/03/2006, 01:37

Re: ВОВ

Сообщение alex98 » 11/11/2011, 22:34

master7 писал(а): Никого не убила, потому что не был противник.

Ну если не было противника, разве можно это назвать войной???
Тогда от кого КА освободила Болгарии??? спрошу в сотый раз.

От монархической власти ( бывшей участником тройственного пакта), поддерживавшей Третий Рейх.

master7, ответе пожалуйста.
Вот вы лично если бы были на месте болгарского воина чтобы сделали, если бы другая страна объявила Болгарии войну и ее войска вошли бы в Болгарию убивать, как положено на войне. Остались бы в казармах или пытались бы воевать с агрессором?
alex98
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 17/12/2010, 20:21

Re: ВОВ

Сообщение bum_ba » 11/11/2011, 22:54

alex98 писал(а):
Тогда от кого КА освободила Болгарии??? спрошу в сотый раз.

От монархической власти ( бывшей участником тройственного пакта), поддерживавшей Третий Рейх.

:shock:
Аватара пользователя
bum_ba
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3071
Зарегистрирован: 11/10/2006, 14:37
Откуда: Sofia

Re: ВОВ

Сообщение Наблюдатель » 11/11/2011, 23:31

bum_ba писал(а):
alex98 писал(а):
Тогда от кого КА освободила Болгарии??? спрошу в сотый раз.

От монархической власти ( бывшей участником тройственного пакта), поддерживавшей Третий Рейх.

:shock:


Гвозди бы делать из этих людей! Все БСЭ цитируют.

Самое парадоксальное, в замену нейтрального правительства Муравиева наши красные бандиты, и их покровители из СССР, назначили премьером настоящего фашиста - Кимона Георгиева.

Потом болгарские мусора дали этому фашисту две Звезды Героя Социалистического Труда. Трудился он не тяжело, убивал оппозицию красных варваров.

Помню в школе нас водили в ВЭЦ "Кимон Георгиев". А я всегда был любознательным. И спросил учительницу "Это не тот Кимон, который преследовал великого Димитрова и устроил фашистский переворот в 1934 году?" .... Бедная женщина, до сих пор вспоминаю как выкручивалась :mrgreen:
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 09/05/2009, 04:48

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 11/11/2011, 23:35

"Нет никаких противоречий. Отечественная... Я думаю что ответ известен не только вам, но и детям - Война закончилась полным и окончательным разгромом тех, кто ее начал. Ну и пособникам и союзникам вкатили. А как иначе?! Надо верно ориентироваться в пространстве и связях!
PS: а таких как резуны и им подобные надо было доставать и наказывать, даже на той стороне, при случае, без резонансов..."-VS


Уважаемъй ВС,собития в мировой истории имеют свои имена,которъйе валиднъй для всех сторон. Так и в спорте,где тоже есть двубоев. Война,тоже двубой,иногда и многобой.Попъйтетесь когда-нибудь ответить своей головой,а не коммунистической пропагандой. Ответьте что случилось ,например 17-ого септ. 1939г.? Посколько я знаю,Советский Союз вступил в уже (начатой Германией) ,ВМВойне,нападением против Польши. 16дней до етого нападения,Германия напала на Польшу и така началась Германо-Польская война. Весь мир знает ,что ета война просто Германо-Польская. Если не так,скажите как надо назвать ету войну,если она не Германо-Польская. По етой нормальной,человеческой,дипломатической и исторической логике,следующая война,которую СССР развязал,тоже имеет логичное и справедливое название Советско-Польская. Хорошо,я ошибаюсь,но скажите тогда Въй,как назвать Советско-Польскую войну. Все таки,война бъйла,сражений тоже,жертвъй тоже,если Въй думаете,что не бъйла войнъй,нет смисла вести никакой дискусии. Напала Польшу РККА в составе двух армий. Я в етом убежден. Бъйли потом три военнъйх,союзнических парадов. Советский режиссер Александр Довженко заснял кинопленку с продолжителностью больше трех часов.Есть и много фотографий. И в конце концов,на основании "Договор о дружбе и границъй",между СССР и Германией(подписаннъй 28 септ. 1939г. тоже в Москве,тоже от Молотова и Рибентропа),советские и немецкие представители Генеральнъйх Штабов КА и Вермахта,сделали рекогносцировку и демаркационную линию и так ,уже оба союзника имели общую границу.Въй знаком с етими собъйтиями,или нет??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ета самая истина,есть на русских сайтов огромная информция об етих собитиях и героях. Мне невозможно льгат и въдумъйвать российскую и советскую историю.Я читаю много книг,вкл. от Исаева,которъй польнъй клоун,но ето другая тема.

Ну хорошо,ответьте на вопрос,а если Советский Союз гипотетично напал на Германия,тогда какое имя подходить етой войнъй.
Великая Отечественная война,советского народа,хорошо,а кто начал ету войну,совсем не совесткий народ,а война принадлежит толка советскому народу. В названии войнъй нет никакой информации о другом участнике войнъй, Въйходит,что вся война советского народа,а кто начал ее ,ето не важно. Есать ,скажем финал между сборнъйми(футбол,например) России и Болгарии.По коммунистической логике,етот мяч надо назвать " Великий Отчественнъй мяч,российской командъй". О Болгарии ничего. Так на 22,июня 41г. Германия не заслужила,чтобъй и ее имя бъйло поставлено. Или Германия не имела свой народ??? И етот народ бъйл непричем к войне против СССР.
Опять согласимся,хорошо,Германо-Советская война бъйла ВОВ для советского народа,но как она назъватеся дкя гермнаского народа. И если нацисткая пропагнда похоже на вашей,коммунистической,вълядит что ету войну немцъй назвали бъй ВОВ,германского народа. И получается,что каждая страна и каждъй народ имеют по одну войну. Совкупно,-две.

Хорошо,я не знаю,я не прав,все мои разсуждения брядь. Ну,как назват Советско-Японскую войну,которая началсь 8-ого августа 1945г. Почему коммунистическая пропаганда не определила ету войну как ВОВ,японского народа. Все таки,не Япония начала войну,а Советский Союз. Хорошо и ето йерунда,но как коммунистъй назвали ету войну,или она не имеет имя? Как Въй думает,дорогой товарищ,ета война без имя. Есть война,нет имя,хорошо,пусть так будеть,с коммунистами нукто невозможно спорить.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 11/11/2011, 23:38

"От монархической власти ( бывшей участником тройственного пакта), поддерживавшей Третий Рейх."-коммуноид

Но с етой власти СССР имел хорошие дипломат. отношения. При етом,монархическая власть отменена бъйла не от Советского Союза, а болагрскими коммунистами,через два года,мирнъйм путем.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение Глокая Куздра » 12/11/2011, 00:07

svetlinata писал(а): Ну,как назват Советско-Японскую войну,которая началсь 8-ого августа 1945г. Почему коммунистическая пропаганда не определила ету войну как ВОВ,японского народа. Все таки,не Япония начала войну,а Советский Союз. Хорошо и ето йерунда,но как коммунистъй назвали ету войну,или она не имеет имя? Как Въй думает,дорогой товарищ,ета война без имя. Есть война,нет имя,хорошо,пусть так будеть,с коммунистами нукто невозможно спорить.

Так и называется та война http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Аватара пользователя
Глокая Куздра
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4574
Зарегистрирован: 22/11/2007, 09:48
Откуда: Бургас

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 03:18

"Гвозди бы делать из этих людей! Все БСЭ цитируют.

Самое парадоксальное, в замену нейтрального правительства Муравиева наши красные бандиты, и их покровители из СССР, назначили премьером настоящего фашиста - Кимона Георгиева.

Потом болгарские мусора дали этому фашисту две Звезды Героя Социалистического Труда. Трудился он не тяжело, убивал оппозицию красных варваров.

Помню в школе нас водили в ВЭЦ "Кимон Георгиев". А я всегда был любознательным. И спросил учительницу "Это не тот Кимон, который преследовал великого Димитрова и устроил фашистский переворот в 1934 году?" .... Бедная женщина, до сих пор вспоминаю как выкручивалась"


уважаемъйе коммуняги,прочитали ,или не прочитали етот текст,нашего собеседника Наблюдателя. И если прочитали,скажите,болгарский политик Кимон Георгиев,кем являлся,коммунистом,или фашистом. Или бъйл комуноидо-фашизоид? Сталин и Димитров,знали,или не знали,что он участвовал в "фашистком перевороте" в1923г.Но существует и другой вариант,что он бъйл фашистом,но перед советской агресии постал комунистом. Чего плохого есть,севодня католик,завтра православнъй,ето одно из нормальнъйх человеческий прав. Только от коммуниста нельзя переродится в человека.
Но по отнощенни к Кимону,ради правдъй,он никогда не объявлялся ни фашистом,ни коммунистом.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 03:36

"Ну если не было противника, разве можно это назвать войной???"-Алекс
Тов.Алекс,почему нам задаете етот вопрос,он вообще невалиднъй. Не Въй и не мъй определяем стран,которъйе находились в состоянии войнъй. Специлаьно по етому вопросу,ответь находится в оффициальном документе Советского правительства 5-ого септ. 1944г.Етот документ назван "Нота Советского правительства о объявлении войнъй Болгарии". Если Вам неизвестно,что етот документ существувет,в дискусию нельзя заходить. Просто,ето неучтиво.Или документи советский властей Вам не важнъйе.И еюе,если не читали документ правительства Германии от 22 июня 1941г.тоже нельзя тратит свое время.Етот документ назъвается "Нота Имперского правительства".Ета нота вручена одновременно Председателю НКИД СССР,Вячеслави Молотову и полпреду СССР в Германии,Владимиру Деканозову.Совсем по товарищески,действительо,если не ознакомленъй с етими документами,вести дискусию,просто лудост.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 03:44

"Ну если не было противника, разве можно это назвать войной???"-Алекс
Тов.Алекс,почему нам задаете етот вопрос,он вообще невалиднъй. Не Въй и не мъй определяем стран,которъйе находились в состоянии войнъй. Специлаьно по етому вопросу,ответь находится в оффициальном документе Советского правительства 5-ого септ. 1944г.Етот документ назван "Нота Советского правительства о объявлении войнъй Болгарии". Если Вам неизвестно,что етот документ существувет,в дискусию нельзя заходить. Просто,ето неучтиво.Или документи советский властей Вам не важнъйе.И еюе,если не читали документ правительства Германии от 22 июня 1941г.тоже нельзя тратит свое время.Етот документ назъвается "Нота Имперского правительства".Ета нота вручена одновременно Председателю НКИД СССР,Вячеслави Молотову и полпреду СССР в Германии,Владимиру Деканозову.Совсем по товарищески,действительо,если не ознакомленъй с етими документами,вести дискусию,просто лудост.

То,что не бъйло военнъйх действий в етой войне,ето бъйлзаслуга болгарских властей. Не погибли ни советские солдатъй,не погибли ни болгарские. Но война бъйла,десант бъйл,агресия и оккупация бъйли и подписъйвание примирия тоже бъйло,оно произошло 24-ого окт.1944г. в Москве. Если не бъйло войнъй,(как Въй утверждаете),тогда почему Советский союз подписал примирие.Ета война похоже,когда на терене не явился один из тимов. Судья там,играки одной сборной там,но другая сборная не хочет появится на терене. И судья обявляет победу присущего тима.(Наверно сделал граматич. ошибки,но надесь всем бъйла ясно что имею ввиду).
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 03:53

"Вот вы лично если бы были на месте болгарского воина чтобы сделали, если бы другая страна объявила Болгарии войну и ее войска вошли бы в Болгарию убивать, как положено на войне. Остались бы в казармах или пытались бы воевать с агрессором?"-коммунист


Тов. Алекс,Вам наверно не пришлось служить в Советской армии. Такая наивность ,как у Вас,убивает вес разум. Генералъй,оффицеръй и солдатъй въйполняют прикази своего Министра оборонъй,Главнокомандующего и Начальника Генерального Штаба. Их желания и чувста не играют никакй роли при въполнении воинского долго. Наверно.нетяжело допустть,что не все немецкие солдатъй и оффицеръй хотели воевать против СССР. Как и не все советские хотели воевать против славянских народов-поляки,болгаръй,украинцъй и пр.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 05:02

Тов. Ник,мои аргументъй основаннъй,как на коммунистической иториографии,так и на независимой,американской,болгарской,германской,российской. В мировой истории Владимир Резун стал просто серьозное имя. Ево военная,политическая и дипломатическая подготовака очень ответственная. Я думаю,что он изучал и знал много больше,чем мъй с Вам. Говорит он несколько язъков,жъйл в Советском Союзе,потом в свободном мире,ето ен совсем мало. То,что он бежал от коммуниузма,совсем не снижает его знаний и умений.Он остается феноменом в мировой истории и разведки. Его антикоммунистическая убежденность совсем не делает от него незначительной личностью.Как и Троцки. То,что его Сталин въйгнал и потом убил в Мексике,совсем не делает от него пройдоху и неграмотного человека.Он остался до конца очень большой ерудит. Если не бъйл таким,почему Сталин послал своих агентов убить его в далеком Мексике. Где Москва,где Мексико Сити???????????Или и тот факт,опять ничего Вам не стоит. Современнъй российский историк-ученъй,Михаил Мельтюхов категорически доказъйвает правильност тезъй Виктора Суворова.Когда книги Суворова стали разобличать советскую агресию против Европъй,тогда ново-коммунистические российские власти,опять засекретили свои архивъй. Да,неприятно,что Резун бъйл наверно сотрудник британской разведки,но разве нет британцев и американцев,которъйе бъйли сотрудниками советской разведки. Он бъйл "предетелем",хорошо,согласимся,но разве советские развдъйвательнъйе органъй НЕНАВИДЯТ шпионов?????????? Разве они не подготавливают шпионов,они не вврбуют агентов для своих служб. Они против предатлльства своих людей,но не против предательств чужих граждан. Странная логика. А шпионаж,тоже двубой,тоже игра,тоже театр. Только что правила там "немножко" жесткие.Ким Филби тоже работал против интересах своей странъй,тоже снабжал Советов информацией,он предатель ,или почтенъй человек. Если Въй играете футболь,надо злится другим игракам,так??? Так,что Виктор Суворов ваш человек,очень большой ерудит,очень способнъй анализатор и т.д. То,что въй понимате его или не понимаете,ето не важно. То,что въй соглашаетесь с его тезами,или несогласаетесь,ето право каждого человека. Но злится и подиграватся с ним просто,неприлично.Изучайте все авторъй,от каждого можно иметь пользу,без разницъй,кто коммунист,кто человек.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 05:30

"В 1941 году страны гитлеровской коалиции, кроме Японии, объявили войну СССР (Великая Отечественная война)"- Викпедия


Господа и товарищи,смотрите пропаганду:

1. Говорят коммунодъй:"странъй гитлровской коалиции,кроме Японии,объявили войну СССР". Нет,не так,ложь,никакой "гитлеровской коалиции" не бъйло.Бъйл Тройнственъй Пакт,которъй совсем не бъйл опасен для Советского Союза. Он не пугался Гермнией и Японией. Сам СССР бъйл в исключительно хороших отношениях с Германией( и Японией). СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕ ВЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АНТИГЕРМАНСКУЮ ПОЛИТИКУ,даже на оборот,вел очень толерантную политику к Гермнии. Знаете ли товарищи Декларацию ТАСС от 13-го июня 1941г. Где можно найти одно слово,которое против германской политике.
2. Кроме Японии,Болгария тоже не объявила войну СССР. Но коммуники не говорят о Болгарии,потому-что если говорят надо объяснить почему СССР объявил войну Болгарии.
3. "гителристкая коалиция объявила ....Великую Отечественную войну". Скажите товарищи,ето вам нравится?

И так,Советский Союз объявил войну Японии и начала Советско-Японская война( уже все видно и ясно). Но Германия тоже объявила войну (СССР),почему ета война не назъйвается Германо-Советской(не ясно почему). Хорошо,сделаем инверсию-почему Советский Союз не назвал войну против Японии,ВОВ ,японского народа(если Советъй принципние...). Да,Германия начала агрессию против советского народа,а разве СССР не вел агрессию проитив японского народа???? Въвод-когда кто-то ведет войну против СССР,он обязательно агрессор,но когда СССР ведет войну против какой-то странъй,он НИКОГДА не агрессор. Весь Мир ,Мир агрессоров,только Советский Соз жертва агрессоров.Согласимся,въбора у нас нету.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 05:34

Еще один вопросчик к коммунистическим головам.


БЪЙЛ ЛИ СССР ДОВОЛЕН,ИЛИ НЕДОВОЛЕН ОТ СТРИКТНОЙ ПОЗИЦИИ(нейтралитета) ЯПОНИИ,ВО ВРЕМЯ Германо-Советской войнъй?????????

Но не забъвайте и вопрос почему Сов. Союз признавал и уважал болгаского неутралитет от 1941г,а не признал того-же от 25.августа 1944г.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 05:54

По желании одного коммуника,я посетил моего психиатра. Сел на комп и откръл наш сайт и нашу дискусию в Германо-Советской войне. Читает доктор и нашел комменарий ЛАРИ. Читает и не верит своим глазам. СССР бъйл 'закръйт'. Самое большое и богатое госсударство Мира,бъло "закръйтое" по документам. Просто закрътое,без вийн и агрессий....Спрашивает сразу-Светлина ,как думате,человеческий огранизм может бъйт сильнъйм только если его рост и весь большие,огромнъйе. Нет,говорю,есть и другие,очень важнъйе системъй и органъй человека,которъйе дают больше силу ему. Правильно,говорит доктор,так получилось и с СССР. Он бъйл большой,богатъй,могучий военно,но ето не бъйло достаточно,он не просто умер,онй исчез,бесследно исчез и от него ничего не осталось( и никогда не будет).Так,что лучше коммунистам нужно въйлечится,а потом и люди,если надо.И у много настоящих людей есть сильнъйе смущения,но по сравнении с коммуноидов,они жалькие,несущественъйе....Сегодня,после польного фиаско всех коммунистических стран,будет коммунистом,ето очень убийственная диагноза. Коммунизм уничтожил больше советских граждан,чем Германия.И очень трагично,современнъйе коммунисти жалеют о СССР,но не хотят восстановить его,не хотят и не хотят,любят они америкнаских ,западних и японских товаров,чем Советским Союзом. Въй помните какую машину имел наш диктатор Живков?
Помню сказал,бронированнъй Мерцедес-600,машину с врачом ,тоже Мерцедес и две машинъй БМВ. У телохранителей Живкова бъйли не советские пистолети,а американские Кольт. Правильно,сказал врач,только скажите кто Вас советует зайти у врача,лучше ему бъйло посетить меня. Ваш визит стоит 80лв,но для коммунистов,скидка,впрочем я бесплатно сделаю осмотр тела и головъй,мне очень интересно что коммуники имеют в своих головах.Пока никто не знает.Пока... Ну,пока,сказал я....
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 08:57

Понял еще один принцип коммунистической пропагандъй.

Если Советский Союзн нападает других госсдарств,войни обязательно "освободителнъйе". Он,Советский СДоюз приписъйвает освобожденнъйм чувства ,независимо как они чувствуют войну.И никогда не поставляют названия етих войн,по отношении советского народа.Оточествннъйх войн в етих случаях нету-ни за вражеского народа,ни за своего(советского).
Но если другое госсударсто надет Советский Союз,тогда война обязательно является "отечественной". Но о названии войну по отношенни вражеского народа,опять никто не обсуждает.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение Asof » 12/11/2011, 13:36

svetlinata писал(а):Понял еще один принцип коммунистической пропагандъй.

Если Советский Союзн нападает других госсдарств,войни обязательно "освободителнъйе". Он,Советский СДоюз приписъйвает освобожденнъйм чувства ,независимо как они чувствуют войну.И никогда не поставляют названия етих войн,по отношении советского народа.Оточествннъйх войн в етих случаях нету-ни за вражеского народа,ни за своего(советского).
Но если другое госсударсто надет Советский Союз,тогда война обязательно является "отечественной". Но о названии войну по отношенни вражеского народа,опять никто не обсуждает.

"историю пишут победители"(с)....тебе этого не понять... :roll:
Аватара пользователя
Asof
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 2640
Зарегистрирован: 26/09/2010, 07:19
Откуда: Санкт-Петербург - с.Българи

Re: ВОВ

Сообщение Наблюдатель » 12/11/2011, 13:57

Asof писал(а):"историю пишут победители"(с)....тебе этого не понять... :roll:


Вот именно. А победил Запад. Пора бы усвоит, наконец.

Теперь, внимание, опять мой вопрос - от чего освобождали комми Болгарию, если вместо нейтрального премьера назначили матерного фашиста Кимона Георгиева руководит страну?

Напоминаю, пока он руководил Советская Армия оккупировала Болгарию. Она ушла только после того как советский гражданин Димитров принял новую Конституцию страны.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 09/05/2009, 04:48

Re: ВОВ

Сообщение stifen » 12/11/2011, 15:04

Наблюдатель писал(а):
Asof писал(а):"историю пишут победители"(с)....тебе этого не понять... :roll:


Вот именно. А победил Запад. Пора бы усвоит, наконец......

опередил....только - усвоили наши русские друзья, усвоили. И сердцем очень довольны, что Запад ттем же самым наконец их освободил
ты полюби нас черненькими, беленькимы нас всякий полюбить
stifen
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4544
Зарегистрирован: 23/08/2006, 22:12
Откуда: софия

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 16:48

"историю пишут победители"(с)....тебе этого не понять..."-Асоф

Но,мъй здесь,на форуме, совсем не победители,мъй объйчние люди и пъйтаемся розобрать правду ли написали победители,или неправду. Они пусть будут писать чего захотят,мъй имеем свой разум,свои знания,свои оценки прошлого,свои анализъй и въводъй.

И так,приходится дать ответь на мой вопрос "Почему Советский Союз принял-признал болгарский нейтралитет после нападения Германии на СССР,а не признал наш нейралитет,когда Германия бъйла почти побежденной"???
Потому-что при германского нападения 1941г,у Советов не стояла задача захватъйвать и советизировать других госсудраств.Когда Советский Союз начал всеощое наступление против Германии,у него осуществились условия захвата и дригих госсударств. Посколько советские агентъй и терористи не успели захватить власть в Болгарии,пришлось "помогать" им. И они помогли,войной,а ета война осигурила переворот ,которъй въйполнили советские агентъй. Советизацию,большевишко-коммунистическая пропаганда назъйвает "освобождением".Ета пропаганда и сегодня давит много людей,которъйе еще подвластнъйе ей.
У СССР бъйло постаяннъйх задач агрессии,без разницъй,если он находился в союз с Германией,или в состоянии войнъй.Он все "освобождает",милъй. Он так хорошо освобождал другие госсударства,что в конце концов,освободился и от самого себя.Ему невозможно бъйло жить без освободительнъйх миссий. Но только последнее освобождение бъйла настоящее,Советского Союза нет и никогда не будет.

И еще один вопрос,кроме "освободительнъйх войн", в истории Советского Союза,бъйла,или не бъйло,"неосвободительнъйх войн"????
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение svetlinata » 12/11/2011, 16:56

"Теперь, внимание, опять мой вопрос - от чего освобождали комми Болгарию, если вместо нейтрального премьера назначили матерного фашиста Кимона Георгиева руководит страну? "-Наблюдатеь

Г-н Наблюдатель,я уже дал ответ на Ваш вопрос,но коммуники не собираются ответить,не потому-что они не знают,но коммунистическая пропаганда не дает ответа подобнъйм вопросам,а они люди дисциплинировани. Не ожидайте никакова ответа от них.
Еще раз,Кимон Георгиев не бъйл никогда "фашистом,нацистом,коммунистом,анархистом.....). Он просто бъйл советским агентом и въйполнял указания Советов и его агентуръй.Въй читали его спомени,или не читали?
Дамян Велчев тоже не бъйл коммунистом он и поетому бежал от коммунизма и умер в Швейцарии,потому-что понля в каком деле его втянули.
svetlinata
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 25/09/2011, 05:39

Re: ВОВ

Сообщение danil117 » 12/11/2011, 19:39

svetlinata писал(а):"Теперь, внимание, опять мой вопрос - от чего освобождали комми Болгарию, если вместо нейтрального премьера назначили матерного фашиста Кимона Георгиева руководит страну? "-Наблюдатеь

Г-н Наблюдатель,я уже дал ответ на Ваш вопрос,но коммуники не собираются ответить,не потому-что они не знают,но коммунистическая пропаганда не дает ответа подобнъйм вопросам,а они люди дисциплинировани. Не ожидайте никакова ответа от них.
Еще раз,Кимон Георгиев не бъйл никогда "фашистом,нацистом,коммунистом,анархистом.....). Он просто бъйл советским агентом и въйполнял указания Советов и его агентуръй.Въй читали его спомени,или не читали?
Дамян Велчев тоже не бъйл коммунистом он и поетому бежал от коммунизма и умер в Швейцарии,потому-что понля в каком деле его втянули.

Вы Зюганову напишите, ему мозг выносите. Могу адресок в нете поискать для вас....Вот он реальный комунист...
danil117
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 29/08/2011, 15:18

Re: ВОВ

Сообщение Nik_1 » 12/11/2011, 20:01

svetlinata писал(а):Понял еще один принцип коммунистической пропагандъй.

Если Советский Союзн нападает других госсдарств,войни обязательно "освободителнъйе".

Абсолютно верно, тот же принцип и у Западной пропаганды, если Западные так называемые "демократии" нападают на маленькие государства, свергают их законных руководителей, убивая или вешая их, то это исключительно в целях "демократизации" этих стран, а не для того чтобы поставить марионеточные правительства, которые продавали бы нефть Западу по заниженным ценам. Светлячок, тебе ли этого не знать? Зачем валяешь дурака?
Изображение
Аватара пользователя
Nik_1
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09/03/2007, 08:22

Re: ВОВ

Сообщение Наблюдатель » 12/11/2011, 21:06

Повеяло агитпропом 80-х: "Рейгън, враг номер едно на община Тутракан" :mrgreen:

А демократы действительно двуличные. Консерватор Черчиль настаивал начать Второй Фронт на Балканах, чтобы пересечь путь СССР к Европе. Но демократ Рузвельт предпочитал договорится с Сталиным, чем с Рузвельтом.

Вот и отдали нас большевикам.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 09/05/2009, 04:48

Re: ВОВ

Сообщение danil117 » 12/11/2011, 21:08

Наблюдатель писал(а):Повеяло агитпропом 80-х: "Рейгън, враг номер едно на община Тутракан" :mrgreen:

А демократы действительно двуличные. Консерватор Черчиль настаивал начать Второй Фронт на Балканах, чтобы пересечь путь СССР к Европе. Но демократ Рузвельт предпочитал договорится с Сталиным, чем с Рузвельтом.

Вот и отдали нас большевикам.

Рузвельт не мог договорится сам с собой, поэтому договорился со Сталиным...шиза косит наши ряды..
danil117
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 29/08/2011, 15:18

Re: ВОВ

Сообщение Наблюдатель » 12/11/2011, 21:30

И это все что нашли, описку? По существу претензий нет?

То что Черчиль хотел открыт Второй Фронт в Восточной Европе факт. Так же факт, что кретин Рузвельт предпочел договорится с Сталиным и потом уведомит Черчиля, что Второй Фронт будут открывать в Франции.
"Если вы не либерал в двадцать лет, то у вас нет сердца, но если вы не консерватор в сорок – то у вас просто нет мозгов" Сэр Уинстон Черчилль
Наблюдатель
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 09/05/2009, 04:48

Re: ВОВ

Сообщение Nik_1 » 12/11/2011, 21:36

Наблюдатель писал(а): Но демократ Рузвельт предпочитал договорится с Сталиным, чем с Рузвельтом.

Вот и отдали нас большевикам.

А вы то сами почему "отдались" ? Наверное всё-таки приятно было :).
Изображение
Аватара пользователя
Nik_1
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09/03/2007, 08:22

Re: ВОВ

Сообщение master7 » 12/11/2011, 21:45

svetlinata писал(а):"Теперь, внимание, опять мой вопрос - от чего освобождали комми Болгарию, если вместо нейтрального премьера назначили матерного фашиста Кимона Георгиева руководит страну? "-Наблюдатеь



Еще раз,Кимон Георгиев не бъйл никогда "фашистом,нацистом,коммунистом,анархистом.....). Он просто бъйл советским агентом и въйполнял указания Советов и его агентуръй.Въй читали его спомени,или не читали?
Дамян Велчев тоже не бъйл коммунистом он и поетому бежал от коммунизма и умер в Швейцарии,потому-что понля в каком деле его втянули.


Дамян Велчев не бежал, а его назначили посол в Швейцарии. Погибнул при "неясные обстоятельства", как была практика.Во время процесса сербского националиста Дража Михайлович в Белграде 1946г. многие в Болгарии трясло от его раскрытия.

По указания Сталина показания Дража Михайлович отредактировали, изменили и использовали для расправы с политических врагов.
На встрече при Сталина присуствали Г.Димитров, В.Коларов и Трайчо Костов. Стенограму делал Т.Костов и она сохранилась в партийные архивы.
Между прочим там видна и роль КА для "Освобождение" Болгарии,а на ссылке еще "Цочо Билярски - Разобличенията на сръбския генерал Дража Михайлович за българските национални предатели (1) ".

http://macedonia-history.blogspot.com/p/club.html#nabble-td2703477



[Москва], 5 юни 1946 г.

Строго секретно!
В Югославия се разправиха с вътрешните врагове по-здраво, отколкото вие. Не е вярно, че там условията били по-благоприятни. Вие имахте не по-малка възможност да направите това, тъй като Червената армия беше у вас. Но вие просто малко проспахте.
Международното положение не може да бъде спънка. В течение на 10-15 години не ще бъде възможна никаква война. Англо-американците правят само аларми, стараят се да сплашат когото могат. Но нашите нерви са здрави. Нужна е „видержка”. С изтеглянето на войските няма много да се бърза. И когато се реши то по принцип, има много средства да се разтака. Във всеки случай то няма да бъде преди септември. Да се прави трезва преценка на международното положение, това значи преди всичко да се елиминират алармите на англо-американците. А вие водите рачешка политика: поради страх от международни усложнения, само отстъпвате назад. Ние никога не сме ви препоръчвали подобна политика.
След изборите вие не съумяхте да използвате своето положение и своята сила, за да укрепите вашите позиции. Останахте почти със същите портфейли, както по-рано: оставихте Военното министерство, министърпредседателското място и Външното министерство на звенарите. Нямате още и помощник-министър. Вие забравяте, че преговори - това значи борба, коалиция - това значи също борба, а не постоянни отстъпки.
Вие старите повлияхте на партията за много голяма отстъпчивост. Вие орязахте крилете на младите - те действуваха по-смело. Трябва да се действува по-решително. На англо-американците, на опозицията и на десните звенари трябва да покажете зъбите си. Иначе ще ви се качат на главата.
Армията не бива да се оставя в това положение. Велчев трябва да бъде снет, той е вреден. Той трябва да бъде изгонен, а не да се упражнява натиск върху него. Ако се засегне от това малко Кимон Георгиев, това няма да повреди. Нека се бои малко от нас. Впрочем, струва ми се, че Кимон ще си помисли добре и много е възможно, че сам той няма да си отиде. Вероятно е, че няма да напусне властта.
Положението в армията е сега такова, че ние като че ли сме въоръжавали нашите и вашите врагове. Сега ние с удоволствие ще дадем оръжие на милицията. Но при това създаване на резервната милиция недейте се увлича от количеството. Дайте оръжие само на най-верните хора, защото досега въоръжавахме врагове.
Нужна ли е наша помощ за премахването на Велчев? Вие повдигате въпрос, а когато дойдат да ни питат какво мислим ние, ние ще кажем: по наше мнение той трябва да излезе в оставка. В борбата срещу Велчев особено трябва да се използват връзките му с Дража Михайлович. Документите за тези връзки трябва да бъдат добре подчертани в Белградския процес, за да могат да бъдат използвани в България. Това ще бъде най-доброто оръжие против Велчев. Трябва да се каже за мира и спокойствието на страната и в интереса на нейните отношения с Югославия: Велчев трябва да си отиде.
Вие се оставихте да ви водят за носа звенарите. Десните звенари са англо-американски агенти - това трябва да се разбере. Поради тях, нищо не излезе у вас с опозицията. Трябва да им креснете и да ударите по масата - може би ще се уплашат. „Звено” не е единна партия, а блок от няколко партии. В него има отечественофронтовци и противоотечественофронтовски елементи.
Ако, въпреки очакванията, Кимон Георгиев си подаде оставката, ще трябва да се търси друг министър-председател. Може би в такъв случай за предпочитане би бил министър-председател земеделец.
Трябва да се прави безстрашен марксически анализ на положението, а да не се замазва, както правите често вие.
Трябва да се даде културна автономия на Пиринска Македония в рамките на България. Тито се оказа по-гъвкав от вас - може би защото живее в многонационална държава и трябваше да даде равноправие на народите. Автономията ще бъде първа стъпка към възсъединяването на Македония, с което при сегашната обстановка може да не се бърза. Иначе в съединението на македонския народ всичката заслуга за автономията на Македония ще остане на Тито и вие ще бъдете критикувани. Изглежда, че се боите от Кимон Георгиев, ангажирали сте се много пред него, та не искате да дадете автономия на Пиринска Македония. Че нямало развито още македонско съзнание у населението, това нищо не значи. И в Белорусия нямаше такова съзнание, когато я обявихме за съветска република. А сетне се оказа, че действително има белоруски народ. Не трябва да се боите толкова от Кимон Георгиев.
На изборите аз не бих възразил да участвувате с отделна листа, ако сте уверени, че ще излезнете първа по сила партия. Риск има известен, но може да се опита. Ако излезете първа партия, ще може да искате министърпредседателското място и най-важните министерства. Но трябва да се има предвид, че стадното чувство у населението играе не малка роля. У избирателите има голямо желание да гласуват с общи листи. Трябва да се направи така, че някои от вашите съюзници да се обявят за отделни листи, за да може да се хвърли вината за нарушаване на блока върху тях. Може да се излезе и в комбинация с отделните партии.
По въпроса: президиум или президент да има в републиката, трябва да бъдете предпазливи. Президиум има смисъл да има в многонационална държава, за да се даде възможност на всички нации да участвуват в този върховен орган. Затова има президиум у нас и в Югославия. Но що се касае до еднонационална държава, там с президент може да има по-голяма свобода на действие.
В перспектива, ако искате да управлявате, трябва да имате покрай себе си една селска партия. Самият Отечествен фронт ще трябва да се прероди в действителен Отечествен фронт.
Съюзът с Югославия е по-добре да се отложи до мира. Ако мирът закъснее, тогава въпросът ще бъде обсъден отново и едно евентуално сключване на съюза тогава ще бъде отговор на отлагането. В съюзния договор по-добре е да има и пункт за борба срещу фашизма, за да можете в случай на нужда да си помагате едни на други.
Принципът на репарациите е признат в условието на примирието. България се е задължила да плати известни репарации. На Парижката конференция трябва да се каже, че България трябва да плати репарации, но тъй като тя е взела активно участие в борбата за освобождение на Югославия и в общата борба на съюзниците и е помогнала сериозно за освобождението на Югославия и Гърция, репарациите трябва да се намалят, както на Италия. Общата сума едва ли ще бъде по-голяма от 45 милиона долара, от които две трети ще трябва да се отделят за Югославия и една трета за Гърция. След като стане това, Югославия ще заяви, че се отказва от всякакви репарации от страна на България, тъй като е уредила самостоятелно с нея всички свои въпроси. Така Гърция ще остане само с 15-20 милиона долара, които при това ще бъдат платени в течение на 6-7 години.
"Времето е в нас и ние сме във времето,то нас обръща и ние него обръщаме"
Васил Левски
master7
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 05/03/2006, 01:37

Re: ВОВ

Сообщение danil117 » 12/11/2011, 21:52

Наблюдатель писал(а):И это все что нашли, описку? По существу претензий нет?

То что Черчиль хотел открыт Второй Фронт в Восточной Европе факт. Так же факт, что кретин Рузвельт предпочел договорится с Сталиным и потом уведомит Черчиля, что Второй Фронт будут открывать в Франции.

Ну причина то немного в другом, Рузвельт ждал,он надеялся что Гитлер сможет дожать СССР, они ведь ему неплохо помогали..Черчиль же торопился, ему не нравились бомбежки Англии...Все просто...
danil117
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 29/08/2011, 15:18

Re: ВОВ

Сообщение stifen » 12/11/2011, 22:08

danil117 писал(а):
Наблюдатель писал(а):И это все что нашли, описку? По существу претензий нет?

То что Черчиль хотел открыт Второй Фронт в Восточной Европе факт. Так же факт, что кретин Рузвельт предпочел договорится с Сталиным и потом уведомит Черчиля, что Второй Фронт будут открывать в Франции.

Ну причина то немного в другом, Рузвельт ждал,он надеялся что Гитлер сможет дожать СССР, они ведь ему неплохо помогали..Черчиль же торопился, ему не нравились бомбежки Англии...Все просто...

Данилушко, ну ты и стратег :lol:
Рузвельту еще предстояла война с Японией. Атомная бомба - хорошо - а советские дивизии дядушки Джо против манчжурской армии - тоже неплохо. Так Рузвельт вовсе не кретин - а как раз наоборот.
ты полюби нас черненькими, беленькимы нас всякий полюбить
stifen
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4544
Зарегистрирован: 23/08/2006, 22:12
Откуда: софия

Re: ВОВ

Сообщение danil117 » 12/11/2011, 22:26

А кто сказал что Рузвельт кретин? И при чем тут атомная бомба? Может еще полет на луну сюда добавим....Странная логика...
danil117
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 831
Зарегистрирован: 29/08/2011, 15:18

Re: ВОВ

Сообщение Федорец Валерий » 12/11/2011, 23:13

master7 писал(а): События, которые здесь обсуждаем, Вы пытаетесь подчинить на Ваш узкий кругозор и когда это не удаваться обыкновенная агресивная, военно необоснованна война Вы называете "странная".


Послушайте, господин с широким кругозором, а как бы Вы назвали войну, в которой встречаются сотни тысяч вооружённых людей, при том находящиеся по разные стороны "баррикад", но при этом ни с одной стороны не звучит ни единого выстрела :roll: ?
С нетерпением жду Ваших вариантов определений подобной "войны".

master7 писал(а):КА пришла в Болгарии воевать и убивать, как положено на войне.

Расскажите нам мастер, КАК положено воевать и убивать...
А в данном контексте (КА в Болгарии) ещё и - кого, за что и сколько?

master7 писал(а): Кровопролитие не состоялось потому что болгарское правительство Константина Муравиева отдало приказь армии не оказывать сопротивлиние и не выходить из казармы. Это мне кажеться уже третий раз обясняю Вам. Хорошо бы если наконец поняли.


Да Вы хоть в 133-й раз объясняйте, но многим не понять, как это - вооружённая до зубов армия встречает "оккупантов, насильников и убийц" не шквалом свинца, а цветами, вином и луканками?

master7 писал(а): Когда обезоруживали Шуменский гарнизон Петър Добрев Петров застрелился перед строй с словами "Български офицер не предава оръжието си".


Не плачется чего-то, мастер :?

Что, всего один такой благородный офицер оказался во всей армии, что ли :roll: ?

Остальные-то офицеры - не застрелились. И что, получается, что по-Вашему - они предали своё оружие?

Тогда к чему все эти Ваши неуклюжие филиппики в адрес КА?

master7 писал(а):Болгарская царьская армия воевала против немци не за СССР и комунизм, не против фашизм и нацизм, а за Болгарии.


Так-так-так, стоп!

Клоунада, эквилибристика и жонглирование, Ангел, уместны в цирке, но не в вопросе защиты армией собственной страны.
Скажите мне - кто же мешал болгарской царской армии воевать против немцев ЗА БОЛГАРИЮ, не дожидаясь прихода КА?

master7 писал(а): Тогда армию обманули, что если не воюет от Болгарии будут отнять еще земли.


Опять - попытка словесной эквилибристики.

Вы, вероятно, всерьёз полагаете, что за союз с гитлеровской Германией Болгарии бы прирезали ещё немного земЕльки :( ?

Чували ли сте, как звучи вятър в празната кратуна, майсторе?

master7 писал(а): Эту ложь комунисты и до сих пор повторяют.


Смените их на вахте, Ангел, и расскажите о своей гипотезе в случае категорического неучастия болгарской армии в военных действиях после 9 сентября 1944 года.

master7 писал(а): В армии вступили и полуграмотные бывшие партизаны

Если судить по Вашей грамотности, мастер, и верить Вашим постулатам, то Вы точняк - из бывших партизан :D ...


master7 писал(а): В армии вступили и полуграмотные бывшие партизаны в качество ЗКПЧ, что бы контролировать царьских офицеров. Поэтому в начале войны потери армии были большие и советское командование запретило больше вмешиваться в военные дела.


ОБК :roll: ?
Или это из очередных мемуаров сидельцев из Белене? О, да, там-то много "развесистой клюквы"...

master7 писал(а): Для эти "борцы" (сейчас терористы) война конечно была "Отечественная" , против фашистов, за комунизм и пр., но сколько были они- сверх сил, несколько тысяч.


Ангел! Хоть сейчас и вечер, но всё же - попытайтесь включить логику.

Плечом к плечу против немецкой армии воюют и полуграмотные (как Вы утверждаете) бывшие партизаны, и оставшиеся незастрелившимися бывшие царские офицеры.
И те, и другие гибнут в этих боях, как Вы утверждаете - за Болгарию. Однако вы провОдите не вполне понятную сегрегацию, выделяя из общей массы воевавших против немцев ЗА БОЛГАРИЮ, теперь называя их террористами. Это странно.

Давно не видел Вас, Ангел.

Соскучился.

Хочу сделать Вам небольшой подарок в виде старого доброго анекдота:

Жена - мужу, с раздражением:
- Ну ты и муда-а-ак... Ты ведь и ешь как мудак, и спишь как мудак, и телевизор смотришь как мудак!Ты даже детей воспитываешь как мудак!
- И вообще, если бы проводились соревнования среди мудаков, ты бы занял на нём второе место!!!

Муж, робко:

- Дорогая, а почему - второе :roll: ?

Жена:

- Да патамушта ты - МУДАК!
Федорец Валерий
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4981
Зарегистрирован: 22/08/2006, 12:50
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ВОВ

Сообщение master7 » 12/11/2011, 23:31

[quote="Федорец Валерий"][/quote]

Жанр "Историческое эссе" подходит для литературные темы. В исторические дискусии это жалкий опыт скрыть отсуствие аргументов. Зря трудились. :D
"Времето е в нас и ние сме във времето,то нас обръща и ние него обръщаме"
Васил Левски
master7
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 05/03/2006, 01:37

Re: ВОВ

Сообщение Федорец Валерий » 12/11/2011, 23:41

master7 писал(а): Жанр "Историческое эссе" подходит для литературные темы. В исторические дискусии это жалкий опыт скрыть отсуствие аргументов.


"АРГУМЕНТЫ" :x :

master7 писал(а):КА пришла в Болгарии воевать и убивать, как положено на войне.


master7 писал(а): Когда обезоруживали Шуменский гарнизон Петър Добрев Петров застрелился перед строй с словами "Български офицер не предава оръжието си".


master7 писал(а):Болгарская царьская армия воевала против немци не за СССР и комунизм, не против фашизм и нацизм, а за Болгарии.


master7 писал(а): Тогда армию обманули, что если не воюет от Болгарии будут отнять еще земли.


master7 писал(а): Эту ложь комунисты и до сих пор повторяют.


master7 писал(а): В армии вступили и полуграмотные бывшие партизаны


master7 писал(а): Для эти "борцы" (сейчас терористы) война конечно была "Отечественная" , против фашистов, за комунизм и пр., но сколько были они- сверх сил, несколько тысяч.


Лучше жевать, чем говорить/писАть, Ангел, господин най-перфекционния аргументёр :D ...
Федорец Валерий
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4981
Зарегистрирован: 22/08/2006, 12:50
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ВОВ

Сообщение master7 » 12/11/2011, 23:56

Федорец Валерий писал(а):
master7 писал(а): Жанр "Историческое эссе" подходит для литературные темы. В исторические дискусии это жалкий опыт скрыть отсуствие аргументов.


"АРГУМЕНТЫ" :x :

master7 писал(а):КА пришла в Болгарии воевать и убивать, как положено на войне.


master7 писал(а): Когда обезоруживали Шуменский гарнизон Петър Добрев Петров застрелился перед строй с словами "Български офицер не предава оръжието си".


master7 писал(а):Болгарская царьская армия воевала против немци не за СССР и комунизм, не против фашизм и нацизм, а за Болгарии.


master7 писал(а): Тогда армию обманули, что если не воюет от Болгарии будут отнять еще земли.


master7 писал(а): Эту ложь комунисты и до сих пор повторяют.


master7 писал(а): В армии вступили и полуграмотные бывшие партизаны


master7 писал(а): Для эти "борцы" (сейчас терористы) война конечно была "Отечественная" , против фашистов, за комунизм и пр., но сколько были они- сверх сил, несколько тысяч.


Лучше жевать, чем говорить/писАть, Ангел, господин най-перфекционния аргументёр :D ...


И что? Можете ли что нибудь опровергнуть?
"Времето е в нас и ние сме във времето,то нас обръща и ние него обръщаме"
Васил Левски
master7
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 05/03/2006, 01:37

Re: ВОВ

Сообщение Федорец Валерий » 13/11/2011, 00:14

ЧтО - опровергнуть, мистер Душность :? ?

Почему набор Ваших плохо контролируемых эмоций дОлжно считать "аргументами" :roll: ?

Что застрелился один офмцер :roll: ?

Так ведь аргумент, что не застрелились другие. И пошли воевать с немцами. И было их много десятков тысяч. И более трёх десятков тысяч - погибло :( .

И не в войне против Красной Армии, а в войне против гитлеровской армии. И это - АРГУМЕНТ :!:

Или Вы будете его оспаривать, Ангел?
Федорец Валерий
 
Лет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форумеЛет на форуме
 
Сообщения: 4981
Зарегистрирован: 22/08/2006, 12:50
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4