ВОВ

**Наблюдатель** » 15/11/2011, 21:07

История ВМВ в несколько предложений.

СССР и Болгария начали войну на стороне Гитлера, а закончили воюя против него. Но Империю Зла объявили победительницей, а Болгарию побежденной. Получив право законно оккупировать страну победители установили такой тоталитарный режим, что "монархо-фашисткий" и близко не стоял.

**Nikoliza** » 15/11/2011, 21:21

Наблюдатель писал(а):Империю Зла объявили победительницей, а Болгарию побежденной.

Ну да, ну да. А Болгария - империя добра, не иначе. В войне не везет - повезет в любви. :lol:

**master7** » 15/11/2011, 21:45

alex98 писал(а):

Согласен монархия была упразднена в 1946 году, но и войска выведены в 1947. То что к действия во время переворота совершили военные не имеет никакого значения.
Да и не важно кто это был, важно другое, что народ не оказал массового сопротивления новой власти.
Но если вы видите историческое несоответствие в моем ответе, я его скорректирую.
Ваш вопрос:
"Тогда от кого КА освободила Болгарии???"
Мой ответ:
От власти, поддерживавшей Третий Рейх.

Очень логическая мысл-по ком. логики.
Одни люди совершили переворот 1923г. и ком. называют фашисткий, что бы могли назвать потом мятеж по приказ от Москвы "антифашисткое востание".Секретар КОМИНТЕРНА пришел руководеть востание и вовремя убежал.
1934г. эти люди совершили переворот при политической и финансовой помощи Югославии. Запретили конституцию, партии, организации и недолго после этого царь устранил их от власть. Ком. называют этой переворот монархофашисткий.
(

1934г. женщины были очень довольны от переворот и Кимон Георгиев получал много поздравления. Одна женщина подарила ему баницу.
Запрещая партии, мужчины не разговаривали до поздно в крочме о политике, а возвращались рано дома.)
9.09.1944г. опять эти люди совершили переворот, но сейчас ком. называют его "антифашистское восстания 9 сентября 1944 г." (информация В.Ф.)
Видно, что любой переворот, по ком.логики можно назвать по мере необходимости, забывая, что информационный занавес уже нет.

Опять по ком. логики Вы приняли как аксиома " если народ повсеместно не сопротивлялься перевороту, то он был за новой власти, то есть за соц.-ком. Очевидно "новой власти" Вы так понимаете.
Для чего был обязан народ сопротивляться? Читайте програмную деклярацию правительства. Там нет нигде соц. и ком.
Социализм в Болгарии наступил после массовые убийства и репресии и КА была гарант. Когда Никола Петков (секретар самую большую партию) обратилься к Берюзову с просьбой прекратить убийства он ответил "Если болгарские комунисты не сделают что надо, мы сделаем".

**danil117** » 15/11/2011, 21:48

Маразм крепчает я смотрю....

**stifen** » 15/11/2011, 21:49

Nikoliza писал(а):
Наблюдатель писал(а):Империю Зла объявили победительницей, а Болгарию побежденной.

Ну да, ну да. А Болгария - империя добра, не иначе. В войне не везет - повезет в любви.

А ведь и повезло! :oops:

Некоторым , правда...которые отдались на милость великодушным победительницам! :lol:

**stifen** » 15/11/2011, 21:54

alex98 писал(а):[...
Ну тогда получается, что Черчилль и Рузвельт были дружбанами Сталина, так как гнали эшелоны в СССР, а раз Сталин был дружбаном Гитлера, то получается что... там все были дружбанами.

Нет , не так ! нельзя лукавить! Черчилль и Рузвельт начали гнать эшелоны в сторону СССР гораздо позже, чем Хитлер напал на дружбана тов. Сталина!

**Христо** » 15/11/2011, 23:36

alex98 писал(а):[
Маленький вопросец. А почему вы не ставите дружбанами Гитлера Чемберлена и Даладье?

Нет в политике друзей, есть временные союзники.

**alex98** » 15/11/2011, 23:51

Христо писал(а):
alex98 писал(а):[
Маленький вопросец. А почему вы не ставите дружбанами Гитлера Чемберлена и Даладье?

Нет в политике друзей, есть временные союзники.

Я бы даже сказал не союзники, а временные попутчики.

**alex98** » 16/11/2011, 00:05

stifen писал(а):
alex98 писал(а):[...
Ну тогда получается, что Черчилль и Рузвельт были дружбанами Сталина, так как гнали эшелоны в СССР, а раз Сталин был дружбаном Гитлера, то получается что... там все были дружбанами.

Нет , не так ! нельзя лукавить! Черчилль и Рузвельт начали гнать эшелоны в сторону СССР гораздо позже, чем Хитлер напал на дружбана тов. Сталина!

Не важно рано или поздно, главное что были.

**Наблюдатель** » 16/11/2011, 00:38

Путинята уже и стран помогавших СССР-у воевать против коварно напавшего союзника готовы обвинять. Лишь бы не вспоминали, с чью сторону были большевики в начале Второй Мировой

Эти фокусы, может быть, проходят в России. Но тут вам не там :mrgreen:

**alex98** » 16/11/2011, 01:08

Наблюдатель писал(а):Путинята уже и стран помогавших СССР-у воевать против коварно напавшего союзника готовы обвинять. Лишь бы не вспоминали, с чью сторону были большевики в начале Второй Мировой

Эти фокусы, может быть, проходят в России. Но тут вам не там

Вы бы, капитан очевидность, повнимательнее бы наблюдали за темой разговора, может быть чего-нибудь и поняли...

**stifen** » 16/11/2011, 10:14

alex98 писал(а):
stifen писал(а):
alex98 писал(а):[...
Ну тогда получается, что Черчилль и Рузвельт были дружбанами Сталина, так как гнали эшелоны в СССР, а раз Сталин был дружбаном Гитлера, то получается что... там все были дружбанами.

Нет , не так ! нельзя лукавить! Черчилль и Рузвельт начали гнать эшелоны в сторону СССР гораздо позже, чем Хитлер напал на дружбана тов. Сталина!

Не важно рано или поздно, главное что были.

Чтобы последнее слово было за Вами готовы все законы логики растоптать и всю историю переписать! :lol:

В отличии от вас я на этого не готов.

**ANN-2** » 16/11/2011, 10:22

stifen писал(а): Чтобы последнее слово было за Вами готовы все законы логики растоптать и всю историю переписать!
В отличии от вас я на этого не готов.

Степ, ты и логика- вещи не совместимые. Тебе псевдо-гордость глаза застит.

**alex98** » 16/11/2011, 10:43

stifen писал(а):Чтобы последнее слово было за Вами готовы все законы логики растоптать и всю историю переписать!

Нет, мне не важно за кем будет последнее слово.
Так как ни от моего ни от вашего слова ни история, ни законы логики не зависят.
Зависит только будущее, имхо.

**svetlinata** » 17/11/2011, 10:33

Пусть ответим на тов. комунику:
1."Численность немецко-фашистских войск ..." Таких войск Германия не имела,как и Советский Союз не имел "советско-коммунистических войск". Структура вооруж. сил каждого госсударство не определяется от специфики власти,госсударств. устроййство и т.д.Есть воееная наука. Если поверим коммуникам, Царство Болгария имело "болгарско-фашисткие войска".Что абсолютная глупость.
2.. "В июле 1944 г. германской стороной было принято решение о продолжении военных поставок для болгарской армии на сумму около 132 млн. рейхсмарок "-Ето абсолютная правда. Но правда и политика Советского Союза к Болгарии и 4 нотъй Сов. правительства о увеличении торговского обмена и откръйтие три торгпредствительства в "фашисткой Болгарии". Етот шаг Сов.Правительства бъйл в подкрепе "правящшего режима" в Болгарии,или против етого режима?????? Нотъй Сов. Союза израз задовольства советских управляющих к Болгарии. Если советские власти бъйли недовольнъйми политикой болгарским праительством, они не бъй захотели в состоянии тяжелой войнъй развивать торг. отношения с союзницей своего врага. Етот факт говорит что Болгария не вела антисоветскую политику и не бъйла вражеского госсударство к СССР. Тоже валидно ето и для Советского Союза. От не вел в етот момент антиболгарскую политику.
3."Прогерманская политика болгарских правящих кругов"- ложь,коммунистическая ложь. Болгарская политика не бъйла "прогерманская",но не бъйла и "антигерманская". Если бъйла "прогермнаская" Болгария бъй участовала в войне против Советского Союза. Наоборот,можно сказать,что косвено,болг. политика бъйла "антигерманская",отказав немедленно и категорически позицию против врага Германии. Дорогие коммуники,когда вам будет ясно,что "польнъй неутралитет" Болгарии после нападении Германии на СССР,обозначаеть,что Болгария не хотела воевать!! еще больше, против Советского Союза!!!! Въй поняли,или не поняли,что советское руководство осталось очень доволное позицией Болгарии. Но политика Болгарии,тоже не бъйла "просоветская". Тоже не бъйла и "антисоветская".Болгария просто осталзсь КОРЕКТНАЯ И ЕТИЧНАЯ к СССР,когда он бъйл подвергнут нападением Германии. Косвено,Болгария бъйла "просоветской". Управляюших кругов не бъйло. Власт бъйла слабая,хрипкая и ожидала чтобъй война окончитсья раньше.

4."В апреле—мае 1944 г. советское правительство неоднократно заявляло, что предоставление болгарским руководством возможности использования территории страны для военных целей Германии несовместимо с нормальными отношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может."-больше чем ложь. Три года,територия Болгарии бъйла на расположении Германии,Советский Союз не протестировал. При етом,когда Германия оккупировала и разрушала Советский Союз. Тогда политика болгаров бъйла "совместимой". Но когда Советские войска побеждали Вермахт по всем фронтам и въйгнали немцев за пределах Сов.Союза и все знали,что Германия будеть проиграть войну,тогда Советъй обвинили Болгарию за ее територию. Смешно,жально и больно. Болгария и ее територия бъйли самое незначителное пространство для советских войск и военно-стратегических задач. КА,даже прошла бъй нашу територию за два дня без объявлении войнъй и пересекла отступелние немецких войск в Македонии и Сербии.

5."и дальше терпимо быть не может."-ето уже болезнь. Три года Советский Союз ТЕРПЕЛ Болгарского гостоприемства к его дипломатам,сотрудникам и членом семьи , расходъй бъйли на счеть "фашисткой Болгарии" и "монархо-фашистких парвительств",а сейчас,когда война в последней фазе и СССР бъйл очевиден победитель,положение стало "нетерпимое". Как хорошо смеялся Ю.Никулин.....

6.". Активные дипломатические действия СССР ...." Никаких дипломат. действий не бъйло к Болгарии,со странъй Сов. Союза.
7."продвижение войск Красной Армии к границам страны вызвали смену правящего кабинета Болгарии. "-справедливо и правдиво сказано. Но какая основная причина??? Ето,что каждъй нормальнъй политик и человек знал,что когда войска Советского Союза приближаются к данной стране,ето признак агресии. Нет ни одной странъй в Мире,которая не бъйла подвергнута агресией Сов. Союзом. СССР бъйл очень страшний фактор. Кто не испугался бъй от него. Только сумасшедший...

8."...не порывая с гитлеровской Германией,". Такого госсударство не бъйло НИКОГДА,как не бъйл "сталинский Советский Союз".

9."в то же время маневрировало, стремилось путем провозглашения «нейтралитета» в войне избежать конфликта с СССР и тем самым предотвратить вступление в Болгарию Красной Армии-бредь.. Никакой маневрой не бъйло,правитсльство Багрянова объявило поредний ТРЕТИЙ НЕЙТРАЛИТЕТ в ВМВ и ВТОРОЙ к ГСВ(германо-советской войне). Если не бъйло предходнъйх нейтралитетов,тогда можно сказать,что налице маневрирование. А сколько нейтралитетов нужно бъйло большевикам,чтобъй увериться в реальной и искреной политики болгаров. 33,или 333 например,суки,одни...
10."избежать конфликта с СССР". Ну правильно,кто етот нормальний человеок которъй нуждался от конфликта с такой суперсилой,как Советский Союз. Он бъйл 202 раза больше Болгарии,а РККА...... против 260 тъйсячную болгарскую армию. Ну товарищи,въй что говорите,что хотите,елси въй бъйли на месте болгарских руководителей,хотели воетвать против такую силу?
11."предотвратить вступление в Болгарию Красной Армии."-вон,вон,значить все знали,что ето нормалная логика к советской политики,т.е.Советский Союз все наступает,неприлично бъйло что не наступать в Болгарию. И кто сказал,что такое наступение реальное???Кто и когда приказал ? И почему когда Германия отступает на всех фронтах.

12."В этой политике болгарское руководство, рассчитывая опереться на Англию и США, предприняло шаги на установление контактов с этими государствами в целях начала переговоров о заключении перемирия и выхода Болгарии из войны. Такие переговоры велись летом 1944 г. сначала в Стамбуле, а затем в Каире."-ето уже суть политики болгаров. Избежать всякакое соприкосновение с Советским Союзом. Каждое госсударство,кторое бъйло в соприкосн-ии с СССР,обязательно пропадало или исчезало. Исключений не бъйло. Ну что, Советский Союз противился етим консультациям с его союзниками??? Странная логика,не не странная,а коммунистическая.

13."Правительство Болгарии прилагало тщетные усилия, чтобы убедить Москву в своем полном нейтралитете."-ето уже идиотизм. Никаких попъйток не бъйло и Советский Союз очень хорошо знал,что Болгария вполне нейтральна к ГСВ. Советские дипломатъй в Софии отлично знали ето,особенно,советник Кирсанов. Поетому его меморов нету. Только идиотам бъло нужно убедится наш нейтралитет. 5 года за ВМВ и 3 года за ГСВ,Болгария не воевала и не хотела воевать,сохраняя дипломат. отношения с СССР,ето недостатчно,так? А что бъйло достаточно,чтобъй большевики,убедилис,что Болгария не вела антисвоветскую и милитаристичную политику. Просто,25-ого августа 1944г,бъйл третий,последний нейтралитет к ГСВ. Наличие германских войск на територии Болгарии не меняло ее политико-военного нейтралитета. При етом ,германские войска бъйли в режим евакуации, не бъйло никаких планов Вермахта воевать против КА на територии Болгарии.

14."В то же время стало известно о подготовке гитлеровским командованием государственного переворота в Болгарии с целью создания там прогерманского правительства во главе с А. Цанковым."- товарищи,ребята,господа,друзя,.... читайте и думайте,етая мъйсль отвечает всем вопросам. Германия готовила госсударств. переворота, с цель создания в Болгарии "прогерманского правительства". Ой-дорогой мой,значит до етого "прогерамнского правительства" не бъйло прогерманских,значить Филов,Божилов,Багрянов не бъйли фашистами. Ну почему с етим утвердждением не начали дискусию,вон какая истина,до Цанкова,болгарские праительства не бъйли фашисткими.Ето откръйтие в коммунистической истории и оно уничтожает коммунистическую пропаганду. Как и КПСС уничтожил СССР. Все развивается согласно диалектического материализма.Разве существуют люди,которъйе думают что не КПСС уничтожила Советского Союза. Ну кто тогда,Алабнская Партия Труда???? Пока,переръйв,надо подумать ....

**Nikoliza** » 17/11/2011, 10:43

svetlinata писал(а):Пока,переръйв,надо подумать ....

Не надорвитесь, берегите себя.
А поработать не пробовали? :roll:

**svetlinata** » 17/11/2011, 16:40

Дорогая Николиза,да,очень тяжело когда с коммунистами идет дискусия. Или монолог.

Так,пусть скажем еще один факт. Истина проявляется в сравнениях. За время ВМВ и ГСВ,Болгария не участвовала в военнъйх действиях. Но ее судьба одинаковая с тем госсударствами,которъйе участвовали на стороне Германии в агрессии против Советского Союза. Абсолютно ОДИНАКОВАЯ. Въйвод-воюешь,или не воюешь против Советского Союза,тъй будешь советозирован,больевизирован,коммунизирован.Если Советъй захватили Швейцарию и Австрию,опять советизация предстояла бъй. Возмем случай по отношении Чехии. Она бъйла еще перед ВМВ оккупированна Германией. Значить налице категорическая агрессия против ее и ее народа. Чехия бъйла недвусмисленно жертва германской военной експанзии и агрессии. Какая судьба Чехии после отвержении германцев Советским Союзом???? Опять большевизация. Генералний въйвод-Советский Союз имел серьозние намерения оккупировать и коммунизировать зхаваченнъйе госсударства,без разницъй как вели они собой за время ГСВ. Такая судьба бъйла и Югославии. Совтский Союз поздравил Германию,Канцлера,Вермахт и Германского народа 7-ого апреля,когда Германия напала на Королевство Югославии,сорвало дипломат. отношения с ней,а после войнъй,тоже коммунизировало ее. Кмунизация етих госсударств совпадала с намерениями Комминтерна и Советского Союза большевизировать Европу и Мира. Но СССР упущил етот шанс,он въйполнил его только частично. Большевизация(коммунизация) перекратилась к концу 1989г. Тогда перекратил своего существования и сам БОЛЬШЕВИЗАТОР-КОММУНИЗАТОР. От тех пор коммуниузация не грозит ни одной странъй. Коммунисти отказались от комунизма.Ну да,ето их право.

САМАЯ БОЛЬШАЯ И ГУМАННАЯ ПОБЕДА СССР В ЕГО ИСТОРИИ БЪЙЛА ПОБЕДА ПРОТИВ КОММУНИЗМА ( ДЕБОЛЬШЕВИЗМА) И ПЕРЕКРАЩЕНИЕ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Никто не нуждается уже от коммунизма,никто не собирается его строить,никто не хочет коммунизировать Европу и Мира.СССР победил самого себе и ушел в забвении.СССР сейчас только историческая категория,географской перестал бъйт навсегда!!!!! Самоунищожение Советского Союза бъйла один вид как самопобеда. Никто не хотел спасать его,включая и "Великий Русский Народ". Значить,Россия от коммунизма не нуждалась,русский народ тоже.Пока нет стремежа у етого народа восстановить коммунизма. И не будеть,НИКОГДА!!!

**Nikoliza** » 17/11/2011, 16:52

svetlinata писал(а):Дорогая Николиза,да,очень тяжело когда с коммунистами идет дискусия.

Особенно - когда не идёт. :mrgreen:

**master7** » 17/11/2011, 19:21

Светлината омути и уморти

, цялата ком.кохорта. Увяхнаха като препикано мушкато.

**svetlinata** » 17/11/2011, 20:02

Мастер,очень спосибо за твои слова.
Еще немножко.
Советский Союз коммунизма не построил,даже в одной области,в одном городе,в одном поселке,ради любопитнъйх,скажем....
Но Советский Союз не объяснил своим стрителям коммунизма,почему отказался от етой стройки. Никаких объяснений не бъйло,разве такой большой,огромний,многобройний,сильной,отвественъй строитель,как "ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД" не заслужал объяснии о результатов своего 70 летнего труда. Разве советский народ не работал,разве советский народ ленивъй,разве не жертвовал свою жизнь,разве не проявлял героизма,разве не бъйло конгресних решений,планов,соц. соревнований и т.д. Не только ето,но тоже,огромний коммунистическй апарат -КПСС,ЦК и ПОЛИТБЮРО КПСС,ВЕРХОВНИЙ СОВЕТ,Правительство СССР,научние институтъй коммунизма,Армия,МВР-КГБ,партийний апарат не бъйли ознакомленнъй с причинами перекращении строительства коммунизма-социализма. Значит есть сериозние основания, предположить,что коммунистическая верхушка просто врала и спряталась от елементарного отчета ее деятельности. Значить она вор и обманщик самого большого и "великого" народа в Мире,ну скажем в Европе. Короче скажем,героичному советскому народу,строителю самой гуммнаной жизни в Мире,коммунисти не дали никакого объяснения о крахе его строительства.... Ето назъватеся "коммунистическая коректност и етика".И здесь,на нашем форуме, коммунисти,тоже не дают никаких ответов,ну я забъйл,они очень,очень скромние существа...
Ребята,кто етот нормальний человек которъй бъй допустил что обманщику присущие такие гумманъйе дела как освобождение народов. Ето дело не простое.Освобождение народа(народов) самое серьозное дело в мировой истории человоечества и самое гуманное.Будет ли один день в истории написано,что "несколько народов Европъй,бъйли освобожденъй советским обманщиком". И если еще есть любопитнее и спросят,ну давайте,хотим увидеть етого обманщика,ответят им-"его нету и никогда не будет". И люди бъй сказали,так и полагается ему..... Вес правовой мир построил для воров и обманщиков тюрмъй,но для Советского Союза ето бъйло невозможно ,он исчез.Исчез как туман,бесследно. Осталось только коммунистическя ложь,она сильнее оказалось от самого Советского Союза.И будет жить еще много лет,так....????

**svetlinata** » 17/11/2011, 21:03

"В то же время стало известно о подготовке гитлеровским командованием государственного переворота в Болгарии ..."- правильно!!!
Только не существовало "гитлеровское командование",как и не существовало "сталинское командование".
Второй въйвод-Германия подготовляла переоворот в Болгарии,да,очень справедливо сказано,но ето обозначает ,что Германия не бъйла довольная от Болгарии,которое обозначает,что Болгария не бъйла "прогерманское госсударство" и не вела прогерманскую политику. Если и вела такую политику,кому необходимо бъйло в Германии оганизировать переворота в далекую Болгарию,находясь уже в руках Советского Союза. И косвеннъй въйвод,посколько Германия не бъйла достаточна задоволена болгарским правительством,ето обозначает,что Советский Союз остался доволен. Прстая логика,ничего больше.

**Nikoliza** » 17/11/2011, 21:05

svetlinata писал(а): Еще немножко.

Только совсем чуть-чуть и в последний раз.

**danil117** » 17/11/2011, 21:07

Nikoliza писал(а):
svetlinata писал(а): Еще немножко.

Только совсем чуть-чуть и в последний раз.

**stifen** » 17/11/2011, 21:15

Nikoliza писал(а):
svetlinata писал(а): Еще немножко.

Только совсем чуть-чуть и в последний раз.

**Nikoliza** » 17/11/2011, 21:48

Судя по реакциям, получилось двусмысленно. Изначально намерения такого не было. :!:

**svetlinata** » 18/11/2011, 06:32

"Лишь бы не вспоминали, с чью сторону были большевики в начале Второй Мировой"- правильно говорит колега,но кто ему внимание обращает.

Коммунистъй очень интересние создания,они говорят только то,что написано коммунистической пропагандой. Они не думают самостоятельно,иногда возможно коригировать самъйх коммунистов,другой раз людей. Нет,они никого не коригируют,с никем не соглашаются,все им написано,только повторяют.
Коммуняки говорят только о ГСВ,они никогда не говорят о Советско-Польской,Советско-Финской,Советско-Болгарской,Советско-Японской войн. Упрекает меня здесь один коммуняга,почему я фрагментирую ВМВ. Но,разве Советский Союз нападал и воевал едновременно против етих госсударств. Все ети войни имели начало и конец. Кто начинал войн,ну как кто?- Советский Союз,кто окончивал етих войн,ну как?- опять Советский Союз. Тогда кто делает фрагментацию,я,или Советъй сделали еще тогда.
Посколько до сих пор коммунистические пропагандатори не делали такую фрагментацию на основе реальнъйх действий КА,объйчнъйм коммуникам кажется что ето неестествено,странно и не положено.
Чего я откръйл. Советский Союз,в качестве "мирового борца за мир и благоденствия",борца против капитализма,империализма,фашизма,бържуазии,нацизма,монархизма ,тоталитаризма бъйл в исключительно хороших отношениях с госсударствми в показаннъйх категориях.
Вот перечень держав, с которъйми Советский Союз бъйл в союзнических отношениях:
1. Германия-капиталистическое,буржуазное,диктаторское(нацисткое),тоталитарное,империалистическое,имперское госсударство
2. Великобритания-капиталистическая,буржуазная,империалистическая ,демократическая Империя
3. США-капиталистическое,буржуазное,империалистическое,демократическое госсударство
4.Италия-капиталистическая,фашисткая,буржуазная,дикатторская держава
5. Франция-похоже..
6. Япония-капиталистическая,буржуазная,демократическая ,империалистическая Империя

Советский Союз бъйл в хороших и очень хороших отношенияй с другими странами вов сем Мре,которъйе бъйли нормальнъйе,демократические,капиталистические.....

Где видите мораль Советского Союза,борец против всех и в друг всех етих буржуазнъйх,капиталистических ,империалистических госсударств. Въйвод-Советский Союз бъйл "никем борцом против".Он только боролся для своих агрессивнъйх интересов,связаннъйх с коммунизацией других госсударств. Помагал ему ,Коминтерн!!!

Так,что бъйл ,или не бъйл Советский Союз борцом,против....чего? Нет,не бъйл кажется,он только врал,что боролся. Где его борьба окончилась,на каком уровне??? Ответа,нету. Если бъйла такая борьба,Светский Союз бъйл обозначил ее и евентуальнъйе достижения. Если он строил коммунизм и потом отказался от етого строительства,он бъйл показал уровень стрительства. Кто сейчас в России знает и может показатьмуровень коммунистического строительства??? Никто!. Почему?-потому что такого строительства не бъйло.Не верят коммуники?-ну,пусть покажут нам результати етого строительства? Не покажут конечно.Почему"-их не бъйло............

**svetlinata** » 18/11/2011, 17:25

Ну,давайте продолжим анализ ,лживого анализа тов. Федоровца,он показательнъй и на очень на въйсоком уровне в коммунистической пропаганде.

1."В апреле—мае 1944 г. советское правительство неоднократно заявляло, что предоставление болгарским руководством возможности использования территории страны для военных целей Германии несовместимо с нормальными отношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может."
Да,совсем правильно,Сов. Прав-ство нееднократно заявляло. Спросим мъй,а почему только а етот период советские дипломати начали етого настаивания,когда всем бъйло ясно,что Германия находится в тотальном отступлении по всем фронтам и не существует никакой возможности обрата в ГСВ. Смотрите что пишет коммунист,обратите какой язъйк у него "возможность использования територии Болгарии". Въйвод-значить до тех пор в Болгарии не бъйло такой возможности от использования ее територии в войне,такая возможност появилась только в 1944г в середине года,когда и Германии стало ясно,что конец войнъй приближается и етот конец будет на германской територии. Второй въйвод,что на основе липсъй етой "возможности использования територии странъй",она вообще не испоьзована Германией и Вермахтом до 1944г. Значить если она неиспользована,територия Болгарии не являлась "плацдарм Германии против СССР",как утверждают коммуники.И етого Советский Союз очень хорошо знал и поетому не проявлял никакого незадовольства от болгаров-нет протестов,нет упреков,нет променъй дипломатических отношений между Советским Союзом и Болгарией.Значить,
нейтралитет Болгарии устраивал советских властей.
2."... для военных целей Германии несовместимо с нормальными отношениями между СССР и Болгарией". Вон дорогие товарищи, в заявлении Советского правительство видно,что отношения между СССР и Болгарией до етого заявления бъйли "нормальнъйми". О,значить политика Болгарии не бъйла антисоветской и прогермнаской. В противном случае,Советъй не считали бъй етих двустороннъйх отношений "нормальнъйми". Значить политика всех "фашистких болгарских правительств",не бъйла антисоветской(повторяю). Значить политика Болгарии бъйла немилитаристичная и "польнъй нейтралитет" Болгарии Советский Союз уважал и вполность признавал,просто нет другого въйвода.
3. "... и дальше терпимо быть не может."- етие слова может въйсказть только коммунист. Вот и "главная причина" о объявлении войнъй против Болгарии. НЕ ХВАТАЛО ТЕРПИМОСТИ у советских большевиков,товарищи,мъй нашли ответ кардинальнъйм вопросам. Наш сайт очень качественнъй,пусть сделаем рекламу ему.
Ну,да у каждого человека появляется такое чувтсво "нетерпимости". Но каждое чувтсво согласно медицинской наукой имеет временнъй характер-появление и окончание .Давайте разобрать начало "нетерпимости у Советского руководтсва". И к кому появилась ета нетерпимость. К болгарской територии,которая никогда не пользовалась как плацдарм против войск и територии Советского союза.Зачить ето ложь,нетерпимость появилась по другому признаку. Давайте подумаем опять-ну да,советское руководство и специлаьние органи,плюс Димитров поняли,что большевишким агентам и формированиям на територии Болгарии,не удается захватит власт и предоствит Болгарию Советскому Союзу.А на юге Балканах, уже амеро-британци. Значить Болгарии возможно искользнут от Советов.А всем ясно почему спали много лет болгарские коммунистические лидери в Москве-Димитров,Коларов,Червенков,Станке Димиров и др. Власть в Болгарии надо влзять коммунистические бандитъй. От етого происходит нетерпение советских коммунистов .И болгарскя територия совсем не ялвляется прична етого нетерпения.

Когда "нетерпимость" у Советских руководителй постала сверхнетерпимая. Ну,всем ясно,после третьего "польного нейтралитета" Болгарии 25 августа 1944г.Если Правительство Ивана Багрянова не объвило нейтарлитет,Советской Сощз не злился бъй столь много Болгарии. Но болгаръй люди наивние,откуда могли они догадатся,что поредний нейтралитет властей будет приична ,чтобъй Советъй не признали его и объявили войну Болгарии. Значить,въйходит,что Правительство Болгарии является главнъйм виновником за СБВойнъй.Но,никто не знал,что нормальние мирние актъй одного госсударства,будут причиной агрессии у другого(СССР).

И на основе психоанализа,достигаем до конца "нетерпимости" у Советского Сюза. Объвил он войну Болгарии и сртазу-же успокоился. И кто скажет,что Советский Союз очень много любил мир и ненавидел войн. Никто.Кто не верит в етом успокоении,пусть припомним что СБВ бъйла самая кратковременная в ВМВ,наверно и в истории.Военнъйе действия продолжили только полтора дня. От 11ч. утра 8-ого септ,до 23ч.9-ого септ 1944г.Какое облекчение наступило,какое задовольство,какая гордость,что великий СССР победил маленкую,мирную,незначительную,даже ничтожную и глупую Болгарию. Такой великан,такое чудовище,такая сверхдержава как Советский Союз испъйтъйвать радость от агрессии и оккупации беззащитного народа Царство Болгарии. И почему,современная Россия не прославляет ету победу против Болгарии.Все таки,ето победа,да,победа против такую беззащитную,славянскую ,братскую страну,но победа есть победа. Не только не празднуют,они и не отмечают ету войну и победу. Посольство Российский Федерции в Болгарии вообще не обращает внимание етой войнъй и тогдашней нетерпимости Советского Союза. Что наблюдается,Россия уважете только победу СССР против Германии. Остальнъйм войн и победам-НИКАКОГО ВНИМАНИЯ!!! И есть серьезние основания для етого "невнимания",но коммунистическая пропаганда до сих пор не произнеслась и коммуники тоже на говорят об етом,просто,не положено.

**LARA-1** » 18/11/2011, 17:28

Народ, а это кто-нибудь читает?

**svetlinata** » 18/11/2011, 17:56

Рекомендуем специлаьно коммунистам:
Приближается 30 ноябрь. 72 года тому назад,Советский Союз начал свою вторую войну за время ВМВ. Он напал на Финляндию и победил ее. Подписание примирия осуществилось 13 марта 1940. Советъй заняли(оккупировли) и очнеь большую часть Финляндии и ета територия и сейчас находистя в состав Российской Федерации.
Товарищи,подождите и наблюдайте в росийских медиях как етот день будеть отмечен. Все таки,начала очень серьезная война,участвовало несколко советских армий,условия бъйли очень тяжелъйе,погибло исключительно много советских солдат и оффицеров. Даже от голода и холода.Две недели тому назад мъй увидели реекспонацию военного парада от 7 ноября 41г. Ето хорошо,но разве не бъйло и другиех советских войск ,которъйе сражались против Финляндии и финляндского народа. Им нельзя заслуги отмечать,они не часть советского народа,они не погбали в интерес своей Родинъй,СССР,они не проялвяли героизм,стойкость ,мужество,они не убивали и захватъйвали соседние територии,они не освобождали соседних народов..... Почему такое забвение видим сегодня об етой войне и героизме советского солдата.
И если опять никто не празднует ето войну и ету победу,значить есть что-то непонятно,что-то ошибочное...Давайте подождем и увидим.

**svetlinata** » 18/11/2011, 20:36

Продолжим работу над материалом тов. Федоровца,до сих пор такого я не видел,он совершеннъй ,исключительнъй,на самом въйсоком уровне в комунистической пропаганде. Он несет такую богатую фантазию,что надо его изучать,но косвено,он наносит ударное разобличение коммунистических фальшификаций. Спосибо Валерию!!!

1."30 августа 1944 г. в опубликованном сообщении ТАСС дал опровержение тому, что СССР признал нейтралитет Болгарии. Болгарскому правительству не удалось добиться от Германии вывода немецких войск из страны, которые после разгрома Румынии потоком хлынули через болгарскую территорию на фронт в Сербию."
-нет,не точно,никокого опровержения не бъйло,просто бъйло категорическое непризнание нейтралитате Болгарии. Но Советский Соющз не сказал,почему не признает етого,пореднего нейтралитате,что етот нейталитет испугал Советсккого Союза,мешал наступление КА против немцких войск,застрашал военно-стратегические планъй Главново командования КА????
-"Болгаркому правиельству не удалось добиться от Гермнии въйвода немецкий войск из странъй....". О,вон,значить Болгария вела политику въйвода немецких воиск из странъй,но не успела убедить Германию чтобъй раньше войска бъй въйшли из Болгарии. Что болгаръй не успели убедить немцев,ето не ий вина,все таки,Германия гораздо сильнее от Болгарии. Получается,что Болгария вела просоветскую политику,зная что советский союз недоволен и нетерпелив к болгарской територии. И вместо,чтобъй Советъй помагали Болгарии въйгнат германские войска,они объявили войну етой самой странъй,которая хотела освободить своя територию от войска Вермахта. Тов. Валиерий,Въй просто работате против коммунистическую пропаганду,я подомал,что Въйкоммунист,о что оказалось...
-"...которые(немцкие войска-бел.м) после разгрома Румынии потоком хлынули через болгарскую территорию на фронт в Сербию.". Ребята,красная лампоча горит ярко и жарит коммунистическую бредь!!! Читайте и запомните: немцкие войска пользовали болгарскую територию за,,,ВНИМАНИЕ !!!!-----"ХЛЪЙНУТ И (бежать-бел.м.) ЧЕРЕЗ БОЛГАРСКУЮ ТЕРИТОРИЮ...". Значить они нуждались болгарской територией,только временно,и только чтобъй физически ипсользовать ее для своего бегства. И никто не готовился пользовать болгарскую територия как поля сражения против Красной Армии. И вместо,чтобъй Советъй,вместе с помощью Болгарии прогнали немцкие войска,они "милъйе" ,объявили войну Болгарии,которая реально обезоружала немецкие подразделения и поездами посъйлала вне Болгарии.
-"...на фронт в Сербию"- изумительно точно и справедливо сказано. Действительно Вермахт готовил сопротиву против КА на територии Сербии,особено,перед Белграда. Ето бъйло вполне ясно Советскому коммандованию и ГШ подготовил "Белградскую операцию".Значить,Советский Союз не имел от кого освобождать Болгарию и болгарского народа. Почему???????-потому-что немцъй бежат в Сербию,как почему....И вообще Болгарией они не инетресуются.Советский Союз имел совсем другую задачу -провести переворот и отдать власть коммунистическим бандитам и своим агентам. НИЧЕГО БОЛЬШЕ И ВЪЙШЕ. Н-и-ч-е-г-о......!!! Задачу оккупировать и коммунизировать Болгарию,Советский Союз въполнил блестящо. Блеск еще блестит. И дольго будет блестить-ярко и жарко.....К сожелению...

Главнъй въйвод: ПОСЛЕ БОЛГАРСКОГО НЕЙТАРЛИТЕТА 25-ОГО АВГУСТА,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕ СОБИРАЛСЯ ВОЕВАТЬ НА БОЛГАРСКОЙ ТЕРИТОРИИ. Не бъйло планов сражения,потому-что не бъйло врагов ,бъйли только планъй оккупации. И потому-что военная оккупация велась обсолютно спокойно и мирно,Главное Коммандование КА,въйдало приказ Комманд-щему операции генералу Ф.М. Тольбухину,к 23ч. 9-ого септ.,конец военной операции. Продолжила только военная оккупация.Беспрепядствено...до самого конца-16-ого септября 1944г. По поводу успешной оккупации Болгарии,ген. Тольбухина произвели в маршаллах. И потом он руководил Бельградской операцией. Да,Югославию действительно советские войска освободили от немцев,но результзтъй одни и тоже,она бъйла большевизирована с помощью своего агента маршала Тито. Советский Союз признал его звание еще во время ГСВ,когда КА находилась далеко от Балканах.

**svetlinata** » 18/11/2011, 20:54

"Народ, а это кто-нибудь читает?"-ЛАРА

Неважно,народ читает,или не читает,важнее ,что коммунистъй читают. Если Въй не прочитали,как появилась реккомендация у Вас к народу,чтобъй не читать. Дорогая ЛАРА,успокойтесь и увидите сама,что все ясно,только правду прячут. Я Вам сделаю предложение-попробуйте найти документъй от работъй Советского посольства в Болгарии за время ВММ и ГСВ,до СБВ (5-ого септ). Вам наверно нетяжело допустить,что советский посоль Александр Лаврищев работал достаточно ответственно в Софии. Советское посольство в Болгарии бъйло единственное на Балканах,после нападения Германии на СССР. Почему коммунисти не публикуют материали етого посольства в "фашисткой Болгарии". Наверно не бъйло легко всем советским гражданам жъйть и работать в условия "фашизма". Почему етот героизм пока секретний????? Нельзя допустить,что работа советских дипломатов в Германии рассекречана. Никогда и не будеть.Нет,я забъйл,коммунисти самъйе скромние и стъдливъйе люди....

**Федорец Валерий** » 18/11/2011, 21:50

svetlinata писал(а): Ну,давайте продолжим анализ ,лживого анализа тов. Федоровца,он показательнъй ...

Бли-и-и-и-и-ин, ну наконец-то!

То-то я никак не мог понять - кому же он мог понадобиться-то :roll:

.

Светлината, я не знаю, что там "лживого" Вы нашли в моём анализе, но я не возражаю, если Вы оставите его себе.

Полемизирането с Вас, господине, хич не е лека работа.

Тромав е (ама, много е тромав

) Вашият неповторим стил на изложението. Не всеки човек, дори и с добрите анализи, може да дочете до края това, което сте написали. Това е първото.

Вашият руски понякога не го разбирам, с извинение. Това е второто.
Съгласете се - когато не можеш да разбереш, какво по-точно щеше да каже авторът, никак не е лесно да му опонираш.

Третото. Да я съдиш историята (именно - да я съдиш :!:

) от позицията на ден днешен - е много лесна работа.
А Вие, според мен, тъкмо с тия опити и прекалявате. И то - много.

Има и четвъртото, и петото, но за днес, смятам, че е повече от достатъчно.

**svetlinata** » 18/11/2011, 22:07

Да,тов. Валерий,мой русский язъйк совсем нехорош,оченьмного ошибок делая,но посколько Въй болгарин,Вам совсем не тяжело понять смъйсл поветсвовании. Покажу ваши ошибки,рядом. Попозже. Ну давайте,покажите мои неточности,мои фальшификации,мои лжи., Мой язъйк совсем не тяжелой,Ваш просто пропагандаторский,коммунистическия...Ну,потом.

**svetlinata** » 19/11/2011, 03:23

Приходится написать текст специально Тов. Валерию по болгарски,посколько он говорит ,что иногда не понимает мои постинги на русском. Вполностью согласен. Прошу его или кого-нибудь,переветси етот текст на правилен русский

Уважаеми Др. В. Федорец,когато се говори за СССР,задължително трябва да се изхожда от фактите и крайните резултати в живота на тази държава. Без тяхното споменаване и анализиране,всякаква дискусия по политчески,исторически,държавнически,международни и двустранни въпроси губи смисъл. Просто е безсмислено да се водят и най-елементарни разговори. Защо мисля така?
1. Съветския Съюз беше най-голямата държава(страна) в Света за всички времена,поне в Новата история на Света.
2. Съветския Съюз беше най-силната държава в Света във военно отношение
3. Съветския Съюз имаше най-силните амбиции за световно могъщество,дори и господство,определни по политически,идеологически,юридически и държавнически път
4. Съветския Съюз създаде най-силната организация(съюз,общност) от недемократични държави(страни),т.нар. "социалистически лагер"
5. Съветския Съюз прояви тотално насилие срещу собствения си съветски народ и към другите народи в неговата сфера на подчинение(диктатура)
6. Съветския Съюз създаде единствената в историята на Света терористична организация,под егидата на Държавата , назована КОМИНТЕРН
7. Съветския Съюз беше единствената държава,която обявяваше за врагове( на съветския народ) всякакви държави,организации,партии ,физически и юридически лица,които по някакъв начин притиворечаха и разобличаваха политиката и действията на Съветския Съюз
8.Съветския Съюз беше единствената държава в Света,която ликвидира политическия и демократичен живот в страните,които той окупира и съветизира.
9. Съветския Съюз беше единствената държава в Света и човешката история,който ликвидира над 27 милиона свои граждани
10. Съветския Съюз беше единствента държава в Света,която омърси,заличи,обруга и пр. всички достижения на всики поколения на Руския народ и Руската държава преди болшевишкия преврат
11. Съветския Съюз беше единствената държава в Света,която искаше да измени начина на човешкия живот,човешките взаимоотношения,еволюция,прогрес,развитие и международни отношения
12. Съветския Съюз беше единствената държава в Света,която се стремеше да изнесе(експортира) в други страни порядките ,които бяха наложени в СССР
13. Съветския Съюз беше най-шовинистичната и милитаристична държава в Света.
14. Съветския Съюз беше единствената стрна в Света,която преокупира свои,съюзнически страни
15. Съветския Съюз беше единствента държава в Света,която ликвидиаше физически(убиваше) свои най-високопоставени държавни и военни ръководители,дори създатели на СССР и РККА. От първите петима маршали на Съветския Съюз,бяха разстерляни трима-Егоров,Тухачевски,Блюхер.Ликвидирани бяха Каменев,Зиновиев,Троцки,Киров и мн. други. Екзекутирани бяха трима началници на НКВД-Ягода,Берия и на третия не помня в момента името
16. Съветския Съюз ликвидира десетки хиляди генерали,офицери,сержанти,войници и цивилни служителе в СА-КА,както преди започването на ВСВ,така и през нейното времетраене. Особено през ГСВ(германо-съветската война)-157 000 генерали,офицери и войници.
17. Съветския Съюз ликвидира най-много чуждестранни граждани,пребиваващи на съветска територия.
18. Съветския Съюз беше единствената страна в Света,която ликвидира най-много български граждани,особено комунисти.Според в-к "Работническо Дело",броя на убитите български граждани в СССР е около 900човека. Вестника ги определя като "загинали".
19. Съветския Съюз ликвидира повече германски комунисти,отколкото самите Германски власти по време на "националсоцилистическата" диктатура
20. Съветския Съюз беше основен фактор,който послужи за започването на ВСВ,отнела живота на повече от 50 млн. човека.

Това са основните факти в историята на Съветския Съюз,има още много,като участието му в Гражданската война в Испания,Близкия изток и др.
Ето и крайните резултати от живота на Съветския Съюз:

1. Съветския Съюз не построи комунизма,нито някакво подобие на комунизъм,дори в едно съветско село...
2.Съветския Съюз не даде никакви обяснения на съветския народ, за резултатите от строителството на комунизма...
3. Съветския Съюз не посочи и нивото ,до което е стигнало строителството на комунизма(социализма)...
4. Съветския Съюз не информира своя народ за причините,поради които спря строителството на комунизма...
5. Съветския Съюз не даде никакви мотиви на своя народ,защо връща страната и народа към капитализма,срещу когото се е борил повече от 70 години,Валерий,обърнете внимание,не 7,не 17,а 70 години...СССР не попита народа за евентуални други варианти на държавно и обществено устройство...
6. Съветския Съюз не даде никакви обяснения на своя народ,защо му беше отнел най-елементарните човешки свободи-политически убеждения,пътуване зад граница,свободна преса(радио и телевизия),свободно изкуство,свободна,персонална икономическа дейност и много други...
7. Съветския Съюз не даде сериозни обяснения на своя народ,защо го беше подложил на геноцид ,смърт,бедност и унижение...
8.Съветския Съюз не даде никакво обяснение за непострояването на комунизма,дори и на членовете на КПСС,още повече,дори на най-високопоставените държавни и комунистически ръководители...
9. Съветския Съюз не изрази никакво съжаление за своите агресивни действия срещу полския,финландския,литовския,латвийския,естонския,украинския,румънския,българския,унгарския,чехословашкия,японския народи и причинените жертви и страдания....
10. Съветския Съюз не даде НИКАКВО ОБЯСНЕНИЕ, защо прекратява своето съществуване....

На основанието на два примерни,навярно и непълни списъци,какъв извод може д асе направи??????
Най-елементарния,най-примливия,най-непретенциозния извод е ,че СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ НЕ БШЕ ЧЕСТНА И ИСКРЕНА ДЪРЖАВА !!!!!!

С други думи,СССР беше обсебен от лъжи и насилилия от най-вискоко естество,Съветския Съюз беше убиец на собствения си народ и много други народи. Никога не е имало в човешката история такава жестока и античовешка държава. Точно поради тази причина,самия Съюз на Съветските Социалистически Републики се самоунищожи!!!
ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА !!!
Дори и най-големия комунист в сегашна,съвременна Русия не вярва,че един ден Съветския Съюз ще се възстанови и ще продължи строителството на комунизма.
Сегашните руски комунисти,живеят по чисто капиталистически начин и не ползват нито един от постулатите,стереотипите и лозунгите на СЪВЕТСКИЯ КОМУНИЗЪМ.

В резултат на тези факти и изводи,по пътя на елементарната човешка и философска логика,се налга извода,че както целия Съветски съюз е лъжлива категория( фактор,сила и пр.),така и "Историята на СССР" е лъжа в основата си. Просто не върви една държава да е толкоз жестока,безкрупулна,потайна,агресивна,лъжлива и др., а историята й да е една хуманна,честна,достойна,открита и пр. Така стигаме и до нашата тема за "Германо-Съветската война" от 22 юни 1941г. до 09 май 1945г. Която тази война е наречена от комунистическата пропаганда "Велика Отчествена Война" на съветския народ. Но комунистическата пропаганда не определя нито една война за "велика и отечествена" по отношение на други народи,сиреч в световната история има САМО ЕДНА "велика и отечествена война" и тя е собственост САМО на Съветския Съюз(народ). Значи други народи и държави не са водили и не могат да водят "велики" и "отечествени" войни.И не притежават достатъчно героизъм и достойнство да водят "велики и отечествени" войни. И когато след много години,някой студент по история попита професоа си да изброи хронологически "великите отечествени войни" в човешката история,горкия професор ще посочи само една-единствена......
Нашата задача е всички тук-комунистите и хората да мислим,анализираме и правим изводи независимо от комунистическата пропаганда и самостоятелно и свободно да търсим истината. Както казах,всичко е ясно,само истината се крие.
Уважаеми Валери, в друг материал ще посоча Вашите неверни твърдения,анализи и изводи. Но преди това,прочетете последните ми десетина постинга и посочете грешките.Или ако се изразявам неправилно и неточно...,поради недоброто владеене на руски език. Благодаря Ви предварително.

**svetlinata** » 19/11/2011, 04:25

Уважаеми Др. В.Федорец,ето още една препоръка към Вас. Ако действително уважавате Русия и Руския народ,би тряжвало да уважавате и истинската история на тази страна и народ. Не е възможно да се познава историята на СССР по различните направления,ако не се познава творчеството на Александър Солженицин,просто е наивно да се игнорира този огромен и истински материал,написан от този автор. Както е невъзможно някой да изучава химия,а да не се интерсува от откритията на Дм.Менделеев. Както не е възможно някой да изучава световната поезия и да не чете Пушкин,както не е възможно някой да изучава електротехника и да не е запознат с откритията на Никола Тесла,както не е възможно някой да се интерсува от климатиците на колите и охладителните системи въобще ,а да не не знае кой е Фредерик Карно,както ако някой ако изучава свтовната литература , да не е чел Толстой и Достоевски,или ако някой се интересува от изтребители,а да не знае названия като Фантом,МИГ,СУ,СР-71,Ю-2,Старфаийтер,Ф-117(119),Т-50 и мн,др.,или който се интерсува от ПВО и Противокомсмическа отбрана,а да не знае какво е това С-300,400,500,или Пейтриот,както ако някой изучава подводни съдове за плаване,да не е чул за руската подводница Курск. Александър Солженицин не е само руснак по отношение на своето творчество и способности,той е човек на планетата,човек на цялото човечество. Няма до този момент такава "комбинация" в световната история-истински човек,истински писател,истински историк,офицер,математик,физик,хуманист,борец за човешки права,честен и достоен антикомунист.... И нескромно казано,едва ли ще има... Много личности в историята могат да бъдат определни като велики,но такъв великан като него няма. Ако не вярвате на моите скромни и незначителни писания,повярвайте ми,опитайте се да повярвате на него,досега никой не го е разобличил! Но да се уповавате само на комунистическата пропаганда,меко казано,просто е наивно и самоубийствено... Един абсурд-днешна България е по-комунистическа страна от днешна Русия. Правата на човека,плурализма по всички линии в Русия са на много по-вискоко ниво от тези в България. Българските комунисти излязоха по-силни и по-гадни от руските. Затова,нашата страна е обречена на разруха. Докато Русия,рано ,или късно ще се извади напълно от блатото на комунистическата пропаганда.А времето лети ли,лети....

**svetlinata** » 19/11/2011, 05:41

В помощ болгарским коммунистам. Самъйм красивъйм городом Болгарии,много людей считают Варну. Коммунистъй заменили его имя в 1949г. и назвали Сталин. Потом опять назвали Варна-в 1956г. Самъй въйсокий верх на Балканах,находится в Болгарии,его имя Мусала(турецкое),но большевики назвали его тоже Сталин,тоже в 1949г. Етое имя продержалось гораздо дольше и снова коммуники вернули его историческое имя и он уже Мусала,с 1962г. Так бъйло и по отношении Россией. Большевики назвали ее СССР,но потом опять поставили историческое имя Россия. Заменили капитализма,комунизмом,потом опять к капитализму пришли. Въйвод-настояющая жизнь сильнее от коммунистов и их льжи.Ето не мое мнение,ето твердая логика,непобедимая.

**SNML** » 19/11/2011, 15:55

Светлина, а чего Вы хотите? Прочитал ваши доводы, скажу Вы правы. Читали, думали и делали выводы и мы, русские люди, до многого того, о чем пишите Вы, доходили и своим умом. Но дату Победы праздновали и будут праздновать, ради солдат, простых солдат. И отрекаться от жизни, прожитой нашими отцами и матерями во время социализма мы не будем. Приведу пословицу, хотя и английская, но очень подходящая для случая. "Плоха или хороша, это моя страна"

**svetlinata** » 19/11/2011, 18:17

"Светлина, а чего Вы хотите?" -SNML

Уважаемъй Г-н СНМЛ,а где Въй прочитали,чтоя хочу что-нибудь. И не думаю,что и другие собеседники здесь хотят что-нибудь. Если действительно у меня есть желание,оно заключается вести нормальную,человеческую,воспитанную дискусию и вместе поможем людям коммунистическим манталитетом,въйлечится. СССР уничтожил советский коммунизм навсегда,пусть и россияне уничтожут своего,внутренного коммунизма. С коммунизмом вперед нельзя,просто,невозможно и глупо.Только агония продолжает,времени уже нету...

"Но дату Победы праздновали и будут праздновать, ради солдат, простых солдат". -СНМЛ

О почему ета "Дата Победъй" не имеет названия. Хорошо,ОК,но кого победил Советский Союз??? Когда Анатолий Карпов побеждал,все праздновали его победу над(против) его соперника,ну скажем против Корчного. Чего обидно упоминать и противника Советского Союза. И будеть "Победа над Германией". Но нормальние люди спросят,а разве за время своего существовавания и за время ВМВ,у Советского Союза бъйло только одна победа,только одна война,только одна великая и отчественная????? Совсем нет,вот только для Вашего любопитства,вот что,припомним вторую войну и вторую победу Советского Союза во время ВМВ. Говорю о Советско-Финляндской войне.

Продолжительность:30 ноябрь 1939----13 март 1940г
Число советских солдат и оффицеров:420 тъйсяч до 1милион
Армии Советского Союза: 1. Седмая армия в состав: 9 дивизии,1 танков корпус и 3 танковъйе бригадъй
2. Восмая армия в состав: 6 дивизии и 1 танковая бригада
3. Девятая армия в состав:-три дивизии
4. Четърнадцатая армия в состав: три дивизии

Число танков в КА:2500 до над 6500( Финляндия имела 32 танка)
Число самолетов в КА:над 3800 ( Финляндия имела 114 сам-та)
Убитъй оффицеръй и солдатъй КА: свъйше 126 000 ( у Финнов погибли 26 000)
Уничтоженъй самолетъй в КА: между 300-500 ( у финнов уничтожено 62)
Уничтоженъй танки КА : свъйше 3500 ( у финнов почти все 30 )
Раненнъйе солдатъй и офицеръй КА: свъйше 180 000( у финнов около 40 000 )
Пленнъйе КА : около 6000 ( около 1000 финнов попали в плен у КА
Окончателние жертвъй у КА: около 300 000 ( 70 000 финнов)

Результъй победъй СССР против Финлядии: вошли в состав Советского Союза: полуостров Карелия,острова Фин. залива,Ладога,полуостров Ръйбачий,Ханко бъйл арендован Сов.Союзу.
Руководили войной Семьон Тимошенко,Климент Ворошилов,Кириль Мерецков.

Г-н SNML,Въй уже поняли,что жертвъй советских солдат и оффицеров не пренебрежительнъйе. Погибли достаточно советских граждан в состава РККА. Они победили категорически Финляндию и отдали свою жизнь в интересах своей Родинъй,их героизм и память советские коммунистъй НИКОГДА не праздновали,что-ли,они непроявляли героизма,они не въполнили своего воинского долга,они не сражались за своего народа ,а для кого???-для ескимосов??? Где их памятники,где их фотографии,где их имена,где их наградъй и орденъй.Что,они вевали,погибли и все,никто не говорит ничего о ним.Почему коммуники не празднуют победу против Финл-дии, "...ради солдат,простъх солдат",как Въй говорите.Разв в етой войне простъйх солдат не бъйло??????????? Разв ети солдати не бъйли отцъй,братья,съйновья,соседи,коллеги,разве они не люди,разве они не советские гражданъй. Почему никото не говорит об етим победителям,или они не победители???? Или не совсем победители,а что....???? Или победа недостаточна,невелика.... Чтобъй поставить ету войну,ету победу и етих победителей в польном забвении, у коммуников есть исключительно важнъйе причинъй,у коммунистов случайностей нету и не возможно бъйт,коммунизм бъйл очень дисцплинированная "вещ".Ну как,не так?.
И если у Вас отец,брат,дедушка,дядя и пр.погиб,что, им нельзя память упоминать. Въй делаете разницу между жертвами советских солдат в Финляндии и етим ,павших в Германии,Польше,Чехии,Сербии,Унгарии,Монголии. Что Въй,"расист" ? ( етот вопрос принципияльнъйй,не персонально к Вам)
И никогда ли не будут праздновать героизм советских погибших на територии Финляндии,или будем подаждать подходящий момент,когда он прийдет.....? Когда уже никто не помнить и не знает,что бъйла Советско-Финляндская война,которую большевики нежно назвали "Зимной",но Германо-Советскую не назвали "летной ,или весенной". А вещ простая,названия войн не определяются сезонами,географскими районами ,днем ,или ночью. Ету дисекцию использовают только нашие любимъйе чекисти. Нормальние люди не говорят так .

"И отрекаться от жизни, прожитой нашими отцами и матерями во время социализма мы не будем."- такого процесса "отрицания от жизни" невозможно реализировать. Нет начина для его реализиации,просто нету.А "время социализма" не бъйло,потому-что социализма коммуники не построили,потомму-что не достигли его "принцип"- "от вского....всякому- труду",я забъйл точно. Бъйла только одна ненанвистная,негуманная, убийственная ,жестокая коммунистическая диктатура. Уничтожала она советского народа,убивала,гоняла,в ГУЛАГ слала и потом исчезла.Все таки,где сейчас находятся руководители строительства коммунизма???-да, они строят сегодняшнего капитализма... А въй россияне опять им верите ? Ну давайте, возможно они капитализм построят,коммунизма им не удалось. Есть разние стройки,вопрос въйбора,кто будет им мешать .Наши коммуники тоже строят капитализма,очень ответственно,но постоянно плача(у)т о коммунизме,слезъй у них огромнъйе,здесь на форуме тоже видно плач,ну поплачуть,не будем никого смущать...

Уважаемъй СНМЛ,побробуйте найти памятники героев Советско-Финляндской войнъй и тогда продолжим дискусию,договорились? Вот,приближается день начало войнъй,будем молчать,опять?

**SNML** » 19/11/2011, 19:08

Зачем? Зачем душу травить? Ни вы, ни я все по полочкам не расставим, окончательный приговор не вынесем. Кто думает, анализирует, давно выводы сделал, ведь информации для размышления завались. А кто не хочет, так никто такого человека не заставит чужое мнение за свое принять . Политика-грязное дело, давно сказано. Они кудесничают, а миллиарды людей- потерпевшие. Так было, так будет, как ни прискорбно. Вы сам самого себя сжигаете.

**svetlinata** » 19/11/2011, 19:12

Продолжим анализ анализа др. Федорца.Вот что он пишет:

"Болгария играла определенную роль в балканской стратегии нацистской Германии. Ее территория, порты и аэродромы использовались для нужд вермахта, страна являлась поставщиком продовольственных и стратегических ресурсов для Германии, а войска болгарской армии выполняли оккупационные функции на территории юго-восточной Югославии и в Греции (Западной Фракии)."

Да,ето утвердждение абсолютно правдивое,отвечет реальнъм фактам и собитям.Но Болгария играла ету роль,чтобъй спасти страну и народ от войнъй,просто другого въйхода не бъйло,а воевать против 530 -тъйсяч. 12-ую армию Вермахта ето лудость.
Значить Валерий занимает очень справедливую позицию,обвинять болгарских влестей для ее роли в Германо-Югославской войне и Герм-Греческой,тоже. Но совсем не бъйла такой позиция Советского Союза,он восхитился от етого нападения Германии,увидел первъйе успехи Вермахта и лично Сталин и Молотов от имени Советского Правительства послали поздравительное письмо Германскому Канцлеру Гитлеру, Райхминистру Инностр. дел Рибентропу,Вермахту и Германскому народу о одерж. первъйх побед ,пожелание и увереность в конечной победе над врагами (Греция и Югославия). 9-ого апреля,Советский Союз сорвал дипломатические отношения с врагами Германии и блокировал Югославское посольство в Москве и въйгнал югосл. дипломатъй,включая и делегацию,с которой 5-ого апреля подписал взаимний договор.Ето никогда не получалось в мировой истории-подписать договор с госсударством и через три дня сорвать дипломатич. отношения с ним,без никокого повода. Талько ради дружеские отношения с агрессором етой державъй.Логика есть здеь?-пусть Валерий скажет.

И пусть задаем вопрос,у кого позиция справдливее ?- у Валерия ,или у Сталина(Советского Союза).Кто лучше оценивает(оценивал) ситуацию на Балканах и ГЮВойну. А бедная Болгария сохранила дипломатические отношения с Югослвией,спрятала ее дипломатов и потом осигурила беспроблемнъй въйезд через Турции в Британию.Да,ета,"фашисткая Болгария" и "фашисткое правительство Проф. Филова" спасило югославяне. Подобную акцию "болгарские фашистъй"провели когда переебросили советских граждан в Германии и беспроблемно достали их в Турцию. Уффф,какие гадъй болгарские фашисти.
Тов. Федорец,как Въй думате,кто проявил гуманную,толерантную позицию к жертве германо-италиано-венгерской агресии, "фашисткая Болгария"(сосед Юголславии) ,или 'коммунистический Советский Союз"??? И если как Въй считате,что наша страна бъйла фашисткой и прогерманской,не помагала Германии в войне против ее соседов и не сорвала дипломат. отношения с врагами совего союзника(Германия).Есть что-то ошибочное,что-то неправильное.Невозмоно одна фашистакая и прогерманскоя держава вести непрогерманскую политику. Тогда,что за фашизм бъйл етот "болгарский фашизм"?.

Но цитат тов.Валерия совсем неприложим по отношению Германо-Советской войнъй. Болгария не играла и не могла играть никакую роль по отношении нападения Германии на Советский союз и военнъйе операции потом. Просто,ето не возможно.А говорить,что болгаръй снабжали Вермахт продовильтсвием,ето несерьезно. Конечно бъйло и такого,но кто кормил советские дипломатъй и их семьи в Болгарии,тоже "болгарские фашстъй".

Кто сейчас на конференции