Възродителен процес - мотиви и последствия

[Федорец Валерий]

Хм, необычная точка зрения...

Но если вспомнить Косово - рациональное зерно в ней такИ есть...

[master7]

Прочетох цялата тема Турецкий вопрос, но никъде не видях истинските мотиви за цялото това безумие, затова ще се опитам да ги опиша накратко тук.

През 1984 г. ЦК на БКП стартира изпълнението на "програмата на възраждането" или т.нар. "възродителен процес". Насилствено са сменени имената на 850 000 етнически турци, живеещи. Забранява се носенето на шалвари за жените и черни такета с "антенки" за мъжете. Заповядано е сватбите и погребалните ритуали да не се извършват по установените мохамедански традиции. Забранено е честването на религиозните празници Рамазан байрам и Курбан байрам. Турците нямат правото да ползват майчиния си език.

През лятото на 1989-а властите започват да гонят от страната т.нар. "турска интелигенция". Това е "Голямата екскурзия", при която около 360 000 души се изселват в Турция до затварянето на границата на 26 септември, същата година.

След 1990 г. скритото изселване /с туристически визи/ отнася още над 100 000 души, но това вече е бягство от провалената икономика и липсата на препитание след 10 Ноември 1989 - падането на комунизма.

Турците отговарят с бомбени атентати на жп-гара Буново, жп-гара Пловдив, кафе-сладкарница "Сливен" и летището във Варна, при които са убити и ранени десетки българи.

През 1986 г. "Амнести Интернешънъл" твърди, че разполага със списък на 100 убити етнически турци и още 250 арестувани само заради етническата им принадлежност.

Тодор Живков оглавява Българската комунистическа партия през 1956 г. и управлява България чак до 1989 г. Възможно ли е да се задържи 33 години във висшите ешелони на властта, ако е глупав или ненормален? Очевидно не. Възможно ли е човек, който през 1984 г. вече 28 години управлява страната, да не разбира последствията от тези си действия? Също не. Тогава за какво му беше на Бай Тошо цялото това безумие?

Защото Живков предвиди не само краха на комунизма, но и всичките му последици за етнически взривоопасните Балкани. Помните ли войните в бивша Югославия? Десетки хиляди убити, милиони зачернени семейства, без дом, без хляб, със загинали близки... Защо това не се случи в България?

Бай Тошо ни опази от цялото това безумие! Сега звучи еретично, но потомците все някога ще го оценят и ще му издигнат паметник за това. Да, отвратително е да принуждаваш хората да си сменят имената и да им забраняваш да изповядват вярата си! Да, безчовечно е да мачкаш несъгласните с танкове и да заливаш жени, и деца с вода от пожарникарски коли през Февруари и Март.

Но целта напълно оправда безчовечните средства - тези които не могат да живеят без своя Аллах и без турските си имена се изнесоха в Турция! Тя се опита да разбунтува и въоръжи останалите след 10 ноември 1989 г.Но те не вече не бяха подходящ "материал". Тези 360 000, които бяха готови да оставят къщите, семействата и целия си живот, заради Аллах, вече се изнесоха още през 1986 г. И слава Богу! Ами ако бяха останали?

Я вървете да разкажете в Сърбия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Албания или Македония колко жестоко и безчовечно сме си решили етническите проблеми в България! Почти 200 убити (най-много, ама наистина най-много, а действителната цифра едва ли надхвърля 100 жертви и то от двете страни!) и 360 000 бежанци.

Който знае какво е война, ще разбере...

Това е една хипотеза, която изглежда правдоподобна, особено сега след сръбските войни.
Тогава, когато започна този процес, нещата , поне външно не изглеждаха така.
По това време не си спомням нито един официален, или неофициален факт, който да е създавал тревога от турските граждани на България.
Тодор Живков е предвиждал провала на социализма, тогава, когато мнозина вече го виждаха.Имал е и достатъчно информация и селяшко здравомислие за да не се заблуждава.
Не мисля, че неговата предвидливост е отишла по-далеч. Някои може би си спомнят как при посещение в Германия по това време с идиотска усмивка обясняваше " в България преврати не стават, а моят род е дълголетен".Демек ще царувам дълго.
А физиономията му и увисналата джука, когато на пленума на 10.ноември 1989 г. разбра, че няма път назад?
Явно не си е представял така нещата.

Аз всъщност не споря.За ефекта от този Възродителен процес по-скоро съм съгласен с написаното.
За мотивите с които започна този процес обаче силно се съмнявам.

[Горнобанец]

Не съм съгласен с тия заключения.
Първо, турците не са албанци. Който е живял с албанци, той ще ми повярва. При това става въпрос за албанците от всяка вяра, а те сменят вярата си доста бързо и винаги в съответствие с доминиращата сила (в момента доста от тях се декларират протестанти или католици, въпреки че са от мюсюлманска традиция, а на практика са обикновени атеисти). През 16 век, когато албанските католици бягат в Италия, италиански автори пишат, че дори и свещениците им били крадци и беззаконници.
Второ, самата Турция не е подемала инициатива да унищожава българската власт например в Кърджали както правеше Албания и косовските албанци. Затова и самите турци не са били чак такава опасност за българската държава.
Трето, ползата от изселването и връщането (тоест, голямата разходка) на 300 -400 хиляди турци е съмнителна. Насилствената промяна на имената и религияна само ги консолидира, обедини ги всички мюсюлмани: татари, българи/помаци, турци, цигани, гаджали и какви още, както и сунити с всичките мюсюлмански секти - алевии, алиани, казълбаши, суфисти, не ги знам. Те именно затова не са се изселили към Турция, защото са били сектанти. Благодарение на тази тотална консолидация сега имаме политическа сила, която по никакъв начин не можем да преодолеем вече 20 години и докато не преосмислим доста неща няма да можем да преодолеем.
Тодор Живков правилно усети, че има проблем, но тотално се провали в начина на решаването му. Всъщност той в много отношения се опитваше да имитира Чаушеску. Оня пък се опитваше да създаде велика Румъния чрез поощряване на раждаемостта и етническо хомогенизиране на нацията, с което също постигна увеличаване на ромската част в румънското общество. А Живков повтори същото у нас. Помним инициативите му за Странджа - република на младостта (пълен провал), която всъщност имаше за цел да насели активно българско население по турската граница, което да служи като бариера срещу турската експанзия (както той я е виждал). Помним и ергенския данък, и това как циганките правеха бизнес от раждането на деца, помним и постоянните му реорганизации (от ТКЗС в АПК, от окръзи в области, от райони в София общини итн итн итн). Не съм забелязал Живков да е бил особено прозорлив за нещо, когато не е ставало въпрос за собственото му оцеляване. Особено в икономиката - можеше да постигне поне унгарска, ако не югославска, либерализация, след като не можа да накара българския народ да работи ефективно като германския. При това беше добре защитен откъм пряка съветска намеса от опърничавата Румъния и липсата на съветски войски в България.

[Димчо]

Струва ми се много съмнителна тази гледна точка. (Не видях мнението на Горнобанец. Имам в пред вид гледната точка , изказана в първия пост). От тези 300 000 изселили се турци една голяма част впоследствие се върна. Но не за да вземе оръжие и да иде в гората. А останалите в България 500 000 турци нито се отказаха от Алах, нито от своите турски имена.
Да се прави такъв паралел между България и Югославия, между отношенията българи-турци от една страна и сърби-бошняци (албанци) е меко казано не съвсем правилно. Именно поради разликите в тези отношения у нас не се случи това, което стана в Югославия. Можеше ли в България да стане като в Югославия - сигурно е могло. Какви "глупости" е трябвало да се направят след 1989г. за да стане това не зная. Но слава богу, че за това сега говорим в условно наклонение.