Гитлер - убивал? А - Гебельс?Wolfhound писал(а):Ленин сам не взрывал, сам лично не убивал.
Ты говоришь я - слабый оппонент. А твои аргументы - ты их сам как оценивешь? Ты - сильный оппонент? Может у форумчан спросим?
Гитлер - убивал? А - Гебельс?Wolfhound писал(а):Ленин сам не взрывал, сам лично не убивал.
На самом деле это была настоящая революция в прямом смысле революция.
Это - аргумент?Цитата:
Её никто специально не организовывал, она началась стихийно
Это - тоже аргумент?
Ленин мог и неожидать, что такую огромную страну, как Россия, так легко можно захватить.
Геноцид - это уничтожение или преследование людей по признаку определенной общности их происхождения, иначе говоря, негласное признание виновности людей в принадлежности к той или иной социальной культурной или биологической группе
Цитата:
В Германии фашисты пришли к власти по другим причинам, но никак из-за нового режима в СССР
А нам в университете по истории КПСС преподаватели говорили, что в германии к власти пришли фашисты на волне страха перед коммунистами. А поскольку "коммунист" и "еврей" для немцев были словами синонимами, то - вывод легко может сделать “Эллачка-Людоедочка” - кого на самом деле напугались немцы.
Немцы напугались того, что, если евреи захватят власть в Германии, то они и в Германии устроят массовое истребление немцев. (А в этом случае о геноциде можно было бы говорить? Немцев можно убивать?)Цитата:
Ты еще скажие, что истребление евреев в Германии - это месть СССР-у
(Противно глупость комментировать, но придётся.)
Немцами не месть, а – страх управлял.
Кацап писал(а):Гитлер - убивал? А - Гебельс?Wolfhound писал(а):Ленин сам не взрывал, сам лично не убивал.
Ты говоришь я - слабый оппонент. А твои аргументы - ты их сам как оценивешь? Ты - сильный оппонент? Может у форумчан спросим?
Цитата:
Да и штурма зимнего не было....
Нуда-нуда… И стояния на майдане не было тоже.
Ленин истреблял интелегенцию, духовенство, боевых офицеров, истреблял всех, кто мог думать и сопротивляться. Так поступали и террористы, захватившие школу в Беслане. (Первое, что они сделали - растреляли всех мужчин.)Wolfhound писал(а):Геноцид - это уничтожение или преследование людей по признаку определенной общности их происхождения, иначе говоря, негласное признание виновности людей в принадлежности к той или иной социальной культурной или биологической группе
Ты сам-то читаешь - что пишешь?Wolfhound писал(а):Читай внимательно, уже писал - на протяжении всех 20-х Германия и СССР активно сотрудничают во всех сферах. Как можно и боятся и активно сотрудничать с тем, кого боишься?
В том виде, который нам "Штурм Зимнего дворца" показывали по телевизору - не было. Факт.Wolfhound писал(а):"В огороде бузина, а в городе дядька!" (с центик)Цитата:
Да и штурма зимнего не было....
Нуда-нуда… И стояния на майдане не было тоже.
Это какой учебник ты мне предлагаешь почитать? Тот, что евреи нам написали? Этот?Слушай, почитай хотябы учебник по истории....
А где я говорил, что Гитлер и Сталин дураками были. Цитату приведи.Между прочим, Гитлер выдающаяся личность, как в прочем и Сталин. Удивительно, как такие харизматические личности проявились в одно время.
Ты даже и здесь не догнал "фишку" - всех под одну гребенку не надо .....
У меня дома где-то лежит книга Копачева, он специалист по репрессиям. У него были данные по ГУЛАГу, так вот расстреливали всех несогласных и тройкам было пофиг на национальность. Там (в ГУЛАГе) были все национальности ..... За время репрессий досталось всем.
Заметь - все евреи.ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД
Начальник - Берман Яков Матвеевич.
До 1936 года Начальником Главного Управления Исправительных Трудовых Лагерей - ГУЛАГ - был комиссар III ранга Берман Матвей, а начальником Отдела НКВД СССР был еще один комиссар III ранга Берман Борис.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР - Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря - Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края - Финкелъштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области - Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири - Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана - Волин.
Начальник СЛОН (Соловецкого лагеря особого назначения) - Серпуховский.
Начальник Верхнеуральского политического изолятора особого назначения - Мезнер
Ты говоришь - Ленин террористом не был? Так догажи! Чё по пусту болтать-то. Докажи, что братца его, Сашку, не за террор вздёрнули.
Ленин истреблял интелегенцию, духовенство, боевых офицеров, истреблял всех, кто мог думать и сопротивляться.
Прозрение к немцам пришло к концу двадцатых, когда они узнали - что творили евреи в России. (Фашисты к власти в Германии пришли в 33-ем.)
В том виде, который нам "Штурм Зимнего дворца" показывали по телевизору - не было. Факт.
Был рейдерский захват. Пришло несколько десятков матросос, пограбили, помородёрничали, когото даже грохнули (матросня не поделили столовое серебро). Вот и весь "штурм".
В середине 80-х я оказался на вечеринке молодёжи из КГБ. Впечатление - словно в синагогу попал. В таком количестве евреев (сразу, в одном месте) я потом за всю жизнь не видел.
Да хрен с ним, с братцем-то, хотя для млашенького - авторитетом был. Вова далеко от него ушел, но - в том же направлении. Ты фильм посмотри. Там перечисляются факты террора и геноцида. (Не я их из пальца высосал.) Про свердлова там же замечательный фильм.Wolfhound писал(а):Ты говоришь - Ленин террористом не был? Так догажи! Чё по пусту болтать-то. Докажи, что братца его, Сашку, не за террор вздёрнули.
Ты хоть сам понял свою мысль? так что доказать? Что ленин не был террористом, или что его брат, которого казнили за "терроризм" ?
Я не говорил, что Ленин был дурак. Умные евреии говорят: не нужно никого убивать - они сами всё сделают. В вопросе стравливания народов евреи большие доки. Дурак был бы ленин, если бы испачкался в крови царя. (Для этого у него, точнее - у свердлова, подручных было достаточно.)Ленин даже в вопросу расстрела Царской семьи себя не особо дискредитировал..... по крайней мере явных доказательств его участия в принятии решения о расстреле нет. Ленин далеко был не дурак.
А вот это были дураки.Более того, достаточно много офицеров царской армии помогали формировать КА.
А кто эту жестокость творил в первую очередь? Если бы царское правительство знало, какой кошмар устроят евреи в России после того, как власть захватят, то (я уверен) действовали бы жестко. Не либеральничали бы. Может быть тогда и небыло бы жидовского переворота в 17-ом, и последующего за ним геноцида и разрухи. Может быть тогда Россию сохранить смогли бы. И сейчас нечего либеральничать. С гусинским и Беризовским путин мягко обошелся. Сталин бы их не выпустил. (Кучма долиберальничался до оранжевой революции.)А поповоду массовых убийств я уже писал выше - это гражданская война, все гражданские войны отличаются особой жестокостью, ничего удивительного нет, все закономерно.
Учитель тот, кто знания несёт, а от тебя только пустые блаблабла.Для тебя любой учебник...
Я - тот редкий случай, когда всё, о чём мечтал с детства, сбылось. Я - деревенский мальчуган, который вырос на речке с удочкой, стал учёным, автором открытий. Мне некому завидовать. (Органа у меня такого, который завидует, нет.) Мне жаль моих дедов, которых евреи истребили. Вот это для меня сегодня главное. И я не хочу, чтоб что-то подобное повторилось ещё.Свою неудавшуюся жизнь не стоит накладывать как кальку на всю историю отечества.
Ты о какой истории говоришь. О той, что евреи для нас написали?Нужно уважать свою историю
так ты покажи, как по делам нужно судить, а то всё тявкаешь на Путина как балонка на слона, грозишься укусить, да только (похоже) не дождёмся мы. (Волкодав, млин.)Я кажется начал понимать - почему ты фанат Путина Русский, номрмально говорит, приятно смотреть.... а по делам мы так и не научились судить %)
Да хрен с ним, с братцем-то, хотя для млашенького - авторитетом был. Вова далеко от него ушел, но - в том же направлении. Ты фильм посмотри. Там перечисляются факты террора и геноцида. (Не я их из пальца высосал.) Про свердлова там же замечательный фильм.
В вопросе стравливания народов евреи большие доки
Более того, достаточно много офицеров царской армии помогали формировать КА.
А вот это были дураки.
А кто эту жестокость творил в первую очередь? Если бы царское правительство знало, какой кошмар устроят евреи в России после того, как власть захватят, то (я уверен) действовали бы жестко. Не либеральничали бы. Может быть тогда и небыло бы жидовского переворота в 17-ом, и последующего за ним геноцида и разрухи. Может быть тогда Россию сохранить смогли бы. И сейчас нечего либеральничать. С гусинским и Беризовским путин мягко обошелся. Сталин бы их не выпустил. (Кучма долиберальничался до оранжевой революции.)
С гусинским и Беризовским путин мягко обошелся
Для тебя любой учебник, лучше за 9 класс
Учитель тот, кто знания несёт, а от тебя только пустые блаблабла
стал учёным, автором открытий
так ты покажи, как по делам нужно судить, а то всё тявкаешь на Путина как балонка на слона, грозишься укусить, да только (похоже) не дождёмся мы. (Волкодав, млин.)
В споре аргументы (а не эмоции и оскорбления) помогают доказать свою правоту и победить оппонента.
Если оппонент хамит, то это значит, что аргументов у него больше нет. Это значит, что оппонент сдался.
Что-то думается мне, что и там без них не обошлось.Wolfhound писал(а):замечу, что большими "доками" в стравливании народов были Древний Рим и Византия. Там принцип разделяй и властвуй был поставлен на поток.В вопросе стравливания народов евреи большие доки
Ты реально льстишь евреям.
Более того, достаточно много офицеров царской армии помогали формировать КА.
А вот это были дураки.
Опять - "само случилось"!В Гражданской войне нет первых...
Ленин обещал землю и всё такое, но, как мы знаем, обманул. СМИ - оружие пострашнее ядерного.Почему в апреле 1917 г. большевиков поддерживало 50 тыс (пускай эта будет цифра) а к концу года сторонников большевиков увеличилась в геометрической прогрессии?
Еще проще сформулирую - почему народ пошел за большевиками?
Ведь победить все белые армии, изгнать оккупантов с территории России без поддержки народа было невозможно.....
Опять тявкаешь. Кусай давай. Да у тебя, поди и зубов-то нет. (На волкодава ты не тянешь.)Wolfhound писал(а):1 - провал всех реформ (какую реформу он провалил?)
2 - увеличение пропасти между бедными и богатыми (С приходом Путина эта пропасть стала расти?)
3 - отстаивание интересов олигархов (Это ты про Гусинского, Березовского и Ходорковского?)
4 - развал армии ( - при Путине стали строиться жильё военным... Тебе это какой нытик сказал? Кому-кому, а военным на Путина обижаться грех.)
5 - ликивидирована демократия (отсутствие свободы слова, выборов губернаторов, фальсификация выборной системы) -(Нуда-нуда - жидов лишили возможности в России провернуть цветную революцию - и это их не устраивает. Понимаю!)
6 - коррупция и куммычество в госаппарате (Факт приведи.)
7 - отсутствие равенства всех перед законом. (Факты давай, а вообщето - в США все перед законом равны чтоли? В США, если деньги на дорогого адвоката есть, то тебя отмажут.)
8 - взрывы домов, организованные ФСБ (Доказательства есть?)
Ленин обещал землю и всё такое, но, как мы знаем, обманул. СМИ - оружие пострашнее ядерного.
вот здесь попрошу поподробней, чтоже за такие полезные открытия?
Я с девченкой с одной встречался, так у неё уже столько запатентованных открытий, призидентских премий, стажировок за границей... что мне аж интересно, что у тебя?
1 - провал всех реформ (какую реформу он провалил?)
2 - увеличение пропасти между бедными и богатыми (С приходом Путина эта пропасть стала расти?)
3 - отстаивание интересов олигархов (Это ты про Гусинского, Березовского и Ходорковского?)
4 - развал армии ( - при Путине стали строиться жильё военным... Тебе это какой нытик сказал? Кому-кому, а военным на Путина обижаться грех.)
5 - ликивидирована демократия (отсутствие свободы слова, выборов губернаторов, фальсификация выборной системы) -(Нуда-нуда - жидов лишили возможности в России провернуть цветную революцию - и это их не устраивает. Понимаю!)
6 - коррупция и куммычество в госаппарате (Факт приведи.)
7 - отсутствие равенства всех перед законом. (Факты давай, а вообщето - в США все перед законом равны чтоли? В США, если деньги на дорогого адвоката есть, то тебя отмажут.)
8 - взрывы домов, организованные ФСБ (Доказательства есть?)
2 - увеличение пропасти между бедными и богатыми (С приходом Путина эта пропасть стала расти?)
3 - отстаивание интересов олигархов (Это ты про Гусинского, Березовского и Ходорковского?)
4 - развал армии ( - при Путине стали строиться жильё военным... Тебе это какой нытик сказал? Кому-кому, а военным на Путина обижаться грех.)
- ликивидирована демократия (отсутствие свободы слова, выборов губернаторов, фальсификация выборной системы) -(Нуда-нуда - жидов лишили возможности в России провернуть цветную революцию - и это их не устраивает. Понимаю!)
6 - коррупция и куммычество в госаппарате (Факт приведи.)
- отсутствие равенства всех перед законом. (Факты давай, а вообщето - в США все перед законом равны чтоли? В США, если деньги на дорогого адвоката есть, то тебя отмажут.)
- взрывы домов, организованные ФСБ (Доказательства есть?)
Опять тявкаешь. Кусай давай. Да у тебя, поди и зубов-то нет. (На волкодава ты не тянешь.)
arbat89 писал(а):Ребята вы не устали уже
не принимаются.По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.
я не понимаю. Если там был криминал, то (после того, как Собчак власть потерял) почему Путина не привлекли к ответственности? (Путин тогда ещё не был президентом, и иммунитета не имел.)В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А.Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.
Ну и что, что учувствовал? Вчём криминал? В каком году? Почему (если был криминал) не заведено уголовное дело? Может там ничего и нет? (Как узнать детали?)Он участвовал в приватизации, в частности:...
Что тут правда? Угрожал?Факт вымогательства был? Или это игра слов, чтоб запудрить мОзги не сведущим гражданам?Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).
В чём участие Путина состояло и в чём нарушение закона?При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации.
По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д.Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.
Если Путин заказал сапоги у сапожника, а тот свою тёщу грохнул - Путин тоже в этом будет винова?В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г.В. – Р.Линькова. Соответственные материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры – руководителя следственной бригады – Лысейко В.А. С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев.
Где доказательства? В чём состояло давление на следствие? Факты, доказательства нужны. (Подобного из пальца можно насосать сколько хочешь.)Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия.
Вицемером он был при Собчаке. После того, как Собчак власть потерял - почему, если криминал был, уголовное дело не завели?Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов города.
А ещё он (сволочь) на красный свет дорогу перешёл.Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы «Балтик-эскорт» (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А.Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина). В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса РФ от 1996 года (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).
Вах!В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд,
Это интересно. Что за документы прикрытия? (Детлей хочется!)который он выиграл в карты у преступного авторитета «Боцмана». Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.). Цепов оказывает услуги Путину с условием, что последний будет «прикрывать» его деятельность. Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.
Его там Путин прячет? Путин тут при чём?В марте 1998 года заместитель Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова (находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу.).
Кацап писал(а):Никита, Вам вопрос: Вы бы хотели, чтоб вместо Путина Россией управлял (любимый западом) Ющенко или (ещё более любимый западом) Саакашвили?
Тот же вопрос Волкодаву.
Кацап писал(а):Никита, Вам вопрос: Вы бы хотели, чтоб вместо Путина Россией управлял (любимый западом) Ющенко или (ещё более любимый западом) Саакашвили?
Тот же вопрос Волкодаву.
Волкодав, ну и что ты хочешь? Чтобы мы опять начали стрелять друг в друга и пошли танками на парламент?
даже если 50% правды в твоих рассказах (в чем я сильно сомневаюсь-типа как мы слышали, что у нас кучи препонов для бизнеса и в Краснодаре самое дорогое жилье в мире)-стрелять, прости, мы не пойдем. Хватит нам уже одного дурака Ельцина. Вот кого я ненавижу, так его.
Что ты хочешь, чтобы Путин в одночасье в такой громадной стране что-то сильно изменил? этого так быстро не произойдет
вспомни, какая страна ему досталась, и то. что он сделал со страной (поднял ВВП, увеличил благосостояние людей)- и это уже хорошо
Кацап, да что ты правда с ним, как с дитем, возжакается. пусть сам с собой слюной изойдет от злобы. или галстук пожует...
Кацап писал(а):Никита, Вам вопрос: Вы бы хотели, чтоб вместо Путина Россией управлял (любимый западом) Ющенко или (ещё более любимый западом) Саакашвили?
Тот же вопрос Волкодаву.
Нет там криминала, а если и есть - нет доказательств. (Во всяком случае там доказательства не были приведены)Wolfhound писал(а):а козлинная бородка
я тебе ссылку дал, читай, просвещайся, ДУМАЙ, выводы делай сам!
самое страшное обвинение Путина. (Все остальное пустая болтовня.)Из материалов уголовного дела, переданных The New Times Андреем Зыковым, бывшим старшим следователем Следственного управления ГУВД Санкт-Петербурга, руководителем одной из групп в расследовании уголовного дела корпорации «Двадцатый трест», отправленным на пенсию после того, как дело № 144128 было закрыто
Кацап писал(а):Нет там криминала, а если и есть - нет доказательств. (Во всяком случае там доказательства не были приведены)Wolfhound писал(а):а козлинная бородка
я тебе ссылку дал, читай, просвещайся, ДУМАЙ, выводы делай сам!
На следуюшей твоей ссылке:самое страшное обвинение Путина. (Все остальное пустая болтовня.)Из материалов уголовного дела, переданных The New Times Андреем Зыковым, бывшим старшим следователем Следственного управления ГУВД Санкт-Петербурга, руководителем одной из групп в расследовании уголовного дела корпорации «Двадцатый трест», отправленным на пенсию после того, как дело № 144128 было закрыто
Но даже тут: ушел человек на пенсию - в чём тут криминал-то?
Кстати - следователь этот живой - могли бы у него интервю взять, вопросов каверзных задать, Путина на "чистую воду" вывести могли бы, если бы было за что зацепиться. Не смогли, а значит - зацепиться не за что.
Там же показаны копии какого-то документа и статейки (явно - из желтой прессы). Хотел почитать - ссылки указывают на несуществующий документ.
Нет, пока укусить Путина у тебя не получилось, а тявканье эти с повизгиваниями изрядно надоели.
Там же показаны копии какого-то документа и статейки (явно - из желтой прессы). Хотел почитать - ссылки указывают на несуществующий документ.
Чему рад то? И о какой там демократии ты говоришь: оранжевые половину Украины (восточную) перевели (демократично) в разряд неполноценных украинцев, поскольку те на мове не говорят. Их даже не спросили - хотят они на мове говорить или не хотят. Это и есть демократия, о которой ты так ратуешь?Wolfhound писал(а):я рад за Украину - у них там демократия....
Если бы тут был криминал, то - было бы уголовное дело, а поскольку после написания этой статейки ничего не произошло, то эта статейка не более чем заказуха в борьбе с темже Сабчаком.Wolfhound писал(а):нееее криминала здесь нет!!!! жесть!!
Чего там объясняется-то. Прочитал и ничего не понял. Шарады гадать твои мне надоело. Ты всё пытаешься убедить меня, что кто-то, где-то Путина укусил, я (как идиот) пытаюсь в этом разобраться, а там одно пустое тяфтяфтяфтяф...вот тут все объясняется почему...
Аргументы? Ты это называешь аргументами?Wolfhound писал(а):Из 3-х разных источников привел аргументы о неправомерной дейятельности путина....
Кацап писал(а):Аргументы? Ты это называешь аргументами?Wolfhound писал(а):Из 3-х разных источников привел аргументы о неправомерной дейятельности путина....
Я на заборе напишу - тоже аргументом будет?
Статейка твоя написана неизвесно где, в неизвесно каком году, не извесно - кем. Если то, что в ней написано - правда - где уголовное дело? Уголовного дела нет, а это значит у авторов этой статейки ничего нет, кроме их блаблабла.
Показываю, какими аргументы могут быть:
Оранжевые виновны в том, что:
1. развалили экономику украины.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: до прихода оранжевых (при Кучме) прирост ВВП Украины был самым высоким на постсоветском пространстве, а теперь ВВП украины сокращается. Украины не имела внешних долгов, а тепер он порядка ста миллиардов долларов. Украинцы покупали (и могли бы покупать и сегодня) российский газ по в разы меньшей цене, чем они покупают сейчас, но оранжевые (спровоцировав конфликт с Россией) тем лишили украинцев возможности покупать дешевый газ. Этот же конфликт привёл к разрыву экономических связей между украинской и российской промышленностями, были закрыты производства комплектующих для Российской промышленности, многие украинцы лишились работы.
2. поставив русский язык вне закона, оранжевые разделили украинцев на два народа (полноценных и неполноценных украинцев), и тем самым создали на Украине ситуацию, которая может привести к гражданской войне.
Эти обвинения опираются на общеизвестные факты. С эти можно спорить. А то, что ты, Куздра, там приводишь - только намёки на якобы существующий криминал. С этими намёками сприть нет возможности, поскольку они ни на что не опираются. Доказательств нет. (Мало ли что там на заборе написано.)
Если то, что в ней написано - правда - где уголовное дело? Уголовного дела нет, а это значит у авторов этой статейки ничего нет, кроме их блаблабла
Эти обвинения опираются на общеизвестные факты.
Кацап писал(а):Хрен с ним, с криминалом.
Ты, Куздра, обвинял Путина в том, что он не блюдёт интересы России. Опираясь на общеизвестные факты сможешь это доказать?
На примере с оранжевыми я тебе показал - как обвинения строить нужно. Валяй. (Или - слабо?)
Кацап писал(а):Хрен с ним, с криминалом.
Ты, Куздра, обвинял Путина в том, что он не блюдёт интересы России. )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2