Христо писал(а):по поводу гагаузов спорить бесполезно...
Даже энциклопедии дают четыре, прямо противоположынх, версии происхождения гагаузов.
И доказать что либо невозможно, посколько на Балканах очень сильно генетическое смешение.
В чём сходятся мнения, так в том, что гагаузы не были мусульманами и что язык на основе латиницы...
Христо, прямо противоположными могут быть 2 версии. И на самом деле их по сути две: болгарская и тюркская. Усилиями (я бы даже сказал "потугами") многих заблуждавшихся и намеренно лгущих ученых мужей, доминирует тюркская. Хотя вне Молдавии гагаузы, как правило, нераздельное целое с болгарами. Доказательств болгарской версии пре-много:
1. АРХИВЫ (самая ценная информация!)
2. История (надо проследить их историю с начала 19 века до конца 20-го, в т.ч. понять мотив противопоставления болгар болгарского водворения Бессарабии (туканов и гагаузов).
3. Этнография (болгарский)
4. Фольклор (болгарский)
5. ДНК-данные (уже есть работы) - объективная метода, на которую политика не влияет.
Констатирую, что все что на т.с. поверхности wiki, энциклопедии и т.д. действительно создают некое замкнутое кольцо информации, где доминирует тюркская версия происхождения гагаузов. Но - это в основном старая "советская жвачка", ставшая почти догматом.
Тот кто действительно желает разобраться в вопросе, обладает временем на поиск и чтение источников, сможет понять что к чему.
Так случилось, что в 16-19 веке в "Европейской Турции" появились "потурченцы-българи": религиозные (помаки), языковые (гагаузи), религиозно-языковые или полные (болгарские турки или гаджалы). Тема длинная...