Maria-ELENA писал(а): скоро докажут что Адам и Ева были казахами..... богатая у них фантазии однако!
Христо писал(а):Maria-ELENA писал(а): скоро докажут что Адам и Ева были казахами..... богатая у них фантазии однако!
это иключено, на Украине уже доказали, что Адам предок украинцев
Maria-ELENA писал(а):одно время казахи доказывали что английский язык произошел от казахского, скоро докажут что Адам и Ева были казахами..... богатая у них фантазии однако!
Христо писал(а):так у казахов и государства не было, и столица их Алма-Ата, бывшая русская крепость Верный.
казахам лет двести от роду
102233 писал(а):Христо писал(а):так у казахов и государства не было, и столица их Алма-Ата, бывшая русская крепость Верный.
казахам лет двести от роду
Совершенно точно, за исключением столицы - Астана. А если следовать логике Ляйли, то грузины окажутся ближайшими родственниками китайцев, потому что у этих народов единый праязык - картвельский.
Maria-ELENA писал(а):одно время казахи доказывали что английский язык произошел от казахского, скоро докажут что Адам и Ева были казахами..... богатая у них фантазии однако!
Христо писал(а):так у казахов и государства не было, и столица их Алма-Ата, бывшая русская крепость Верный.
казахам лет двести от роду
102233 писал(а):Уважаемая Ляйля, своими утверждениями о происхождении болгар вы ставите в неудобное положение моих казахских друзей. Над ними уже половина Болгарии смеется. Откройте книгу Льва Гумилева "Этногенез и биосфера земли", прочитайте внимательно и вы поймете, что болгарский этнос на 1000 лет старше казахского. Общеизвестно, что дочь не может родить отца или деда. Казахи и болгары - это два совершенно разных этноса по возрасту, по антропологическому типу и по стереотипу поведения (психологии). Искать общего предка - непродуктивное занятие, и вопрос ставить нужно по-другому. Какие народы (племена) и в какой степени участвовали в образовании того или иного этноса? Гумилева нужно читать целиком и после этого делать выводы: 1) История народа хунну ; 2) Древние тюрки; 3) Тысячелетие вокруг Каспия; 4) Древняя Русь и Великая степь; 5) Поиски вымышленного царства;
6) Черная легенда; 7) Открытие Хазарии.
ivanov_id писал(а):
Попался бы ты мне на глазах, так показал бы тебе кто турок - твоя мать туркиня и твой обрезанный отец!!!
Современные болгары - АРИЙЦы, потомки бакрийцев!!!
А вот что считает официальная болгарская историография, читай, Ян, не обзывай болгары турками, а то поредеют у тебя зубы ранше времени:
Deniz писал(а):какой ужааас! ))
специально зарегилась, чтобы ответить)) даже спустя годы)))
Ляйля! этот Ваш панказакизм)) неуместен)
я ссама волжская болгарка, родилась и жила в казахстане, историк по образованию
и такой чуши не читала давно)))
Если на то пошло, это мы, по сути, являемся родичами Дунавских българ)
а моя мама, зеленоглазая брюнетка-красавица - вылитая болгарка (Дунайская )
щас хочу спать жутко, потом допишу)
Цемаю братьев-болгар и систеров тоже)
master7 писал(а):Deniz писал(а):какой ужааас! ))
специально зарегилась, чтобы ответить)) даже спустя годы)))
Ляйля! этот Ваш панказакизм)) неуместен)
я ссама волжская болгарка, родилась и жила в казахстане, историк по образованию
и такой чуши не читала давно)))
Если на то пошло, это мы, по сути, являемся родичами Дунавских българ)
а моя мама, зеленоглазая брюнетка-красавица - вылитая болгарка (Дунайская )
щас хочу спать жутко, потом допишу)
Цемаю братьев-болгар и систеров тоже)
Никто не смотрить на тему серезно. Она для нас скорее развлекательная.
Ляйля симпатичная хотя бы потому что любит нас. Пусть верит в что хочет.
И мое семейство зеленоглазое.
Михуил писал(а):хорошо, сами как будто не азиаты- от нас ведь произошли
Чота я не понил, при чем тут казахи?
Болгары от наших татар произошли, Волжска Булгария была.
И вообще все люди - братья, как известно.
А казахам я дарю этого, как его... Бората!
Селите его в Джамбул, или в Целиноград, или в Алма-Ату.
В любой казанский город!
Димчо писал(а):Михуил писал(а):хорошо, сами как будто не азиаты- от нас ведь произошли
Чота я не понил, при чем тут казахи?
Болгары от наших татар произошли, Волжска Булгария была.
И вообще все люди - братья, как известно.
Слово "татар" появилось гораздо позже чем слово "болгар". Протоболгары (старые болгары) стоят в основу современных приволжских и прикамских народов - чуваши, татары, башкиры.
На счет казахов - не знаю. Но в любом случае путь протоболгар из регион сев. Афганистана, Таджикистана (где согласно одной теории была их родина) до Приазовье (где кан Кубрат основал Великую Болгарию) проходить через Казахстан.
Ляйля писал(а):Лычкин писал(а):Браво!!!!!!!!!!(бурные апплодисменты)
Ляйля,все это конечно интересно, но непонятно чего Вы здесь добиваетесь? Думаю интересно не мне одному.
Мне кажется, что если капнуть глубже, то мы дойдем до теории Дарвина.
Я, просто, хотела снять ДНК у болгар и казахов и выявить у- хромосому, как мы провели с венграми. Тогда выявится истина- в которой я не сомневаюсь:) Спасибо за теплые слова
baianavar писал(а):Deniz никто не знает какими на самом деле были хуни, утверждения что они были тюркоезични, ето все равно сказат что они были индеици или негри нет никаких доказателства об етом. Единственния доказателства ето имя племян акацири, уногондури и кутригури и все.Болше ничево.
Deniz писал(а):Ляйля писал(а):Лычкин писал(а):
ДНК, ДНК! какая нафиг ДНК)) в казахских семьях ВСЕ дети рождаются с монголоидным(его так и называют научно) пятном на попке (синюшное такое пятно в районе копчика, почти во всю попу) я сама не раз видела и у детей, в чьих жилах течет даже 25% и 50% европеоидной крови) это известный факт, а не досужие разговоры на завалинке с течением времени эти пятна исчезают (во младенчестве бывают) так вот! задание всем болгарам - завтра же идем толпой в роддома, щупать и лицезреть попы болгарских детей
У волжских болгар (не булгар, так как сами мы говорим "бОлгар", а булгарами стали называть, так как в арабском алфавите нет буквы "О" и в арабо-персидс-х источниках просто писали через У:
"В российской историографии для разграничения разных этносов болгарами принято называть народ, населяющий современную Болгарию. Их предков, а также население Волжской Болгарии обычно называют булгарами. Однако эта норма не является жёсткой. Форму «булгары», используя твёрдое У, употребляли византийцы. Современные болгары называют себя българи, используя твёрдую гласную «Ъ». В случае Волжской Булгарии: у арабов нет буквы "о", поэтому и они писали — "булгары".
Так вот, у волжских болгар (у их младенцев ) нет пятен этих - нормальная мягкая попа без всяких условных обозначений я не сомневаюсь, что попы казахских детей тоже клевые и вкусно пахнут) но факт есть факт давно как-то нам говорили на лекции, что во Франции есть какой-то город, в котором, по свидетельствам историков была ставка Атиллы (или их привал какой-то) и там они на несколько месяцев, типа, застряли. И, представьте себе, в этом городе до сих пор рождаются дети (французики) с монголоидными пятнами)
Deniz писал(а):baianavar писал(а):Deniz никто не знает какими на самом деле были хуни, утверждения что они были тюркоезични, ето все равно сказат что они были индеици или негри нет никаких доказателства об етом. Единственния доказателства ето имя племян акацири, уногондури и кутригури и все.Болше ничево.
я не писала о тюркоязычности гуннов) тюрки - это не этнос, это языковая принадлежность!
даже на примере болгар можно проследить: дунавские българи утратили свою ирано- и тюркоязычность, став носителями славянской словесности, а волжские "отюречились"
я же говорю - я согласна с Вами)
а гунны и Чингисхан (грят Чингачгук был его прямым потомком , так же как и Дуло - потомки Дулата казаха )))))
гунны и Чингисхан меня не интересуют вообще - страшные, свирепые, кровожадные полчища варваров, считаю их нужно забыть как страшный сон! и не делать попыток, как в казахстане идеализировать Чингисхана и говорить о его "величии"
чо-т я расписалась сегодня))
Deniz писал(а):не прочла еще все сообщения по теме
потом дочитаю, но может быть кто-то писал выше - от себя добавлю: тюрки - это не этническая принадлежность, а лингвистическая! уж сколько раз твердили миру)) болгари изначально были ираноязычны, потом, после разделения, каждый пожел своим путем.. наши - на север, к Волге, например) и стали тюркоязычными, и татарами никогда не были!
это верхушка татарских ханов (монголов) решила весь народ болгарский перименовать в свою честь))
а казахи и монголы - это суть один этнос
Deniz писал(а):какой ужааас! ))
специально зарегилась, чтобы ответить)) даже спустя годы)))
Ляйля! этот Ваш панказакизм)) неуместен)
я ссама волжская болгарка, родилась и жила в казахстане, историк по образованию
и такой чуши не читала давно)))
Если на то пошло, это мы, по сути, являемся родичами Дунавских българ)
а моя мама, зеленоглазая брюнетка-красавица - вылитая болгарка (Дунайская )
щас хочу спать жутко, потом допишу)
Цемаю братьев-болгар и систеров тоже)
Кшиштоф писал(а):... циркулем! У болгар то он намного БОЛЬШЕ!
Elli писал(а):В идейских епосах пишут на касту воинов "болгар". В Афганистане етсть останки города -крепость Болгар. Болгары были и в Персии. Сохранились они и в горах Казахстана, но не имеют ничего общего с етой нации. Чингиз хан "перетопил" местное население сегоднешего Казахстана, потому и у них азиатские черты. Вот в высоких гор он наверно не посмел пойти и там сохранились болгары.Присуствие болгаров в Казахстан обясняется на то что они помагали месного населения боротся против Чингиз хан. В истории говорится что воины "болгар" приглашали как союзники в войне. Ето и обясняет присуствие болгар в разных стран. Они не завоеватели , они союзники и искали их в качестве безстрашных воинов. Есть фильм БТВ о странствование болгар. То что характерно для древних болгаров ето один примечательный знак, который встречается в Индии и сопутствует болгар во всех странсвовании. Еще есть и характерная черта в строительство домов и храмов, соотвесвующая на индейское строительство. К сожалению наш генетический фонд сильно разрушен от османского рабства а у государтва неть денег на такое изследование. Физические прилики болгар с индейцев очень близкие. Когда было строгое разделение каст в Индии, высшие касты были - светлая кожа, темные волосы и черные или перстые глаза. Если есть возможность поставить рядом светлокожего индейца, болгара из Казахстана и современного болгара из РБ прилики будуть больше чем разницы. Ета версия произход болгар с течении времени потверждается с фактами.
Кшиштоф писал(а):Мдаа, вот мне интересно, откуда у славян такая большая тяга к арийцам? Ну не Арийцы славяне, что бы там Брахмапутра не наплёл!
В каких горах в Казахстане, спрятались Болгары? С кем воевал Чингисхан? Племена составлявшие войско Чингисхана, через 200 лет создали Казахское ханство!
Когда же эти "великие болгарские историки" переведутся!
По поводу ИндИЙцев, а не ИндЕЙцев, родственных Болгарам скажу, знал одного из касты "неприкасаемых", Филя Киркоров зовут. :D
Elli писал(а):В идейских епосах пишут на касту воинов "болгар". В Афганистане етсть останки города -крепость Болгар. Болгары были и в Персии. Сохранились они и в горах Казахстана, но не имеют ничего общего с етой нации. Чингиз хан "перетопил" местное население сегоднешего Казахстана, потому и у них азиатские черты. Вот в высоких гор он наверно не посмел пойти и там сохранились болгары.Присуствие болгаров в Казахстан обясняется на то что они помагали месного населения боротся против Чингиз хан. В истории говорится что воины "болгар" приглашали как союзники в войне. Ето и обясняет присуствие болгар в разных стран. Они не завоеватели , они союзники и искали их в качестве безстрашных воинов. Есть фильм БТВ о странствование болгар. То что характерно для древних болгаров ето один примечательный знак, который встречается в Индии и сопутствует болгар во всех странсвовании. Еще есть и характерная черта в строительство домов и храмов, соотвесвующая на индейское строительство. К сожалению наш генетический фонд сильно разрушен от османского рабства а у государтва неть денег на такое изследование. Физические прилики болгар с индейцев очень близкие. Когда было строгое разделение каст в Индии, высшие касты были - светлая кожа, темные волосы и черные или перстые глаза. Если есть возможность поставить рядом светлокожего индейца, болгара из Казахстана и современного болгара из РБ прилики будуть больше чем разницы. Ета версия произход болгар с течении времени потверждается с фактами.
Deniz писал(а):Это Ляйля опять?) под личиной кшиштофа?
ВЫ историю почитайте)
тем более казахстанских болгар с именем кшиштов не встречала никогда) да погугли там везде инфа об историках казахстанских об их исследованиях на тему придурка чингисхана и попытках проследить род того или иного знаменитого казаха от него. тупые комменты ваши тупые аргументы)) вернее отсутствие таковых) причем тут фильм) казахи - это монголы, просто приняли мусульманство. а про ариев я вообще не писала ничего! тупо причислять именно к ариям население гиндукуша ирана и близлежащих земель (балха например)!
Deniz писал(а):Это Ляйля опять?) под личиной кшиштофа?
казахи - это монголы, просто приняли мусульманство. !
baianavar писал(а):Deniz никто не знает какими на самом деле были хуни, утверждения что они были тюркоезични, ето все равно сказат что они были индеици или негри нет никаких доказателства об етом. Единственния доказателства ето имя племян акацири, уногондури и кутригури и все.Болше ничево.
Глокая Куздра писал(а):А я тут встретил одного казаха и тот мне рассказал, что не было никогда никаких казахов, были только киргизы.
Вроде как казахов придумали коммунисты.
У меня нет своего мнения по этому поводу.За что купил, за то и продал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1