Весo писал(а):Наполеон был болгарином, потому что его имя означает "на поле он" /т.е. он родился на поле/.
Nik_1 писал(а):Весo писал(а):Наполеон был болгарином, потому что его имя означает "на поле он" /т.е. он родился на поле/.
А что делал слон, когда пришел На-поле-он?
Травку жевал (или курил).
Дарксайд писал(а):Влад, может тогда поясните почему в Испании есть город Бургас?
Vlad Bolgarin писал(а):Если читать историю булгар, то сыновья Кубрата разделились на пять частей. Одна часть на Дунай,вторая вверх по Волге,третья в Италию и дальше до Испании. В Италии очень много булгарских топонимов. Гласные всегда со временем меняются. Это даже зависит от местного диалекта.
Vlad Bolgarin писал(а):Если читать историю булгар, то сыновья Кубрата разделились на пять частей. Одна часть на Дунай,вторая вверх по Волге,третья в Италию и дальше до Испании. В Италии очень много булгарских топонимов. Гласные всегда со временем меняются. Это даже зависит от местного диалекта.
Vlad Bolgarin писал(а):Булгарский народ всегда хранил имена своих великих сыновей в памяти. У испанцев астурийцев наверно была связ с булгарами из Италии,или он сам отлично знал свою родословную, тогда четко передаваемую.Наверно его род идет от булгарского Търъна Бургаса. Кстати булгары Италии полностью ассимилировались только к 12-му веку.
Vlad Bolgarin писал(а):Если одно слово чънкъръс то крутой,круто. Второй вариант чън-честно,правдиво. Если чун, то душа, курус-курас смотреть. Весь вопрос где вы это слышали,откуда это слово.
Vlad Bolgarin писал(а):Чънкъ,Чънкър, относится в основном к неодушевленным предметам. Например крутой берег, крутая гора,крутой холм. Пять в слове чунгурус я не вижу. А тюркское присхождение булгар, я и сам с трудом отношу древнебулгарский (чувашский ) к тюркским. Уж очень он противопоставлен всем остальным тюркским по многим признакам. И по стилю языка, и по форме слов, и по структуре и по всем остальным признакам. Бургос в Испании, надо изучать, и изучать. Если бы ученые Болгарии хотели, давно бы кстати расшифровали и древнебулгарские руны. Считаю позором для всех ученых тех стран, кто пишет на булгарские темы, их неспособность расшифровать булгарские рунические письма.
ANN-2 писал(а):Кем только не были уже болгары... и казахами, и татарами...и монголами и турками.. цыганами... Теперь вот наконец-то чувашами!
Поздравляю!
Глокая Куздра писал(а): Все хотят примазаться к болгарам.
Только вот с житейской точки зрения непонятно - пришел некий народец, завоевал все, а потом убрался обратно в Сибирь к медведям. Где урожай картошки не три раза в год а один.
ANN-2 писал(а):Глокая Куздра писал(а): Все хотят примазаться к болгарам.
Только вот с житейской точки зрения непонятно - пришел некий народец, завоевал все, а потом убрался обратно в Сибирь к медведям. Где урожай картошки не три раза в год а один.
Это болгары никак не успокоятся.. все хотят найти свои корни... Вона и Чингисхан из болгар.. и Наполеон... Интересно, а Гитлера и Сталина пошто не хотят в свои ряды?
А кто этот народец, который завоевал все? Татаро-монголы что ля?
007 писал(а): Не-а, Сталина вам оставляем, вы ведь очень с ним гордитесь,
Дарксайд писал(а):007 писал(а): Не-а, Сталина вам оставляем, вы ведь очень с ним гордитесь,
Дарксайд писал(а):Сталин наполовину был осетин, осетины имеют иранское происхождение, а по одной из версий, булгары - племя также иранское. Так что забирайте, забирайте!
Глокая Куздра писал(а):Дарксайд писал(а):Сталин наполовину был осетин, осетины имеют иранское происхождение, а по одной из версий, булгары - племя также иранское. Так что забирайте, забирайте!
Думаешь, если два раза сказал больше поверим?
maria77 писал(а):"Кем только не были уже болгары... и казахами, и татарами...и монголами и турками.. цыганами... Теперь вот наконец-то чувашами! Поздравляю! Все хотят примазаться к болгарам".
Господи! Откуда такая неблагодарность. Чуваши во все времена, изначально как только лингвисты научились распознавать языки по группам, входили в булгарскую группу языков. А вот болгарский входит в южно-славянскую группу. Если отвечать хамством на хамство, так вот болгары не сумев сохранить язык Аспаруха просто примазались к славянам. А чуваши гордо сохранили свой язык. И болгары используя их язык расшифровали именинник болгарских ханов. У чувашей и казанских татар есть свой великий Болгар. Неужели до сих пор невежество,незнание и неблагодарность в почете. Вместо того чтобы сказать спасибо за именинник, на те Вам примазались. Так кто к кому примазался? Я знаю чувашей, знаю их историю. Они горды своей историей. И как раз они истинные болгары. А не перешедшие в другую группу. Может таким образом Вы еще предложите создать масонскую славянскую группу. Сами не подозревая что первыми окажетесь в некандидатах.
Дарксайд писал(а):Дарксайд писал(а):007 писал(а): Не-а, Сталина вам оставляем, вы ведь очень с ним гордитесь,
Сталин наполовину был осетин, осетины имеют иранское происхождение, а по одной из версий, булгары - племя также иранское. Так что забирайте, забирайте!
Дарксайд писал(а):Дарксайд писал(а):007 писал(а): Не-а, Сталина вам оставляем, вы ведь очень с ним гордитесь,
Сталин наполовину был осетин, осетины имеют иранское происхождение, а по одной из версий, булгары - племя также иранское. Так что забирайте, забирайте!
ANN-2 писал(а):Все это чудненько, интересненько и свеженько... Только не понятненько.. при чем здесь Москва?
Неужели в Москве решают кому как называться, какие корни иметь и какую историю себе придумать?
И почему точно болгар всегда "гнобят", а не поляков, например?
stifen писал(а):а ведь правильно уважаемый томик тему поставил в зубоврачебном отделе -половина участников говорять сквозь зубы , как будто их кто нибудь поломал! - смелее товарищи и господа, леди и девушки! даа , напуган народ некоторыми юзерами и модераторами!
а язык - что язык - племена и народы меняли и язык и названия по несколько раз за своей историей. а история у болгар длинная - они тюрками, хуннами и прочия быть не могуть по определению - ибо гораздо старше оных.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9