Год выпуска: 1987 Автор: Коллектив авторов, отв. редактор Литаврин Г.Г. Жанр: Итория. Научно-популярная Издательство: М.:Наука Количество страниц: 558 Язык: Русский Описание: Книга из серии "Кратких историй". Для широкого круга читателей.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец.Третьего не дано. - Проф. С. Лопатников
Коммунистические сказки. Ничего общего с настоящей историей эта "история" не имеет.
Точно? Не стОит читать? И качать?
Мне кажеться эта история очень полезна для некоторые руские. Не важно как было, а важно что написано, ведь в СССР эта история создана. Сделано в СССР это Trademark.
"Времето е в нас и ние сме във времето,то нас обръща и ние него обръщаме" Васил Левски
Коммунистические сказки. Ничего общего с настоящей историей эта "история" не имеет.
Точно? Не стОит читать? И качать?
Мне кажеться эта история очень полезна для некоторые руские. Не важно как было, а важно что написано, ведь в СССР эта история создана. Сделано в СССР это Trademark.
3 июня 2011 года "Памятник величайшему болгарскому писателю Ивану Вазову был торжественно открыт в атриуме Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы (ВГБИЛ) им. М.И. Рудомино." http://bci-moscow.ru/ru/events/2011/06/03/437.html
д-р Кимон Ганев (внук Кимона Георгиева, руководитель военного переворота 09.09.1944 и первый премьер коммунистичесой Болгарии) перед газеты "168 Часа".
Журналист: -Что для Вас 09.09.1944? Кимон Ганев: -Это начало внезапного остановления еволюции нашего общества в экономическом, культурном и политическом плане с последующей подмены основных ценностей и ориентиры развития - как индивидуального, так и национального.
- Какво е за Вас 9 септември ? - Това е началото на внезапно спиране на еволюцията на обществото ни в икономически, културен и политически аспект с последвала подмяна на основни ценности и ориентири за развитие - както индивидуално, така и национално.
Существует одна страна,имя не указываю,которая очень похожа на Германии 30-х годов прошлого века,в предвоенном периоде.Похожа она по следующим признакам:-Шовинизм и ненависть по национально-етническому признаку ко всем из неарийской рассы,точнее рассы своего населения,и особенно к одной из них ,какой она назвала не братушек,а йудушек-juden,но смысл который вкладывается один и тот же,Считали себя выше всех,UBER ALLES,пели песни-"Это моя страна-Я рожден в Немецком Союзе,сделан я в Великой Германии".считала своих братьев лишь серб...-извините,австрийцами,совершила анексию своей любимой Австрии,потом начала оккупировать войсками сначало Судетской области,а потом и всю Чехословакию,которая вооружалась до зубов за новый передел мира,считавшая,что незаслуженно проиграла в прошлом и какие то политики ее предали,и готовившаяся за свой новый реванш за ...вспомню за какого года-нет,не 91-го,а точно вспомнил-1918г из за Версальского договора...Имя страны ее двойника не указано,может Китай,может Турция,кто знает,но учтите,кстати,что если кто то познает себя в етом описании,без никакого указание на его имени,сразу начнет себя оправдывать,мол,ето не мы Ето и мой ответ русским шовинистам-националсоциалистам-какое знакомое слово,откуда знакомо?-за то,что с несколько лет безперерыв но наплевают на мою страну и за то что верно сколько там исторических лет назад,и за то что неверно,даже темма такая создали-болгарские ваффен сс,самые черные черты- болгары,что думаете,даже весь остальной мир не может сопоставляться с ними...А ,конечно,нам не позволено писать в том же духе,например-Русские тысячи толоворезов в рядах ИГИЛВот один из основных козырей русских шовинистов,ненавидящих болгар и калечащих их историю,и точнее одно из основны особенностей в их истории,что болгары были единственны союзником Германии,кто не послал ни одного против ссср.Вот их аргументация,с которой они приравнивают всех нас на уровне Румынии и Венгрии,ложными словами типа-вот,видите,значит все ето неверно,болгары все же воевали...http://waralbum.ru/20857/ А вот как я ответил на ети злобные манипуляции искажения фактов политики,история и военной этики,нужно отдать должное авторам етой манипуляции,что они читали не только своего любимого Йозефа Геббельса,но также и Макиавели,учителя йезуитов,вообще грамотные люди,нечего сказать...И в прошлом один раз об етом слышал-был санпоезд в Витебске,- медицинский,но все же,ето участие,согласен....Сколько не написано,но навернее менее 500 человек...Примем за верно.Но я говорю не о том,что ни один болгар не участвовал,против ссср, а о другом-что болгарское правительство во главе с Царем Борисом-3-го как правительство не послало ни одного,а другое дело добровольцы прежде всего из тех в оккупированных Германией странах...На ету большую разницу и настаиваю.Точно так же,как и ваш Путин говорит,и я ему верю,что Президент и Правительство России не воюет в Украине-не послало никого-а то что есть добровольцы-ето другое дело.Ето не правительственное дело и ответственность.Ето все равно если кто то вас обвинит что русские воюют в украину-точно так же путин их опровертает.Сколько русских,даже по оффициальным русским сведениям,воевали и воюют в ИГИЛ?Добровольцы,но русские-головорезы.Ведь не станете утверждать что Правительство россии их послало-если скажете что ета медсан часть в витебске была послана Правитерьством и царем болгарии–кстати почему гитлер отравил царя Бориса и чем был недоволен если болгары участвовали.Если скажете что Правительство Болгарии послали етих болгарских медиков в витебске,по етой логике,я скажу вам что Провителсьтво россии послало войск в Украину воевать и в ИГИЛ на стороне боевиков воевать,они же ваши,россияне.Такая же ваша логика Не противоречите ли себя етой логикой.И при етом против меня тоже,,как болгара,сказано,когда мой дед действительно ВОевал во второй мировой но в периоде 44/45г против Германии на Балатоне,Страцин,Драва и Мургде болг.армия ,дала не менее 30000 жертв.Еще скажу и то-болгарские ети служещие с какой униформой-немецкой,как личные добровольцы, а не с болгарской тех времен.точно так же,как и на украине русские может и воюют,но не в униформе Российской армии,а как зеленые добровольцы.Что вы скажете о докторе Геббельсе,нравится ли его способ манипуляции,ведь после поражения Германии все победители использомали таланты етих мозгов, и аненэрбе, и таких мастеров обмана и пропаганды как Геббельса?А что вы скажете о Макиавели,он вам тоже нравиться?"Защото своя Маркс са съумели,да съчетаят с прочит на Макиавели..."
Нормальное учебное пособие. Дает ОБЩЕЕ представление о истории, быте и религии народов проживавших на территории сегодняшней Болгарии. Особо интересна глава о принятии Болгарией православия и как Борис I торговался по этому поводу с Византией и католиками. Оч напоминает ситуацию 1940г когда Борис III метался между 3 рейхом и СССР
Интереснооо - Миф о «неблагодарных» братушках segodnia.ru либерастской или непатриотичной не назовеш. Вроде "длинная рука Москвы" меняет кнут на прянник в отношении к Болгарии. Забавно - то "неблагодарные", то совсем "благодарные" оказываемся.
Последний раз редактировалось sashooo 26/06/2016, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
"Кто вызовет доктора, наконец, Владимиру Таврическому-Панамскому, его однокурсникам, подельникам и виолончелистам?" Андрей Пионтковский
Sinemotec писал(а):Нормальное учебное пособие. Дает ОБЩЕЕ представление о истории, быте и религии народов проживавших на территории сегодняшней Болгарии. Особо интересна глава о принятии Болгарией православия и как Борис I торговался по этому поводу с Византией и католиками. Оч напоминает ситуацию 1940г когда Борис III метался между 3 рейхом и СССР
Гражданин Sinemotec, учите матчасть, плийз. Ведь товарищ Сталин и геносе Гитлер были друзьями подсобниками до 22.06.1941. Как между союзниками "метатся"? А Царь Борис III - молодец!
Странно, что автор не знает, что во время Второй Мировой войны Болгария не объявляла войны СССР и никогда не воевала с ним. Более того, царь Борис III отказался посылать на Восточный фронт даже добровольцев. То, что Болгария находилась в Тройственном пакте, было вызвано конкретной сложившейся военно-политической предвоенной обстановкой, полным господством в Европе нацистской Германии. Болгарский царь делал все, чтобы не стать членом этого Пакта. Кстати, в гитлеровском пакте состояла и Югославия, причем даже после переворота 1941 г. и прихода к власти в Белграде антигерманского правительства, она не вышла из него. Не будем также забывать, что членом Тройственного пакта стремился стать сталинский СССР. Более того, уговаривая царя Бориса III пойти на советские предложения и заключить болгаро-советский договор о взаимопомощи, генеральный секретарь НКИД А. А. Соболев не ставил условием заключения договора выход Болгарии из стран «Оси», заявляя, что Москва «сама собирается в него вступить». Петр Мультатули
sashooo писал(а):Гражданин Sinemotec, учите матчасть, плийз. Ведь товарищ Сталин и геносе Гитлер были друзьями подсобниками до 22.06.1941. Как между союзниками "метатся"? А Царь Борис III - молодец!
Еще один учитель... Какими друзьями? Нет в политике друзей. Гитлер пообещал Добружу, Белое море и Македонию а так же крупные контракты на закупку продовольствия для снабжения армии. Болгарский крупный бизнес надавил на Бориса и он прогнулся, хотя до последнего держал нейтралитет. СССР ничего, кроме культурно-исторической дружбы пообещать не мог. Болгария предоставила свою территорию под военные базы Рейха, кормила германских солдат, минировала морские пути.. Та же торговля, только вид сбоку.
sashooo писал(а):Гражданин Sinemotec, учите матчасть, плийз. Ведь товарищ Сталин и геносе Гитлер были друзьями подсобниками до 22.06.1941. Как между союзниками "метатся"? А Царь Борис III - молодец!
Еще один учитель... Какими друзьями? Нет в политике друзей.
То есть не было Пакта Молотова-Риббентропа и полюбовного раздела Восточной Европы?
Была только одна причина для вступления Болгарии в тристранный пакт (Германия-Италия-Япония). Война между Италией и Грецией пошла для италианцев неудачно. Германия пошла на помощь италианцам. Для Болгарии были два варианта: немецкая оккупация или сохранение государственности. Болгария выбрала второе. Но какой бы не был выбор Болгарии в марте 1941-го, Болгария не могла бы избежать советской оккупации в 1944-ом.
у Болгарии был вариант не подписывать договор с авантюристом Гитлером, но жадность болгарского капитала была сильнее здравого смысла. К тому же Болгария жаждала реванша за территории отошедшие по итогу второй балканской войны. Оккупация Болгарии в 1944-м? Да вы, батенька, циник. С ней поступили очень гуманно. Вот сегодня действительно аккупация.
Sinemotec писал(а):у Болгарии был вариант не подписывать договор с авантюристом Гитлером, но жадность болгарского капитала была сильнее здравого смысла.
Болгарскийу царь Борис III был хорошим дипломатом, и не смотря на то, что Болгария присоединилась к гитлеровской коалиии, болгарские войска практически до 1944 года не участвовали в боях против Советсткой армии! За время альяса с Гитлером, в Болгарии в одной из немногих стран практически не пострадали евреи (за что в израиле построен памятник Болгарии). Так как царь Борис, являясь членом альянса, проводил независимую свою политику, в 1943 году, как предполагается, был отравлен по приказу Гитлера после посещения ставки В истории много событий, которые нельзя рассматривать прямолинейно, только на основнаии поверхностных "фактов", нравящихся одним или другим людям или группам лиц /представителям партий. общественных объединений и т.п. Как часто бывает, все стараются "тянуть одеяло на себя"... А рассматривать все со всех сторон и разностороних интересов мало кто заинтересован! Юрий
Болгарские солдаты не хотели и не стали бы стрелять в русских. Борис и Гитлер это понимали. Приказ мог бы быть, но толку не было б. Я уже писал выше, что Болгария кормила третий рейх, предоставила свою территорию под военные базы, минировала море (погибли экипажи подводных лодок с-34, Щ-205 и др). Оккупировав Югославию и Грецию дали возможность Гитлеру подтянуть резервы на восточный фронт. Т.е по сути были пособниками террористов)). Не было у Бориса независимой политики. В 1941 он уступил германским требованиям, и Болгария объявила войну США и Великобритании. Это только предположение, что его отравили. Предполагать можно много чего. Мож совесть заела.