Вопрос к русофобам. Точнее к сталинистам.

**Наблюдатель** » 06/01/2012, 00:44

Неужели действительно верите, что без миллионов убитых красными Россия не стала бы промышленной державой?

Вот реальное положение роста производительности труда разных стран.

Таблица 3. Рост ВВП на душу населения в 1913--1998 гг.

Изменение относительного положения стран на мировой шкале предопределено различиями в их темпах экономического роста (табл. 3).

Абсолютным рекордсменом по этому показателю в ХХ веке стал Тайвань, ВВП на душу населения в котором увеличивался в среднем на 3,64% в год и в итоге за 85 лет возрос почти в 21 раз.

Вслед за Тайванем идут Япония и Южная Корея. Эти три страны смогли продемонстрировать в уходящем столетии настоящие "экономические чудеса".

На противоположной стороне шкалы находятся Куба, Мьянма и Северная Корея - страны, экономическое развитие в которых в завершающемся столетии заслуживает наименования "экономической катастрофы". Здесь так же, как и в табл. 2, Российская Федерация находится в квинтиле стран с самыми низкими темпами экономического развития.

Как Россия потеряла XX-е столетие

Или как острят шутники - в России действительно удалось сказку сделать былью,, правда сказку выбрали уж больно страшную.

**andrewj** » 06/01/2012, 08:35

С чего бы это с наступлением нового года на форуме резко активизировались антироссийские, антирусские и просто откровенно русофобские силы? Новый бюджетный год начался? :mrgreen:

**Наблюдатель** » 09/01/2012, 12:29

Третий день, а ответа нет.

В статье ведь ведь цифиркит и сравнения достижений стран в которых власть не убивала своих граждан, а не пропаганда сталинистов.

**vovan123** » 09/01/2012, 13:32

Наблюдатель писал(а):Третий день, а ответа нет.

В статье ведь ведь цифиркит и сравнения достижений стран в которых власть не убивала своих граждан, а не пропаганда сталинистов.

Наблюдатель вам andrewj уже ответил, бабосы вы свои честно отрабатываете )))
попробуйте мосГ включить, прежде чем о ВВП писать.
Итак имеем:
ВВП америки на душу населения 2010 год 47,123$, Болгарии 12,052$ (по данным МВФ.)
Внешний долг америки на душу населения 2010 год 50,000$, Болгарии 6,511$ по данным МВФ.

Получается у америки ВВП нулевой на душу населения, в болгарии 6,000$. Возникает вопрос, почему америкозы живут лучшее болгар ??? Так что про ВВП не нужно тут рассказывать сказки, это мистический показатель который не на что не влияет в явном виде.

PS Наблюдатель для особо одаренных перевожу на бытовую аналогию, вы зарабатываете 100лев платите кредит 100лев, и живете лучше соседа который зарабатывает 60лев и платит кредит 20лев. Как такое возможно ??? )))))

**неужели** » 09/01/2012, 14:39

vovan123 вполне возможно..штаты это пирамида.что бы платить по процентам они берут новые долги..то есть они не платят..и вроде как по последним действиям и не собираются..

**Глокая Куздра** » 09/01/2012, 21:34

неужели писал(а):штаты это пирамида.

а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

**неужели** » 09/01/2012, 23:11

Глокая Куздра писал(а):
неужели писал(а):штаты это пирамида.

а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

так толкните... :mrgreen:

у вас что ни пост-перл..да,глупость это порок...

**Nikoliza** » 09/01/2012, 23:13

неужели писал(а):
Глокая Куздра писал(а):а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

так толкните...

Руки коротки. Но чешутся...
:lol:

Так и хочется процитировать Черномырдина, мир его праху!

**неужели** » 09/01/2012, 23:21

Nikoliza писал(а):
неужели писал(а):
Глокая Куздра писал(а):а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

так толкните...

Руки коротки, как минимум.

я вот понимаю у человека ненависть, но ум то тоже должен присутствовать.иль это необязательное условие?

**Nikoliza** » 09/01/2012, 23:24

Необходимое, но недостаточное. :lol:

**vovan123** » 09/01/2012, 23:24

Глокая Куздра писал(а):
неужели писал(а):штаты это пирамида.

а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

неее, если Россию толкнуть с нее только падаль отваливается, типа...........

**olsv2000** » 09/01/2012, 23:30

vovan123 писал(а):
Глокая Куздра писал(а):
неужели писал(а):а россия даже не пирамида - это вертикаль, толкни - упадет.

неее, если Россию толкнуть с нее только падаль отваливается, типа...........

Сейчас "личность" опять включит свою заезженную пластинку .
Нужно раздел Цитаты открыть . Хорошо сказано " .. если Россию толкнуть с нее только падаль отваливается, типа ...."

**Nikoliza** » 09/01/2012, 23:32

Вопчем, К у з д р а не толкает, потому как за себя боиЦЦа...
Не боись, наша вертикаль, по преданию, хоть и на глиняных ногах, но всё же - Колосс!

**svetlinata** » 10/01/2012, 07:42

Ответов коммуники не дают никопму,если нету готовъйх ,рожденнъм коммунистической пропагандой. Россия постала бъй суперсила во многих направлениях жизни,если не бъйли коммунистические бандъй. Они уничтожили все,что бъйло постигнуото российским народом и Российской Империей. Вот что говорят еще коммуноидъй,они не смогли сделать и минимальную разницу,между русским коммунизмом, и Россией. Они продолжают считать антикоммунистические и антисоветские позиции ,антироссийскими по отношении народу. да,есть ,антироссийские, по отношении к некоторъйм соврем. российским действиям,но разве нет антиамероканские,антибританские,антиболгарсккие.

**vovan123** » 10/01/2012, 08:05

Nikoliza писал(а):Вопчем, К у з д р а не толкает, потому как за себя боиЦЦа...
Не боись, наша вертикаль, по преданию, хоть и на глиняных ногах, но всё же - Колосс!

Оно не толкает, оно отваливается ))))

**Nikoliza** » 10/01/2012, 09:45

Давно ждём-с. А оно всё липнет и липнет.

**Глокая Куздра** » 10/01/2012, 12:59

Nikoliza писал(а):Руки коротки. Но чешутся...

Да не проблема, мы поближе подъедем. 25-го подъезжали и Кремль брать подъедем.
Не беспокойтесь. И руки почешем о разную падаль присосавшуюся к россии.

**Nikoliza** » 10/01/2012, 13:12

Глокая Куздра писал(а):25-го подъезжали и Кремль брать подъедем..

25 октября по старому стилю в 17-м году? Так то Зимний был...

Глокая Куздра писал(а): И руки почешем о разную падаль присосавшуюся...

Чешите в другом месте. (Черномырдин)

Глокая Куздра писал(а):к россии

Это где ж такоЭ находиЦЦа? На себе не показывайте - щас анатомический атлас принесу!

Глокая Куздра писал(а):Не беспокойтесь.

Руки все же вымою... :roll:

**Наблюдатель** » 10/01/2012, 21:33

vovan123 писал(а):
PS Наблюдатель для особо одаренных перевожу на бытовую аналогию, вы зарабатываете 100лев платите кредит 100лев, и живете лучше соседа который зарабатывает 60лев и платит кредит 20лев. Как такое возможно ??? )))))

А пока живут в кредит, вот что делают. Не то что просвещенные граждане Империи.

Сегодня прочитал в новостях. Лучшая машина в Северной Америке объявлена новая Хюндай Елантра. А начали корейцы делать машины позже советских.

И самое главное, не нужно убивать и грабит, как делали красные.

**olsv2000** » 10/01/2012, 22:14

Наблюдатель писал(а):
vovan123 писал(а):
PS Наблюдатель для особо одаренных перевожу на бытовую аналогию, вы зарабатываете 100лев платите кредит 100лев, и живете лучше соседа который зарабатывает 60лев и платит кредит 20лев. Как такое возможно ??? )))))

А пока живут в кредит, вот что делают. Не то что просвещенные граждане Империи.

Сегодня прочитал в новостях. Лучшая машина в Северной Америке объявлена новая Хюндай Елантра. А начали корейцы делать машины позже советских.

И самое главное, не нужно убивать и грабит, как делали красные.

Эта картинка , последняя строка фальсификация в 1978 году выпускались ВАЗ-2101 и ВАЗ-2103.
машина на фото и слева и справа более позднего выпуска ВАЗ 2105 и ВАЗ2107 ( видно это ВАЗ 2105 по бамперу , а вот сидения вроде бы как у семерки, плохо видно фотка маленькая )
Вот зачем и кому нужна была эта и так ясно , что устаревшая модель , но ведь нужно усугубить устрашить и исказить все , что касается России.
Наверное кто-то от этого получает невероятное удовлетворение .

**olsv2000** » 10/01/2012, 22:28

Посмотрите какая красавица .
ВАЗ2101.

**olsv2000** » 10/01/2012, 22:33

А вот эту можно в раздел ностальгия разместить
ВАЗ 2102.
Шикарный аппарат , у большинства были Москвичи .
Даже от Toyota нет такого восторга , какой был от ВАЗ 2102 .

**Skorpion_BG** » 10/01/2012, 23:27

olsv2000 писал(а):Эта картинка , последняя строка фальсификация в 1978 году выпускались ВАЗ-2101 и ВАЗ-2103.
машина на фото и слева и справа более позднего выпуска ВАЗ 2105 и ВАЗ2107 ( видно это ВАЗ 2105 по бамперу , а вот сидения вроде бы как у семерки, плохо видно фотка маленькая )
Вот зачем и кому нужна была эта и так ясно , что устаревшая модель , но ведь нужно усугубить устрашить и исказить все , что касается России.
Наверное кто-то от этого получает невероятное удовлетворение .

Вы меня извините конечно, но разница между 2103 е 2105 только в фарах и в мелочах!

П.С. Устрицы ел, имел во владении и 2101 и 2104!!

**olsv2000** » 10/01/2012, 23:37

Skorpion_BG писал(а):
olsv2000 писал(а):Эта картинка , последняя строка фальсификация в 1978 году выпускались ВАЗ-2101 и ВАЗ-2103.
машина на фото и слева и справа более позднего выпуска ВАЗ 2105 и ВАЗ2107 ( видно это ВАЗ 2105 по бамперу , а вот сидения вроде бы как у семерки, плохо видно фотка маленькая )
Вот зачем и кому нужна была эта и так ясно , что устаревшая модель , но ведь нужно усугубить устрашить и исказить все , что касается России.
Наверное кто-то от этого получает невероятное удовлетворение .

Вы меня извините конечно, но разница между 2103 е 2105 только в фарах и в мелочах!
П.С. Устрицы ел, имел во владении и 2101 и 2104!!

Ну тогда для чистоты сравнения взяли бы и в 1978 году сфотографировали 2103 , а уже в 2009 году ВАЗ 2105 , она кажется ,до этого года по источникам выпускалась .
Но в реальности после 2000года я не видела новых пятерок у нас в городе . Может в другие регионы уходили .
А так по большому счету все заднеприводные ВАЗы , не так уж и отличались друг от друга . Но дело то не в этом .

Хорошие были аппараты для своего времени , сейчас конечно такую бы не хотела . Но например в какой нибудь деревне , где магазин запчастей далеко , очень даже и ничего , все можно сделать самому , если руки есть . С иномарками , тем более после 2000 года такие номера не пройдут .
Кстати в Болгарии видела ВАЗ 2101 , болгары с таким одобрение говорят хорошая машина , только кушает много . Насчет хорошая, наверное шутили .
Да и что самое интересное посмотрела на болгарских автомобильных сайтах по продаже авто , эти самые ВАЗы не такие то и дешевые .
У моей знакомой ВАЗ 2107 стоит в гараже новенькая уже больше 10 лет , 10 тыс пробегу . Она на заднеприводной ездить не смогла , а её муж вообще на машины смотреть не может , колонным на большой автобазе работает . Сейчас она ездит на форде и довольна .

**Skorpion_BG** » 10/01/2012, 23:59

olsv2000 писал(а):Хорошие были аппараты для своего времени , сейчас конечно такую бы не хотела .

Понимаете в чем дело - хорошие они были из за того, что других не было! ВАЗ был лучше Москвича и Запорожца, но никак в 80-тые и 90-тые годы (про 2000 и дальше вообще промолчу) не дотягивал до нормальной машине! Извините, но это правда!
П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

**olsv2000** » 11/01/2012, 00:05

Skorpion_BG писал(а):
olsv2000 писал(а):Хорошие были аппараты для своего времени , сейчас конечно такую бы не хотела .

Понимаете в чем дело - хорошие они были из за того, что других не было! ВАЗ был лучше Москвича и Запорожца, но никак в 80-тые и 90-тые годы (про 2000 и дальше вообще промолчу) не дотягивал до нормальной машине! Извините, но это правда!
П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

Совершенно с вами согласна , я же не спорю ,просто указала на неточность . А в 90 и в 2000 ВАЗы вообще были г.....
Сейчас к сожалению то что производится под маркой ВАЗ , вообще трудно назвать машиной .
Других не было и выбирать было не из чего в 80 года . В Одессе в те года из-заграницы единицы привозили иномарки . Вот на эти иномарки мы смотрели , как раз как на космические корабли .
Как говорят японцы применительно к производству автомобилей - Эти русские , только детей могут делать хорошо .

**bum_ba** » 11/01/2012, 00:07

Skorpion_BG писал(а):П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

Все бабло ушло на ракеты и самолеты, а они, заразы, все падают и падают....

**Наблюдатель** » 11/01/2012, 00:49

Skorpion_BG писал(а):П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

Вопрос поставлен неправильно. Почему можно сделать приличные самолеты, а нельзя сделать приличную машину. Ракета единичное производство, а самолет должен летать и летать.

Ответь понятен. Москвич и Лада, по коммунистическим канонам, были товары второго сорта. Первый сорт было вооружение, массовый транспорт и машиностроение.

**andrewj** » 11/01/2012, 07:29

bum_ba писал(а):
Skorpion_BG писал(а):П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

Все бабло ушло на ракеты и самолеты, а они, заразы, все падают и падают....

Не больше и не меньше,чем у ваших новых друзей. Причем, заметьте - у них бабло кончилось раньше - ваши любимые пиндосы летают к звездам российскими "Союзами" :mrgreen:

P.S. Почему вы вообще такая злобная - вам загубили детсво и юность в СССР пионерско-комсосольскими песнями и пытками в застенках КГБ?

**master7** » 11/01/2012, 08:26

Качество массового товара зависит от общий уровень страны, а уровень был бритвы "Спутник" и "Нева".

**Dimitri** » 11/01/2012, 11:13

Ну, вот, как-то так,.. примерно.

Самое ужасное, что они сами того не подозревая затягивают (как правило) вас обратно туда где находятся сами, по одной причине – они тоже не знают, что надо делать и поэтому на всякий случай надо сидеть тихо и не дергаться. А то и это отнимут.

Причем на любую вашу идею, или попытку, или предложение автоматически включается критика.
(Кстати, они в этом не виноваты. Просто природа человеческая так устроена, что сначала и причем очень мощно, срабатывает механизм защиты.)
И второй аспект – человек начинает чувствовать себя значительным как только получает возможность высказать свое мнение в качестве критика-эксперта Но так как мало людей могущих с ходу сказать КАК НАДО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАТЬ, а вакуум надо заполнять, то вы и получаете соответственно: «Э-э-э… Ну, в общем, там поосторожнее….а лучше не надо… мало ли чего…и в газете писали вон тоже…»

В общем, - «Мы в жопе. Оставайтесь с нами. Потому что другой жопы у нас для вас нет.»

**svetlinata** » 13/01/2012, 09:07

Skorpion_BG писал(а):П.С. Вот до сих пор не понимаю - почему можно сделать космический корабль, сделать белистическую ракету, самолет, а нельзя сделать нормальную лекговую машину?!!

"Вопрос поставлен неправильно. Почему можно сделать приличные самолеты, а нельзя сделать приличную машину. Ракета единичное производство, а самолет должен летать и летать"-Наблюдатель
Вопрос поставлен исключительно точно,точнее невозможно задать ...
Летательние средства используют одну -единственную "Теорию полета". Всдякакие самолетъй,ракетъй,дальнего,стратегического,тактического и оперативно-тактического применения,строятся по одним и тоже правилам. Также и ракетъй для ПВО и ПКО(противокосмической обороне). Значить нет разницъй между гражданским и военъйм производствами ,по отношении технологий. Просто,коммунистическая дикатура установлила положения,что народ нельзя жъйть в нормальнъйх,цивилизованнъйх условиях.Нет и частная инициатова,современного уровня.А уже поздно,чтобъй россияне начали создавать своих автомобильнъйх компаний.Все въйдумано и все развивается.Поетому Россия гораздо ушла назад. Российское госсударство невозможно развиватся по цивилизованному пути. Стереотипъй коммунистического режима все еще довольно сильнъйе. Нет настоящих политических партий. названия самъйх крупних партий совсем не имеют политического смисла и политической доктриной. Возмите только "Единная Россия". Априори,ето обозначает,что остальнъйе партии не работаят для едонства России. Но,кто угрожает етого "единство"? И что обозначает вообще единство одного госсударства в политическом державническом смисле. Как и Болгарские коммуники.Бъйла "Коалиция для Болгарии". Косвенно ето обозначает,что остальние коалиции не за единство Болгарии. Полнъй идиотизм.Большевики все уничтожили и очень тяжело востоновить нормальние критерии жъйзни и политики.

**неужели** » 13/01/2012, 22:59

ответ лежит в принципе построения экономик. надо знать предмет, что бы по нему дискутировать. в области военного производства была конкуренция с западом, в автомобилестроении нет.все просто.есть еще несколько факторов но вам это без разницы.вы же с ветрянными мельницами бьетесь..в этой битве я так понимаю, главное участие..

**svetlinata** » 14/01/2012, 03:52

Тов. Неужели,нет никаких принципов построений икономики. Икономику никто не строит,просто она ,только одно-единственная-капиталистическая. И капитализм совсем не политическое и идеологоческое понятие. Уровень его владения,ето настоящий показатель . Как уровень летного опъйта у пилотов,поставляет их в первом классе. Или в втором... Военнъйе технологии действительно бъйли в конкуренции с Запдом,но их е сегодня можно увидеть.Гражданское прозводство на въсшем уровне пока не удается в России.Почему?-я не знаю. А втереннъйе мельницуй задержите для вас,коммунистов.Они самъйе могучие.

**Dimitri** » 14/01/2012, 09:31

Что ж тут непонятного? Зародившийся строй, в целях укрепления и защиты,сначала уничтожил внутренних врагов народа, т.е. врагов власти, а после ополчился против всего остального света, запугивая бывшее свое "ничто" возвратом к старому,чего они очень не хотели,поэтому, в свою очередь пахали, опять таки, как проклятые на искусственное поддержание жизнидеятельности развивающегося уродца, а для этого, как вы знаете, необходима готовность к самообороне.
В результате произошел облом и пролет и по двум направлениям.

**svetlinata** » 16/01/2012, 21:34

"Зародившийся строй, в целях укрепления и защиты,сначала уничтожил внутренних врагов народа, т.е. врагов власти,..."-Dimitri
Никакъв строй не се е зародил защото в живота не съществуват нито строеве,нито редици... Нито някой ражда строеве,нито убива,такива дивотии не съществуват. Просто пълни убийци,малоумници и измамници извършиха преврат в Русия и узурпираха властта. И създадоха първата в Света бандитска държава.Резултатите са ясни-избити десетки милиони човека,пълна разруха и деградация на руския народ и накрая се отказаха от комунизма. И казват,съжеляваме,но това беше експеримент,при това,наричат го "социален",тези изроди.

**svetlinata** » 17/01/2012, 05:33

Да,так точно,ФИАТ-124. Которъй стал "автомобил года" в 1965 г. или около....

**Dimitri** » 17/01/2012, 09:50

svetlinata писал(а):"Зародившийся строй, в целях укрепления и защиты,сначала уничтожил внутренних врагов народа, т.е. врагов власти,..."-Dimitri
Никакъв строй не се е зародил защото в живота не съществуват нито строеве,нито редици... Нито някой ражда строеве,нито убива,такива дивотии не съществуват. Просто пълни убийци,малоумници и измамници извършиха преврат в Русия и узурпираха властта. И създадоха първата в Света бандитска държава.Резултатите са ясни-избити десетки милиони човека,пълна разруха и деградация на руския народ и накрая се отказаха от комунизма. И казват,съжеляваме,но това беше експеримент,при това,наричат го "социален",тези изроди.

Т.е.,другими словами вы хотите сказать,что все те,кто здесь на форуме защищает бывшую систему являются прямыми потомками этих бандюганов?!.. Однако, смелое заявление!
Со своей стороны могу лишь подтвердить,что основной чертой, которая мне в них не нравится - это изворотливость в суждениях. Казалось бы, уже и само время доказало на практике невозможность "сказку сделать былью", но они и теперь все поют старую песнь. А ведь не похоже, что умалишенные... Опаснишие индивиды!

**Татьяна Нико** » 17/01/2012, 10:08

Dimitri писал(а):само время доказало на практике невозможность "сказку сделать былью", но они и теперь все поют старую песнь. А ведь не похоже, что умалишенные... Опаснишие индивиды!

http://www.youtube.com/watch?v=AsfYjF9L ... re=related

**svetlinata** » 19/01/2012, 08:38

Браво на Татяна,нагелдах се на истинска музика,ама мизика,с мелодиии и тектсове. За разлика от българските лиготии Имаме по нещичко,ама сме си ...

Кто сейчас на конференции