Michail писал(а):Это все от большого самомнения и малого знания произрастает. Я, конечно, понимаю, что Вы будИте сильно смеяться, если я Вам скажу, что по типу лица можно узнать национальную принадлежность человека. Для вас это сродни небылицам. .
Михаил, прежде всего обращаю Ваше внимание на то, что я никого не будИл...
А тип лица - он ведь не тождественен типу бровей, не так ли? Вы что-то прежде говорили о бровях, и вдруг без перехода говорите ужЕ о типе лица
.
Вы не находите, что в данном случае имеет место быть "подмена тезисов"?
А о европеоидном, монголоидном и негроидном типах лица нам преподавали ещё в средней школе - были в наши времена такие учебные заведения...
Вам не пришлось в них обучаться? Жаль...
Если бы Вы учились в средней школе, то наверняка смогли бы и правильно просклонять глагол "быть" в форме будущего времени, и легко бы отличили эфиопа от бурята, и знали бы, что Волга впадает в Каспийское море, а 2х2=4.
Michail писал(а):Более полемизировать с Вами не намерен
О чём, любезный?
Michail писал(а): ... а в заключении скажу, что в человеке главное не его национальное происхождение, а наличие серого вещества в голове.
А-а-а-бсолютно с Вами согласен!
Michail писал(а):Вот если его нет, то уж и не важно гунн он, ариец, еврей, грузин, украинец или болгарин. Задумайтесь над этим.
Задумался
...