каким должен быть муж?

**kyzevih** » 23/01/2008, 21:57

[/quote]муж не стерва...достоянием обществености не становится.. :wink:

[/quote]

Да что вы говорите, а иногда складывается впечатление, что мужчинам, оказываемое им внимание, намного приятней чем женщинам. :wink:

**Дани** » 23/01/2008, 22:02

Хм... Твоим другом он должен быть. Все остальное - относительно... Проголосовать не могу.

**kyzevih** » 23/01/2008, 22:08

Дани писал(а):Хм... Твоим другом он должен быть. Все остальное - относительно... Проголосовать не могу.

Вот с этим полностью согласна

**bum_ba** » 23/01/2008, 23:58

"Настоящий мужчина - это мужчина, который точно помнит день рождения женщины и никогда не знает, сколько ей лет. Мужчина, который никогда не помнит дня рождения женщины, но точно знает, сколько ей лет - это ее муж."
Фаина Раневская.

**Borka** » 24/01/2008, 00:02

Дамы, судя по результатам опроса красивые и сексуальные мужчины в мужья не годятся. Только в любовники, что ли?

**Djemma** » 24/01/2008, 00:04

Borka писал(а):Дамы, судя по результатам опроса красивые и сексуальные мужчины в мужья не годятся. Только в любовники, что ли?

Точно! Красивого и сексуального мужа придется с другими делить, и то часто, а не хоцца! :lol:

**Borka** » 24/01/2008, 00:14

Djemma писал(а):Точно! Красивого и сексуального мужа придется с другими делить, и то часто, а не хоцца!

Одна моя знакомая, чрезвычайно аппетитная девица, говорила своему серому мужу так:

Или ешь со всеми, или хлебай в одиночку! Действует и в обратной ситуации :!:

**д а в р** » 24/01/2008, 00:24

Borka писал(а):
Djemma писал(а):Точно! Красивого и сексуального мужа придется с другими делить, и то часто, а не хоцца!

Одна моя знакомая, чрезвычайно аппетитная девица, говорила своему серому мужу так:

Или ешь со всеми, или хлебай в одиночку! Действует и в обратной ситуации

а по болгарски:виж скъпа, омръзна ми да съм втора цигулка... :cry:

а тя: бъди благодарен, че въобще си в оркестъра... :!:

**Федорец Валерий** » 24/01/2008, 14:03

Natosha писал(а):Валерий Федорец, а где вы усмотрели "фол" и "грань"? Вы свои опусы решили и в женской теме писать. Очень вас прошу, не надо.

"На грани фола" - это была ирония, Наташа. Вам знакомо это слово?

**Natosha** » 24/01/2008, 19:22

Нет, Валерий, увы, не знакомо! Зато мне знакомы слова из ненормативной лексики и я бы с удовольствием послала вас на.... из женской темы.

**Федорец Валерий** » 24/01/2008, 20:11

На фото Вы так молоды и симпатичны ... я и предполагать не мог, что кризис так помолодел

...

А... знание ненормативной лексики можете продемонстрировать, например, своей маме. Или мужу, если он у Вас есть.

Я на ненормативной лексике "собаку съел", она мне скучна...
Как правило, на неё переходят, когда имеются проблемы с лексикой нормативной :wink:

...

**нар** » 24/01/2008, 20:15

попрошу не удаляться от темы!

**kopche** » 24/01/2008, 20:40

По большому счету, муж должен (фу! слово то какое "должен", кто кому чего должен?...) желательно, чтобы имел все вышеперечисленные качества плюс еще сотня-другая. :wink:

Это для того, чтобы не расслабляться, постоянно соответствовать, расти так сказать.
Просто проголосовать можно было только за одно качество. Каждый выделяет что-то свое, наиболее главное. Ну не ставят "монстра" дамы тутошние на первое место. Однако, радует, что дамы мыслят головой... :lol:

**lalala** » 24/01/2008, 21:19

kopche писал(а):.... Ну не ставят "монстра" дамы тутошние на первое место. Однако, радует, что дамы мыслят головой...

но и красивых не выбирают. :shock:

..почему?

а ведь выходят почему-то замуж за красивых

- я точно знаю! :wink:

**kopche** » 24/01/2008, 21:54

lalala писал(а):но и красивых не выбирают. ..почему? а ведь выходят почему-то замуж за красивых - я точно знаю!

Ну так это понятие относительное. :wink:

Красота - это из области эталонов. Тут, как грится, у каждого свой. Вот я, например, сейчас села и задумалась... Ни у одной моей подруги муж ДЛЯ МЕНЯ не красивый: один - косой, другой блондин и т.д.
Ну и красивые тоже должны жениться, что же им отставать то? :wink:

Только не факт, что красота их была определяющим фактором...

**Djemma** » 24/01/2008, 22:04

kopche писал(а):
lalala писал(а):но и красивых не выбирают. ..почему? а ведь выходят почему-то замуж за красивых - я точно знаю!

Ну так это понятие относительное. Красота - это из области эталонов. Тут, как грится, у каждого свой. Вот я, например, сейчас села и задумалась... Ни у одной моей подруги муж ДЛЯ МЕНЯ не красивый: один - косой, другой блондин и т.д.
Ну и красивые тоже должны жениться, что же им отставать то? Только не факт, что красота их была определяющим фактором...

если все будут выходить замуж за умных, что же делать с красивыми? :lol:

**нар** » 24/01/2008, 22:42

три в едно!

**globalist** » 26/01/2008, 02:07

Mango-Mango писал(а):Муж должен быть умным, красивым, богатым, сексуально активным "монстром", надежным, весёлым - и тогда всем этим "можно гордиться"

Написала, перечитала... А такое в природе вообще встречается? гыыыы

... боюсь, что если они удовлетворяет всем Вашим запросам, то он способен найти себе супругу поинтереснее Вас...

Не сочтите за грубость..

**Mango-Mango** » 26/01/2008, 09:29

globalist писал(а):
Mango-Mango писал(а):Муж должен быть умным, красивым, богатым, сексуально активным "монстром", надежным, весёлым - и тогда всем этим "можно гордиться"

Написала, перечитала... А такое в природе вообще встречается? гыыыы

... боюсь, что если они удовлетворяет всем Вашим запросам, то он способен найти себе супругу поинтереснее Вас...

Не сочтите за грубость..

не сочла:) Меня никогда не интересовало мнение страшненьких мужчинок :lol:

ЗЫ: А вы всегда комментируете шутки, в которые не врубаетесь? :roll:

**BaYana** » 26/01/2008, 20:07

Мужа надо любить, уважать, ценить, хвалить и любыми средствами стимулировать его желание быть мужчиной. Что значит должен? Я не согласна с постановкой вопроса.

**Djemma** » 26/01/2008, 20:10

BaYana писал(а):Мужа надо любить, уважать, ценить, хвалить и любыми средствами стимулировать его желание быть мужчиной. Что значит должен? Я не согласна с постановкой вопроса.

Так мы так и делаем. "Бачилы очи шо купувалы - ижте хоть повылазьте" :lol:

**FINN** » 29/01/2008, 13:31

Мда-а-а-а (глядя на результаты опроса

). Или наши барышни лукавят или исследования ученых стоит подвергнуть жесткой критике:
http://www.inauka.ru/news/article79707.html

**sashooo** » 29/01/2008, 13:34

Лукавят, лукавят. :roll:

**Djemma** » 29/01/2008, 13:36

**л-о-р-а** » 29/01/2008, 13:48

А каким сами "слепите" себе мужа "из того ,что было" таким и будет .

**sashooo** » 29/01/2008, 14:05

л-о-р-а писал(а):А каким сами "слепите" себе мужа "из того ,что было" таким и будет .

А вот это и основная ошибка, на мой взгляд.
Те кто думают, что личность, характер и т. п. мужа или жены могут изменить - глубоко заблуждаются. ( даже если меняется, то немного и обычно к худшему).
Надо смотреть и думать до, а не пытатся "воспитовать" после.

**л-о-р-а** » 29/01/2008, 14:22

Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

**д а в р** » 29/01/2008, 14:34

... и сделать из него фригида..

**lalala** » 29/01/2008, 15:50

FINN писал(а):Мда-а-а-а (глядя на результаты опроса ). Или наши барышни лукавят или исследования ученых стоит подвергнуть жесткой критике:
http://www.inauka.ru/news/article79707.html

и ваша статья подтверждает, что муж должен быть надёжным, а все остальное - приложится... :wink:

что вкладывают в понятие "надёжность" милые дамы - это личное дело каждой... :lol:

**sashooo** » 29/01/2008, 16:10

л-о-р-а писал(а):Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

А у Вас фамилия Макаренко, что-ли?

**Mango-Mango** » 29/01/2008, 16:18

Что интересно, красивые сексуальные монстры по-прежнему здесь не котируются:)))))

**Djemma** » 29/01/2008, 16:29

Mango-Mango писал(а):Что интересно, красивые сексуальные монстры по-прежнему здесь не котируются:)))))

Потому, что "такова животно нема"! :lol:

**л-о-р-а** » 29/01/2008, 17:04

sashooo писал(а):
л-о-р-а писал(а):Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

А у Вас фамилия Макаренко, что-ли?

Нет , не Макаренко . Другая- великого болгарского ученого - педагога , известного всему миру. Догадались ?Если вспомните, поделитесь с нами .

**Федорец Валерий** » 29/01/2008, 17:52

**sashooo** » 29/01/2008, 18:40

л-о-р-а писал(а):
sashooo писал(а):
л-о-р-а писал(а):Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

А у Вас фамилия Макаренко, что-ли?

Нет , не Макаренко . Другая- великого болгарского ученого - педагога , известного всему миру. Догадались ?Если вспомните, поделитесь с нами .

Не догадываюсь. Только об методы проф. Лозанова вспомнил, но это по-отношению языкового обучения, может нашли применение и при перевоспитание мужчин.

Сугестологический метод, какой-то.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B8%D1%8F

**пламен** » 31/01/2008, 04:24

л-о-р-а писал(а):
sashooo писал(а):
л-о-р-а писал(а):Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

А у Вас фамилия Макаренко, что-ли?

Нет , не Макаренко . Другая- великого болгарского ученого - педагога , известного всему миру. Догадались ?Если вспомните, поделитесь с нами .

А мы болгары, больше на козлы и ослы смахиваем, чем на сабаки

.
Так что вот, г-жа Павлова, похоже Вы с дрессурой здесь в Болгарии - шибко промахнулись! :lol:

**лорра** » 31/01/2008, 11:33

пламен писал(а):
л-о-р-а писал(а):
sashooo писал(а):
л-о-р-а писал(а):Ну это ваш взгляд и он имеет право быть. Я не на взгляд, а на собственный опыт опираюсь.

Речь не идет о подавлении личности . Просто надо уметь это делать незаметно от него самого - воспитывать и перевоспитывать .

А у Вас фамилия Макаренко, что-ли?

Нет , не Макаренко . Другая- великого болгарского ученого - педагога , известного всему миру. Догадались ?Если вспомните, поделитесь с нами .

А мы болгары, больше на козлы и ослы смахиваем, чем на сабаки .

Так что вот, г-жа Павлова, похоже Вы с дрессурой здесь в Болгарии - шибко промахнулись!

Ага . Хорошооо ответили!!!! .

Кстати, про дрессуру это вам в тему о том, кто кем мечтал стать в детстве . Дрессировщицы там .

**FINN** » 31/01/2008, 13:20

Всомнил. Была песенка про то, каким должен быть муж:
"Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён."
Очен нравились НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования ("к тому же") про красоту и ум...

**Mango-Mango** » 31/01/2008, 13:44

а для меня, например, "к футболу равнодушен" - скорее не положительное качество. Я футбол люблю (правда, смотрю в основном ЧМ и ЧЕ) Как назло мне мужчины попадаются равнодушные к футболу. Даже не обсудишь, понимаешь, как Матерацци забодал Зидана :lol:

**Stolyar** » 31/01/2008, 14:29

Mango-Mango писал(а): Даже не обсудишь, понимаешь, как Матерацци забодал Зидана

Я в курсе, всё было наоборот :wink:

каким должен быть муж?

каким должен быть муж?

Кто сейчас на конференции