Русский ребенок в державном училище

**Koriza** » 27/06/2012, 15:22

Обязательное дошкольное и школьное образование бесплатно для всех детей до 16 лет, по новому закону, он вступает в силу в 2012/13 учебном году.

**Skorpion_BG** » 27/06/2012, 16:08

малцок писал(а):Чл. 9. (1) Задължителното предучилищно и училищно образование
в държавните и в общинските детски градини и училища е безплатно за
децата и учениците.
(2) Училищното образование в държавните и в общинските училища
е безплатно и след задължителната училищна възраст за:
1. българските граждани;
2. гражданите на друга държава членка;
3. гражданите на трети страни:
а) с разрешено постоянно пребиваване в страната;
б) получили право на дългосрочно пребиваване в страната, и за
членовете на техните семейства;
в) приети по актове на Министерския съвет;
г) приети по международен договор, в който този въпрос е уреден;
д) за които това е предвидено в специален закон
(4) Извън случаите по ал. 2 граждани на трети страни, навършили
задължителната училищна възраст, се обучават в държавните и в общинските
училища срещу заплащане на такси, определени с тарифа, одобрена от
Министерския съвет.
НЕ понял, а с ВНЖ осталось платно?

Чл. 8. (1) Предучилищното образование е задължително от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 4-годишна възраст на детето.
(2) Училищното образование е задължително до навършване на
16-годишна възраст и започва от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 7-годишна възраст на детето.(3) По преценка на родителя училищното образование може да започне и от учебната година с начало в годината на навършване на
6-годишна възраст на детето.

**Skorpion_BG** » 29/06/2012, 21:56

krossbg писал(а):Не включает ли этот пункт плату за школу для детей до 16 лет с ВНЖ? Не отменяет ли он ч.1 ст.9 для для детей до 16 лет с ВНЖ?
Смущает фраза " навършили задължителната училищна възраст" - достигли обязательного школьного возраста

Имеется ввиду достижение 16 летнего возраста!

**13a** » 29/06/2012, 22:23

Уважаемые, просьба к тем, кто хорошо знает язык или очень хорошо (сам я 2 месяца только в Болгарии) - переведите текст, а если ещё комментарии дадите - супер будет.
Чего выковыривать по предложению-то ...
Ну, не все пока владеют языком и могут правильно перевод сделать, а мой сын, например, уже в сентябре должен пойти в школу и мне на днях идти туда ... Хочется подготовиться ...

Спасибо.

**Skorpion_BG** » 29/06/2012, 22:53

krossbg писал(а):То есть к детям до 16 лет со статусом ВНЖ этот пункт не относится?

Да!

**Koriza** » 12/07/2012, 10:53

Ходили записываться в новую школу в Бургасе - они пока об изменении в законе ничего не знают и раз пять повторили, что надо будет заплатить.

**13a** » 12/07/2012, 11:12

Koriza писал(а):Ходили записываться в новую школу в Бургасе - они пока об изменении в законе ничего не знают и раз пять повторили, что надо будет заплатить.

Были сегодня в Варне, тоже.
Подготовительный год бесплатно, а с 1-го класса, сказали по старому закону платить.
Я им рассказал про изменения в законе и они сказали, что есть инспектора, которые этим ведают и если они скажут надо платить - значит надо, а если нет, то нет.
Пока они сами ничего не знают точно.
Нам проще - есть год на то, что бы всё утряслось и стало понятно.

**13a** » 12/07/2012, 12:03

zu_vi писал(а):Подготовительный тоже платный тогда уж...

Что, подготовительный бесплатно мне сказали ещё в апреле. Здесь нет изменений - было и остается, по любому, бесплатно.

**Milla** » 24/07/2012, 16:41

Вот от 10 июля еще одна статья про оплату.
http://www.newsbg.ru/obschestvo/89-obschestvo/4260-rossijanin-vyigral-sud-protiv-taksy-za-uchebu-v-bolgarskoj-shkole.html

**ЛАриса-12** » 11/09/2012, 18:59

Ну, в принципе, бг образование дороже и не стоит. Поэтому за 1000 левов получишь то, что получится на выходе - выученная кое как бг граматика, без которой твои дети могли бы жить препеваючи, никакое знание русской грамматики, плохой разговорный русский, немного или много болгарских исторических мифом о величии бг народа, знание народных бг песенок в неравнодельном размере, которые мало кому из русских близки, ну еще научаться ръченицу танцевать и массу поп фолк песен, ну это уже в процессе общения с окружающими их детьми.
Нормальные люди, имеющие возможность дать своим детям хорошее образование, никогда не допустят того, что бы они тратили свое время на подобные занятия, которые имеют значение только для консумации в БГ и нигда в другом месте мира - ни язык, ни их лит-ра, ни их история никому не интересны.

**Буревестник** » 16/09/2012, 11:24

Мамы и папы младшеклассников из Варны. Родители должны обеспечивать своим детям изучение тех предметов , которые важны детям.
И если кто-то учит не так наших детей=это наша проблема. Давайте её решать. Мы здесь в Варне , а не там...
Единственная российская школа, в Софии ( в Камчии Обучение учащихся начальной школы, как и 9-11 классов, подготовка к ГИА и ЕГЭ на занятиях школы пока не предусмотрены.)
Там можно заочно учиться, сдавать экзамены 1-2 раза в год. Но чтобы дать реальные знания нужны стабильные занятия. Предлагаю объединиться. Организовать учебный процесс с таким, примерно, расписанием: каждый день 1 час русский язык, 1 час математика, 1 час литература (чтение), 1 час английский. 1-2 часа в неделю окружающий мир, 1 – рисование (необязательно, но детям нравится), можно 1 час болгарского.Возможны варианты.

**Буревестник** » 16/09/2012, 12:42

viewtopic.php?f=5&t=28349
+ миллион
в связи с вышеизложенным: viewtopic.php?f=5&t=28349

**Юрий** » 20/09/2012, 22:37

Смысл решеия такой:
Административный суд отменяет решение Директора школы об оплате 800 евро за год обучения в школе, как дискриманационное, и не сосотвествующее Европейскому законодательству.
Суд отметил, что установлено:

нарушение статьи 14 Европейской Конвенции о правах человека в отношении к ст. 2 Первого протокола к этой Конвенции , подписанного болгарским государством. В соответствии со ст. 5 п.. 4 Конституции, международных договоров, ратифицированных конституционно установленной процедуры, обнародованного и вступившего в силу в Болгарии являются частью внутреннего права. Они имеют преимущество перед нормами внутреннего законодательства. Со своей стороны, статья 14 Европейской конвенции о правах человека говорится, что осуществление прав и свобод, изложенных в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой-либо дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка , религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или иного статуса, и в соответствии со ст. 2 Протокола 1 к Конвенции, НИКОМУ не может быть отказано в праве на образование.

Будет время, перведу весь текст, но, возможно, что кто-то ето сделает раньше меня...
Юрий

**Юрий** » 20/09/2012, 22:42

Сля сохранения текст на болгарском:

Р Е Ш Е Н И Е
№ 360 / 6.7.2012г.
гр. Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Пазарджик, VІ състав, в открито заседание на втори юли през две хиляди и дванадесета година, председателствано от
СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ
при секретаря Я.В., като разгледа АХД № 416 по описа на съда за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по подадена жалба от А. В.П. *** против заповед № 325/28.04.2005 година на Директора на гимназия "Ив.Аксаков",с която на основание § 4 ал.1 и 3 от ДР на ЗНП,заповед № РД-09-968/20.07.2004 година на Министъра на образованието и науката е наредено в срок до 05.05.2005 година, жалбоподателят, като ученик в гимназията да заплати сумата от 800 евро -такса за една учебна година, като ученик дневна форма на обучение -за завършване на XII клас.
В жалбата се посочва, че обжалваната заповед е незаконосъобразна, дискриминационна и несъответстваща на целта на закона. Излагат се подробни съображения по същество. Моли се съдът да отмени оспорения административен акт изцяло, като се претендира присъждането на сторените деловодни разноски.
Ответникът не взема становище по същество.
Съдът, след като прецени допустимостта и основателността на разглежданата жалба, намира за установено следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, против акт, засягащ права и интереси на жалбоподателя.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Със заповед № 325/28.04.2005 година издадена от зам.директора на гимназия "Ив.Аксаков" гр.Пазарджик Т. Н.Т., определена за заместник на директора със заповед № 315/22.04.2005 година, за времето от 25.04.29.04.2005 година, през което време директорката е била командирована в чужбина е НАРЕДЕНО жалбоподателят ,който е руски гражданин,ученик в България,да внесе 800 евро такса за една учебна година ,като ученик дневна форма на обучение - за завършване на XII клас в срок до 5.05.2005 година. Със същата заповед е разпоредено да не се признава за завършен XII клас ,ако ученикът не внесе определената такса. В тази си част заповедта е отменена с влязло в сила Решение № 116/05.07.2005 г., постановено по АХД № 125/2005 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. Със същото влязло в сила решение е отхвърлена жалбата на П. по отношение на първата част на заповедта.
С решение от 21.06.2011 год. на Европейския съд по правата на човека по искова молба № 5335/2005 год. на А.П. и В.П. срещу Република България, влязло в законна сила на 28.11.2011 год., Европейският съд е постановил, че действията на България по този случай представляват нарушение на чл.14 от Европейската конвенция за правата на човека във връзка с чл.2 от Протокол 1 към същата конвенция.
Впоследствие, с Решение № 7412/28.05.2012 г., постановено по АХД № 2616/2012 г. по описа на ВАС, в производство по реда на чл. 237 и сл. от АПК, е отменено горецитираното влязло в законна сила решение на ПОС и делото е изпратено за решаване на компетентния съд. Прието е, че е налице основанието по чл.239, т.6 от АПК – От мотивите и диспозитива на решение на Европейския съд за защита на правата на човека по искова молба № 5335/2005 год. на А.В.П. и В. В.П. срещу Република България е видно, че Европейският съд е приел, че по отношение на молителя А.В.П., по отношение производството по това дело е допуснато нарушение на чл.14 от Европейската конвенция за правата на човека във връзка с чл.2 от Протокол 1 към същата конвенция от страна на Българската държава.
Процесната Заповед е издадена на основание § 4 от ПР на ЗНП и заповед на МОН под № РД-09-968/20.07.2004 година,с която са утвърдени размерите на средствата за обучение на чужди граждани в български държавни и общински училища в страната. Видно от посочената заповед на МОН приложена по делото, таксата за средните общообразователни училища при дневна форма на обучение възлиза на 800 евро.
Не се спори по делото ,че жалбоподателят е приет за ученик в гимназията "Ив.Аксаков" град Пазарджик от 10 клас,като за десети и единадесети клас не му е събирана такса ,тъй като е бил с неуреден статут на пребиваване в страната. Не се спори,че жалбоподателят е завършил успешно XII клас,както и че не е платил определената такса за обучението си в размер на 800 евро,определена от МОН на основание § 4 ал.З от ДР ЗНП и във връзка с привеждане размерите на средствата за обучение на чужди граждани в български държавни или общински училища.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът формира следните правни изводи.
Установява се, че процесната заповед е издадена при противоречие с материалноправните разпоредби на закона и като незаконосъобразна следва да бъде отменена.
Видно от събраните по делото доказателства е налице нарушение на чл.14 от Европейската конвенция за правата на човека във връзка с чл. 2 от Протокол 1 към същата конвенция от страна на Българската държава. Съгласно чл. 5, ал. 4 от Конституцията на РБ, международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. От своя страна, чл.14 от Европейската конвенция за правата на човека гласи, че упражняването на правата и свободите, предвидени в тази конвенция, следва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически и други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имущество, рождение или друг някакъв признак, като съгласно чл. 2 от Протокол 1 към същата конвенция на никой не може да бъде отказано правото на образование.
Оплакването, че заповед № 325 от 28.04.2005 год. издадена от директора на гимназия „Иван Сергеевич Аксаков" гр.Пазарджик досежно точка 1.1 от тази заповед, с която е разпоредено внасянето до 05.05.2005 год. на сумата от 800 евро - такса за една учебна година като ученик в дневна форма на обучение за завършване на XII клас, е дискриминационна се явява основателно и следва да бъде уважено. Не се установи разпореждането за внасяне на горепосочената сума да е мотивирано и обосновано от други обстоятелства, освен единствено от националния произход на жалбоподателя и качеството му на чужденец по смисъла на заповед № РД-09-968/20.07.2004 година на Министъра на образованието и науката. Налага се изводът, че е налице дискриминационно отношение, нарушаващо правата на П., залегнали в чл.14 от Европейската конвенция за правата на човека във връзка с чл. 2 от Протокол 1 към същата конвенция.
Вследствие на това оспореният административен акт е издаден при противоречие с материалноправните разпоредби на закона и в несъответствие с неговата цел и като незаконосъобразен следва да бъде отменен.
Съобразно изхода на настоящото съдебно производство, Гимназия "Ив.Аксаков" – Пазарджик ще бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените и надлежно претендирани деловодни разноски в размер на 10 лв., както и държавна такса по сметка на Административен съд – Пазарджик в размер на 10 лв.

Воден от горното, на основание чл. 172, ал. 2, предложение второ от АПК, съдът

Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Заповед № 325/28.04.2005 година на Директора на гимназия "Ив.Аксаков", с която на основание § 4 ал.1 и 3 от ДР на ЗНП, заповед № РД-09-968/20.07.2004 година на Министъра на образованието и науката е наредено в срок до 05.05.2005 година, жалбоподателят да заплати сумата от 800 евро -такса за една учебна година, като ученик дневна форма на обучение -за завършване на XII клас.
ОСЪЖДА Гимназия "Ив.Аксаков" – Пазарджик да заплати на А. В.П. *** направените деловодни разноски в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА Гимназия "Ив.Аксаков" – Пазарджик да заплати по сметка на Административен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 10 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховния административен съд на Република България.
СЪДИЯ: /П/

**Юрий** » 21/09/2012, 00:58

krossbg писал(а):Как думаете вооружившись этим решением можно обращаться в суд для отмены решения директора об оплате? Мне вообще сегодня сказал директор и в инспекторате в Варне подтвердили что если не оплачу детей не зачислят в школу (пока они в качестве слушателей)? И что делать моим детям до (надеюсь) положительного решения суда

Думаю, что стоит вашего Директора ознакомить с данным решение суда, а потопм действовать в зависимости от его реакции.
Юрий

**Laki495** » 21/09/2012, 18:13

а не проще заплатить,чтоб детей не дергать,а потом отсудить?

**Oleg0s** » 21/09/2012, 19:41

krossbg писал(а):... Я вообще честно говоря думаю что все это самодеятельность Варненского и других инспекторатов где требуют такса

Какая у Вас школа? Мои дети учатся в СОУ Св. Климент Охридски Варна. Мы не платим. Видимо от директора все же зависит.

**самаяобаЯтельная-Я-Я** » 22/09/2012, 09:56

Скоро вы узнаете, чем закончиться ваше словоизъявление на форуме - будете платить на всю катушку за своих детей в этой школе. Еще совет - мозги включайте, прежде, чем писать.

**танядим** » 22/09/2012, 13:03

самаяобаЯтельная-Я-Я писал(а):Скоро вы узнаете, чем закончиться ваше словоизъявление на форуме - будете платить на всю катушку за своих детей в этой школе. Еще совет - мозги включайте, прежде, чем писать.

Вот я тоже удивляюсь, ну не платят, ну нарушают директора их школ действующий закон по каким-то причинам, и ладненько и молчали бы в тряпочку, но нет, надо указывать, где это все происходит, подставлять себя и администрацию школы... А вообще, это свинство - драть с детей за школьное обучение.

**Юрий** » 27/09/2012, 13:38

Прошу всех, кто платит за обучение в болгарском гос. училище и не желает продолжать с оплатами, связаться со мной.
Мы с одним из посетителей форума, с которого требуют за оплату обучение в начальном училище с кажого ребенка по 800Евро, на етой неделе подали заявления в Министерства образования, Омбудсману и в инспектораты.
Есть русскоговорящий болгарский адвокат, который займется данным вопросом вплоть до судебных инстанций на любом уровне.
В середине Октября 2012 г. в Софии пройдет и конференция по правам человека в ЕС и, в частности, в Болгарии. (Меня, к сожалению, не будет во время конференции в Болгарии, но есть люди, которые желают поднять данный вопрос и там!).
Здесь важно все начать и довести дело до применения в Болгарии как действующего болгарского законодательства (Конституция Болгарии предвидит обязательное и бесплатное начальное и среднее образование), так и Европейское, учитывая директивы, Харта о правах человека, и решение Европейского суда "Пономарев против Болгарии". Хорошо, что есть и решения болгарскоих судов, которые добиваются применения решение Европейского суда, вступевшего в силу 28.11.2011 г., а также отменят решения директоров увилищ об оплате за обучение и не дупущении учащихся до учебного процесса.
Жду от всех информацию...
Юрий

**volga** » 08/10/2012, 20:11

Второе чтение законопроекта о дошкольном и школьном образовании назначено на среду. Так что ждем изменений.
Сегодня этот закон активно обсуждали в общинах.

**Юрий** » 08/10/2012, 23:25

krossbg писал(а): таких заседаний у этой комиссии было уже мульон http://www.parliament.bg/bg/parliamenta ... gs/ID/5894 может у Вас другой источник

На сколько мне известно: источник другой! Что-то изменилось?
Юрий

**volga** » 09/10/2012, 16:47

И точно, 100 раз все меняется.
Есть изменения в проекте, которые сейчас обсуждаются. Но, вроде бы, та самая гл. 9, которая нас интересует, не изменена... пока... просто каждый ее трактует по-своему. Обязательное образование - бесплатно, а после 16 лет - не для всех. Так МЫ это понимаем. Есть и такая трактовка - после того как обязательный возраст наступает ( то есть с 4 лет) - бесплатно для граждан с постоянным пребыванием и т. д.
Как ожидается, закон должны принять до конца октября. Поживем - увидим.

**Христо** » 16/10/2012, 23:22

volga писал(а): Есть и такая трактовка - после того как обязательный возраст наступает ( то есть с 4 лет) - бесплатно для граждан с постоянным пребыванием и т. д.
Как ожидается, закон должны принять до конца октября. Поживем - увидим.

Для тех, у кого ПМЖ и сейчас все бесплатно, и детсад и училище; а в училище еще и стипендию платят.

**Юрий** » 23/10/2012, 09:54

Спасибо за информацию. Просьба сканы всех подобных документов перессылать мне с кратким описанием случая.
К сожалению, некоторые рассматривают вопрос об оплате начального и среднего образования иностранцев в Болгарии не проблемой, а "единичнсыми случаями"....
В ближайшее время ожидаем офоциальные ответы, почему в Болгарии не исполняются решения Европейского суда. Всем написавшим мне, я сразу отправлю данные по официальнсым ответам.
Юрий

**viktum** » 23/10/2012, 12:09

zu_vi писал(а):
ANN-2 писал(а):Нужен годный для судебного контроля административный акт... Тоесть приказ об отстранении от занятий... Вы не можете обратиться ни в какой Международный суд, потому, что у вас нет оснований.

То , что я опубликовал выше сгодится? Так мне сейчас что сделать, Юрий, оплатить и жить спокойно, обратиться в местное агентство по защите детей с целью наказания директора, как юр . и физическое лицо в одном флаконе , препятствующее посещению школы моим ребенком? Штрафы там какие-то безумные...

Это письмо - только просьба (или требование). Пока нарушения Закона со стороны администрации школы нет. Самое разумное в этой ситуации - дать письменный ответ, почему Вы считаете требование об оплате незаконными (с подробным описанием норм права и решениями судов) и предупредить о намерении обратиться в суд в случае применения к Вам противоправных действий. И ждать реакции.

**Юрий** » 23/10/2012, 14:15

ANN-2 писал(а):Нужен годный для судебного контроля административный акт... Тоесть приказ об отстранении от занятий... Вы не можете обратиться ни в какой Международный суд, потому, что у вас нет оснований.

В том-то и проблема, что ни в одной из школ кроме предписаний об оплате не дают документ о том, что вашребенок отстранен от посещений на основании приказа директора школы! А без него не можешь обратиться в судебные институции!

viktum писал(а): Пока нарушения Закона со стороны администрации школы нет. Самое разумное в этой ситуации - дать письменный ответ, почему Вы считаете требование об оплате незаконными (с подробным описанием норм права и решениями судов) и предупредить о намерении обратиться в суд в случае применения к Вам противоправных действий. И ждать реакции.

Все ето делалось и не раз :!:

, сейчас ждем офиициальные ответы, в которых, как мы надеемся, будет необходимый результат. Хотя сроки для ответа установлены в 1 месяц (истекают на следующей неделе), то, как принято часто в Болгарии, следует рассчитывать на ожидание еще столько же....
Насчет оплаты:
многие юристы считают, что платить не следует, так как вернуть деньги будет значительно сложнее ... Пономаревы судились несколько лет в Болгарии, и еще столько же в ЕС-суде...
Желательно добиться посещение детьми училища пока вопросы рассматриваются на "высшем" уровне.
Подождите месяц-другой: заплатить всегда успеете!

Я разговаривал с несколькими директорами и сотрудниками Инспекторатов по образованию: пока они все ссылаются на старый приказ Министра (№ РД 09-968/20.07.2004 г.) и отказываются дать какой-либо официальный документ или ответ, пока не получат указаний из Министерства. Решение Европейского суда должно было бы отменить данный приказ (вступил в силу 25.11.2011 г.).
Возможно, что в Министерстве еще не знают о существоании решения Европейского суда? (в Министерстве одна сотрудница мне заявила:"Данное решение не касается русских!").
Юрий

**viktum** » 23/10/2012, 14:32

Юрий писал(а):
viktum писал(а): Пока нарушения Закона со стороны администрации школы нет. Самое разумное в этой ситуации - дать письменный ответ, почему Вы считаете требование об оплате незаконными (с подробным описанием норм права и решениями судов) и предупредить о намерении обратиться в суд в случае применения к Вам противоправных действий. И ждать реакции.
Все ето делалось и не раз , сейчас ждем официальные ответы, в которых, как мы надеемся, будет необходимый результат. Хотя сроки для ответа установлены в 1 месяц (истекают на следующей неделе), то, как принято часто в Болгарии, следует рассчитывать на ожидание еще столько же....
Насчет оплаты:
многие юристы считают, что платить не следует, так как вернуть деньги будет значительно сложнее ... Пономаревы судились несколько лет в Болгарии, и еще столько же в ЕС-суде...
Желательно добиться посещение детьми училища пока вопросы рассматриваются на "высшем" уровне.
Подождите месяц-другой: заплатить всегда успеете!

Я разговаривал с несколькими директорами и сотрудниками Инспекторатов по образованию: пока они все ссылаются на старый приказ Министра (№ РД 09-968/20.07.2004 г.) и отказываются дать какой-либо официальный документ или ответ, пока не получат указаний из Министерства. Решение Европейского суда должно было бы отменить данный приказ (вступил в силу 25.11.2011 г.).
Возможно, что в Министерстве еще не знают о существоании решения Европейского суда? (в Министерстве одна сотрудница мне заявила:"Данное решение не касается русских!").
Юрий

А ребенка тем временем исключали из училища во время рассмотрения подобного письма?

На счет оплаты с юристами согласен полностью и еще хочу добавить, что факт добровольной оплаты для суда будет косвенным доказательством фактического признания требований стороной. Сложнее будет судиться в дальнейшем.

**Юрий** » 23/10/2012, 14:49

viktum писал(а):А ребенка тем временем исключали из училища во время рассмотрения подобного письма?

В одном из случаев, Инспектор Инспектората по образованию по Варненской области заявила:"Мы не против посещения ребенком училища, но кто будет отвечать, если с ребенком что-то случится во время занятий?"
В результате, сами русские родители решили не нагнетать обстановку, и подождать решения....

Напоминаю, что всю информацию я буду выкладывать на форуме в следующем разделе;
viewtopic.php?f=118&t=28534
Юрий

**viktum** » 23/10/2012, 15:05

Юрий писал(а):
viktum писал(а):А ребенка тем временем исключали из училища во время рассмотрения подобного письма?
В одном из случаев, Инспектор Инспектората по образованию по Варненской области заявила:"Мы не против посещения ребенком училища, но кто будет отвечать, если с ребенком что-то случится во время занятий?"

"Дипломатично" сказали...
То есть посещение напрямую не запрещают. А отвечают всегда виноватые.

**Юрий** » 23/10/2012, 15:50

viktum писал(а):То есть посещение напрямую не запрещают.

Напрямую, никто официально не запрешает, но в уведомлении, как и в документе Зу-ви пишут: "В случае неоплаты, ребенок не будет допущен до занятий".
Спрашивается, они будут выгонять ребенка, избивать его или как, если родители решат все таки продолжить посещение? Пока родители в большинстве случаев просто решают подождать, как я описал выше, но в редких случаях ребенок посещает, хотя родители и не оплатили.... Так сказать: обе стороны выбрали "выжидательную" позицию'".
Юрий

**viktum** » 23/10/2012, 20:30

zu_vi писал(а):Наша сказала сегодня следующее: "Я люблю детей и хочу, чтобы ваш прекрасный сын, лучший ученик в классе посещал занятия, в том числе и завтра,но не взимая с вас оплату и продолжая учить вашего ребенка я нарушаю финансовую дисциплину и в случае проверки я не смогу объяснить почему 20 иностранцев платят, а вы нет, т.е на лицо коррупция, поэтому давайте искать консенсус... В Бургасе есть около 3-х учеников, не допущенных до занятий, и выпустить документ запрещающий вашему сыну посещение занятий могу к завтрашнему утру, но я хочу чтобы ваш сын посещал нашу прекрасную школу, и меня интересует только он и его знания". Как -то так.

Ну так и пускай выпускает приказ и одновременно позволяет сыну учиться, пока Вы оспариваете решение суда. Это и будет консенсус.
Если придет комиссия, им можно будет показать решение суда (или постановление, как получится) и они останутся удовлетворенными. А если суд подтвердит правоту школы (что как я понял маловероятно) и заставит заплатить - у них будут все основания требовать с Вас эту сумму.

**WoodyWoodpecker** » 25/10/2012, 15:25

Среднее образование бесплатно ВЕЗДЕ!

**Глокая Куздра** » 26/10/2012, 23:49

WoodyWoodpecker писал(а):Среднее образование бесплатно ВЕЗДЕ!

каждый выбирает себе сам место где жить.

**Московский дядя Ваня** » 25/11/2012, 15:01

И чем все закончилось?

**Юрий** » 25/11/2012, 20:39

Московский дядя Ваня писал(а):И чем все закончилось?

Пока есть два варианта:
ждать изменения законодательства, которые предвидены и прошли первопе чтение в правительстве,
или подавать в суд на несоотвествие Приказа Министра образования Европейским нормам....
Пока, скорее всего, россияне не желают (или бояться), чтобы на их примере судились с Министерством!
Юрий

**Koriza** » 04/01/2013, 16:30

Вот здесь пишут, что вроде бы закон уже должен быть принят на втором чтении, но на сайте парламента пока так и написано что закон принят в первом чтении в июне и ничего нового нет, кто-то может быть знает дополнительную информацию?

http://inews.bg/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B ... 42184.html

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/11/ ... shtnoto_i/

**Юрий** » 15/01/2013, 16:40

Koriza писал(а):Вот здесь пишут, что вроде бы закон уже должен быть принят на втором чтении, но на сайте парламента пока так и написано что закон принят в первом чтении в июне и ничего нового нет, кто-то может быть знает дополнительную информацию?

Нам еще вконце сентября сказали в Министерстве, что в начале октября Закон примут, но продолжаем ждать...
Юрий

**УСАТыЙ** » 15/01/2013, 18:15

[quote="Koriza"]Вот здесь пишут, что вроде бы закон уже должен быть принят на втором чтении, но на сайте парламента пока так и написано что закон принят в первом чтении в июне и ничего нового нет, кто-то может быть знает дополнительную информацию?

А вот здесь пишут :http://www.parliament.bg/bg/plenaryprogram/ID/725
Програма за работата на Народното събрание
16/01/2013 - 18/01/2013
1. Второ четене на законопроекта за предучилищното и училищното образование (Вносител: Министерски съвет, 5.4.2012 г.; Приет на първо четене на 7.6.2012 г.) Законопроект за предучилищното и училищното образование 202-01-20

**Wowa67** » 12/03/2013, 23:17

Добрый вечер Пловдивчане.
В этом году моему сыну идти в основное училище в 1-ый класс.
Порекомендуйте държавно основно училище в гр. Пловдив, р-н Широкий центр.

Спасибо.

Кто сейчас на конференции