расскажи че интересного в Болгарии

**bum_ba** » 08/01/2008, 22:10

Маша-Стаум писал(а):Не отмазъвайся, мой ник (то есть я) тебя еще как интересует

Маш, только на этой странице, ты написала ЭТО уже три раза... :roll:

Тебе что, так хочется моего внимания? Хочу тебя огорчить - ты мне не интересна.... когда путаешься под ногами, просто ставлю тебя на место...

**д а в р** » 08/01/2008, 22:12

ВаЛеРиЯ писал(а)::D

....да мужчины как нибудь теплее, приветливее...глаза сверкают иначе..

если я сам болгарином не являлся, я бы болгар и болгарию со всего сердца полюбил бы ...

а я и так люблю.. :roll:

в общем..приезйжайте.. :wink:

**lalala** » 08/01/2008, 22:16

Maryl писал(а):Не интересует??? Тогда причем тут ее волосы и что-то еще? Затрагиваете уже человека

а вы посты маши-стаум читали?

ведь на самом деле - её никто не трогает - забыли, но она регулярно ко всем, весьма нелицеприятно, цепляется. :roll:

.. очень многого просто не понимая, в силу каких-то причин... её стиль общения я воспринимаю как "черный пиар" - ей хочртся быть в центре внимания, а без скандала, ею же затеянного - не получается... :lol:

to iscrennet: прежде чем кого-то в чём-то обвинять - пройдитесь по форуму и перечитайте посты того, кого вы берётесь защищать... думаю, что позиция ваша изменится!

**bum_ba** » 08/01/2008, 22:16

Stolyar писал(а):Разумеется, говоря про грубости и проч., я не Ваши посты имею в виду - я спорю с Вашим утверждением о виртуальной борьбе аватарок, в ходе которой всё позволено.

Stolyar, Маша-Стаум неоднократно говорила о том, что ее поведение на форуме - это игра. Причем она себя провозгласила даже звездой... Я думаю, что человек, который определил для себя такую роль, должен быть готовым к такому отношению.

**Кристина** » 08/01/2008, 22:18

Maryl писал(а):Извините, не удержалась! Сколько можно друг про друга писать все это? Я знакома с Машей лично, она хороший, но очень эмоциональный человек.

То есть,все что она пишет на форуме - бред? :shock:

Ну уж нет!Не верю! Давно доказано то,что человек "на бумаге" на порядок интеллигентнее и сдержаннее,чем он есть на самом деле...
А все потому, что во время письма требуется правильная формулировка мысли и правильное написание слов. Или Маша исключение из правил? :lol:

- Думаю,что не исключение. Так что Вы имеете ввиду,говоря "хороший человек".Мне вот очень интересно!

**нар** » 08/01/2008, 22:22

и поэтому, стоит ей рот открыть, на нее тут же набрасываются, при этом даже не вдаваясь в сущность того, что она написала? давайте все же будем последовательны. есть раздел маши стаум, где можно ее обсуждать и выражать свое отношение к ней. в других темах она имеет право писать по теме, так же как и все остальные.

**Stolyar** » 08/01/2008, 22:24

bum_ba писал(а):
Stolyar писал(а):Разумеется, говоря про грубости и проч., я не Ваши посты имею в виду - я спорю с Вашим утверждением о виртуальной борьбе аватарок, в ходе которой всё позволено.

Stolyar, Маша-Стаум неоднократно говорила о том, что ее поведение на форуме - это игра. Причем она себя провозгласила даже звездой... Я думаю, что человек, который определил для себя такую роль, должен быть готовым к такому отношению.

Модератор нужен, вот что я Вам в очередной раз скажу.
Одного поправить, чтоб не хамил, другого, чтоб не флудил, а третьего (или второго :roll:

) - чтоб букв ставил в слове столько, сколько нужно и знаками препинания почём зря не разбрасывался.
Если человеку не дают делать на форуме то, что нарушает общепринятые нормы взаимоотношений, что раздражает большинство участников - он или общается в рамках правил или покидает площадку.
А пока благорастворения воздусей не произошло, пока Юрий нас не балует постоянной заботой и вниманием, я лично рекомендую каждому здравомыслящему участнику форума вести себя не как можно, а как нужно.

С уважением!

**lalala** » 08/01/2008, 22:25

нар писал(а):а я ведь не поленилась и полезла в начало темы, чтобы узнать, чего такого на этот раз маша сказала. и оказалось- ничего! на нее наехали просто за то, что она есть.

мои слова о маше-стаум(стр.3)
кстати, маша-стаум , хотя бы, уже не "аааа"кает и не "!!!!!" - прогресс!

реакция маши-стаум на мои слова (стр.4)
Лалала, когда прекратишь свое въливание грязи на меня?

ну и кто на кого наехал? если вы, нар, взяли на себя роль защитника - будьте ХОТЯ БЫ объективны!

**lalala** » 08/01/2008, 22:27

нар писал(а):и поэтому, стоит ей рот открыть, на нее тут же набрасываются, при этом даже не вдаваясь в сущность того, что она написала? давайте все же будем последовательны. есть раздел маши стаум, где можно ее обсуждать и выражать свое отношение к ней. в других темах она имеет право писать по теме, так же как и все остальные.

писала ли она по теме?

**Stolyar** » 08/01/2008, 22:28

lalala писал(а): кстати, маша-стаум , хотя бы, уже не "аааа"кает [/color]

Возможно Вы не поняли, но Ваша фраза прозвучала двусмысленно для человека, понимающего по-болгарски. :lol:

**Мария Георгиева** » 08/01/2008, 22:30

Криссстина писал(а):
Maryl писал(а):Извините, не удержалась! Сколько можно друг про друга писать все это? Я знакома с Машей лично, она хороший, но очень эмоциональный человек.

То есть,все что она пишет на форуме - бред?
Ну уж нет!Не верю! Давно доказано то,что человек "на бумаге" на порядок интеллигентнее и сдержаннее,чем он есть на самом деле...
А все потому, что во время письма требуется правильная формулировка мысли и правильное написание слов. Или Маша исключение из правил? - Думаю,что не исключение. Так что Вы имеете ввиду,говоря "хороший человек".Мне вот очень интересно!

Странно, Криссстина, что и я тебя так интересую.

**iskrennet** » 08/01/2008, 22:30

lalala писал(а):
Maryl писал(а):Не интересует??? Тогда причем тут ее волосы и что-то еще? Затрагиваете уже человека

to iscrennet: прежде чем кого-то в чём-то обвинять - пройдитесь по форуму и перечитайте посты того, кого вы берётесь защищать... думаю, что позиция ваша изменится

Я не понял.Я никого не защищал и ни на кого не нападал...

**нар** » 08/01/2008, 22:31

lalala писал(а):
нар писал(а):а я ведь не поленилась и полезла в начало темы, чтобы узнать, чего такого на этот раз маша сказала. и оказалось- ничего! на нее наехали просто за то, что она есть.

мои слова о маше-стаум(стр.3)
кстати, маша-стаум , хотя бы, уже не "аааа"кает и не "!!!!!" - прогресс!
реакция маши-стаум на мои слова (стр.4)
Лалала, когда прекратишь свое въливание грязи на меня?н

у и кто на кого наехал? если вы, нар, взяли на себя роль защитника - будьте ХОТЯ БЫ объективны!

лалала, а при чем тут вы? все началось со второй страницы.
вот на это замечание маши:
"Да, снег не чистят, страна-то бедная Болгария, откуда средства на ето????...."
последовало от джеммы:
"Маш, тебя кто из карцера выпустил? А-ну, марш обратно!"
по-моему наезд был абсолютно необоснованный.

**Nik_1** » 08/01/2008, 22:33

iskrennet писал(а):
lalala писал(а):
Maryl писал(а):Не интересует??? Тогда причем тут ее волосы и что-то еще? Затрагиваете уже человека

to iscrennet: прежде чем кого-то в чём-то обвинять - пройдитесь по форуму и перечитайте посты того, кого вы берётесь защищать... думаю, что позиция ваша изменится

Я не понял.Я никого не защищал и ни на кого не нападал...

iskrennet, выпустите свои слова из цитаты, будет понятнее.

**Кристина** » 08/01/2008, 22:33

Маша-Стаум писал(а):Странно, Криссстина, что и я тебя так интересую.

Нет,Маш,ты мне не интересна!С тобой мне давно всё ясно!
Что значит,ты - "хороший человек".Может,сама скажешь,пока твоя знакомая думает?

**bum_ba** » 08/01/2008, 22:34

Вот знаете, чего я понять не могу, когда льется бурным потоком грязь на кого-то на этом форуме - все молчат, но стоит задеть МашуСтаум, как вдруг выныривают "защитники" и начинают разжигать конфликт. Маша-Стаум не может сама за себя постоять? - может, причем в весьма грубой форме (ну это-то понятно). Так в чем дело-то? Я с ней разговор в этой теме не начинала, но вот, что написала Стаум - так кто за кем бегает и кто раздувает конфликты?

Маша-Стаум писал(а): там нет хабалок, кака Лалала и Бамба, которъе накидъваются на новеньких.

**Мария Георгиева** » 08/01/2008, 22:35

Я тебя не интересую, но тебя интересует какой я хороший или плохой человек :lol:

Криссстина, если я тебя не интересую, и не задавай мне вопросов.

**Maryl** » 08/01/2008, 22:35

А вы никогда не замечали что она только лишь в ответ на грубость отвечала тем же? Вы ответили одно, она вам другое...так это все и будет продолжаться! А на вопрос что такое "хороший человек". Это тот человек, который не бросит камень в спину. Меня больше устраивает, когда человек говорит то, что он думает. В принципе, так и начиналось общение Маши на этом форуме и вполне естественно, что у ее излишней эмоциональности нашлись свои противники!

**lalala** » 08/01/2008, 22:35

Stolyar писал(а):
lalala писал(а): кстати, маша-стаум , хотя бы, уже не "аааа"кает [/color]

Возможно Вы не поняли, но Ваша фраза прозвучала двусмысленно для человека, понимающего по-болгарски.

а Я - не знаю болгарского, и общаюсь на русском! А если очень хочется найти двойной смысл - вы его найдёте и во фразе: " идёт дождь!"

кстати, маша-стаум НЕОДНОКРАТНО заявляла, что очень плохо знает болгарский...

не передёргивайте, Столяр, не надо...недостойно!

**Stolyar** » 08/01/2008, 22:38

bum_ba писал(а):Вот знаете, чего я понять не могу, когда льется бурным потоком грязь на кого-то на этом форуме - все молчат, но стоит задеть МашуСтаум, как вдруг выныривают "защитники" и начинают разжигать конфликт. Маша-Стаум не может сама за себя постоять? - может, причем в весьма грубой форме (ну это-то понятно). Так в чем дело-то? Я с ней разговор в этой теме не начинала, но вот, что написала Стаум - так кто за кем бегает и кто раздувает конфликты?
Маша-Стаум писал(а): там нет хабалок, кака Лалала и Бамба, которъе накидъваются на новеньких.

Маша-С. - по-моему, Бум-ба здесь совершенно права, хамить Вам не позволяется так же, как и Вашим оппонентам.

А вообще-то, не пора ли всем подуспокоиться и перестать отпускать шпильки? По-моему, ни смысла в этом, ни особого удовольствия.
Да и со стороны как-то смотрится неахти. :roll:

**lalala** » 08/01/2008, 22:42

нар писал(а):
lalala писал(а):
нар писал(а):а я ведь не поленилась и полезла в начало темы, чтобы узнать, чего такого на этот раз маша сказала. и оказалось- ничего! на нее наехали просто за то, что она есть. :evil:

мои слова о маше-стаум(стр.3)
кстати, маша-стаум , хотя бы, уже не "аааа"кает и не "!!!!!" - прогресс!
реакция маши-стаум на мои слова (стр.4)
Лалала, когда прекратишь свое въливание грязи на меня?н

у и кто на кого наехал? если вы, нар, взяли на себя роль защитника - будьте ХОТЯ БЫ объективны!

лалала, а при чем тут вы? все началось со второй страницы.
вот на это замечание маши:
"Да, снег не чистят, страна-то бедная Болгария, откуда средства на ето????...."
последовало от джеммы:
"Маш, тебя кто из карцера выпустил? А-ну, марш обратно!"
по-моему наезд был абсолютно необоснованный.

вы опять обобщили... надо было написать: " необоснованно наехала джемма!" а не то, что вы написали...
очень легко просить других " следить за базаром.."

**Кристина** » 08/01/2008, 22:43

Maryl писал(а):А вы никогда не замечали что она только лишь в ответ на грубость отвечала тем же?

Маша,и что я ТЕБЕ написала,что в ответ ты меня назвала сплетницей,а? :evil:

**Hens** » 08/01/2008, 22:45

МАША-СТАУМ.
ВАМ не надоело себя позорить на всю Болгарию

**нар** » 08/01/2008, 22:50

bum_ba писал(а):Вот знаете, чего я понять не могу, когда льется бурным потоком грязь на кого-то на этом форуме - все молчат, но стоит задеть МашуСтаум, как вдруг выныривают "защитники" и начинают разжигать конфликт. Маша-Стаум не может сама за себя постоять? - может, причем в весьма грубой форме (ну это-то понятно). Так в чем дело-то? Я с ней разговор в этой теме не начинала, но вот, что написала Стаум - так кто за кем бегает и кто раздувает конфликты?
Маша-Стаум писал(а): там нет хабалок, кака Лалала и Бамба, которъе накидъваются на новеньких.

а по-моему, это неверно. по крайней мере я защищала не только машу. я даже лаки защищала, когда он выразил мнение по существу, а на него все накинулись, просто потому что привыкли, что он ничего путного не может написать. мне кажется, народ иногда, ни читая, просто на ники реагирует. и за ту же натошу мы все, помнится, с сосом ругались. а как за меня народ горой встал, когда на меня наехали! так что я не за машу- стаум, а я за справедливое отношение ко всем. причем это справедливое отношение должно быть в каждой конкретной теме, без значения что и где человек писал до этого.

**bum_ba** » 08/01/2008, 22:51

Stolyar писал(а):Да и со стороны как-то смотрится неахти.

Stolyar, вывод напрашивается сам собой - поведение Маши-Стаум вызывает устойчивую неприязнь у большинства людей на этом форуме - это факт. Причем не из-за того, что она "другая"' а из-за того, что она, образ, который в реальной жизни, большинство людей стараются избегать в общении. Виновата в этом только она сама - это тоже факт.

**lalala** » 08/01/2008, 22:53

нар писал(а):
bum_ba писал(а):Вот знаете, чего я понять не могу, когда льется бурным потоком грязь на кого-то на этом форуме - все молчат, но стоит задеть МашуСтаум, как вдруг выныривают "защитники" и начинают разжигать конфликт. Маша-Стаум не может сама за себя постоять? - может, причем в весьма грубой форме (ну это-то понятно). Так в чем дело-то? Я с ней разговор в этой теме не начинала, но вот, что написала Стаум - так кто за кем бегает и кто раздувает конфликты?
Маша-Стаум писал(а): там нет хабалок, кака Лалала и Бамба, которъе накидъваются на новеньких.

а по-моему, это неверно. по крайней мере я защищала не только машу. я даже лаки защищала, когда он выразил мнение по существу, а на него все накинулись, просто потому что привыкли, что он ничего путного не может написать. мне кажется, народ иногда, ни читая, просто на ники реагирует. и за ту же натошу мы все, помнится, с сосом ругались. а как за меня народ горой встал, когда на меня наехали! так что я не за машу- стаум, а я за справедливое отношение ко всем. причем это справедливое отношение должно быть в каждой конкретной теме, без значения что и где человек писал до этого.

вы очень обтекаемы в своих суждениях, очень! и очень хорошо умеете выкручиваться - да бог с вами!

**Stolyar** » 08/01/2008, 22:55

bum_ba писал(а):
Stolyar писал(а):Да и со стороны как-то смотрится неахти.

Stolyar, вывод напрашивается сам собой - поведение Маши-Стаум вызывает устойчивую неприязнь у большинства людей на этом форуме - это факт. Причем не из-за того, что она "другая"' а из-за того, что она, образ, который в реальной жизни, большинство людей стараются избегать в общении. Виновата в этом только она сама - это тоже факт.

Бум-ба, рискуя вызвать Ваше неудовольствие, всё же скажу - "неахти" смотрятся обе стороны в препирательствах "имени Маши-Стаум" :roll:

**Stolyar** » 08/01/2008, 23:01

lalala писал(а):
вы очень обтекаемы в своих суждениях, очень! и очень хорошо умеете выкручиваться - да бог с вами!

Лалала, пожалуйста, спускайтесь иногда с небес на землю и уважайте собеседника.
Общепринятая точка зрения, что хорошо умеют выкручиваться проныры, лицемеры, жулики и проч. отрицательные персонажи.
Нар - одна из самых объективных участников форума, так что не надо снисходительно журить, это не по делу.

**bum_ba** » 08/01/2008, 23:03

Stolyar писал(а):Бум-ба, рискуя вызвать Ваше неудовольствие, всё же скажу - "неахти" смотрятся обе стороны в препирательствах "имени Маши-Стаум"

Ну почему же неудовольствие - я человек адекватный (во всяком случае мне так кааацца :lol:

), и знаю как кто выглядит в препирательствах, причем не только с ней. Здесь мне кажется вопрос в другом, в большинстве своем люди, кроме препирательств умеют общаться по-другому. Маша-Стаум, кроме в вытье и ругани, не показала себя нигде, никак и ни в чем...Отсюда и отношение...

**lalala** » 08/01/2008, 23:16

Stolyar писал(а):
lalala писал(а):
вы очень обтекаемы в своих суждениях, очень! и очень хорошо умеете выкручиваться - да бог с вами!

Лалала, пожалуйста, спускайтесь иногда с небес на землю и уважайте собеседника.
Общепринятая точка зрения, что хорошо умеют выкручиваться проныры, лицемеры, жулики и проч. отрицательные персонажи.
Нар - одна из самых объективных участников форума, так что не надо снисходительно журить, это не по делу.

самый большой лицемер на этом форуме - это ВЫ, г-н Столяр!

**нар** » 08/01/2008, 23:17

если бы мне кто-то еще перевел, что в- сущности означает фраза, что я "обтекаема в своих суждениях"... но в этой теме речь вообще-то не обо мне шла. может мне тоже свой раздел открыть... :roll:

почему в этом форуме все постоянно переходят на личности, а?!

**Stolyar** » 08/01/2008, 23:23

lalala писал(а):
Stolyar писал(а):
lalala писал(а):
вы очень обтекаемы в своих суждениях, очень! и очень хорошо умеете выкручиваться - да бог с вами!

Лалала, пожалуйста, спускайтесь иногда с небес на землю и уважайте собеседника.
Общепринятая точка зрения, что хорошо умеют выкручиваться проныры, лицемеры, жулики и проч. отрицательные персонажи.
Нар - одна из самых объективных участников форума, так что не надо снисходительно журить, это не по делу.

самый большой лицемер на этом форуме - это ВЫ, г-н Столяр!

Спасибо за крупный шрифт, иначе б не разглядел.
Только зря Вы ярлыки навешиваете, иногда не вредно и посомневаться в собственной непогрешимости и превосходстве над собеседником.

**lalala** » 08/01/2008, 23:26

нар писал(а):если бы мне кто-то еще перевел, что в- сущности означает фраза, что я "обтекаема в своих суждениях"... но в этой теме речь вообще-то не обо мне шла. может мне тоже свой раздел открыть... почему в этом форуме все постоянно переходят на личности, а?!

вы всё время, обо всём говорите общими фразами, избегаете конкретики. А это напрягает.... и проще было бы спросить "лалала, что вы имеете в виду под моей обтекаемостью?"
но вы ведь всё прекрасно поняли, а это так, чтоб пожалели...

Насчет перехода на личности.... вот опять "все переходят на личности"... да нет, далеко не все... просто начинает этот переход чем-то вам симпатичный субъект, а пожурить хочется другого....вот и обобщение!

**lalala** » 08/01/2008, 23:28

Stolyar писал(а):Спасибо за крупный шрифт, иначе б не разглядел.
Только зря Вы ярлыки навешиваете, иногда не вредно и посомневаться в собственной непогрешимости и превосходстве над собеседником.

у меня грехов много, но я сама плачу по своим счетам и с "исусиковыми" поучениями ни к кому не лезу...

**Djemma** » 08/01/2008, 23:31

11 страниц! Из-за чего?
Я одного не поняла: какой смысл было давать Маше отдельную ветку, если во всех остальных натыкаешься на ее нытье? Одно и тоже день за днем, пост за постом? Пусть в своей ветке каждый день пишет "Болгария - помойка, Болгария - помойка, Болгария - помойка". И сама и читает. Ну, может с 2-3 симпатизантами, в лучшем случае.
Вот в этом смысле был мой "наезд". К тому же я ее ни оскорбила, ни критиковала. А теперь, если не лень, посмотрите как она мне ответила.
Так какой же все-таки смысл?

**Natosha** » 08/01/2008, 23:45

Маша-Стаум именно тем и раздражает, что на оруме у нее 2 темы:
1. Какая она красавица
2. Какая отвратительная страна-Болгария.

Нар, вы правы, вид ее дракончика(зеленого) :wink:

уже вызывет негативную реакцию и предположение, что прочтешь очередной "перл" о болгарской серой действительности. И в 99,9% ожидания оправдываются, увы!

**Мария Георгиева** » 09/01/2008, 00:47

Djemma писал(а):натыкаешься на ее нытье? Одно и тоже день за днем, пост за постом?

Где ти видела нитье???

Да, я понила когда-то и заткнулась уже ДАВНО!!
Или ти просто ПРИВИКЛА, что я нила и каждое мое сообщение, совершенно не относящееся к нитью, видишь в нем нитье?

Я вот напротив вижу, что ето у тебя непрекращается из поста в пост одни сплетни, оскорбления, ругань и цепляния в мой адрес. Тебе даже Нар сказала, даже пример привели, я сегодня написала предложение - вилезла так сказать в свет, так ти САМА ко мне прижепилась с карцером. Я тебя не трогала, тебе не нила, а ти сразу ко мне. Зачем? Не можешь без меня? Ну так и скажи уж..))))
А говоришь, что я занълась. Своих подлостей не видишь совершенно, зато видишь во мне то, что било ранее. Да, ранее я нила очень много, но уже етого давно не делаю. А вот ти, дамочка, не меняешься....

**Мария Георгиева** » 09/01/2008, 00:54

bum_ba писал(а): что она, образ, который в реальной жизни, большинство людей стараются избегать в общении

Я тебе уже написала,но ти не обратила внимания. Повторюсь: в реальной жизни я тебе не нужна и НЕКОТОРИМ участникам с форума, ето не означает, что всем. Поверь, я а писала уже ето, что как у тебя тут есть друзья, приятние тебе люди, знакомие, приятели, приятельници, так и у меня также есть, не переживай. Тот, кто мне интересен и кому я интересна (если ето взаимно) вовсе меня не избегают в реальной жизни. Я вовсе не так одинока, как ти про меня подумала и питаешься сказать ето. Я даже уверена (но тут спорить не буду), что у меня даже поболее найдется поклонников ТУТ, чем у тебя :lol:

**нар** » 09/01/2008, 01:00

а я все же скажу- маш, хорошо, что ты этого дракона сменила. уж очень раздражучий был.

**lalala** » 09/01/2008, 01:26

Stolyar писал(а):Нар - одна из самых объективных участников форума, так что не надо снисходительно журить, это не по делу.

а это ваша личная точка зрения, с моей личной точкой зрения полностью не совпадающая!
и не надо со мной вести "задушевные" беседы - не подействует. в отличие от вас - я, если ошибусь - свою ошибку признаю..

расскажи че интересного в Болгарии

Re: расскажи че интересного в Болгарии

Кто сейчас на конференции