Модератор: Юрий
Ушастый писал(а):Наверно лучше в раздел Недвижимость перенести.
Христо писал(а):иностранцам в БГ это не грозит!
bulgarblog.ru писал(а):Христо писал(а):иностранцам в БГ это не грозит!
но ведь немало людей из России собираются плучать ПМЖ. При этом доказать источник происхождения денег может далеко не каждый.
Так что ,если это даже и проект, то с очень нехорошими перспективами. А учитывая, что борьба с отмыванием идет во всех странах евросоюза, кроме Болгарии, то можно сказать, что этот проект очень даже может перейти в реальную статью какого нибудь закона. Кстати, в ирландской и британской прессе совсем непрозрачно намекали на то, что в Болгарии отмываются деньги именно в недвижимости.
Бойко Борисов получи общо писмо от посланиците на Великобритания, Ирландия и САЩ у нас
Автор: Цветелина Стоянова
САЩ, Великобритания и Ирландия приветстват намеренията на правителството да предложи мерки, с които да бъде улеснена конфискацията на незаконно придобито имущество. Това се казва в писмо, изпратено до премиера от посолствата на трите държави у нас.
„Всяка от нашите страни е установила, че силното законодателство за отнемане на незаконно придобито имущество може да бъде изключително полезен инструмент в борбата с престъпността и за неутрализиране на престъпните дейности”, пишат посланиците на Великобритания и на Ирландия Стийв Уилямс и Джефри Кийтинг, и временно управляващата мисията на САЩ у нас Сюзън Сатън в писмо, с което „Хоризонт” разполага.
Най-вероятно се визира предложеният в Министерския съвет от екипа на правосъдния министър Маргарита Попова, който засилва правомощията на т.нар. Комисия „Кушлев”. Според проекта тя ще проверява всички, които демонстрират благополучие и охолен живо, а не само уличените в престъпления. Така под прицела й вече ще попадат бизнесмени и политици с луксозни имоти, които прокуратурата няма данни да са нарушили закона. Идеята се критикува от неправителствени организации заради опасенията от нарушаване на човешките права. Тримата депутати обаче посочват, че опитът на държавите им показва, че силното законодателство за конфискация на имуществото е напълно съвместимо с демократичните ценности. Единствените примери за конфискация без наказателно дело в ЕС са именно във Великобритания и Ирландия.
Насърчението от посланиците идва дни, след като при посещението на българския външен министър във Вашингтон държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън предложи експертна помощ на София в борбата с корупцията и организираната престъпност
007 писал(а):Вероятность этого проекта превратится в закон весьма большая.
Премьер получил письмо от имени США, Великобритании и Ирландии которым эта идея очень даже нравится...
007 писал(а):Вероятность этого проекта превратится в закон весьма большая.
Вяра писал(а):[Поддерживаю, пару дней назад, моих знакомых привезших в Болгарию сумму в дорожных чеках, потребовали предъявить таможенную декларацию, в противном случае обналичить чеки отказались. Еще в прошлом году таких требований не возникало.
Христо писал(а):Вяра писал(а):[Поддерживаю, пару дней назад, моих знакомых привезших в Болгарию сумму в дорожных чеках, потребовали предъявить таможенную декларацию, в противном случае обналичить чеки отказались. Еще в прошлом году таких требований не возникало.
а закон есть по этому поводу?!
в России была до недавнего времени была широко рапространена практика "серых зарплат". Да и сейчас она не редкость. Т.е. официально человек получает 10 000 рублей ,а в конверте еще 90 000. Это не наворованные деньги - а заработанные. Но отчитаться за них невозможно.lalala писал(а):
А вот мне интересно - почему перспективы нехорошие?Если деньги наворовал - то будь любезен, отвечай за это; а если честно заработал( не на взятках и воровстве) - так чего бояться?
П.С. А я всё время думала, что здесь честные туристы собрались...
bulgarblog.ru писал(а):[
.
Христо писал(а):ну, во-первых, это только проект; а во-вторых - для граждан БГ.
Тут самое место.
Triglaus писал(а):Христо писал(а):ну, во-первых, это только проект; а во-вторых - для граждан БГ.
Тут самое место.
Ну это уже, как Бог на душу положит! Скорее всего касаться будет всей территории страны, а не граждан конкретно. В России финансовый мониторинг действует для всех, только сумма при этом еще меньше-от 600 000 рублей. В случае легализации денег возможны будут договоры займа, как между физиками так и между юриками, во всяком случае в России это учитывается. Ну что же, придется находить людей которым доверяешь и "занимать"
. Кстати знающие Бг законодательство, подскажите так ли это?
hinkend писал(а):В России действует контроль над доходами. А вот в Болгарии похоже наконец-то вводят контроль над расходами, что и является наилучшим способом борьбы с коррупцией.
Triglaus писал(а):...Вы знаете где такой мониторинг успешно применен? Расскажите.
Nikoliza писал(а):Triglaus писал(а):...Вы знаете где такой мониторинг успешно применен? Расскажите.
На нас с мужем он был применен: 2 недели банк не переводил деньги в Болгарию. Требовали (помимо договора купли-продажи): подтверждение уплаты подоходного налога с дивидендов, Протокол решения Общего собрания о выплате оных, декларацию по налогу на прибыль организации, платежки на уплату этого налога (с отметкой банка об исполнении!), учредительные документы фирмы. Особенно забавно то, что расчетный счет организации открыт в этом же отделении банка, с него и шли все налоговые платежи. Дело завершилось разборками с начальником департамента. Банк солидный, но ооочень запуганный. Может, потому и запуганный, что есть чего пугаться. Дело было в декабре прошлого года, в Москве.
Nikoliza писал(а):Triglaus писал(а):...Вы знаете где такой мониторинг успешно применен? Расскажите.
На нас с мужем он был применен: 2 недели банк не переводил деньги в Болгарию. Требовали (помимо договора купли-продажи): подтверждение уплаты подоходного налога с дивидендов, Протокол решения Общего собрания о выплате оных, декларацию по налогу на прибыль организации, платежки на уплату этого налога (с отметкой банка об исполнении!), учредительные документы фирмы. Особенно забавно то, что расчетный счет организации открыт в этом же отделении банка, с него и шли все налоговые платежи. Дело завершилось разборками с начальником департамента. Банк солидный, но ооочень запуганный. Может, потому и запуганный, что есть чего пугаться. Дело было в декабре прошлого года, в Москве.
Triglaus писал(а):Так это и есть контроль над доходами, "занимайте" по договору деньги у лиц освобожденных от уплаты налогов и будет Вам "благоденствие"! Что Вы в самом деле?
Nikoliza писал(а):Интересно, может, у кого расходы проконтролировали - то-то веселье!
Екатерина Белюсова писал(а):Nikoliza писал(а):Интересно, может, у кого расходы проконтролировали - то-то веселье!
Никакого весельяРасходы проконтролировали, например, в деле бывшей судьи Майковой - прямо в решении Высшей квалификационной коллегии судей и "проконтролировали".
О необходимости декларирования всех крупных сумм я пшишу и не перестаю писать! Много лет! И декларирование чеков ето тоже касается! В 2007 году в Софийском аеропорту в секторе таможни весело на стене большое объявление, что чеки декларированию не подлежать, так как не являются платежными инструментами!Вяра писал(а):Поддерживаю, пару дней назад, моих знакомых привезших в Болгарию сумму в дорожных чеках, потребовали предъявить таможенную декларацию, в противном случае обналичить чеки отказались. Еще в прошлом году таких требований не возникало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28