Модератор: Юрий
Borka писал(а):Вопрос пошлый, но главный: деньги есть? В смысле на какие шиши жить будете, или пойдете работать и заработаете?
И конкретный вопрос: какие основания, кроме страшного желания, есть у вашего семейства для получения разрешения на пребывание в Болгарии?
Borka писал(а):Вопрос пошлый, но главный: деньги есть? В смысле на какие шиши жить будете, или пойдете работать и заработаете?
И конкретный вопрос: какие основания, кроме страшного желания, есть у вашего семейства для получения разрешения на пребывание в Болгарии?
Основной вопрос, который я задаю ВСЕМ, кто обратился ко мне за советом и помощью в связи с переездом в Болгарию на жительство. Почему-то люди часто не желают слушать других, что надо все обдумать, рассмотреть все возможности, все сложности и проблемы, с которыми столкнутся на новом месте. Нескольких первых моих клиентов я длительное время старался разубедить, отговорить от необдуманного решения. Без достаточного капиталла или постоянного поступления необходимых средств для проживания в другой стране, необдуманное решение о переезде заграницу может привести до огромных проблем, вплоть до разрушения семейства и до более ужасных последствий ...Borka писал(а):Вопрос пошлый, но главный: деньги есть? В смысле на какие шиши жить будете, или пойдете работать и заработаете?
Borka писал(а):По моим наблюдениям, чтобы "красиво" приехать в Болгарию, построив непыльный бизнес и имея ПМЖ жить в свое удовольствие надо по минимому 800`000-1`000`000 евро. Это - по минимому.
Borka писал(а): А про деньги - я, как и Юрий, уже достаточно давно наблюдаю, как "барахтаются" новоприбывшие.
Borka писал(а): По моим наблюдениям, чтобы "красиво" приехать в Болгарию, построив непыльный бизнес и имея ПМЖ жить в свое удовольствие надо по минимому 800`000-1`000`000 евро. Это - по минимому. А чтобы совсем нормально - то от 2 млн., это с гарантией. :
Глокая Куздра писал(а): А вот вы и расскажите, сколько долларов было у вас в кармане, когда в свое время вы и Юрий приехали в Болгарию.
Смею предположить что у вас была штука а у Юрия 50 долларов.
Так что дорогой товарисч вы загнули раз в 5. То есть 400,000 и можно жить - не тужить и не заморачиваться работой. И по болгарским меркам еще и зажиточным человеком будешь.
Начну с того, что я ранее никогда и не планировал переезжать в Болгарию, хотя женился на болгарке, и жили мы в Москве. Перестройка сильно изменила жизнь: и в начале 90-х годов жене надоели постоянные талоны, записи, распределения товаров и т.д. В Болгарии тогда стало значительно быстрее все налаживаться, так как страна маленькая. Жена все чаще стала предлагать переехать, но основным ограничением для моего решения было, конечно, возможность работы в др. стране. Предложение работы в случае перезда в Болгарию от моего нынешнего шефа, директора болгарского академического института, сделало свое дело: у меня не осталось "козырей" для оттягивания важного решения.Borka писал(а):Глокая Куздра писал(а): А вот вы и расскажите, сколько долларов было у вас в кармане, когда в свое время вы и Юрий приехали в Болгарию.
Смею предположить что у вас была штука а у Юрия 50 долларов.
Не знаю про Юрия, он приехал раньше, женился на болгарке.
Borka писал(а):Надо иметь фантастическое везение и неординарные способности, чтобы начать на новом месте с чистого листа. :
Malizia писал(а): С 400 тыс. конечно никак от работы не отвертишься, но жизнь можно наладить приличную.
Borka писал(а): С этим согласен на все 100%. Но речь в посте Гл.Куздры шла о том, что с такой суммой можно прожить не работая, я с этим не согласился, Вы тоже.
Глокая Куздра писал(а):Ну считать же умеете.
Borka писал(а): Про себя могу сказать - свои первые деньги я заработал не в Болгарии, а еще в Казахстане, в 91-96 годах - у меня была строительно-эксплуатационная фирма, под 100 сотрудников, а основным заказчиком было МО РФ, владевшее тогда военным полигоном, который и обслуживала моя фирма.
ANN-1 писал(а): Боже мой, Борка, да тебе судя по всему сто лет в обед! А ты тут хорохоришся... я даже подумала, что мы с тобой "горе-долу" ровесники...
Юрий писал(а): Так сколько же надо иметь?
Подчитайте сами ваши расходы:
1. покупка жилья - информации много, считайте сами: от шалаша в 5000 Евро в деревне до апартаментов и домов стоимостью до нескольких миллионов Евро в центре Софии.
2. какой-то обязательный капиталл для его проживания и проедания в стране. Как кто-то советовал положить его под проценты в банке - сейчас до 9% в год, но не следует забывать и о рисках данного предприятия. Напоминаю, что иностранец без ПМЖ не имеет право поступить на наемную работу!
3. возможность начать развивать собственный бизнес в стране, так как деньги имеют свойство рано или поздно кончаться....
Мы с несколькими иммигрантами в Болгарию проводили подсчет их расходов на проживание в Софии: получился минимум порядка 1000 Евро/месяц на семейство из 3-х человек.
Теперь возьмите лист бумаги и ручку и прикиньте сами ваши расходы при переезде в Болгарию в зависимости от ваших требований для нормальной жизни.
Мне не хотелось бы критиковать людей, так как они продолжают посещать наш форум и советоваться со ной.Глокая Куздра писал(а):Юрий, а не могли бы вы рассказать о причинах почему у народа не получалось прижиться в Болгарии?
Почему не пошел бизнес?
bullet2 писал(а): Из прямых кандидатов - Прага и Барселона. Первый вариант - легко открыть фирму и на нее сделать ВНЖ.
ryazanov718 писал(а):Ну я лично Борке не поверил, зачем было уезжать из Казахстана, если были такие доходы? На такие бабки можно было тогда в казахстане купить более двухсот квартир и если их сдавать хотябы по сто баксов, доходность была бы впечатляющая. А сейчас и вовсе дешевле чем за 300 баксов не найдёшь. У нас в Актау цены на сдачу начинаются от $400 (за пустую хату) и до $4000 за упакованную трёшку в элитном доме.
ANN-1 писал(а):не надо и пробовать... сейчас государства-члены ЕС обязаны координировать свое законодательство с Директивами ЕС, иначе понесут санкции. Так что везде одинаково будут применяться законы.
Основните два акта, приемани от европейските институции са европейските регламенти и директиви.
Регламенти:
Регламента има общо значение. Той е задължителен във всички свои елементи и директно приложим в държавите членки. „Общо значение" - означава, че в самият регламент изрично са посочени хипотезите при които той следва да бъде прилаган, наред с произтичащите от това правни последици за субектите. „Задължителен за всички" - означава, че обект на разпоредбите му са не само държави-членки, но и физически и юридически лица. „Задължителен в своята цялост" означава , че нито една държава-членка не може избирателно да прилага само определени разпоредби от регламента, а трябва да прилага всички. „Директно приложим" означава, че има незабавно действие - от момента на влизането си в сила той става валиден и във вътрешните правопорядъци на страните членки без за това да е необходимо приемането от националните институции на каквито и да било актове по неговото прилагане. Или с други думи, европейските регламенти не се нуждаят от транспониране, те са задължителни и не позволяват гъвкав подход (представляват обаче само част от европейското законодателство).
Директиви:
Директивата не е задължителна в своята цялост, а обвързва всяка държава членка по отношение на резултата, който трябва да бъде постигнат, следователно оставя на националните власти да изберат механизма, по който това да бъде постигнато.
Тя е трансмисия между институциите на ЕС и националните власти с цел достигането на определена степен на хармонизация (но не пълна) и не цели достигането на абсолютно еквивалентни правила. В този смисъл, законодателите в страните членки сами преценяват по какъв начин ще реализират акта и на кого ще възложат изпълнението му. Или с други думи, текстовете в европейските директиви не са абсолютно задължителни, необходимо е да се транспонират например със закон или наредба, съответно начинът, по който това се извършва може да бъде различен. Понякога е възможно за дадена страна дори да бъдат направени определени отстъпки от задължителните компоненти, ако предмета на регулация на директивата засяга пряко или ще наложи промени в национални й традиции и обичаи (вероятно за България това ще се случи с акциза върху домашния алкохол). Освен това, когато една държава е вече пълноправен член на ЕС, тогава тя получава възможност да участва в самия процес на изработване на директивите и съответно може сама да преговаря наравно с останалите за разпоредбите, които този правен акт ще съдържа. Приема се, че така всяка държава-членка защитава националните си интереси още на работно ниво, което с изключение на споменатия прецедент, очевидно не се използва от родните законодатели.
Тъй като директивата представлява широка рамка, в която всяка държава да се разполага по собствена преценка без да бъдат нарушавани основните и принципи и цели, това е механизмът, който може и трябва да бъде използван (директивите представляват много голяма част от европейското законодателство). За пример би могла да послужи практиката на Великобритания, където съществува т.н. звено за подобряване на регулирането[2], в чиито компетенции е и преценката доколко и в каква посока националното законодателство може да се различава от европейското и ако това е оправдано от гледна точка на по-добри условия за развитие и живот (установява се след извършване на оценка на въздействието), то гъвкавостта на директивите се експлоатира до максимално позволеното.
ryazanov718 писал(а):Да, Борко, походу ты безнадёжно отстал в знаниях по Актау. С тех пор как ты эмигрировал, город координально изменился, ты не видел президентскую дачу в нашем городе
Вернуться в О покупке недвижимости в Болгарии
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8