Модератор: Юрий
У вас есть очень хорошая возможность приобрести апартамент в лучшем комплексе не обременный ипотекой! С одной стороны вы можете выторговать себе максимальные скидки, а с другой стороны сделка будет самой недежной... В данном случае банк должен выступать третьей стороной по договору. Детали я уже много раз описывал на форуме!IGOR_T писал(а):Мы не снимали ипотеку. Мы только собираемся приобрести недвижимость. А потому не хотим попасть в ситуацию, подобную вашей.
Юрий писал(а):Лучше передать письмо на русском, чем на болгарском через гуугл-переводчик!Sergej GL+ писал(а):Я попросил своего друга, (Гоголь Транслит Семенович) перевести наше письмо на болгарский язык, мне кажется, что у него отлично получилось![]()
Пехливанов, судя по его возрасту и партийной принадлежности, должен знать русский.
Или в крайнем случае попросите перевести знакомых болгар.
Юрий
Лично я убежден в одном - если тебя хотят обмануть или уже обманули, ни в коем случае нельзя просить. Надо требовать. Просят милостыню. А вам надо требовать, требовать и еще раз требовать выполнения обязательств со стороны застройщика. Требовать всеми доступными средствами: юридическими, административными, политическими, медийными и даже дипломатическими. Вы не безмолвные бараны, которых загнали в курортную кошару и стригут с вас шерсть. Вы граждане, которые живут в правовом пространстве, а потому должны заставить себя уважать.
Юрий писал(а): У вас есть очень хорошая возможность приобрести апартамент в лучшем комплексе не обременный ипотекой! С одной стороны вы можете выторговать себе максимальные скидки, а с другой стороны сделка будет самой недежной... В данном случае банк должен выступать третьей стороной по договору.
IGOR_T писал(а):Юрий писал(а): У вас есть очень хорошая возможность приобрести апартамент в лучшем комплексе не обременный ипотекой! С одной стороны вы можете выторговать себе максимальные скидки, а с другой стороны сделка будет самой недежной... В данном случае банк должен выступать третьей стороной по договору.
Спасибо, Юрий, за совет! Но у нас уже есть двухсторонний договор с застройщиком, по которому мы выполнили перед ним все свои финансовые обязательства и ждем подписания нотариального договора. Подписание должно состояться уже скоро. Дом готов.В договоре нет никаких упоминаний про ипотеку и другие обременения. Чистоту сделки обеспечивает адвокат, который ведет наш инвестиционный кейс. Согласитесь, что пока подписание нотариального акта не состоялось, мы не можем подозревать застройщика в намерениях нас обмануть. А тем более усложнять имеющуюся договорную базу каким то третьим лицом - банком. Даже несмотря на то, что застройщик - все тот же Грийн Лайф, но только не в Созополе, а в Поморие.
Да, мы прекрасно знаем о созопольских проблемах, довольно обширно с ними познакомились благодаря Вашему форуму. Да и вообще многое знаем о Грийн Лайфе: о теневых и фасадных сторонах их деятельности, о деловом и политическом бэкграунде, о структуре владения собственностью, о практике изматывания нервов клиентуры за счет юридического крючкотворства, о сделках, повлиявших на их платежеспособность и т.д. и т.п. Жизнь заставила все это изучить. Но именно подписание нотариального акта станет для нас главным критерием оценки - что из себя в реальности представляет Грийн Лайф? А характер этой оценки определит - нужны ли какие-то дальнейшие действия? В том числе действия с возможным Вашим профессиональным участием в качестве эдвайзера.
knyazru писал(а):Вот это правильно - нужно требовать! я со своими требованиями в судебном порядке на протяжении 4-х лет дошел до Верховного суда и наложил обременение на землю.Лично я убежден в одном - если тебя хотят обмануть или уже обманули, ни в коем случае нельзя просить. Надо требовать. Просят милостыню. А вам надо требовать, требовать и еще раз требовать выполнения обязательств со стороны застройщика. Требовать всеми доступными средствами: юридическими, административными, политическими, медийными и даже дипломатическими. Вы не безмолвные бараны, которых загнали в курортную кошару и стригут с вас шерсть. Вы граждане, которые живут в правовом пространстве, а потому должны заставить себя уважать.
IGOR_T писал(а):Вы не безмолвные бараны, которых загнали в курортную кошару и стригут с вас шерсть. Вы граждане, которые живут в правовом пространстве, а потому должны заставить себя уважать.
Надеюсь, что ваш адвокат все проверил....IGOR_T писал(а):Спасибо, Юрий, за совет! Но у нас уже есть двухсторонний договор с застройщиком, по которому мы выполнили перед ним все свои финансовые обязательства и ждем подписания нотариального договора. Подписание должно состояться уже скоро. Дом готов.В договоре нет никаких упоминаний про ипотеку и другие обременения. Чистоту сделки обеспечивает адвокат, который ведет наш инвестиционный кейс.
Интересно, где я писал кого-либо подозревать? Думаю, что все русские знают:" Доверяй, но проверяй!" Надо просто все проверять, тем более ето не отнимает много времени! Постоянно пишу, что надо задавать вопросы, даже если они кому-то неудобные, всю полученную информацию вносить в текст договора и все проверять! Только, если нет никаких сомнений, а на все вопросы получены разумные ответы, и нет НИКАКИХ сомнений следует подписывать договор! Ето относится к любому договору: и к предварительному договору на покупку недвижимости, и на осуществление ремонта, и ....на пластическую операцию! Все наши проблемы мы создаем СЕБЕ сами...Только мы принимаем решение сделать что-то или нет!? И сваливать в последствии все на некачественно исполненную работу кем-то, не выполненные обязательства кем-то, на непрочитанный внимательно договор кем-то - не правильно! Мне нравится книга: Рэнди Гейдж "Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым!" - несогласным со мной советую прочитать....Согласитесь, что пока подписание нотариального акта не состоялось, мы не можем подозревать застройщика в намерениях нас обмануть.
Не понял, о каком осложнении идет речь? Раньше вы не говорили, что у вас есть договор:А тем более усложнять имеющуюся договорную базу каким то третьим лицом - банком. Даже несмотря на то, что застройщик - все тот же Грийн Лайф, но только не в Созополе, а в Поморие.
Поетому и стараюсь не давать конкретной информации и/или рекомендаций, так как очень часто люди сами не определились, и постоянно путаются в предоставляемой ими информации. Часто люди дают информацию о том, что им хотелось чтобы было так, а совсем не так как на самом деле!IGOR_T писал(а):Мы только собираемся приобрести недвижимость.
Если какие-то действия с недвижимостью производились, что они сохраняются пока существует данный объект недвижимости... Если была ипотека, то должна быть отметка о ее залечаване/ снятии/закрытии...Sergej GL+ писал(а):Юрий, а Вы знаете, как долго хранится информация (история) о наличии ипотеки в икадастре? Не могу найти ни в списке банка, ни в списке застройщика информацию об апартаментах, с которых, видимо, пару лет назад сняли ипотеку.
Юрий писал(а): наличие ипотеки не является поводом для того, чтобы сделка была признана не состоявшейся или не правильной.... Сделки с ипотекой не противоречат ни болгарскоми, ни российскому законодательству и часто выгоднее и надежнее сделок без ипотеки!
Юрий
IGOR_T писал(а):Юрий писал(а): наличие ипотеки не является поводом для того, чтобы сделка была признана не состоявшейся или не правильной.... Сделки с ипотекой не противоречат ни болгарскоми, ни российскому законодательству и часто выгоднее и надежнее сделок без ипотеки!
Юрий
Юрий, добрый день! Выходит по болгарскому законодательству ипотека вообще не является обременением. И любой застройщик может заложить-перезаложить продаваемую квартиру, не сообщая об этом ничего покупателю? Что-то я этому не верю. Не могли бы сослаться на какие-то статьи болгарского законодательства, которые выводят банковские долги застройщиков, залогом по которым является продаваемая недвижимость, из категории обременений.
Юрий писал(а):"видимо сняли" или сняли в действительности? Если не знаете точных данных апартамента, ничего утверждать не возможно!
В Икадастре только нет информации о недвижимости до 1990 года, если с ней никаких действий не производилось!
Юрий
ljalja383 писал(а):IGOR_T писал(а):Юрий писал(а): наличие ипотеки не является поводом для того, чтобы сделка была признана не состоявшейся или не правильной.... Сделки с ипотекой не противоречат ни болгарскоми, ни российскому законодательству и часто выгоднее и надежнее сделок без ипотеки!
Юрий
Юрий, добрый день! Выходит по болгарскому законодательству ипотека вообще не является обременением. И любой застройщик может заложить-перезаложить продаваемую квартиру, не сообщая об этом ничего покупателю? Что-то я этому не верю. Не могли бы сослаться на какие-то статьи болгарского законодательства, которые выводят банковские долги застройщиков, залогом по которым является продаваемая недвижимость, из категории обременений.
Игорь, Вы об этом только узнали?
Мы провели анализ: 90% апартаментов Грин Лайф заложил уже
после подписания предварительного договора купли продажи и оплаты покупателем.
У меня, например, договор и оплата в 2012 году, а Грин Лайф заложил мой оплаченый апартамент уже через год в 2013.
Т.е. по российским меркам это двойные продажи, и тюрьма, а в Болгарии это нормально.
И еще, Грин лайф умеет закладывать апартаменты за пол года до начала их строительства.
IGOR_T писал(а):[quote="ljalja383] Мы провели анализ: 90% апартаментов Грин Лайф заложил уже
после подписания предварительного договора купли продажи и оплаты покупателем.
У меня, например, договор и оплата в 2012 году, а Грин Лайф заложил мой оплаченый апартамент уже через год в 2013.
[/quote]
Давайте не уводить разговор в сторону. По предварительному договору никто не покупает недвижимость. Мы получаем только право приобретения этой недвижимости по согласованной цене и после завершения строительства. Застройщик может для строительства брать кредиты, гарантируя их возврат хоть своими личными активами, хоть возводимым квартирами. В этом нет никакого криминала. Так работают во всем мире. Но если застройщик нарушает условия предварительного договора, где пообещал передать покупателю квартиру без всяких обременений, взваливая на новоиспеченного собственника свои долги перед банком, то это безусловно криминал. За такое в ЕС карают очень строго. Подобные деяния обычно заканчиваются лишением всех лицензий и многомиллионными исками. Но, разумеется, только после того, как ситуацию рассмотрит суд. Меня интересует - хотя бы один из вас подал против ГЛ иск в суд, если считаете себя обманутыми? Или все заканчивается только выпусканием пара в форумах.[/quote]
Давайте не уводить разговор в сторону. По предварительному договору никто не покупает недвижимость. Мы получаем только право приобретения этой недвижимости по согласованной цене и после завершения строительства. Застройщик может для строительства брать кредиты, гарантируя их возврат хоть своими личными активами, хоть возводимым квартирами. В этом нет никакого криминала. Так работают во всем мире. Но если застройщик нарушает условия предварительного договора, где пообещал передать покупателю квартиру без всяких обременений, взваливая на новоиспеченного собственника свои долги перед банком, то это безусловно криминал. За такое в ЕС карают очень строго. Подобные деяния обычно заканчиваются лишением всех лицензий и многомиллионными исками. Но, разумеется, только после того, как ситуацию рассмотрит суд. Меня интересует - хотя бы один из вас подал против ГЛ иск в суд, если считаете себя обманутыми? Или все заканчивается только выпусканием пара в форумах.
ljalja383 писал(а):И еще, Грин лайф умеет закладывать апартаменты за пол года до начала их строительства.
А о каких апартаментах идёт речь? Ведь в 2012 г. (если мне не изменяет память) еще не был закончен даже ФерстЛайн-1, не говоря уже о ФЛ-2.
Жанчик писал(а):А что вам мешало оформить нотариальный акт в 2012 г., сразу после оплаты? Или на тот момент апартамент еще не был построен?
маня писал(а):Хотелось бы пообщаться с соседями,имеющими те же проблемы,но уже лично при встрече.
И по болгарскому и по Российскому законодательству ипотека является обременением, но не является противозаконным покупать или продавать недвижимость с ипотекой! Покажите мне, где в Российском законодательстве запрещено продавать недвижимость с ипотекой или с другими обременениями? Более того, покупать недвижимость с ипотекой выгоднее, так как всегда можно значительно снизить покупную цену, а если банк дал ипотеку, значит они наверняка проверили под микроскопом, что выдача кредита безрисковая!IGOR_T писал(а):Выходит по болгарскому законодательству ипотека вообще не является обременением.
После подписания Предварительного договора апартамент или др. недвижимость остается собственностью продавца, и он имеет право с ней делать все, что пожелает.... А то, что ипотека у вас была оформлена после оформления вами нотариального акта о покупке/о собственности, меня удивляет!Скорее всего вам просто не было известно о наличии ипотеки, или даже, как часто бывает, вы етим и не интересовались!И любой застройщик может заложить-перезаложить продаваемую квартиру, не сообщая об этом ничего покупателю? Что-то я этому не верю.
Повторяю, что ипотека является в Болгарии обременением! Поетому ссылаться нет смысла!Не могли бы сослаться на какие-то статьи болгарского законодательства, которые выводят банковские долги застройщиков, залогом по которым является продаваемая недвижимость, из категории обременений.
Продажей является оформление нотариального акта о покупке. Подписание Предварительного договора, не является продажей, а договором о намерениях купить или продать.... Продавец остается собственником и имеет право делать с недвижимостью что угодно!ljalja383 писал(а):Игорь, Вы об этом только узнали?
Мы провели анализ: 90% апартаментов Грин Лайф заложил уже после подписания предварительного договора купли продажи и оплаты покупателем.
У меня, например, договор и оплата в 2012 году, а Грин Лайф заложил мой оплаченый апартамент уже через год в 2013.
Ипотека получается для осуществления строительства, т.е. до начала строительства: во всем мире бизнесмены стараются не инвестировать свои деньги, а делать бизнес используя чужие деньги, выплачивая их полученным доходом от своего бизнеса! Вы етого не знали? Даже среди моих клиентов несколько человек взяли ипотечный заем, для покупки недвижимости в Болгарии! А на вопрос:" что у вас нет достаточно денег?" - отвили:"А зачем тратить свои деньги, когда можно взять ипотеку? Естественно, банк очень тщательно проверял не только приобретаемую недвижимость, но и документы о доходах кредитополучателя!Т.е. по российским меркам это двойные продажи, и тюрьма, а в Болгарии это нормально.
И еще, Грин лайф умеет закладывать апартаменты за пол года до начала их строительства.
Обратитесь к тем, кто знает болгарский: мне сложно гадать, какую информацию вы нашли в икадастре? Что касается фирм, то сейчас минимальный уставной капитал 2 лева, и вам еще повезло, что у какой-то фирмы остались старые требования по минимальный капитал в 5000 левов!? Почему вас ето так удивило? Я уже писал, что некоторые строители регистрируют фирму под каждый продаваемый апартамент, и продают фирму с капиталом в 2 лева с числящемся на балансе апаратментом...Sergej GL+ писал(а):да странные дела творятся в этом вашем икадастре. мой апартамент вроде как на меня записан, и был продан мне гринлайфом (с ипотекой). в другом месте он записан все ещё на гринлайф и на ещё одну фирму (фирма копеечная, за 5000 левов, не такая солидная, как гринлайф за 50 тысяч лев). Кому верить?
Просьба не путать всех: вами была куплена квартира или подписан Предварительный договор? ЭТО совершенно разные вещи и понятия! Если у вас прописаны санкции, то почему не обратились в суд, если другая сторона по договору не исполнила свои обязательства? Как я понимаю, прошло уже более 2-х лет, или почти 3 года! Если бы все во время обращались в суд, то никто бы из строителей не рискнул бы на деньги покупателей начинать новое строительство, не расплатившись с банком!маня писал(а):Не первый год читаю![]()
![]()
и учусь на ваших сообщениях,но,пришло время и самой задать вопрос по этой горящей теме.Летом 2013 года в первой линии была куплена квартира на 1 этаже,оплата прошла 100% осенью того же года.на стадии незаконченного строительства При этом был подписан предварительный договор,в котором четко было сказано,что никаких обременений на квартире нет,и перечислены санкции ,если продавец в срок (год) не выйдет на подписание основного договора.
Господа, мне уже неудобно повторять одно и тоже: кто вам устраивает нервотрепку? Кто виноваен в том, что вы затеяли покупку недвижимости, не проверив ничего?! Как вы бы покупали недвижимость в России: обратились в фирму по недвижимости или к адвокату, спросили бы у нотариуса, нет ли обременений и т.д. ...На посылаемые письма,с вопросом-когда будет снято обременение и выйду на подписание акта о собственности-- тишина.Похоже нужно опять идти и требовать,но опять безрезультатно.Приеду в июне и опять не отдых а нервотрепка.И что делать????
Будем надеяться, что появится инициативная группа, которая предпримет хоть какие-то действия для нахождения компромисса с продавцом или наконец обращения в суд ...Sergej GL+ писал(а):Приходите на собрание инициативной группы. Я буду собирать соседей начиная с середины июля (предположительно 16.07.2016 в 20:00 возле круглого бассейна, как обычно). Если найдутся организаторы, то можете и раньше встретиться. (В мае?)
[/quote]Сергей Попов писал(а):Прошу извинить, но это любительские рассуждения по теме. Договор есть договором и его нарушение несет за собой санкции- по закону или согласно предусмотренному самим договором. Криминал ни причем.ЕС тоже.
Юрий писал(а):И по болгарскому и по Российскому законодательству ипотека является обременением, но не является противозаконным покупать или продавать недвижимость с ипотекой!
Болгарское законодательство, как я уже много раз писал, тоже рассматривает подобные действия, подпадающими под уголовное законодательство в соотвествии со ст. 313 Уголовного (Наказательного) права Р.Болгарии. Но, для того, чтобы законодательство начало свою работу, необходимо обратиться в судебные и исполнтельные органы.... Ни один закон сам собой не в состоянии самосезироваться и начать рассмотрение судебного дела само по себе! Должна быть сторона, которая хочет и готова действоать, чтоб данная статья закона заработала в конкретном случае...IGOR_T писал(а):Но мы то говорим о случаях, когда недвижимость продали покупателям, скрыв факты её обременения долгами перед банком. Больше того - продавец официально продекларировал нотариусу, оформлявшему сделку, что никаких обременений по недвижимости нет. То есть солгал. А это, согласитесь, уже мошенничество. Весь вопрос - как с подобным наглым мошенничеством бороться? Неужели болгарское законодательство подобные действия считает вполне нормальными и не наказуемыми в уголовном порядке.
Как можно понимать данное сообщение:"об обременеиях не было речи", как и ничего (это же) не" было указано" в договоре! Как постоянно пишу, что все надо спрашивать: никто вам о минусах говорить не станет, и говорить сами об антирекламе продаваемого своего продукта не станет, если о них не спросят!маня писал(а):При заключении договора ни о каких обременениях не было речи и это же было указано в предварительном договоре.Квартира была на стадии чистовой отделки.... отодвибули оформление в собственность на еще 1 год,и о обременении я узнала от сотрудников фирмы.которые помогали мне смотреть квартиры,и то вскользь-поинтересуйтесь у Эмилии о обременении-сказали мне они в 2014 году.
Вы в России тоже у всех только интересуетесь, когда исполнят обещанное, и далее десятилетие ждете, когда исполнят обещанного? Скорее всего не станете ждать, а обратитесь в вышестоящую институцию, в суд.... Или я не прав: Вы будет сидеть и ждать...."у моря погоды"? Если последнее правильно, то кто тогда виновен, что вам никто не исполняет данные вам обещания? Посмотрите на данном форуме даже несколько последние страницы: сколько раз я писал об одном и том же?!о обременении-сказали мне они в 2014 году.А в 2015 году,когда я упорно ходила за Эмилией и спрашивала-когда снимут обременение,чтобы оформить квартиру в собственность,то обещали в конце 2015 года.
Юрий писал(а): Болгарское законодательство, как я уже много раз писал, тоже рассматривает подобные действия, подпадающими под уголовное законодательство в соотвествии со ст. 313 Уголовного (Наказательного) права Р.Болгарии. Но, для того, чтобы законодателство начало свою работу, необходимо обратиться всудебные и исполнтельные органы.... Ни один закон сам собой не в состоянии самосезировать и начать рассмотрение судебного дела!
Как не прискорбно говорить, но у людей, которые не желают (или скажем мягче, не умеют) взять отвественность за свои действия, всегда возникают подобные проблемы... И здесь не важно: проблемы с недвижимостью, или с начальником, с низкой зарплатой, или с РЕУ, с обсчетом в магазине и т.п. - всегда во всех случаях будет виноват кто-то другой! Для большого числа людей отсутствие у них проблем - ненормальное состояние, что-то не так: проблемы надо создать или придумать, -тогда все будет хорошо!IGOR_T писал(а):Вот тут Юрий абсолютно прав. Если людей обманули, продав квартиры с ипотекой, заявив при этом у нотариуса, что никаких обременений нет, то надо действовать твердо и решительно. И обращаться не к жуликоватым застройщикам с унизительными просьбами снять ипотеку, слушая бесконечные отговорки, что после дождичка в четверг, мол, мы ипотеку снимем. Обращаться надо в суд или в прокуратуру с заявлением о серийном мошенничестве, подкрепив его соответствующими документами, которые подтвердят обман. Впрочем, мне кажется, что большинство владельцев ипотечных квартир в созопольском комплексе не способны на подобные решительные шаги. Они дожидаются, что прилетит на голубом вертолете некий добрый волшебник и решит их проблемы, вручив как в той детской песне еще в качестве подарка по порции эскимо.
Sergej GL+ писал(а):маня писал(а):Хотелось бы пообщаться с соседями,имеющими те же проблемы,но уже лично при встрече.
Приходите на собрание инициативной группы. Я буду собирать соседей начиная с середины июля (предположительно 16.07.2016 в 20:00 возле круглого бассейна, как обычно). Если найдутся организаторы, то можете и раньше встретиться. (В мае?)
ljalja383 писал(а):Жанчик писал(а):А что вам мешало оформить нотариальный акт в 2012 г., сразу после оплаты? Или на тот момент апартамент еще не был построен?
Построен был в 2014
Жанчик писал(а):ljalja383 писал(а):Жанчик писал(а):А что вам мешало оформить нотариальный акт в 2012 г., сразу после оплаты? Или на тот момент апартамент еще не был построен?
Построен был в 2014
Читая форум, у меня сложилось впечатление, что я чуть ли не единственная "белая ворона" в нашей "Гринлайфской" стае. И всё равно, хоть убейте, я не могу понять - зачем платить за "воздух"? Зачем платить в 2012 году за то - что будет построено только в 2014 г.? Если конечно построят !!! А вдруг в готовом виде квартира вас чем-то не устроит? Почему не купить уже построенный и введенный в эксплуатацию апартамент, который можно "посмотреть, пощупать". Ведь в этом случае и риски сводятся к минимуму: если при подписании предварительного договора апартамент был чист, вряд ли в течении 10-14 дней (а именно столько проходит до момента подписания нотариального акта) они рысью побегут его закладывать. Цену в 970 евро за 1 кв. м односпального апартамента (по курсу 2012 г.) на 3-м этаже дома вряд ли можно считать заоблачной. Или же "за пшик" вообще платятся копейки? Если не секрет сколько стоил в 2012 г. - 1 кв. м на стадии котлована?
Верояно, ответить придется мне. До 2000 года в Болгарии все предпочитали покупать готовое жилище или строить самим! Но, с началом нового века, всемирного бума в строительстве, желании многих сменить место жительства и т.п. цены на недвижимость стали быстро расти... Например, в 2003 года в первом полугодии цена не апартаменты на море выросла более чем в 2 раза, а цена на участки земли у береговой линии более, чем в 10 раз ... Строительство не успевало за числом все новых покупателей! В тот период я приводил статистические данные, что число покупателей превышало число предложений в 6-7 раз.... (сейчас число предложаний превышает в 3-4 раза число покупателей). И апартаменты, и дома начали продавать "на зелено", с рассрочкой платежей от 2 до 5 и даже в редких случаях до 10 лет. Цена продажи стала превышать себестоимость в 5-8 раз, и соответственно строительство давало прибыль превышающую почти все другие бизнесы в Болгарии. Строить стали все, кто имеет какое-то представление о строительстве, что привело к снижению качества и ускорению самой стройки, применения различных технологий ускоряющих и удешевляющих сами строительные и отделочные работы....Жанчик писал(а):Читая форум, у меня сложилось впечатление, что я чуть ли не единственная "белая ворона" в нашей "Гринлайфской" стае. И всё равно, хоть убейте, я не могу понять - зачем платить за "воздух"? Зачем платить в 2012 году за то - что будет построено только в 2014 г.? Если конечно построят !!! А вдруг в готовом виде квартира вас чем-то не устроит? Почему не купить уже построенный и введенный в эксплуатацию апартамент, который можно "посмотреть, пощупать". Ведь в этом случае и риски сводятся к минимуму...
Юрий писал(а):Жанчик писал(а): Верояно, ответить придется мне. До 2000 года в Болгарии все предпочитали покупать готовое жилище или строить самим! Но, с началом нового века, всемирного бума в строительстве, желании многих сменить место жительства и т.п. цены на недвижимость стали быстро расти... ...
Возможно вы недавно читаете наш форум: о необходимости регистрировать Предварительные договора у нотариуса и вписывать их в Имотный регистр я писал еще лет 10 назад на форуме: данная возможность предвидена в болгарском законодательстве!IGOR_T писал(а):Знаете, Юрий, эту болезнь рынка недвижимости, о которой Вы пишите, очень легко вылечить. Надо только принять пару законодательных актов, которые наведут порядок в практике продажи инвесторам недвижимости на этапе строительства. Первое – все предварительные договоры должны заключаться у нотариуса.
И ето есть в Законе, и я постоянно пишу о такой возможности! Так какие Законы надо изменять??? Не знаю. хорошо это или нет, но болгарские законы часто не носят обязательного характера, давая больше независимости людям в принятии тех или др. решений, тех или др. действиях, которые сам человек может решить, что для него лучше/удобнее? Обязаловка часто не нравится и не удобна людям: сейчас пытались сделать обязательное участи в выборах, и ввести штрафы за неучастие, но видимо, большинство на ето не согласится!Второе – инвестор согласно предварительного договора перечисляет деньги на специальный счет нотариуса. И они там хранятся до нотариального оформления покупки недвижимости. Все, больше ничего не надо.
"Не знание Закона не освобождает от ответственности!" Я много раз писал, что все болгарское Законодательство согласовано с европейским, но нужно людей научить или убедить использовать законы, которые созданы для них!Так принято вести дела в Европе, где государство регулирует рынок недвижимости. А вот в Болгарии, увы, не хотят идти по цивилизованному пути.
Ну, зачем же приписывать другим, то, что они не делают, не радуются, не думают, и не говорят... Зачем везьде создавать или придумывать врага?И даже радуются, что страна умудрилась сохранить в ЕС статус эдакой «серой зоной». Да то и понятно, многие девелоперы жируют и безобразничают, получая под строящийся объект деньги и по ипотеке от банков, и от покупателей. А когда рынок падает, разумеется, в первую очередь рассчитываются с банками, пускаясь в беззастенчивый обман покупателей. Тем более что те, как правило, люди легковерные, юридически безграмотные и вместо того, чтобы обращаться в суды и прокуратуру, изливают свои обиды на форумах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5