Skorpion_BG писал(а):Буква Э в болгарской клаве есть!
Э есть под буквой V.
У меня тоже болгарская раскладка.
Модератор: Юрий
Skorpion_BG писал(а):Буква Э в болгарской клаве есть!
Ели писал(а):Короче говоря, Юрий, откройте секрет даме))))
Наталья, вам снова нужно предъявить болгарский паспорт с гражданством? Или доказательство национальности? Кстати, моя фамилия на первом месте в книге:500 самых распространенных русских фамилий с болгарским происхождением! Вам еще нужны доказательства? Или вам подойдет российский паспорт??? Поетому можете воспринимать меня таким, как вам удобнее для плодотворного обмена информацией! Вообще, люди разных национальностей воспринимают меня за своего, и у многих есть объяснение моей фамилии, как происходящей от их сонародников...Наталья1972 писал(а):Ну это же ни одна орфографическая ошибка в тексте у него. У меня,например,создалось впечатление,что Юрий - болгарин,как минимум. Я ошибаюсь?!
Николай вам уже ответил, у мeня нет буквы "э" (не удобно переключать раскладки), или вам нужно обязательно чисто орфографическое и синтактическое написание ответа, иначе вы им не воспользуетесь?Наталья1972 писал(а): ну да, вы же ,как русский не напишите в слове "это" - ето?
Естественно, можно! Но надо было сначала прочитать, чем отличается виза Д и ВНЖ и для чего служат?!kATICHE писал(а):Можно ли просто оформлять визу Д, но ВНЖ не делать ?
Обратитесь кясновидцам или гадалкам!рано или поздно вам самим ети жилища не понадобятся!Или через какое то время все равно прикроют доступ к своему же жилью ?
Можно!Кстати а как делать визы для тех у кого нет Акта 15 - как владельцы жилья нельзя, и туристические тоже нельзя ? )))))))
Наталья1972 писал(а):[.... У меня,например,создалось впечатление,что Юрий - болгарин,как минимум. Я ошибаюсь?!
Стиф, вы мне льстите, хотя мои родственники и рассказывали, что дворянское происхождения имелось, и мой дед перед смертью заказалstifen писал(а):хотя Абашевы - дворяне от казанцев, перешедшие на службу русских царей. Так что весьма возможно, что он по дедич и праболгар, от орды канасюбиги Котрага,основателя Волжской Болгарии, сына Великого Кубрата и младшего брата канасюбиги Испериха.
Да нет, просто мне приходилось заниматься историей, и специально Волжской Болгарии и Казанского Царства. А сейчас там пока неясно - кто булгаристы, кто татаристы...Юрий писал(а):...Стиф, вы мне льстите,....
Ну, значит я и с татарами имею родство...stifen писал(а):А сейчас там пока неясно - кто булгаристы, кто татаристы...
Сергей Попов писал(а):... Не забывайте, что крупная компания или высокопоставленный чиновник- очень трудный противник. Никто не убедит меня, что в России по другому. ..
Екатерина Белюсова писал(а): Самым, наверное, показательным примером являются дела, которые расследовались в ФСБ (КГБ). Раньше, до 1996 года, был ограниченный круг адвокатов, которые могли выступать защитниками по таким делам. Их список утверждался самим ФСБ. Другие адвокаты не допускались к защите. Как понимаете, ФСБ – это даже не высокопоставленный чиновник.
В 1996 году по делу моряка Никитина в качестве адвоката выступили Ю.Шмидт, Г.Резник, А.Котельников. Они добились в Конституционном Суде РФ признания такого допуска незаконным. А в последующем добились того, что еще до суда Никитин был выпущен из следственного изолятора ФСБ, и полностью оправдан судом во всех инстанциях. Это единственный факт в истории таких дел.
По таким делам освещение в прессе организуется самим адвокатом.
Так «пробиваются» ниши в правоприменении, а адвокаты «собирают регалии» и публичную известность (адвокат может быть не публичным, но известным).
Екатерина Белюсова писал(а):Ситуация, описанная мною, не единичная, а приведена лишь как показательный пример.
До 1996 года в стране под названием Россия по определенным категориям дел допускались только определенные адвокаты. Так, по делам, расследуемым в органах ФСБ, допускались только утвержденные ФСБ адвокаты. Причиной являлось то, что все эти дела были отнесены к государственной тайне.
Это положение существовало до тех пор, пока не было отменено Конституционным Судом Российской Федерации.
Текст постановления здесь:http://ksportal.garant.ru:8081/SESSION/PILOT/main.htm
Отнюдь не каждый российский адвокат вообще займется обращением в Конституционный Суд, поскольку это особая процедура. Большинство адвокатов "в тупую" сидит на одинаковых делах всю жизнь, и на большее не способны не по причине "сложности" противника, а из-за своих личных качеств.
Не пойму никогда это страстное желание оспорить информацию, которую совершенно не понимаешь.
Екатерина Белюсова писал(а):Отнюдь не каждый российский адвокат вообще займется обращением в Конституционный Суд, поскольку это особая процедура. Большинство адвокатов "в тупую" сидит на одинаковых делах всю жизнь, и на большее не способны не по причине "сложности" противника, а из-за своих личных качеств.
Не пойму никогда это страстное желание оспорить информацию, которую совершенно не понимаешь.
Nikoliza писал(а):Екатерина Белюсова писал(а):Отнюдь не каждый российский адвокат вообще займется обращением в Конституционный Суд, поскольку это особая процедура. Большинство адвокатов "в тупую" сидит на одинаковых делах всю жизнь, и на большее не способны не по причине "сложности" противника, а из-за своих личных качеств.
Не пойму никогда это страстное желание оспорить информацию, которую совершенно не понимаешь.
Не сочиняйте.
Порядок обращения в КС прописан в ФЗ и практически не отличается от порядка обращения в любой другой. Получить и приложить копию официального документа, который бы подтверждал применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, несложно. Это в состоянии сделать любой гражданин, минуя адвоката. И делают - посмотрите практику КС.
К слову, полномочный представитель не обязательно должен быть адвокатом.
ANN-2 писал(а):А в Болгарии граждане не могут обращаться в КС, а только определенные законом официальные лица....
Николиза, Я написала, что причиной отказа адвоката обращаться в Конституционный Суд РФ является не запрет законодательства, а именно, цитирую: "личные качества" адвоката.Nikoliza писал(а):Екатерина Белюсова писал(а):Отнюдь не каждый российский адвокат вообще займется обращением в Конституционный Суд, поскольку это особая процедура. Большинство адвокатов "в тупую" сидит на одинаковых делах всю жизнь, и на большее не способны не по причине "сложности" противника, а из-за своих личных качеств.
Порядок обращения в КС прописан в ФЗ и практически не отличается от порядка обращения в любой другой. Получить и приложить копию официального документа, который бы подтверждал применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, несложно. Это в состоянии сделать любой гражданин, минуя адвоката. И делают - посмотрите практику КС.
К слову, полномочный представитель гражданина не обязательно должен быть адвокатом.
Граждане в Болгарии не могут обращяться в КС - могут только представители законодательной /не меньше одной пятой депутатов, т.е. 48 народных представителей/, исполнительной, судебной власти, а также президент, омбудсман и общины / если только идет реч о споре о компетентности/. Т.е. граждане могут сделать это опосредствовано - через своих народных избранников или посредством омбудсмана.viktum писал(а):Интересно...ANN-2 писал(а):А в Болгарии граждане не могут обращаться в КС, а только определенные законом официальные лица....
А сколько в Болгарии инстанций в гражданском процессе?
в России для граждан районный -> областной -> надзор -> верховный -> конституционный
Екатерина Белюсова писал(а):Николиза, читайте, что написано. Я написала, что причиной отказа адвоката обращаться в Конституционный Суд РФ является не запрет законодательства, а именно, цитирую: "личные качества" адвоката. ...
Вы хоть раз писали жалобу в Конституционный Суд РФ, может на процессах присутствовали? или выступали?
В России есть огромное количество адвокатов, которые вообще дальше второй инстанции не ходят - не умеют, не хотят. Уверена, что и в Болгарии та же ситуация.
Инстанций две, и третья в порядке надзора.viktum писал(а):Интересно...
А сколько в Болгарии инстанций в гражданском процессе?
в России для граждан районный -> областной -> надзор -> верховный -> конституционный
Вы многого не понимаете в моих страстных желаниях...Екатерина Белюсова писал(а):Николиза,Nikoliza писал(а):Порядок обращения в КС прописан в ФЗ и практически не отличается от порядка обращения в любой другой. Получить и приложить копию официального документа, который бы подтверждал применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, несложно. Это в состоянии сделать любой гражданин, минуя адвоката. И делают - посмотрите практику КС.Екатерина Белюсова писал(а):Отнюдь не каждый российский адвокат вообще займется обращением в Конституционный Суд, поскольку это особая процедура. Большинство адвокатов "в тупую" сидит на одинаковых делах всю жизнь, и на большее не способны не по причине "сложности" противника, а из-за своих личных качеств.
К слову, полномочный представитель гражданина не обязательно должен быть адвокатом.
Я написала, что причиной отказа адвоката обращаться в Конституционный Суд РФ является не запрет законодательства, а именно, цитирую: "личные качества" адвоката.
Повторю для Вас лично:
Не пойму никогда это страстное желание оспорить информацию, которую совершенно не понимаешь.
Вернуться в Общее о недвижимости
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13