Системы отопления

**Наталия59** » 23/10/2011, 08:46

Уважаемый Фантик, а подробности? Что кирпичи нагреваются, а потом весь день отдают тепло, это понятно. А роль болгарского камина?

**fantik** » 23/10/2011, 08:53

Наталия59 писал(а):Уважаемый Фантик, а подробности? Что кирпичи нагреваются, а потом весь день отдают тепло, это понятно. А роль болгарского камина?

Он собственно является топкой, что сильно упрощает конструкцию. А подробности надеюсь будут в новой теме которую собираюсь открыть на днях

. Кстати, у нас в Кардаме уже несколько домов с теплыми полами, а новая печь обещает стать популярнее какой нибудь кинодивы...

**Наталия59** » 23/10/2011, 09:00

Ждем!

**nyusha** » 23/10/2011, 09:52

fantik писал(а):
Наталия59 писал(а):Уважаемый Фантик, а подробности? Что кирпичи нагреваются, а потом весь день отдают тепло, это понятно. А роль болгарского камина?

Он собственно является топкой, что сильно упрощает конструкцию. А подробности надеюсь будут в новой теме которую собираюсь открыть на днях . Кстати, у нас в Кардаме уже несколько домов с теплыми полами, а новая печь обещает стать популярнее какой нибудь кинодивы...

Да уж... Во время недавнего урагана отключилось электричество, и пришлось печку топить непрерывно. Ужасно утомительно, затратно, а результат незначительный! И душно становится очень быстро.
Вот тут-то мне и возмечталось о том, чтобы пристроить к печке хотя бы простейший отопительный щиток.
fantik, буду ждать Вашего рассказа. Очень актуально!

**olsv2000** » 23/10/2011, 10:16

Фантик и я жду с нетерпением . У меня тоже была мысль как сделать что-то наподобие маленькой печки соединив камин и каменную печь . Очень будет интересно . Вот где неуёмная энергия у человека , да ещё и делиться с народом . Спасибо большое . Может ваша печь будет популярнее кинодивы не только в вашем Кардаме , но и во всей Болгарии .

**fantik** » 23/10/2011, 13:07

olsv2000 писал(а):Фантик и я жду с нетерпением .

Вот накропал:
http://forum.aboutbulgaria.biz/viewtopic.php?f=95&t=24358

**vlads55** » 23/10/2011, 14:14

nyusha писал(а):Да уж... Во время недавнего урагана отключилось электричество, и пришлось печку топить непрерывно. Ужасно утомительно, затратно, а результат незначительный! И душно становится очень быстро.

У нас тоже отключили электричество. Больше 6 часов не было. Дом практически не остыл. Под вечер решили протопить камин для разнообразия - чего еще в темноте делать. В результате нагрели почти до 26 градусов. Даже окна пришлось открывать. Какой вывод. ИМХО начинать надо перво-наперво с энергосбережения дома. А потом уже всё остальное. Я не призываю делать совсем уж пассивный дом. Но сделать дом с высоким уровнем энергосбережения ИМХО не проблема.

**Pe4nik** » 24/10/2011, 19:46

Ну вот, и о кирпичной печке речь зашла... Кто-то наконец решился-таки скрестить буржуйку с кирпичной стеной, накапливающей тепло! А то климат не тот! Тута вам не Москва! Тепло надо сохранять не только за счет утепленного дома, но и за счет разумного использования тепла от сгоревшего топлива. Готов поделится опытом, но только московским.
Кстати, при излишней тяге в дымоходе при топке камина, задвижку надо призакрыть. Но наверное в немецких каминах задвижка есть не во всех моделях.

**Наталия59** » 24/10/2011, 20:26

Pe4nik писал(а):Ну вот, и о кирпичной печке речь зашла... Кто-то наконец решился-таки скрестить буржуйку с кирпичной стеной, накапливающей тепло! А то климат не тот! Тута вам не Москва! Тепло надо сохранять не только за счет утепленного дома, но и за счет разумного использования тепла от сгоревшего топлива. Готов поделится опытом, но только московским.
Кстати, при излишней тяге в дымоходе при топке камина, задвижку надо призакрыть. Но наверное в немецких каминах задвижка есть не во всех моделях.

Да Вы обиделись, и похоже на меня? Сорри, сорри. Естественно, в огромным вниманием прочитаем все, что напишите. Задвижек для уменьшения тяги в печках-"чудо" даже две. Снизу и с верху. Потому что в этих печках дрова горят как бы сверху вниз. Буду Вам очень благодарна, если поделитесь информацией о каменной кладке.

**Христо** » 25/10/2011, 00:06

Наталия59 писал(а):[ Задвижек для уменьшения тяги в печках-"чудо" даже две. Снизу и с верху. Потому что в этих печках дрова горят как бы сверху вниз. Буду Вам очень благодарна, если поделитесь информацией о каменной кладке.

"Чудо", это не печка, это порнография - два жестяныз ведра один в другом.
Удивительно, что вобще дает тепло какое-то, а уж жаловаться на неё., это грех.

**Skorpion_BG** » 25/10/2011, 00:10

Христо писал(а): Удивительно, что вобще дает тепло какое-то, а уж жаловаться на неё., это грех.

Тепло она дает да еще как! Только быстро и все!
Ее еще называют "циганска любов"! Горячая но очень недолгая!

**Наталия59** » 25/10/2011, 07:31

Христо писал(а): "Чудо", это не печка, это порнография - два жестяныз ведра один в другом.
Удивительно, что вобще дает тепло какое-то, а уж жаловаться на неё., это грех.

Не понимаю, Христо. К чему такие слова. Вы ведь ее не использовали? Если бы использовали, и в голову бы вам не пришло ее хулить. Не слышала я, чтобы кто-то выкинул печку-чудо, но массово отказываются от парного, вот уж действительно выкидывать деньги на ветер. Но, подчеркиваю, говорю об отоплении квартир. Об отоплении домов не сужу, мы зимой на даче не живем. Когда подойдет такой момент, думать будем, естественно, в доме отопление должно быть более радикальным. А сейчас нам тепло всю зиму за 500 левов, не в месяц 500лв, а на весь отопительный сезон от октября до апреля. Понимаете, нашему ребенку тепло всю зиму благодаря этой печке. И жар она держит всю ночь. Вот этим утром проснулись, печка теплая, соответно и в квартире тепло, комфортные 18 градусов, а растопили ее в 19 вечера, сожгли охапку дров. И еще одно преимущество. Если в печке остался хотя один уголек, кладем сверху дрова без подпалок и открываем обе задвижки. И она неминуема разгорится. И ведро-камера горения, отнюдь не жестяное, и вы это знаете. Два года выдерживает без проблем, потом выкидываем, покупаем новое-7 левов стоит. Еще не было холодов, наступят холода, тогда будем сжигать в день две охапки.Дочка научилась сама управляться с этой печкой уже в третьем классе, так как дома до вечера была одна. Оставляли печку наполненную дровами и подпалками, она открывала верхнюю задвижку, подносила спичку, закрывала задвижку и больше к печке не подходила, печка горела себе потихонечку до вечера, пока не придем с работы. Конечно, в эстетическом плане видывали мы и более изящные образцы. Было у нас и парное отопление в квартире. Выходило более чем в три раза дороже. Бестолково открывали окна днем- когда не надо-наконец-то разогрелись радиаторы, когда надо, в квартире еще холодно, Я никого не призываю покупать печки-"чудо", просто описываю ее преимущества. А каждый сам решает для себя.

**Jean** » 26/10/2011, 17:44

canvas писал(а):
Pe4nik писал(а):Кстати, "закон сохранения энергии" никто не отменял! Нельзя получить больше, чем тратишь! Нравятся мне изобретатели "вечных двигателей" ...

Нельзя получить больше чем тратишь? Спорно. Есть академический закон сохранения энергии, а есть реальные условия, где к своим "тратам" приплюсовываются сторонние факторы.
Как пример - использование рычага: на определенную трату мышечных усилий получаешь намного больше результата, чем без него.

Ну вы даете! Французская академия наук еще кажется в 18 веке отказалось от рассмотрения проектов вечного двигателя А вы опять о том же :mrgreen:

Касательно рычага - так выигрываешь в силе проигрываешь в расстоянии :mrgreen:

**danil117** » 26/10/2011, 17:47

Jean писал(а):
canvas писал(а):
Pe4nik писал(а):Кстати, "закон сохранения энергии" никто не отменял! Нельзя получить больше, чем тратишь! Нравятся мне изобретатели "вечных двигателей" ...

Нельзя получить больше чем тратишь? Спорно. Есть академический закон сохранения энергии, а есть реальные условия, где к своим "тратам" приплюсовываются сторонние факторы.
Как пример - использование рычага: на определенную трату мышечных усилий получаешь намного больше результата, чем без него.

Ну вы даете! Французская академия наук еще кажется в 18 веке отказалось от рассмотрения проектов вечного двигателя А вы опять о том же
Касательно рычага - так выигрываешь в силе проигрываешь в расстоянии

Ну как подойти к вопросу.Ну и как с физикой в школе было...

**Jean** » 26/10/2011, 17:55

danil117 писал(а):Ну как подойти к вопросу.Ну и как с физикой в школе было...

Ах да в России есть еще супернанотехнологи - Петрик Грызлов Чубайс и их горячие сторонники :mrgreen:

Совсем тут как-то уже об этом позабыл

**danil117** » 26/10/2011, 18:06

Jean писал(а):
danil117 писал(а):Ну как подойти к вопросу.Ну и как с физикой в школе было...

Ах да в России есть еще супернанотехнологи - Петрик Грызлов Чубайс и их горячие сторонники Совсем тут как-то уже об этом позабыл

Вы вообще представляете принцип работы кондционера современного? На чем он основан?

**vlads55** » 26/10/2011, 20:31

danil117 писал(а):
Jean писал(а):
danil117 писал(а):Ну как подойти к вопросу.Ну и как с физикой в школе было...

Ах да в России есть еще супернанотехнологи - Петрик Грызлов Чубайс и их горячие сторонники Совсем тут как-то уже об этом позабыл

Вы вообще представляете принцип работы кондционера современного? На чем он основан?

Кстати, и холодильник на аналогичных принципах работает. Товарищ Карно хрен знает сколько лет назад всё придумал. Надо только рабочее тело было создать подходящее. R410 кипит при -51. Так что он себя еще не исчерпал.

**Христо** » 26/10/2011, 20:51

Наталия59 писал(а):
Христо писал(а): "Чудо", это не печка, это порнография - два жестяныз ведра один в другом.
Удивительно, что вобще дает тепло какое-то, а уж жаловаться на неё., это грех.

Не понимаю, Христо. К чему такие слова. Вы ведь ее не использовали? Если бы использовали, и в голову бы вам не пришло ее хулить. .

То есть, неичего не зная о том, что знаю я, вы обвиняете меня в умышленной лжи.
Плохо, разочаровываете.

**master7** » 26/10/2011, 21:12

Христо писал(а):
Наталия59 писал(а):
Христо писал(а): "Чудо", это не печка, это порнография - два жестяныз ведра один в другом.
Удивительно, что вобще дает тепло какое-то, а уж жаловаться на неё., это грех.

Не понимаю, Христо. К чему такие слова. Вы ведь ее не использовали? Если бы использовали, и в голову бы вам не пришло ее хулить. .

То есть, неичего не зная о том, что знаю я, вы обвиняете меня в умышленной лжи.
Плохо, разочаровываете.

Христо, потому что я многократно разочаровал Вас, еще раз не навредит.
Печка "Чудо" очень полезная, но не универсальная. Она имеет свои достойнства и часто незаменимая.
Я из за любопитство познакомилься с руски печки. В болгарские условия и при некоторые случаи они полная порнография (используя Вашу метафору).

**danil117** » 26/10/2011, 21:14

В чем то мастер прав...На русской печке можно реально кого нибудь отжарить.. :lol:

**master7** » 26/10/2011, 21:20

danil117 писал(а)::mrgreen: В чем то мастер прав...На русской печке можно реально кого нибудь отжарить..

Даже можно спать на них и снит сладкий сон о теплые греческие острова и хетеры.

**stifen** » 26/10/2011, 21:22

Читайте учебник географии. болгария и россия - совершенно разный климат. Русская печь - хорошая вещь испытанная веками - но именно несколько веков назад. Я лично сомневаюсь, что и в России мало кто ее используеть. А для Болгарии, при том при современном развитии отопительной техники - полный нонсенс. В Болгарии разобрали прекрасные немецкие кахлени печки - а вы о средневековой русской печи.Ну ладно, к чему разговор - пусть кто то из наших русских друзей поставить русскую печь в Болгарии - и тогда опять поговорим.

**Pe4nik** » 26/10/2011, 21:33

Господа переселенцы и живущие постоянно в Болгарии! Скиньте, пожалуйста, ссылочку на "чудо-печку" - хочу по-подробней рассмотреть ее на страницах Инета.
Ну а если серьезно, то есть серьезные возможности увеличить теплоотдачу и "чудо-печки-два-ведра" и конструкции чуть серьезней, как у Фантика, по-моему. Ведь и то и другое - лишь топка для сжигания дров и прочего "твердого топлива". И там и тут отсутствует система накапливания тепла, что и делает конструкцию печкой. Сделав каналы над печкой Фантик разумно использовал улетающее в трубу тепло, сохранив его в кирпичной кладке. Т.е. хотел того Фантик или нет, но он сделал почти кирпичную печь. Только вместо топки у него камин. Он пойдет дальше, уверен я, и опустит дымоходы до самого пола - что намного улучшит конструкцию печи и прогреет низ, где тепло нужнее, ибо вверх оно поднимется само. А если познакомится с колпаковыми печками... Но это в перспективе!
Что касается "чудо-печек", то самый малозатратный способ повысить ее теплоотдачу - это обложить ее кирпичом и изменить конструкцию лиры, так по-моему называется конструкция после печки до ее входа в трубу. В той, что я видел на фото, тепло не особозадерживаясь улетает в трубу. Ну не через один канал, так через пять параллельных. Изменив конструкцию лиры можно существенно притормозить горячий воздух в трубе, чтобы он нагревал помещение, а не улицу.
Ведь если хотят получить больше тепла от "буржуйки", то ставят ее подальше от места выходы трубы на улицу, соединяя их длинной металлической трубой. Горячие газы не сразу улетают в трубу, а пройдя по всей длине горизонтальной трубы весьма существенно нагревают помещение.

**Христо** » 26/10/2011, 21:45

Pe4nik писал(а):Господа переселенцы и живущие постоянно в Болгарии! Скиньте, пожалуйста, ссылочку на "чудо-печку" - хочу по-подробней рассмотреть ее на страницах Инета.
Ну а если серьезно, то есть серьезные возможности увеличить теплоотдачу и "чудо-печки-два-ведра" и конструкции чуть серьезней, как у Фантика, по-моему. Ведь и то и другое - лишь топка для сжигания дров и прочего "твердого топлива". И там и тут отсутствует система накапливания тепла, что и делает конструкцию печкой. Сделав каналы над печкой Фантик разумно использовал улетающее в трубу тепло, сохранив его в кирпичной кладке. Т.е. хотел того Фантик или нет, но он сделал почти кирпичную печь. Только вместо топки у него камин. Он пойдет дальше, уверен я, и опустит дымоходы до самого пола - что намного улучшит конструкцию печи и прогреет низ, где тепло нужнее, ибо вверх оно поднимется само. А если познакомится с колпаковыми печками... Но это в перспективе!
Что касается "чудо-печек", то самый малозатратный способ повысить ее теплоотдачу - это обложить ее кирпичом и изменить конструкцию лиры, так по-моему называется конструкция после печки до ее входа в трубу. В той, что я видел на фото, тепло не особозадерживаясь улетает в трубу. Ну не через один канал, так через пять параллельных. Изменив конструкцию лиры можно существенно притормозить горячий воздух в трубе, чтобы он нагревал помещение, а не улицу.
Ведь если хотят получить больше тепла от "буржуйки", то ставят ее подальше от места выходы трубы на улицу, соединяя их длинной металлической трубой. Горячие газы не сразу улетают в трубу, а пройдя по всей длине горизонтальной трубы весьма существенно нагревают помещение.

Чудо -печка потому и хороша, что дёшева.
Если начать усовершенствовать, то дешевле купить другую

У меня стоит такая в предбаннике, зимой топлю, обложил в два кирпича - это да, а больше ничего не делал.

**krott** » 26/10/2011, 21:48

Pe4nik писал(а):Ведь если хотят получить больше тепла от "буржуйки", то ставят ее подальше от места выходы трубы на улицу, соединяя их длинной металлической трубой. Горячие газы не сразу улетают в трубу, а пройдя по всей длине горизонтальной трубы весьма существенно нагревают помещение.

Это прям про меня написано )))

**vlads55** » 26/10/2011, 22:08

Только не перестарайтесь. А то тяга будет нулевая. И плюс к этому, дымоход разрушите раньше времени, конденсатом себя "побалуете" поскольку температура газов на выходе из трубы должна быть как минимум 120 градусов. Так думаю, что уважаемый печник всё это должен знать.

**master7** » 26/10/2011, 22:15

Pe4nik писал(а):Господа переселенцы и живущие постоянно в Болгарии! Скиньте, пожалуйста, ссылочку на "чудо-печку" - хочу по-подробней рассмотреть ее на страницах Инета.
Ну а если серьезно, то есть серьезные возможности увеличить теплоотдачу и "чудо-печки-два-ведра" и конструкции чуть серьезней, как у Фантика, по-моему. Ведь и то и другое - лишь топка для сжигания дров и прочего "твердого топлива". И там и тут отсутствует система накапливания тепла, что и делает конструкцию печкой.

Ничего особого нет в печки "Чудо". Есть только одна важная разница с печки буржуйки. Заправка и прежде всего очистка делают наружу, а не в помещение и в доме чисто.

**fantik** » 27/10/2011, 00:18

Pe4nik писал(а):Т.е. хотел того Фантик или нет, но он сделал почти кирпичную печь. Только вместо топки у него камин. Он пойдет дальше, уверен я, и опустит дымоходы до самого пола - что намного улучшит конструкцию печи и прогреет низ, где тепло нужнее, ибо вверх оно поднимется само. А если познакомится с колпаковыми печками... Но это в перспективе!

Смею вас уверить, что Фантик в курсе всех этих прибамбасов и еще множества других, неведомых широкой публике. Просто Фантик делал конструкцию максимально минимальную, которую мог бы повторить любой человек не имеющий познаний в обширной теории и практике печкостроения. И ему это похоже удалось. Развивать конструкцию Фантик, скорее всего не будет согласно Гегелю, (конечный идеал недостижим...), и врожденной лени присущей Фантику.

**Наталия59** » 27/10/2011, 07:47

Pe4nik писал(а):Господа переселенцы и живущие постоянно в Болгарии! Скиньте, пожалуйста, ссылочку на "чудо-печку" - хочу по-подробней рассмотреть ее на страницах Инета.
Ну а если серьезно, то есть серьезные возможности увеличить теплоотдачу и "чудо-печки-два-ведра" и конструкции чуть серьезней, как у Фантика, по-моему. Ведь и то и другое - лишь топка для сжигания дров и прочего "твердого топлива". И там и тут отсутствует система накапливания тепла, что и делает конструкцию печкой. Сделав каналы над печкой Фантик разумно использовал улетающее в трубу тепло, сохранив его в кирпичной кладке. Т.е. хотел того Фантик или нет, но он сделал почти кирпичную печь. Только вместо топки у него камин. Он пойдет дальше, уверен я, и опустит дымоходы до самого пола - что намного улучшит конструкцию печи и прогреет низ, где тепло нужнее, ибо вверх оно поднимется само. А если познакомится с колпаковыми печками... Но это в перспективе!
Что касается "чудо-печек", то самый малозатратный способ повысить ее теплоотдачу - это обложить ее кирпичом и изменить конструкцию лиры, так по-моему называется конструкция после печки до ее входа в трубу. В той, что я видел на фото, тепло не особозадерживаясь улетает в трубу. Ну не через один канал, так через пять параллельных. Изменив конструкцию лиры можно существенно притормозить горячий воздух в трубе, чтобы он нагревал помещение, а не улицу.
Ведь если хотят получить больше тепла от "буржуйки", то ставят ее подальше от места выходы трубы на улицу, соединяя их длинной металлической трубой. Горячие газы не сразу улетают в трубу, а пройдя по всей длине горизонтальной трубы весьма существенно нагревают помещение.

Хорошо излагаете, уважаемый Печник. Все точно и по косточкам. Скорее всего те мероприятия, которые советуете провести для увеличения теплоотдачи этой печки доведут до желаемого результата. Тут нужно иметь ввиду замечания Влада о тяге. Но, например, наша семья всем довольна. Сжигаем по одной охапке дров, куда уж меньше, и нам тепло. В доме чисто, сажей не пахнет. А какая альтернатива? Пальцев на одной руке хватит чтоб перечислить те города, где есть централизованное парное отопление. А чем и как отопляются остальные живущие в провинциальных городах, в квартирах в этой стране? Током? Отнюдь. Платить за ток по 300 лв за ток на месяц в провинции, где очень редко оба супруга работают? В нашей семиэтажке током отапливает свою трехкомнатную квартиру одно-единственная женщина, я шепотом скажу вам, чем занимается ее бойфренд. Каждый спасается как может. Конечно, если увидим такую же по КПД печку как наша печка-"чудо", но с изразцами (кто-то поставил фото итальянской), красивую и эстетичную, скорее всего купим. Кто же не хочет, чтобы в доме все было идеально. Но... Опять же вообще не навязываю свое мнение. Как смотрю, в селе, где наша дача, все перешли на камины и местоположение камина подобно Krott-у.

**ANN-2** » 27/10/2011, 08:48

fantik писал(а): максимально минимальную.......практике печкостроения. .

**Pe4nik** » 27/10/2011, 22:10

Спасибо всем господам переселенцам и примкнувшим к ним за неравнодушие к отоплению!
Пусть умные скажут, какая температура отходящих газов при топке буржуйки? Коменты излишни - тепло улетает в трубу!
Что касается расхода дров... Сегодня растапливал банную печь. Две охапки дров, температура больше 80, есть и отличный пар и горячая вода (за счет всеми болгарами любимой водной ризы). К чему все это я? Главное в конструкции печи! Не надо топить улицу! Ну, в крайнем случае, отапливать жильцов, живущих этажом выше (если дымоходы-труба проходит у них в стене).
Был сегодня у предков в доме. Живут они в 30 км от Москвы. Взглянул на их камин "болгарским взглядом". Подозреваю, что подобное я себе в Болгарии строить не стану. Эх, широка российская душа! Заборы строим из дерева, а мебель из ДСП. Начинаю понимать отчего нет широкого распространения кирпичных печей в Болгарии.
Кстати, если "буржуйке" сделать "рубашку" - наружный второй корпус. Что-то вроде известного "ведра-в-ведре". А пространство между ними засыпать камнем или песком, то т.о. можно существенно поднять КПД "буржуйки", глобально не изменяя ее размеров. А можно еще проще - обмотать металлическую печку сеткой, а пространство между сеткой и печкой заполнить камнем.

**Jean** » 11/11/2011, 11:30

Нашел ссылку на интересную как мне показалось конструкцию (горит долго, не зависит от электричества)
Если ли что-то подобное в Болгарии?
http://www.stropuva.ru/drovkotl.php

**Наталия59** » 11/11/2011, 13:15

Jean писал(а):Нашел ссылку на интересную как мне показалось конструкцию (горит долго, не зависит от электричества)
Если ли что-то подобное в Болгарии?
http://www.stropuva.ru/drovkotl.php

В основе принципа работы дровяных котлов STROPUVA лежит верхнее горение и вертикальная, большого объема камера загрузки, в которой помещается большой объем топлива используемый котлом в последствии для длительного горения.- Эта фраза из указанного вами сайта, по-моему, говорит о том, что это таже самая печка-чудо, но с "водна риза". Ну и по объему топлива значительно больше, чем предлагаемые в Болгарии турецкие образцы.

**Pe4nik** » 14/11/2011, 09:37

Доброго дня, господа переселенцы! Неужели "чудо-печку" делают в Турции?
http://www.rozaemail.com/

**Наталия59** » 14/11/2011, 12:01

Эти самые печки появились 20 лет назад и тогда были турецкого производства. Сейчас наладили производство и в Болгарии, что само по себе отлично. А вот какие камины с водяной рубашкой все более популярны в Болгарии.
http://www.prity-bg.com/?lang=bg&section=product
Особенно хороши в домах. (По отзывам наших знакомых, которые уже приобрели такие камины). Цена тоже весьма приемлива-от450 до 600 левов. Это если купить в магазине. А если поехать своим ходом в Лясковец и купить в заводе, камин выйдет на 30% дешевле, по их же информации

**Pe4nik** » 14/11/2011, 22:04

Эх, господа пересенцы и иже с ними... Одного взгляда на эти изделия достаточно, чтобы понять насколько далеки они от того, что называется "печью"!
Кто хоть раз в жизни, в детстве или в подрастковом возрасте, разводил костер, тот должен помнить и высоту пламени. Такой высоты пламени в этих "изделиях" не достичь! А значит не только все тепло будет "улетать в трубу", но и не будет разогреваться до максимальной температуры горения, а также засорение печи гарью гарантировано!
Ибо, это знает каждый "троечник" в школе - максимальная температура горения в верхних областях пламени. Впрочем, не только в Болгарии подобное называется якобы "печками" и "каминами"! Некоторые и сою мясом считают. В какие времена живем...

**japanmax** » 15/11/2011, 12:53

Высота пламя в костре или в печи напрямую зависит от количества дров,мало дров-низкое пламя,много дров-высокое.
Все остальное по финансовым возможностям: "Чудо"-80 лев,камин с водной ризой 500-1000 лев + трубы,радиаторы,гребенки и т.д.(3-5т.л. в зависимости от величины дома),пелетный котел 2-4 т.л. и также трубы и прочее + отдельная бойлерная.
Русская печь тут никому не нужна,шведка или голландка может-быть,но и то если дом одноэтажный и пол позволяет поставить конструкцию под тонну веса.
Вы настойчиво пытаетесь убедить людей живущих в Болгарии,что они неправильно обогревают свои дома,сами я так понимаю живете в РФе,и в Болгарии возможно ни разу не бывали.
Это удивляет.

**danil117** » 15/11/2011, 13:14

Pe4nik писал(а):Эх, господа пересенцы и иже с ними... Одного взгляда на эти изделия достаточно, чтобы понять насколько далеки они от того, что называется "печью"!
Кто хоть раз в жизни, в детстве или в подрастковом возрасте, разводил костер, тот должен помнить и высоту пламени. Такой высоты пламени в этих "изделиях" не достичь! А значит не только все тепло будет "улетать в трубу", но и не будет разогреваться до максимальной температуры горения, а также засорение печи гарью гарантировано!
Ибо, это знает каждый "троечник" в школе - максимальная температура горения в верхних областях пламени. Впрочем, не только в Болгарии подобное называется якобы "печками" и "каминами"! Некоторые и сою мясом считают. В какие времена живем...

я вот как то не понял связи высоты пламени и улетать в трубу...

**Gron** » 15/11/2011, 14:51

С такими познаниями в области эксплуатации печей Печнику лучше срочно сменить профессию, или хотя бы ник.
Стремиться к максимально высокой температуре в отопительной печи, это надо же додуматься.

**Pe4nik** » 16/11/2011, 21:03

Для всех "не въехавших в тему" и сгорающих от зуда поиронизировать... Обсуждается несовершенство и неэкономичность большинства металлических конструкций называемых "печками" и "каминами", в т.ч. и "чуда-печки". Несомненно есть свои "плюсы" и у "буржуек". Есть свои достоинства и у кирпичных печек! Сделать отопление в доме более эффективным и экономичным - для меня в этом смысл форума. А свои "троечные" знания по физике оставьте при себе! Есть мысли и идеи - выскажись! В противном случае - сиди в "Одноклассниках"!

Кто сейчас на конференции