Куда нас занесло! Мы про жизнь в болгарском селе тут судачим. Какие к черту дизайнерские изыски! Я конечно понимаю, что людЯм надо деньги зарабатывать и гламурщину впаривать. У кого денег до хрена, тот пусть себе хоть какой дизайн хоть из каких времен прикупает. А мы тут люди простые. Так что про дизайн и прочее давайте в другой теме. А здесь что-то попроще обсудим, типа как грамотно водопровод с канализацией устроить. А то дизай-дизайн, а нормального водоснабжения и канализации ку-ку
"Мерзок человек, и путь его - от пеленки вонючей, до смердящего савана". Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать".
vlads55 писал(а):Куда нас занесло! Мы про жизнь в болгарском селе тут судачим. Какие к черту дизайнерские изыски! Я конечно понимаю, что людЯм надо деньги зарабатывать и гламурщину впаривать. У кого денег до хрена, тот пусть себе хоть какой дизайн хоть из каких времен прикупает. А мы тут люди простые. Так что про дизайн и прочее давайте в другой теме.
Я защищаюсь от бесцеремонного вмешательства в частную жизнь чуждых нам людей. Мы же с Вами как-то пришли к согласию (Лалала - свидетельница): красота - наивысшая целесообразность. И хоть уют в доме создают бесполезные вещи, эти вещи должны быть по душе нам, а не дизайнерам. Как можно свой дом доверить постороннему человеку? Дом, в известной мере, отражение нас самих - какое нам дело до того, что думает о нас...не буду называть имен, чтобы не будить лиха. Тем более что сейчас в фаворе индивидуальность, а не слепое следование стилистически выверенным образцам. В моде эклектика как выражение эстетической и внутренней свободы человека. Каждый живет так, как ему нравится и удобно. Мой дом - моя крепость. Посторонним вход запрещен. Пусть совершенствуют свои навыки на себе или желающих.
П.С. К слову, дизайн изначательно - мысль, идея. Ну и где она - идея, обогащающая нашу жизнь? Перепевы известного ранее. Чуть-чуть прованского стиля, скандинавского (шведского модерна прошлого века) плюс навязший в зубах минимализм, в котором невозможно жить ни одному нормальному человеку - только хроническому одиночке... И в итоге - картинка из рекламного проспекта мебельного салона, не более. Такой вот интерьер для эстетического импотента, сорри. Книгу положить на стол - вся концепция рушится...не говоря уж о шитье-вязании жены или игрушках детей-внуков. Собаке прилечь негде - что уж говорить о коте! Четыре книги на полне - УМИЛИЛИ. Здесь читают!
vlads55 писал(а):Куда нас занесло! Мы про жизнь в болгарском селе тут судачим. Какие к черту дизайнерские изыски! Я конечно понимаю, что людЯм надо деньги зарабатывать и гламурщину впаривать. У кого денег до хрена, тот пусть себе хоть какой дизайн хоть из каких времен прикупает. А мы тут люди простые. Так что про дизайн и прочее давайте в другой теме.
Я защищаюсь от бесцеремонного вмешательства в частную жизнь чуждых нам людей. Мы же с Вами как-то пришли к согласию (Лалала - свидетельница): красота - наивысшая целесообразность. И хоть уют в доме создают бесполезные вещи, эти вещи должны быть по душе нам, а не дизайнерам. Как можно свой дом доверить постороннему человеку? Дом, в известной мере, отражение нас самих - какое нам дело до того, что думает о нас...не буду называть имен, чтобы не будить лиха. Тем более что сейчас в фаворе индивидуальность, а не слепое следование стилистически выверенным образцам. В моде эклектика как выражение эстетической и внутренней свободы человека. Каждый живет так, как ему нравится и удобно. Мой дом - моя крепость. Посторонним вход запрещен. Пусть совершенствуют свои навыки на себе или желающих.
П.С. К слову, дизайн изначательно - мысль, идея. Ну и где она - идея, обогащающая нашу жизнь? Перепевы известного ранее. Чуть-чуть прованского стиля, скандинавского (шведского модерна прошлого века) плюс навязший в зубах минимализм, в котором невозможно жить ни одному нормальному челорвеку - только хроническому одиночке...
Я с вами полностью согласна . Дом должен быть по душе тем кто в нем живет . Я не представляю , что бы в моем доме кто-то что то создавал . Дом по моему мнению должен быть теплым ( в смысле тепла и душевности ) и очень очень удобным именно для живущих там . Если мне будет нравиться , что бы именно эта ваза стояла в этом углу потому , что ей там место на мой взгляд , а моя подруга ( будь она хоть 100 раз дизайнером ) будет считать , что этой вазе вообще тут не место , я просто выслушаю её и оставлю эту вазу на месте , это мой выбор в моем доме . Все эти глянцевые журналы и интерьеры на фото в них так пролистать можно ( по моему мнению если делать нечего ) , но жить в таких помещениях невозможно . А ведь любой дом должен быть для жизни , а не для того , что бы тешить свои амбиции , вот какой я дизайнер . Да и вообще есть такая поговорка - два врача три диагноза , так , что у двух самых дизайнерских дизайнера будет так же три мнения на одно и то же . Один дизайнер скажет -отстой , другой скажет -круто , а когда они соберутся вместе , скажут- нужно подумать . У каждого свое мнение , но свои дома ( квартиры ) я всегда создавала сама и мне ( и моей семье я надеюсь ) в нашем доме всегда было уютно и комфортно . На фото в предыдущем сообщение , верно сказано детям тут не место и ещё " Собаке прилечь негде - что уж говорить о коте!" Это не комната для жизни . У меня дочка , когда училась делала уроки на полу , обложиться книжками и целый день валяется посередине своей комнаты . Я её не заставляла уроки за столом и за почерк не ругала , понятно , что лежа сильно то красиво не попишешь , однако она получила два высших образования и сейчас уже в своей квартире создает дом точно так же , что бы было удобно всем включая кота .
"Нет неразрешимых задач - есть неприятные решения". "Борьба с беспорядком никогда не приводит к порядку".
olsv2000 писал(а):Один дизайнер скажет -отстой , другой скажет -круто , а когда они соберутся вместе , скажут- нужно подумать . У каждого свое мнение , но свои дома ( квартиры ) я всегда создавала сама и мне ( и моей семье я надеюсь ) в нашем доме всегда было уютно и комфортно .
И я о том же. Необходимое условие счастья - свобода от чужого мнения. Чтобы не висел дамоклов мечь над головой и не надо было оглядываться на других и считаться с чужим мнением в сугубо личных делах. Красота, вступающая в противоречие с укладом человеческой жизни, всего навсего - красивость, т.е. иллюзия красоты. Я читаю одновременно по пять книг (привычка, которую не считаю нужным искоренять) - они должны где-то лежать, так чтобы мне было удобно. У Гёте в кабинете стояли семь (!) бюро - если ему приходила в голову мысль, он мог ее записать не отходя от кассы. Интересно, что бы об этой диспропорции сказали современные дизайнеры, которых в университетах не научили главному - уважать человека как личность.
Nikoliza писал(а):Я защищаюсь от бесцеремонного вмешательства в частную жизнь чуждых нам людей....... Такой вот интерьер для эстетического импотента, сорри. Книгу положить на стол - вся концепция рушится...не говоря уж о шитье-вязании жены или игрушках детей-внуков. Собаке прилечь негде - что уж говорить о коте!
Умница Nikoliza! Спасибо! Как можно жить без грязного носка на полу и нечищенного ботинка в углу! Жизнь не мила. Я вполне серьезно. У нас не музей и не галерея, а жилье. А дизайны и концепты ИМХО форма роскоши. Когда уже совсем делать нечего. Ну или лохам повпаривать. Вот, к примеру, широко известный дом Брынцалова http://www.youtube.com/watch?v=Cr88P62DROo Не будем обсуждать эстетику объекта, но сделан с настоящим размахом. Причем там дизайнеры не самые последние трудились. Но сам Брынцалов там не живет!!!!! Это типа такого хобби.
"Мерзок человек, и путь его - от пеленки вонючей, до смердящего савана". Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать".
vlads55 писал(а):...Как можно жить без грязного носка на полу и нечищенного ботинка в углу! Жизнь не мила. Я вполне серьезно. У нас не музей и не галерея, а жилье.
не, ну не надо грязи ...за грязный носок убила бы, а за ботинок в углу - наряды вне очереди были бы навсегда...кстати, я за своим амeриканЬским мужем ходила подбирала барахло, молча, пол-года - привычка у него была раздеваться , только войдя в дом и бросать барахло там, где снял...научился всё доносить до ванной и складывать в одно место...
не пойму, чего сражаетесь? ну, хочется Мализии свою нишку застолбить, так пущай, может кто и поведётся. Все - сами с усами и делают свой мир/быт/дом таким, каким хотят. Вот у меня , например, никогда ничего не разбросано, всё всегда на отведённом ему месте..и ничего, говорят - ютный у меня дом, хоть и тут же намекают, что слишком стерильно...пыли нет!
Каждый свой дом обустраивает в соответствии , в 1ую очередь - со своими желаниями, во 2ую - с размером кошелька...кому-то мил порядок, а кому-то - беспорядок и кот, лежащий на обеденном столе ...
А картинки в журналах тоже нужны, из них можно почерпнуть хорошие идеи.
Находя знание - теряешь веру Находя богатство - теряешь совесть Находя любовь - теряешь голову И только потеряв все - находишь свободу...
Как водится, все участники дебатов впали в крайность и каждое отличное от своего мнение, воспринимают как личное оскорбление Хочу выступить в защиту Malizia, она права в том плане, что во всех приличных европейских странах идет борьба за сохранение общего архитектурного стиля городов, в той же Франции или Англии прект жилого дома жестко контролируется на предмет того, насколько он вписывается в окружающую обстановку и не выбивается из единого архитектурного ансамбля местности, автентичные болгарские дома ОЧЕНЬ хороши, посмотрите на гороки типа Трявны или с. Широка Лъка, я согласна, что сносить подобные дома и строить новодел - это кощунство, наши российские города просто изуродованы таким новоделом! И рассматривание фото в дизайнерских журналах - это весьма полезное занятие, никто не говорит, что нужно копировать один в один, но какие-то идеи, решения порой именно из них и приходят, просто адаптируешь их под себя. А потом понятие "удобство" относительно в том плане, что ты порой даже представления не имеешь, о том, что какие-то дизайнерские и архитектурные идеи могут быть для тебя же намного функциональнее и удобнее, просто ты о них и не догадывался, потому ка профан в этой части, вот уж воистину - каждый суслик считает себя агрономом...
Elina EKB писал(а):.... во всех приличных европейских странах идет борьба за сохранение общего архитектурного стиля городов,...
так мы про города,где помещикам и графьям дома строили именитые дизайнеры, речь ведем или про ДОМ В СЕЛЕ?, судя по названию темы. Я не вижу в сельских болгарских домах ничего что стоило бы сохранять (если это конечно не поселки типо Несебр или Созополь) но жить в них очень не комфортно,НО это поселки- музеи, местные жители зарабатывают тем, что продают магниты на холодильник туристам, им в принципе свои дома ломать не резон. А обычные старые дома в обычных селах, не стоят того что бы их сохранять, они не пригодны для современной жизни, не говоря о том что все одинаковые, два три варианта архитектурного решения. Они были хороши в стародавние времена, для того что бы сохранить зимой тепло этажи вкапывали под землю, делали крошечные комнаты с низкими потолками, на чеверной стороне не прорубали оккон да и окна делали маленькими, все с той же целью - сохранения тепла и экономии. Это не великие строения великих архитекторов, это строения возводимые так, от бедности кроеного населения. Я не вижу смысла в покупке таких домов, пусть и полностью отремонтированных, когда за те же деньги можно построить более удобный дом. А кому хочется посмотреть как жили раньше, так во многих местах воссозданы исторические,этнографические поселения. Съездить туда, посмотреть как в рогожку люди заворачивались, лапти плели, утягами по 5 кг на углях разогретыми гладили, умилиться и домой....в современный и удобный для современной жизни дом.
Мне вот интересно, а кто нибудь кроме меня реально перестраивал старинный дом в историческом месте, получал разрешения, ругался с соседями, заливал фундамент под стоящий дом... Про участников дискуссии понятно - не перестраивали, все только слышали от одного человека, что он видел того, кто это сделал, но может кто еще.
Много, много, много это затратный путь, НО так уж у русланцев поведено, - идти собственным, и к сожалению много затратным (иногда печальным) путём (или "закладка" на мног, много , много лет вперёд!) Мне намедни младшая: - "Папа, давай сначала думаем/считаем, потом делаем!" Не в бровь,а в глаз!
Р.С. Лечу в МСК , и 11 юнь колата Одинцово-Поморие... будет не лень, напишу впечатления...
ИМХО (Имею Мнение .ой Оспоришь) Где для рыбака есть Ыба, охотник всегда свою утку возмет!
zu_vi писал(а):Мне вот интересно, а кто нибудь кроме меня реально перестраивал старинный дом в историческом месте, получал разрешения, ругался с соседями, заливал фундамент под стоящий дом... Про участников дискуссии понятно - не перестраивали, все только слышали от одного человека, что он видел того, кто это сделал, но может кто еще.
Уважаемый zu_vi, Мне кажется, что Вы тут такой единственный. Ваш подход понятен - Вы хотели жить в конкретно-историческом месте. Но это надо ну очень-очень хотеть! Таких людей единицы. И как за любой эксклюзив приходится платить, и деньгами и нервами. ИМХО большинство предпочитают более простой и менее затратный путь, как строительство нового дома в подходящем месте. С большим участком и максимальной автономией. Обычную типа реконструкцию дома имел честь наблюдать. Конечно, без всякой переделки фундамента, чисто по-болгарски. Утеплили, крышу заменили, окна поменяли (опять на .), подкрасили, камушек-плитку положили и поставили новый ценник. Через год на 1 этаже под плинтусом опять плесень
"Мерзок человек, и путь его - от пеленки вонючей, до смердящего савана". Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать".
Навязанные услуги. Если у человека, по-Вашему, нет вкуса, у него нет и потребности в Вашей красоте.
Нет вкуса еще не означает "нет ума" или "нет культуры". Никто никому ничего не навязывает. Есть услуга и если клиент считает необходимым пользоваться ей, то пользуется. Почему риэлторы занимаются поиском Вашего жилья? Ведь оно ваше? Почему преподаватели занимаются Вашим обучением, ведь Вы можете и сами? Почему повара в ресторанах готовят для вас, готовьте сами! Список услуг которых кто-то делает для людей бесконечен. Я еще не видела ни одного любителя который обустроил бы свой дом на профессиональном уровне. Не скажу что таких нет, я уверена что вкус -это дар с рождения как музыкальный слух. Но даже имея феноменальный музыкальный слух, люди учатся музыке чтобы усовершенствовать свой дар. Ну не надо кому-то красивое жилье, ну и ладно- пусть себе живет в каком нравится. Но здесь речь шла несколько о другом. О повышении цены на недвижимость путем дизайна. Вот все видели показанные бунгала. Они одинаково страшны и безобразны, НО...Вера повелась ведь на цветочки и ладшафт? И не только Вера, любой человек на такие вещи ведется. Само собой разумеется, дом который выглядит хорошо, будет стоить дороже. Для него будет больше желающих купить и по более высокой цене. Все эти разрешения, инстанции, бумаги, документация- все это берет на себя профессионал которому доверили дом. Это к вопросу зуви который ругался с соседями. Не хочешь сам, доверь профессионалу. О том насколько нужен дизайн в селе...Как Вы считаете женщина должна быть красивой только в городе? Только городские умеют ценить красоту? Кто-нибудь прогуливался по швейцарской деревне? Там нет ни намека на городскую архитектуру- только автентичная красота. Кто гулял по европейским селам поймут о чем я. Вообще...поездите по миру, это полезно - кругозор откроется.
И нет Вера, ты не права. В традиционной автентичной болгарской архитектуре можно и нужно жить с комфортом. Лучшие такие дома строились для самых богатых людей страны мастерами из Европы. Над орнаментами работали годами. И не для того чтобы наследники сносили и глазом не моргнув.
Есть такая марка качества в туризме - "Автентична България", которая присуждается небольшим отелям, домам для гостей и ресторанам отвечающим требованиям автентичности и оригинального туристического продукта. Все они отвечают требованиям чистоты, комфорта, особой атмосферы, обстановки, обслуживания и дизайна.
Malizia писал(а):Есть такая марка качества в туризме - "Автентична България", которая присуждается небольшим отелям, домам для гостей и ресторанам отвечающим требованиям автентичности и оригинального туристического продукта. Все они отвечают требованиям чистоты, комфорта, особой атмосферы, обстановки, обслуживания и дизайна.
Вот тут не спорю. Как туристическая аттракция верный ход. Но при чем тут простые люди, которые живут в деревне.
"Мерзок человек, и путь его - от пеленки вонючей, до смердящего савана". Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать".
Это в селе Греции. Самое обидное что эту и другие подобные фотографии мне слал из Греции друг который живет в красивейшем Троянском селе. И слал со словами "какая там красота, нам такой сто лет не видать".
Дело ведь не в туризме Влад, зачем красоту делать только для туризма? Людям хочется жить в красивой среде, а не только ездить туда отдыхать? А когда речь идет о красивом, объязательно говорим о гармонии. Какая может быть гармония между современном строительством в сельской среде? Или наоборот- рустичный стиль в городской. Уважать нужно среду обитания и жить исходя из условий.
Вот что делается в городах с культурным и историческим наследием. Незаконно, безнаказано и на глазах у всего народа. Это не изменится пока у народа не будет элементарной културы быта и среды обитания. Не может никакое новое здание сравниваться по цене со старым архитектурным памятником. К сожалению, в сельской местности, судьба старинной архитектуры еще более печальна. Там уничтожается намного легче и без всякого зазрения совести. А потом жалуемся, что еще сто лет такой красоты нам не видать.
Схемата обаче е следната: паметникът се купува от "инвеститори". Те го занемаряват за 5-6 години, докато почне да се руши. Ако не им се чака, "подшушват" на бригада цигани къде може лесно да се смъкне строителен материал. След това се викат отговорните органи, които, позасилени с "почерпка" (в шумолящи хартийки)обявяват паметника за опасен и неспасяем. И идват багерите. Не знам колко паметници вече си отидоха по този начин, но са най-малко десетки, ако не и над 100. Лошото е, че формално цялата далавера е напълно законна. Критериите какво е "неспасяемо" са ужасно неясни и разтегливи (при положение че на Запад спасяват сгради с избити подпорни стени и колони, наполовина отнесени от свлачище и тн.) Така че от автентичната, уютна София скоро нищо няма да остане. Кичозен демодиран модернизъм в стил Диков и Тилев - това ни чака навсякъде.
Пожары говоришь зуви? А не задумывался почему пожары именно у мэра города? Какие инвесторы ему кругленькую сумму на лапу дали за это местечко.
"Да не согласен я... с обеими" - опять прав классик. Это я о Булгакове, "Собачье сердце" вспомнилось... Рассуждений много, а действий? Кто то о новом доме рассказывает, как о единственном решении для всех, кто о мазанках из навоза, кто то размышляет проблемах дизайнеров в частности и об истории дизайна в мировой культуре.А не проще ли убедить кого то тем, что свой дом показать? Фотокамеры нет? Слабо вериться... Рассуждать у русских в крови, но вот сделать самим - всегда проблема.
Avion писал(а):"Да не согласен я... с обеими" - опять прав классик. Это я о Булгакове, "Собачье сердце" вспомнилось... Рассуждений много, а действий? Кто то о новом доме рассказывает, как о единственном решении для всех, кто о мазанках из навоза, кто то размышляет проблемах дизайнеров в частности и об истории дизайна в мировой культуре.А не проще ли убедить кого то тем, что свой дом показать? Фотокамеры нет? Слабо вериться... Рассуждать у русских в крови, но вот сделать самим - всегда проблема.
"Пока не увижу и не пощупаю, не поверю". Приеду в Болгарию, покажу как делается из г-на куколка, ну а пока достаточно пошевелить мозгами. Убеждать кого-то в то что это ему выгодно вообще неблагодарное дело. Те у кого голова на плечах давно усекли и действуют. А Вы можете тратить денюжку покупать у них и делать их богаче.
Malizia, спасибо за ответ по-поводу потенциала.Архитектура любого дома всегда имеет значение, это правда, пусть все это, конечно, упирается в наличие денег, но и не только, а еще и в творческий замысел. Я за это время столько пересмотрела на сайтах домов в Болгарии, что мог составить средне статический список жилья.. И очень многие варианты дома просто никакие-"просто рубленный топором", как говорится, а других хозяев , при такой же денежной трате на дом приятно посмотреть и в нем , действительно , возникает желание жить, а просто сущестовать.
Думаю, что у каждого своё мнение. Одним нравится жить в цементном бункере , но при этом их будут посещать постоянная депрессия, так как архитип любого человека , даже цивилизованного, чье сознание методически забивается хай-теком, нужен уютный дом с уютной -тепло -цветовой гаммой, которое располагает к отдыху и общению с друзьями. К сожалению, человеческая цивилизация , его творческое мышление по образу собственного жилья изуродовано вечно нехваткой метража и хрущевским убийственным менталитетом, что даже когда уже позволяет площадь, то прибегают как всегда к накатанному варианту-типа сделать, как у вех. Не буде брать больную тему для любого народа, который переживает за свою историю,-исторические дома, которые сносят везде, даже в Европе.. ( не говоря уже о Москве), так как считают их не рентабельными, но никто не говорит при этом, что надо жить в историческом плане в доме из глины и кизяка.. Но при этом замечу.. что даже в молдавских, украинских, болгарских местах такие дома в старину расписывались прямо стены на фасаде цветами.. ( И при том их хозяева не учились нигде никакому дизайну.. а просто душа требовала красоты.. потому что там где красиво, там и уютно. и деревянные дома в России разукрашивались "наличниками", красивой резьбой по всему периметру дома-от деревянного оберега- в виде конской головы на фасаде доме и резных деревянных фигур. Но то дома, сейчас просто никакие- даже стрёмные , говоря проще-вообще никакие даже за большие суммы то это.. Особняк Брынцалова -это вообще уродство, хоть сами по себе все отдельные работы-( если их смотреть отдельно от того куда их засунули)-это просто произведения искусства, пусть даже и в современной экспроприации. Но это, как говорится засунули бриллиант в задницу, вместо того, чтоб носить на руке , и это еще раз подтверждает мнение о том, что не всё могут деньги, а главное хороший вкус и творческий потенциал. Красоту в любом доме можно сделать и за копейки, главное-захотеть этого и проявить фантазию. Чтоб привезти пример и не быть голословной приведу пример.
Malizia, спасибо за ответ по-поводу потенциала.Архитектура любого дома всегда имеет значение, это правда, пусть все это, конечно, упирается в наличие денег, но и не только, а еще и в творческий замысел. Я за это время столько пересмотрела на сайтах домов в Болгарии, что мог составить средне статический список жилья.. И очень многие варианты дома просто никакие-"просто рубленный топором", как говорится, а других хозяев , при такой же денежной трате на дом приятно посмотреть и в нем , действительно , возникает желание жить, а просто сущестовать.
Думаю, что у каждого своё мнение. Одним нравится жить в цементном бункере , но при этом их будут посещать постоянная депрессия, так как архитип любого человека , даже цивилизованного, чье сознание методически забивается хай-теком, нужен уютный дом с уютной -тепло -цветовой гаммой, которое располагает к отдыху и общению с друзьями. К сожалению, человеческая цивилизация , его творческое мышление по образу собственного жилья изуродовано вечно нехваткой метража и хрущевским убийственным менталитетом, что даже когда уже позволяет площадь, то прибегают как всегда к накатанному варианту-типа сделать, как у вех. Не буде брать больную тему для любого народа, который переживает за свою историю,-исторические дома, которые сносят везде, даже в Европе.. ( не говоря уже о Москве), так как считают их не рентабельными, но никто не говорит при этом, что надо жить в историческом плане в доме из глины и кизяка.. Но при этом замечу.. что даже в молдавских, украинских, болгарских местах такие дома в старину расписывались прямо стены на фасаде цветами.. ( И при том их хозяева не учились нигде никакому дизайну.. а просто душа требовала красоты.. потому что там где красиво, там и уютно. и деревянные дома в России разукрашивались "наличниками", красивой резьбой по всему периметру дома-от деревянного оберега- в виде конской головы на фасаде доме и резных деревянных фигур. Но то дома, сейчас просто никакие- даже стрёмные , говоря проще-вообще никакие даже за большие суммы то это.. Особняк Брынцалова -это вообще уродство, хоть сами по себе все отдельные работы-( если их смотреть отдельно от того куда их засунули)-это просто произведения искусства, пусть даже и в современной экспроприации. Но это, как говорится засунули бриллиант в задницу, вместо того, чтоб носить на руке , и это еще раз подтверждает мнение о том, что не всё могут деньги, а главное хороший вкус и творческий потенциал. Красоту в любом доме можно сделать и за копейки, главное-захотеть этого и проявить фантазию.
Это вообще" копеечная работа" по себестоимости-настенная роспись- взял акриловые краски и сделал:
( и никакой вор такую картину на сопрет)
а я еще люблю настенные панно =взял шпаклевку- засандалил то что бы по настроению хотел бы видеть- и красота.. главное для себя и чтобы душа радовалась..для настроения. На любой вариант можно сделать и на мужской и на женский..тратится день.. но зато красиво.
Не надо Алекса такого китча! Не уподобляйтесь Брынцалову! Вы где такого уродства накопали? Выкиньте эту ерунду из своего компа и своей головы! Это НОНСЕНС!!! Не смотрите никогда примеры дизайна нигде больше кроме западных реномированных журналов!
Когда говорят что русские обожают китч, нисколько не врут. Посмотрела я на этот особняк...О май год! Лучше б не смотрела. Такое уродство может придумать только русский магнат. Ну нет у тебя вкуса, доверься тому у кого есть! Весь мир будет похихикивать над этим цыганским особнячком. Это действительно впору какому-нибудь цыганскому барону.
Я не знаю, мне непонятно порой становится как люди могут не отличать качество и худ. ценность от пошлости, может как-то у меня тренированный глаз на хорошее, но я могу безошибочно выделить стоящее даже если оно будет очень хорошо замаскировано. В огромном мебельном магазине где море абсолютно хреновой мебели, найду безошибочно единственную хорошую вещь. Где-то наверно в этом изобилии информации, в этом "информационном шуме", люди теряют совершенно критерии отличать хорошее от плохого.
Malizia .. про западные журналы дизайна.. там больше всего китча и безвусицы.. Лично я, настенные работы люблю-они расширяют пространство, дарят настроение и в отсутствии хозяев их никакой вор не заберет, тем более приведенные мною варианты прекрасно подходят как для дачного проживания, так и для постоянного.
Aleksa писал(а):Malizia .. про западные журналы дизайна.. там больше всего китча и безвусицы.. Лично я, настенные работы люблю-они расширяют пространство, дарят настроение и в отсутствии хозяев их никакой вор не заберет, тем более приведенные мною варианты прекрасно подходят как для дачного проживания, так и для постоянного.
Да что Вы говорите! Алекса разбирается лучше в дизайне, чем мировые имена создающие этот дизайн для всего мира! А ну их нафик вообще, создавайте собственные журналы и учите весь мир вкусу! Заодно можете показать истинную стойность и в других видах искусства. Ну там...какие художества стоит показывать в мировых галереях искусства и забить на эту бесвкусицу продающуюся за миллионы.
Вы в своем уме вообще заявляя подобное?
Ну любите Вы настенный китч, делайте себе дома росписи и никому не показывайте а то очень нехорошее о Вас будут думать. И нам пожалуйства в этой теме такое уродство ОЧЕНЬ ПРОШУ НЕ НАДО! У меня аллергия на китч в любом проявлении.
а что говорить про русских.. так я вам больше скажу. У русских хороши вкус, воспитанный уже генетически на классике. ( Брынцалов , кстати не русский- а еврей.. это если говорить о национальности, но еврейскую тему не будем брать, так как у Брынцалова психология советского человека- бери все по-больше и желательно в золотых красках) А больше всего тяготеют в китчу-так это англичане, немцы и ирландцы.. там вообще-убиться, мокрым веником, что называется! Англичане пыхтят над своим шеби-китчем и все что связанно с королевской семьей- цветочек в горошек- их традиционный орнамент.. везде-от тарелок до стен, немцы со своими китчевыми сюжетами охотой, китчевой свастикой и старинным оружием-везде и во всем..Ирландия- пиво, гномы и гоблины- везде- даже в солидных заведениях.
Malizia, по вашему вся болгарская культура-именно из вашего сообщения делается вывод-это тоже китч! но это не китч- а называется народная традиция в дизайне. Есть в классическом стиле, а есть в современной интерпретации,-вот и все.. ничего сложного, как говорится и к бабушке ходить не надо. Все дело вкуса, я говорила о том, что не обязательно сидеть в просто побеленных стенках, все можно придумать и сделать самому от лепнины, росписи и шпаклевки до больших дизайнерских работ.. а вот оглядываться именно на Запад, это плохой вкус и именно об этом говорят все дизайнеры , так как дизайн-Запада-это исторически сложившаяся сборная солянка во всем, как перемешать селедку с клубникой!
И даже смесь техник.. как наличие камина в одном стиле и росписи в другом стиле- смотрится классно и называется современным дизайнерским решением, но не китчем.
А эта идея для дачного дама, если вы так поклоняетесь всему западному была взята из швейцарского журнала , только там стоила она(работа) по материалам бешенных денег, а в другом эквиваленте обошлась по материалам -"копейки".
Я когда вижу откровенное безобразие теряю способности к хорошему тону. Меня подобные безобразия тем что показаны Вами, выводят из себя.
Еще ни одно имя русского дизайнера не опубликовано ни в одном мировом авторитетном журнале по дизайну. Я не скажу что нет талантливых, приходит новое поколение которое учится на мировом опыте, но увы, и они очень часто бывают "испорчены" какими-то местными плохими привычками. Традиций в дизайне нет ни у России, ни у Болгарии. И там и там массово УЖАСНЫЙ вкус, даже у большинства профессиональных дизайнеров. Потому что дальше собственной задницы посмотреть лень, а поучиться у кого-либо...да что Вы! Мы лучшие и нам ни до кого нет дела.
Дизайн как ремесло и профессия создан на западе и только там развит в лучшем виде.
В Англии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ традиции в этом плане, в Италии, во Франции...Америка диктовала и диктует хороший вкус в дизайне интерьера.
Кстати тема балок-это европейская тема- там все в балках.. но если их поставить не горизонтально по отношению к друг другу, то будет уже интереснее и не теряется и национальное настроении таких же балочных перекытий и в Болгарии, это и называется- "включить фантазию" и поработать даже с общепринятым материалом в дизайне, я говорила об этом.
Malizia писал(а):Я когда вижу откровенное безобразие теряю способности к хорошему тону. Меня подобные безобразия тем что показаны Вами, выводят из себя....... Вот Вам ссылочку- смотрите приличный дизайн и учите мат-часть чтоб не позориться.
Эх, Malizia ...))) как профессиональный художник, я вам скажу, что у Америки нет вообще никакого вкуса.. если Англия еще пытается держаться на народной классике.. то у Америки-этой народной классики, вообще исторически нет, кроме индейской темы.. так как вся Америка сборная как солянка ПО НАРОДНОСТИ И НАЦИОНАЛЬНОСТИ!.. и разгнул китча ТАМ ВООБЩЕ НОСИТ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР ВЕЗДЕ. У Русской культуры прекрасный вкус во всем от литературы да дизайна.. русских испортила советская нищета.. так как НИ У ОДНОГО НАРОДА В МИРЕ НА БЫЛО ТАКОГО УЖАСА Февральской Революции.. Ленина.. Сталина.. И ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ..КОГДА ВСЕ ЛУЧШЕЕ ИСТРЕБЛЯЛОСЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.. но у русских исторические тяга к царскому -екатерининскому вкусу..а немка Екатерина любила все золотое и солидное, дорвавшись из немецкой бедноты, откуда ее вытащил граф Воронцов к огромным золотым запасам без крайней тогда России(тогда еще Аляска даже не было продана.. а там золота было столько.. что на ней и построилась вся почти Америка.. когда ее продали США)- так что кит-он везде- от Америки, Англии, Германии.. все ЕВРОПЕЙСКИЕ ШАЛЕ-ЭТО ТОЖЕ ДИЗАЙНЕРСКИЙ КИТЧ ВЕРНЕЕ СКАЗАТЬ-КРЕСТЬЯНСКИЙ КИТЧ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ )))
Последний раз редактировалось Aleksa 08/06/2011, 04:35, всего редактировалось 1 раз.